| Sahib Al-Mosawi mõisteti süüdi oma naise ja tema onu esimese astme mõrvas 1992. aastal Oklahoma Citys.
Al-Mosawi oli saabunud USA-sse 1991. aastal Saudi Araabiast põgenikelaagrist, põgenedes Pärsia lahe sõja eest. Tema abielu Al-Nashiga lepiti kokku. Pärast abiellumist tekkisid paaril abieluprobleemid. Al-Nashi, kes oli rase, kolis oma onu Mohammad Al-Nashi korterisse. Al-Nashi oli otsinud kaitsekorraldust varsti pärast paari poja sündi, kuna Al-Mosawi ähvardas teda ja ta perekonda vaidluses poisi nime üle.
Kaks nädalat hiljem, 28. novembril 1992, tuli Al-Mosawi Al-Nashi koju ja sai vihaseks, et tema naine läheb sõpradega peole.
Al-Mosawi pussitas onu, kes üritas teda lahkuma panna, seejärel pussitas tema naist ja tema õde Fatimat. Teda pussitati kolm korda, kuid ta elas rünnaku üle, kirjeldades seda kui ilmset 'kodutüli' lapse nime nimetamise üle Al-Mosawi tahte vastaselt.
ProDeathPenalty.com ted bundy oli husky t-särk
Sahib Al-Mosawi mõisteti 1992. aastal Oklahoma Citys süüdi oma naise ja tema onu 1. astme mõrvas. 1991. aastal Iraagist USA-sse saabunud Al-Mosawi oli abielus Inaam Al-Nashiga.
Paaril olid abieluprobleemid. Al-Nashi, kes oli rase, kolis oma onu Mohammad Al-Nashi korterisse. Pärast lapse sündi läks Al-Mosawi korterisse ja pussitas surmavalt oma naist ja tema onu. Kolmas pussitamise ohver Fatima Al-Nashi elas rünnaku üle ja kirjeldas seda kui ilmset kodust vaidlust. Al-Mosawi oli ärritunud, sest tema naine pani oma vastsündinud lapsele nime vastupidiselt tema soovile.
Riiklik koalitsioon surmanuhtluse kaotamiseks Sahib Al-Mosawi – kavandatud täitmise kuupäev ja kellaaeg: 6.12.2001 19:00 EDT Sahib Al-Mosawi mõisteti 1994. aastal süüdi ja mõisteti surma oma naise ja tema onu pussitamise eest. Mõrvad toimusid mitte rohkem kui kaks kuud pärast seda, kui hr Al-Mosawi saabus Saudi Araabias asuvast põgenikelaagrist Oklahoma Citysse. Hr Al-Mosawi on nimetanud kergendavaks tõendiks, et tema kasvatus Iraagis on eriti valus, mille tulemuseks on nn posttraumaatiline stressihäire. Pärast isa varajast surma jäi hr Al-Mosawi Iraagis oma ema ja viie noorema õe-venna ellujäämise eest hoolitsema. See oli eriti raske aeg nende usuvähemuse staatuse tõttu, mis tõi kaasa arvukalt tagakiusamise juhtumeid. Ühes näites röövis hr Al-Mosawi poja ja arvati, et Iraagi valitsus ta mõrvas. See viis ta ja ta pere põgenemiseni Saudi Araabias asuvasse põgenikelaagrisse, kus nad elasid rohkem kui aasta. Hr Al-Mosawi kuritegu väärib kindlasti eluaegset vanglakaristust. Samas poleks kuritegu, kui Oklahoma osariik halastaks inimesele, keda on terve elu taga kiusatud. Andke Oklahoma kubernerile teada, et kättemaksu õiglus ei ole lahendus selle kuriteo vägivallatsüklile.
Iraagi kodanik hukati Oklahomas Guardian Unlimited Reede, 7. detsember 2001 McALESTER, Okla (AP) – Iraagi kodanik, kes pussitas 1992. aastal surnuks oma naise ja tema onu, hukati neljapäeval. 53-aastane Sahib Al-Mosawi mõisteti 1994. aastal surma. Ta ei taotlenud armuandmist ja tal polnud menetluses ühtegi apellatsiooni. Ta hukati Oklahoma osariigi kinnipidamisasutuses süstiga. mitu hooaega külma õiglust
Ta kohtus oma naise ja tema perega Saudi Araabia põgenikelaagris pärast seda, kui nad 1991. aastal Pärsia lahe sõja ajal Iraagist lahkusid. Nende abielu lepiti kokku ning paar ja tema perekond kolisid hiljem Oklahoma Citysse. Neil oli abieluprobleeme ja Inaam Al-Nashi kolis oma onu Mohammad Al-Nashi juurde. Ta otsis kaitsekorraldust varsti pärast paari poja sündi, kuna Al-Mosawi ähvardas teda ja ta perekonda vaidluses poisi nime pärast. Kaks nädalat hiljem, 28. novembril 1992, tuli ta Al-Nashi koju ja sai vihaseks, et tema naine läheb sõpradega peole. Al-Mosawi pussitas onu, kes üritas teda lahkuma panna. Al-Mosawi pussitas seejärel oma naist ja tema õde Fatimat. Teda pussitati kolm korda, kuid ta jäi ellu. Al-Mosawi oli tänavu 18. Oklahomas hukatud vang. Veel kolm süüdimõistetud kinnipeetavat on kõik edasikaebamised ammendanud ja peaprokuratuur soovib määrata nende hukkamiskuupäevad.
Amnesty International kes elab amityville'i õudusmajas
Sel neljapäeval hukkamisele määratud Iraagi kodanik Sahib Al-Mosawi keeldus armuandmise ülekuulamisest. Ta mõisteti 1994. aastal süüdi oma naise Inaam Al-Nashi Al-Mosawi ja tema onu Mohammed Al-Nashi mõrvas. Kolmik olid kohtunud Saudi Araabia põgenikelaagris pärast Iraagist põgenemist 1991. aastal. Pärast umbes aastast laagris viibimist anti mõlemale perele luba USA-sse tulla. Mõrvad toimusid umbes kaks kuud pärast nende elama asumist Oklahoma Citysse. Apellatsioonikohtud lükkasid tagasi väite, mille kohaselt oleksid kergendavad asjaolud, sealhulgas tõendid kostja depressiooni ja posttraumaatilise stressihäire (PTSD) kohta, viinud žürii teistsuguse otsuseni, kui sellised tõendid oleksid kohtuistungil täielikult esitatud.
Al-Mosawi vs. Ameerika Ühendriigid State, 929 P.2d 270 (Oct.Cr. 1996) (Otsene apellatsioonkaebus). Sahib Al-Mosawi, edaspidi apellatsioonkaebuse esitaja, kohtu alla andis ja vandekohus mõistis süüdi sellistes kuritegudes nagu esimese astme mõrv, eelnevalt läbimõeldud pahatahtlikkus (I ja II krahv) (21 O.S.1991, § 701.7) ning kallaletung ja rünnak. Tapmiskavatsusega surmarelv (krahv III) (21 O.S.1991, § 652) kohtuasjas nr CF-92-7217 Oklahoma maakonna ringkonnakohtus austatud Richard Freemani ringkonnakohtuniku ees. žürii leidis iga ohvri kohta kolm raskendavat asjaolu: (1) Kaebaja oli teadlikult loonud suure surmaohu rohkem kui ühele inimesele; (2) Kaebuse esitaja oli ühiskonnale jätkuv oht; ja (3) Inaam Al-Nashi Al-Mosawi ja Mohammed Al-Nashi mõrvad olid eriti kohutavad, julmad või julmad. Menetleja kohtunik mõistis apellandile vastavalt žürii soovitusele I ja II krahvide kohta surma ning krahv III kahekümne (20) aasta pikkuse vangistuse. Nendest otsustest ja lausetest on apellant täiustanud oma kaebust Euroopa Kohtusse. Kinnitame. Osariigi tunnistaja Fatima Al-Nashi tunnistas, et 1991. aasta mais kohtusid tema, tema onu Mohammed ja õde Inaam apellandi, tema tütarde Saheri ja Lamia ning tema poja Walaga, kes olid põgenenud kodumaalt Iraagist. . Mõlemad pered elasid ligi aasta Saudi Araabias põgenikelaagris. Varsti pärast seda abiellus Mohammed Saheriga ja apellant abiellus Inaamiga. 1992. aasta juulis said mõlemad pered loa tulla Ameerika Ühendriikidesse, kus nad asusid elama Oklahoma Citysse. Dr Fakrildeen Albahadily ja tema naine Zayneb Attia Edmondist Oklahomast olid sponsorperekond. Kaebuse esitaja ja Inaami abieluprobleemid viisid sel ajal lapseootel Inaami kolima oma onu Mohammedi korterisse, mis asus temaga samas kompleksis. 11. oktoobril 1992 sünnitas Inaam poisi. Osariigi tunnistaja Josephine 'Dolly' Wardeni, Oklahoma pagulaste ümberasustamise programmi direktori ütluste kohaselt teavitas ta kaebajat sünnist. Kaebuse esitaja haiglakülastuse ajal tekkis vaidlus lapse nime üle. Väidetavalt olid apellant ja Inaam kokku leppinud, et panevad lapsele kaebaja isa nime. Inaam tegi aga teisiti. Järgmisel päeval kutsuti proua Warden õe nõudmisel haiglasse. Saabumisel nägi ta dr Albahadilyt, kaebajat ja Oklahoma City politseiametnikku Karen Maule'i. (Tunnistaja Fatima tunnistas, et apellant ähvardas tappa Inaami ja tema perekonda.) Ms. Warden külastas kaebajaga, et selgitada, et Oklahoma osariigis on ema õigus anda oma lapsele nimi. Ohvitser Maule tunnistas, et vastas Oklahoma City diakooniahaiglas häirekõnele. Kui ta kohale jõudis, viidi ta Inaami tuppa, kus viibisid Mohammed ja Fatima koos teistega. Ohvitser Maule tunnistas, et Inaam oli hirmul. Ohvitser Maule rääkis seejärel turvalisusega, et teha kindlaks viis, kuidas kaebaja haiglast lahkuda. Ta soovitas neil lasta haigla sekretäril tippida ühe väikese kingituse vormi sünnitunnistuse nimega, mida apellant nõudis. Ohvitser Maule suunati hädaabiruumist väljaspool asuvale pinkile, kus kaebaja istus. Ta uuris, millist nime ta tahtis, ja saatis apellant ülakorrusele, kus ta kirjutas välja lapse nime eesmärgiga panna see sünnitunnistusele. Pärast „sünnitunnistuse” saamist nõustus kaebaja laskma ametnik Maulel end koju viia. Tema vastu suunatud ähvarduste tulemusena sai Inaam 12. novembril 1992. aastal proua Wardeni ja tõlgi Faruk Necati abiga ajutise ohvrikaitse määruse (VPO). Alaline ohvrikaitsemäärus anti välja 20. novembril 1992. Inaam viibis koos pr Wardeni ja tõlgi isa Adli Abrahamiga. Kohal oli ka kaebaja. 21. novembril 1992 helistas Fatima pr Wardenile ja palus tulla Mohammedi korterisse. Kui ta saabus, olid apellant, Inaam, dr. Albahadily ja tema naise nõbu elutoas. ms. Warden tunnistas, et ta oli VPO tõttu väga üllatunud ja šokeeritud. Ta ütles, et vaatas Inaami ja ütles talle, et ta (Inaam) ei tohiks VPO tõttu seal olla. Inaam lahkus toast. Seepeale sai dr Albahadily proua Wardeni peale väga vihaseks, öeldes talle, et too tuli perekonda uuesti kokku tooma ja et naine oli kõik ära rikkunud. Kui proua Warden üritas dr Albahadilyle VPO-d näidata, ütles ta vihaselt, et see ei tähenda midagi ja lahkus nii apellant kui ka Inaam. 28. novembril 1992 külastas pr Warden Mohammedi korterit eesmärgiga lasta tema tänupühal kodus viibival tütrel kohtuda Inaami, tema lapse ja Mohammediga. (Tema tütar oli Fatimaga varem kohtunud.) Sel ajal olid kohal ka Saher ja Lamia. Pr Warden ja tema tütar jäid sinna umbes pooleks tunniks. Umbes kell 5:30 samal õhtul otsis pr Warden oma telefonisõnumid. Üks neist oli äsja elama asunud kolmest vennast Necatitest, kes nädal varem oli esitanud talle selleks õhtuks õhtusöögikutse. Ta helistas tagasi ja tal paluti kutsuda Mohammed ja tema pere õhtusöögile. Pr Warden läks Mohammedi korterisse, et Mohammedile ja Fatimale kutset edastada. Seal olles palus Inaam tal magamistuppa tulla. Saher oli voodis ja andis teada, et tal on halb, kuid ei teadnud, mis viga. Kuigi ms. Warden oli magamistuba, nägi ta, et apellant tuli sisse kandes last. Ta tuli magamistuppa last näitama. Lahkudes andis proua Warden Mohammedile nõu, et võib-olla ei peaks ta õhtusöögile minema, sest Saher on haige. Ta püüdis veenda Fatimat tulema, kuid ta keeldus. Pr Warden lahkus. florida mees süütab end põlema
Umbes viisteist minutit hiljem saabus Fatima proua Wardeni korterisse ja teatas, et on õhtusöögile mineku osas meelt muutnud. Fatima ütles, et tal on vaja riideid vahetada, nii et proua Warden, näidates talle kella pealt, mida see tähendab, käskis tal kell 18.45 tagasi tulla. Hiljem, kui pr Wardeni tütar tundis muret, et aeg hilineb, ütles pr Warden talle, et käskis Fatimal kell 6.45 kohal olla. Pr Wardeni tütar ütles: '[b]Aga kell on 6:38.' Täpselt sel hetkel koputati uksele. Kui pr Warden ukse avas, seisis Fatima seal šokis ja veritsedes ning ütles talle: 'Inaam, Mohammed, Al-Mosawi (apellant)' ning osutas oma kõhule. ms. Warden tõlgendas Fatimat nii, et apellant oli teda, Mohammedit ja Inaami pussitanud. Fatima sõnul küsis Inaam apellant, kas ta võiks õhtusöögile minna. Kaebuse esitaja ütles, et ta ei saanud minna ja sai vihaseks. Ta lahkus ja läks oma korterisse Inaami ja lapse riideid tooma, eesmärgiga suhe lõpetada. Kui apellant naasis, näis ta olevat ärritunud ning nimetas Inaami ja Fatimat tänavatüdrukuteks ja litsudeks. Mohammed palus apellandil lahkuda. Kaebuse esitaja tõmbas jopest noa ja lõi Mohammedi noa rindu. Kui Inaam üritas Mohammedit aidata, haaras apellant temast kinni ja pussitas teda kõhtu. Mohammed karjus, et Fatima aitaks Inaami. Fatima, kes üritas kaebaja käest nuga kätte saada, sai kaebaja poolt pussi kõhtu, käest ja vasakusse külge. Fatima suundus korterist proua Wardeni korterisse. Korterikompleksi kõrval asuvas Pat McClemore'i garaažis viibinud tunnistaja Mike Walkeri sõnul kuulsid nad, kuidas daam appi karjus. Nad lahkusid garaažist, läksid aia juurde ja vaatasid üle. Ta nägi mööda allee jooksmas kolme inimest, naist ja kahte meest – üks kummalgi pool teda. Hr Walker käis ümber aia ja nägi, kuidas naisest vasakul pool mees lõi teda ümber pea ja õla. Pärast viimast lööki naine kukkus. Kaks meest jätkasid tema silmist mööda maja ümber jooksmist. Seistes Inaami keha juures abi oodates nägi hr Walker apellant kõndimas nende poole tagasi. Kaebajal oli ümber käe mähitud jope. Kui apellant lahkus, järgnes hr Walker talle, kuni ta nägi politseid. Hr Walker ütles politseile suuna, kuhu kaebaja läheb. hr Walker ei suutnud öelda, kas kaebaja oli Inaami vasakul või paremal asuv mees. Celena Walker tunnistas, et vaatas oma magamistoa aknast välja, kui nägi umbes viie-kuue- või viie-seitsme pikkust meest, kes kandis valget nööbiga särki ja tumedaid pükse. Ta oli naise selja taga, vasak käsi ümber kaela. Naine rabeles ja karjus. Proua Walker nägi oma paremas käes midagi läikivat. Ta nägi teda lõikavat liigutust ümber tema kaela. Tunnistaja pööras end aknast kõrvale ja kui ta tagasi välja vaatas, oli naine maas ja mees seisis tema kohal. Ta nägi, et naisest tuli palju verd. Seejärel kõndis mees lõuna suunas minema. Celena Walkeri ema Cheryl Walker tunnistas sarnaselt oma tütrega. Ta kirjeldas, et mees kandis tumepruune pükse, tumepruuni jakki ja valget särki. Ta läks Inaami juurde ja püüdis teda aidata. Ta täheldas apellant kahel korral pärast seda, kui ta Inaamist eemale läks. Ta kirjeldas teda kui lihtsalt ringi uitavat, kaks korda ohvri juurde kõndimist, talle otsa vaatamist ja eemale kõndimist. Ta märkas, et tal oli käes midagi, mis nägi välja nagu noa ja mille ta oli oma jopega katnud. mis kuul on kõige rohkem psühhopaate sündinud
Kaebuse esitaja tunnistas, et pärast seda, kui ta oli Inaami ja lapse riided ilmale toonud, panid Mohammed ja Fatima talle nugadega silmitsi. Kui Mohammed üritas teda pussitada, tuli Inaam nende vahele ja Mohammed pussitas teda kõhtu. Kaebuse esitaja ütles, et ta ei näinud kunagi Fatimat pussitamist, kuna naine oli tema selja taga. Kui Inaam korterist välja jooksis, jõudis ta naisele järele ja võttis ta üles, et teda kanda. Kui Inaam nägi Mohammedit nende taga jälitamas, käskis ta apellandil ta maha panna ja end päästma joosta. Kaebaja pani ta püstiasendisse. Joostes vaatas ta tagasi ja nägi, et Mohammed hoidis Inaami tagant kinni. Siis nägi ta Inaami maha kukkumas. Mohammed jooksis tema poole, läks tagasi, vaatas Inaami poole ja läks siis oma auto juurde. Kaebaja arreteeriti hiljem, kui ta oma korterisse naasis. Kaebaja tunnistas, et kandis sel õhtul valget särki ja jopet. Ta eitas, et oleks jope ümber käe mähkinud. Samuti tunnistas ta, et kandis sel õhtul teksaseid. | 
