Staaradvokaat Michael Avenatti pani end väikese poisi kaitsjaks, kuid langes siis armust dramaatiliselt

Michael Avenatti mainis end mahasurutud kaitsjana, pugedes võitleva kohvifrantsiisi päästmiseks, tagades püsiva halvatud ja - mis kõige kuulsam - Trumpi väidetava armukese esindamise juures peaga silmitsi seisva mehe jaoks õiguspärase lahenduse. ja täiskasvanute filmistaar Stormy Daniels.



Kuid prokurörid väidavad, et jultunud advokaat varastas salaja nende käest, keda ta oli kaitsma lubanud, jaotades raha oma kontodele, et tasuda advokaadibüroo eest ja rikkaliku elu eest, mida ta oli armastanud, selgitas esmaspäeval 14. hooajal esietendunud film 'American Greed'. CNBC-s.

'Võib-olla oli tema süda alguses õiges kohas,' ütles The Daily Beast reporter Kate Briquelet, kes jälgis advokaadi meteoorset kuulsust. 'Ma arvan, et ta oli adrenaliinisõltlane. Ma arvan, et ta edestas võitu. Ta võttis selle liiga kaugele. Ma arvan, et ta lendas kindlasti päikesele liiga lähedale. ”





Avenatti mõisteti 2020. aasta veebruaris süüdi väljapressimises, väljapressimiskatses ja traadipettuses pärast seda, kui ta ähvardas spordiriiete hiiglast Nike, et ta paljastab ettevõtte tava maksta amatöörkorvpalluritele, kui nad ei maksa talle vaikimise eest miljoneid dollareid.

New Yorgis esitatakse talle süüdistus ka väidetavalt Danielsi 300 000 dollari omastamises, samuti veel kolm tosinat Californias toimunud kuriteoarvestust - sealhulgas maksudest kõrvalehoidumine, pangapettused ja nelja teise kliendi raha omastamine -, väidetavalt esindades oma klientide huve.



Tema armust langemine on olnud kiire, kuid Avenatti advokaadikarjäär algas täis lubadusi.

'Ta oli muljetavaldav noor mees,' ütles Avenatti endine ülemus Mike Plante väljaandele 'American Greed'. 'Silmapaistev. Üks neist inimestest, kellega kohtute ja teate kohe, et see inimene läheb kuhugi. '

Avenatti lõpetas George Washingtoni ülikooli õigusteaduskonna oma klassi esimese numbri, enne kui suundus läände Los Angelesse, et töötada koos Daniel Petrocelliga - advokaadiga, kes võitis kuulsalt O.J. Simpson 1997. aastal.



Avenatti võttis eesmärgiks oma kuulsuste kogumi, esitades korra Trumpi kohtusse intellektuaalomandi varguse juhtumi, mis oli seotud „Õpipoisiga“, ja lahendanud laimamise juhtumi Paris Hiltoni vastu.

Peagi asutas ta oma advokaadibüroo, tuntud kui Eagan Avenatti, ja jõudis pealkirjadesse pärast seda, kui ta võitis haiglatöötajate ja patsientide nimel Kimberly Clarki vastu 454 miljoni dollari suuruse kohtuasja väidetavalt defektsete haiglakleidide ja muude isikukaitsevahendite müümise eest.

Korruptiivsed kohvitehingud?

Kui ta Seattle'is asuva kohvikuketi Tully päästma asus - koos 'Grey's Anatomy' südamepekslemise Patrick Dempsey'ga - näis 2013. aastal tema maine väiketüübi agressiivse kaitsjana kindlustatud olevat.

'Kui kuulsime, et Patrick Dempsey laskub taevast alla, et meid välja aidata, et tema ja see LA advokaat kavatsevad sisse osta ja Tully oma osta ... olime väga optimistlikud,' ütles Tully endine kaupluse juhataja Robert Sifuentez tootjatele .

Kuid kui ameerikalik ahnus paljastati, ei pruukinud Avenatti motiivid olla nii altruistlikud kui nad ilmusid.

Vaid seitse kuud pärast seda, kui Dempsey ja Avenatti ostsid kohvikuketi, tõmbusid Dempsey järsult lepingust välja, öeldes, et Avenatti ei ole täitnud oma lubadust panna hädas olevasse ärisse piisavalt sularaha ja selle asemel on ettevõte sadestanud ettevõttele kõrge intressiga võla.

Kemper Developmenti advokaat David Nold, üks Tully üürileandjatest, ütles, et ettevõte lõpetas osa arvete tasumise. Nold aitas Kemper Developmentil võita lõpuks kohviettevõtte vastu mitu otsust tasumata üüri ja töövõtjate kinnipidamisõiguse eest, kokku 1,1 miljonit dollarit, kuid raha kogumine osutus keeruliseks.

nicole brown simpson oma kirstus

'Me saadaksime inimesed tassi kohvi ostma ja kirjutaksime tšeki S3.52 jaoks, sest see on Tully kulul kõrge vanilje latt ja nad kirjutaksid tšeki. Miks? Tahtsin näha, kuhu see tšekk hoiule antakse, ”ütles Nold ja lisas, et järgmisel päeval andis ta kellelegi korralduse seda pangakontot arestida.

Sifuentezi sõnul tehti Tully töötajatele ülesandeks lõpetada igapäevaste sularahahoiuste viimine oma tavapärasesse panka ja neil kästi raha hoiustada mõnes teises pangas, mis Sifuentezi arvates lisas „spekulatsioone, mis ta laskis meil viia sularaha teistele pangakontodele, et vältida garneering. ”

Avenatti tavad jäid silma ka föderaalprokuröridele, kes väitsid, et ta tõmbas osariigi ja föderaalse maksu kinnipidamisi iga töötaja palgast.

'Sellel tööandjal on kohustus see viivitamatult valitsuse kätte anda, halli ala pole,' ütles Nold. 'Sa pead selle ümber pöörama.'

Kuid föderaalsete ametivõimude sõnul oli ta IRS-ile võlgu kokku 5,2 miljonit dollarit ning kasutas mitut pangakontot ja erineva tööandja identifitseerimisnumbriga korporatsiooni, et muuta raha liikumise jälgimine keerulisemaks.

Võimud väidavad, et ta kasutas IRS-ile võlgu olevat 2,5 miljonit dollarit oma advokaadibüroo jaoks, veel 200 000 dollarit oma Newporti rannakodus üüri maksmiseks ja raha oma võidusõiduhobi toetamiseks.

Ilma ettevõtluse toetamiseks rahata lõpetasid müüjad kohvioade tarnimise ja Tully kauplused olid lõpuks sunnitud uksed sulgema.

'Me serveerisime kohvi nii kaua kui võimalik,' ütles Sifuentez. 'Me serveerisime iga viimast oa ja siis, kui kõik olid valmis, siis me ei teadnud, mida veel teha, peale poodi sulgemise, sest keegi ei saanud Avenatti kätte, nii et me olime täpselt nagu' OK, ma arvan, et ' Ma lähen nüüd koju. ''

E-kirjades Ameerika ahnusele nimetas Avenatti Sifuentezi väiteid 'alusetuks ja naeruväärseks' ja ütles, et endine mänedžer 'ei tea minust ega faktidest midagi'.

Avenatti ütles, et Sifuentez vabastati organisatsioonist varguste eest - väide, et Sifuentez ütles 'American Greedile', ei vasta tõele.

Süüdistused omastamises

Kohviketi õõtsumise ajal leidis Avenatti Danielsi advokaadina uut edu.

Daniels väitis, et tal oli suhe Trumpiga, väitis president, et ta on selle ümber lükanud. Trump nõustus siiski maksma Danielsile paari vahelise mitteavaldamise kokkuleppe raames 130 000 dollarit. Ta vaikis mõnda aega, kuid tahtis 2018. aastal oma loo ära rääkida.

'Asjad olid muutunud,' ütles endine föderaalprokurör Ken White väljaandele 'American Greed'. 'Donald Trump ja see, kas ta oli valesid asju teinud või mitte, olid väga uudistes, kuid teda piiras see vaikse rahaga sõlmitud kokkulepe.'

Abi saamiseks pöördus Daniels Avenatti poole, kes käis meediakanalites avalikustamata jätmise kokkuleppe legitiimsuse kallaletungil, väites, et lepingule polnud Trump tegelikult kunagi alla kirjutanud, kes väidetavalt kasutas dokumendis varjunime David Dennison.

kas selgeltnägija juurde on halb minna?

Avenatti esines kaabelleviuudistes üle 250 korra, tehes presidendi ja tema tegelaskuju vastu sageli jultunud rünnakuid.

'Temast sai see kõikjalolev kohalolu, millest te ei pääsenud. Alati, kui teleri sisse lülitate, oli Michael Avenatti sees. Ta sõna otseses mõttes lihtsalt plahvatas sündmuskohal, ”sõnas Briquelet.

Tema populaarsus jõudis nii eepilistesse mõõtmetesse, et ta hakkas arutama enda võimalikku pakkumist presidendiks.

Kuid kulisside taga seisis tema advokaadibüroo silmitsi finantsprobleemidega.

'Kahjuks teevad paljud inimesed seda, et nad saavad palju suuskade eest välja,' ütleb California tarbijaadvokaatide endine president Brian Kabateck ajakirjale 'American Greed'. 'Neil on hea kuu või hea aasta ja nad teenivad kohutavalt palju raha ning äkki on nende garaažis Itaalia sportauto.'

Prokurörid väidavad, et Avenatti püüdis oma finantsprobleeme lahendada oma klientide kaudu.

Teda süüdistatakse 300 000 dollari omastamises Danielsi käest, kellega ta aitas raamatulepingu üle läbi rääkida.

'Kui selle raamatulepingu eest tasumisele kuuluvad maksed tulid Stormy Danielsile maksmata, võttis Michael Avenatti need, pani need oma kliendi usalduskontole ja maksis ise, samal ajal kui Stormy mõtles:' Raha on teel, raha on teel, 'kui väidetavalt oli see juba makstud ja kulutatud,' ütles NBC õigusanalüütik Daniel Cevallos tema vastu New Yorgis esitatud föderaalsete väidete kohta.

Vastuseks väidetele ütlesid Avenatti advokaadid ajalehele 'American Greed', et Avenatti leping Danielsiga täpsustas, et ta saab osa igast raamatutehingust. Nad ütlesid, et advokaat on ärevil Danielsi 'usaldusväärsuse üle proovilepanekus'.

Kuid Daniels pole ainus klient, keda Avenatti ära süüdistatakse. Kalifornia föderaalprokurörid süüdistasid teda ka raha omastamises neljal sealsel kliendil, sealhulgas Geoffrey Johnsonil, mehel, kes oli Los Angelese maakonna vanglas vanglakaristuse eest kuriteo eest, mille ta enda sõnul toime ei pannud.

Trellide taga olles üritas Johnson kaks korda endalt elu võtta, hüpates rõdult alla betoonpõrandale. Teisel enesetapukatsel murdis Johnson selja, lõikas seljaaju ja muutus vööst allapoole halvatud.

20/20 chandramaks: salapära pargis

Johnson pöördus Avenatti poole abi saamiseks 2012. aastal. Avenatti kaebas Los Anglesi maakonna hooletuse eest kohtusse, väites, et töötajad lubasid tal enesetappu teha, kui ta oli valvuritest täiesti nähtav.

'Tegelikult tegi ta suurepärast tööd, ta sai lahenduse ja seal läks asi katki,' ütles Dan Johnsoni, kes nüüd Johnsoni esindab, 'American Greedile'.

Callahan ütles, et maakond väljastas kokkuleppelepingu raames Johnsoni hüvitiseks 4 miljoni dollari suuruse tšeki. Kuid kuigi tšekk tehti kassasse 26. jaanuaril 2015, ei saanud Johnson enamikku rahast.

'Pärast tšeki saamist 2015. aasta jaanuaris ütles ta kliendile mitu valet,' ütles Callahan. 'Ta ütles kliendile, et raha tuleb üle kümne aasta ja makstakse välja kord kvartalis. See oli vale. Hr Avenatti oli makse viie päeva jooksul. Ta ütles hr Johnsonile, et kokkulepe on konfidentsiaalne. Ta ei saanud seda kellelegi öelda. See oli vale. ”

Callahan ütles, et Avenatti hoidis raha neli aastat kinni, öeldes pidevalt, et raha on teel.

'Ta tegi perioodilisi makseid hr Johnsonile vahemikus 900 kuni 1900 dollarit, põhimõtteliselt kuus kokku, kokku 124 000 dollarit, ja hr Johnson ei teadnud midagi paremat,' ütles Callahan. 'Ta uskus ja usaldas hr Avenatti.'

Avenatti õigusnõustaja ütles, et valitsuse nõuded advokaadi vastu on 'kategooriliselt valed'.

'Valitsus jätab arvestamata kõik rahalised vahendid, mida hr Avenati veetis aastaid hr Johnsoni põhivajaduste toetamiseks,' ütlesid Avenatti advokaadid väljaandele 'American Greed'. 'Samuti ei arvestata juhtumi menetlemisega kaasnevaid tohutuid taskuraha.'

Sportliku rõiva hiiglase väljapressimine

Kuigi Michael Avenatti vaevles rahaliselt, näis ta avalikult ikkagi edu kehastus - kuid see peatus ootamatult, kui FBI arreteeris Avenatti ja teda süüdistati spordiriiete hiiglase Nike väljapressimises.

Avenatti oli palganud Gary Franklin, kes juhtis üliedukat noorte korvpalliprogrammi California Supreme. Franklin ehitas äri korporatiivse sponsori Nike abiga, kes väidetavalt andis talle korralduse anda oma tippmängijatele sularaha kingabrändiga lojaalsuse ostmiseks.

'Gary tundis end käigu pealt selle pärast rahutu,' ütles Franklini sõber Jeffrey Auerbach ajalehele 'American Greed'.

Franklin soovis Nike'ile vilet puhuda ja paar hakkas koguma tõendeid, mis toetaksid tema väiteid. Kui Adidase juhid arreteeriti 2017. aasta septembris pettuse ja altkäemaksu eest sarnases skeemis, teadsid nad, et peavad tegutsema, ja pöördusid Avenatti poole.

'Muidugi olin ma tol ajal teda telerist näinud ja vaatasin, kuidas ta Donald Trumpiga varvastest käis, ja mulle avaldas suurt muljet tema hoog ja tema võimed, nii et arvasin, et ta oleks hea valik,' ütles Auerbach .

Franklin lootis, et Avenatti aitab tal saavutada kolme asja: hüvitada asjaosaliste Nike juhtide vallandamised ja ta soovis oma meeskonda tagasi.

Avenatti ütles Franklinile, et usub, et saab lahenduse kuskil miljoni dollari vahemikus, ja korraldas New Yorgis kohe kohtumise Nike juriidilise meeskonnaga. Kuid kui koosolek toimus, oli ilmne, et Avenatti ei soovinud mitte ainult oma kliendile lahendust leida, vaid soovis ka raha endale.

Avenatti nõudis Franklini eest 1,5 miljoni dollari suurust arveldust, kuid otsis ka enda jaoks täpsustamata summat Nike-s väidetava korruptsiooni 'sisejuurdluse' läbiviimiseks.

'See ei saa olema odav,' hoiatas ta firma ühe kaaslase tehtud märkmete kohaselt.

Avenatti uskus, et esimene kohtumine läks hästi, kuid mida ta ei mõista, on see, et Nike advokaadibüroo Boies Schiller Flexner pöördus pärast kohtumise toimumist FBI poole.

FBI salvestas järgmisel päeval advokaadibüroo ja Avenatti kõne, kus Avenatti ähvardas taas ajakirjandusse minna, kui talle hüvitist ei maksta.

'Te teate praegu piisavalt, et teada saada, et teil on tõsine probleem, ja minuga tasub rohkem kokku puutuda, kui lihtsalt sellele asjale kaas puhuma. Mõni miljon dollarit ei liiguta minu jaoks nõela, ”ütles Avenatti üleskutsel vastavalt ameerika ahnusele, kordades samas, et ta ei„ ringi liikunud ”.

Nad leppisid kokku, et kohtuvad kaks päeva hiljem ja seekord on FBI varjatud kaamera, et jäädvustada Avenatti, Mark Gerago - kaitsja vandeadvokaat Avenatti palus temaga nõu pidada - ja Nike välist kaitsjat esindanud Scott Wilsoni vahelisi kokkuleppeid.

Wilson ütles Avenatti'le, et Franklini 1,5 miljoni dollari suurune arveldus ei ole 'komistuskivi', kuid ta kahtles, kas on võimalik vältida Avenatile sisejuurdluse maksmist - mille eest Avenatti nõuab nüüd kuni 25 miljonit dollarit.

gainesville ripperi kuriteopaiga fotod sarimõrvar

Wilson soovitas selle asemel, et Nike suurendaks Franklinile antud kokkuleppe summat ja Avenatti saaks sellest kärpida, kuid Avenatti näis seda ideed pilkavat.

'Ma mõtlen ehk, aga miks, miks te seda teha tahate?' ütles ta lindistuses. 'Ma arvan, et Nike'il pole mõtet maksta härra Franklinile ülikõrget rahasummat, arvestades tema rolli selles.'

White ütles, et lindistatud vestlustest ilmnes, et Avenatti ütles sisuliselt Nike'ile, et 'mida iganes te mu kliendile maksate, saan lisaraha, kümneid miljoneid seda ja pole tähtis, mida te minu kliendile maksate'.

Seal tekkis kuritegu, mis lõpuks viis juristi alla, ütles ta.

Esmaspäeval, 25. märtsil 2019, kui Avenatti jõudis õigusbüroodesse, arreteeris ta FBI.

Tema advokaadid väitsid kohtus, et Avenatti pakub lihtsalt agressiivset isikut, mida Franklin ja Auerbach soovisid.

„Naeruväärne on väide, et hr Franklin ja hr Auerbach ei tahtnud, et hr Avenatti oleks Nike suhtes agressiivne ja kasutaks oma meediumiplatvormi - see on sama, kui palgata Beyonce peol esinema ja hiljem väita, et te ei tahtnud teda laulda ja tantsida, ”ütles tema õigusnõustaja Ameerika ahnusele.

Kuid žürii ei nõustunud ja pärast kahepäevast arutelu mõistsid nad Avenatti süüdi väljapressimises, väljapressimiskatses ja traadipettuses.

'Pärast kohtuotsuse lugemist nägi ta välja üsna närviline, tal ei olnud seda tujukust, kaubamärki Micahel Avenatti. Ta nägi välja nagu oleks uskmatus, et ta nii tugevalt kukkus, ”rääkis Briquelet.

Praegu on Avenatti koduarestis, kuna ta ootab kuritegude eest karistamist selle aasta lõpus.

Selliste juhtumite kohta lisateabe saamiseks vaadake esmaspäeviti kell 22.00 CNBC-s 'American Greed'. ET / PT.

Lemmik Postitused