| The Brooklyni silla tulistamine oli juhtum, mis leidis aset 1. märtsil 1994, kui Liibanoni päritolu Rashid Baz, kes oli relvastatud 9-millimeetrise poolautomaatpüstoli Glock ja 9-millimeetrise Cobray kuulipildujaga, tulistas Chabad-Lubavitši liikmeid vedanud kaubiku pihta. Õigeusu juutide liikumine Brooklyni sillal.
Rünnakus sai vigastada neli õpilast, kellest kahel olid rasked kuulihaavad pähe. Üks ohvritest, kuueteistkümneaastane Ari Halberstam, suri saadud haavadesse neli päeva hiljem ja teine kannatab tänaseni tõsiste kõnepuudega. Vahistamise ajal tunnistas Baz tulistamised üles ja mõisteti seejärel süüdi teise astme mõrvas. Ta mõisteti 141 aastaks vangi. Kuigi ta väitis, et tulistamise ajendiks oli 'raev maanteel', liigitas FBI hilisemas raportis tulistamised ümber 'terroristi kuritegudeks'.
Juhtum leidis aset nädal pärast Patriarhide koopa veresauna 25. veebruaril 1994, kui Brooklynis sündinud Baruch Goldstein, kandes Iisraeli armee vormi, sisenes Hebronis Patriarhide koopas asuvasse ruumi, mis toimis mošeena ja avas selle. tuli moslemite pihta, tappes 29 ja haavates 125 inimest. Mõned on oletanud, et Bazi tegevus oli seotud jutlusega, mida ta juhtunu kohta kuulis.
Vahetult enne rünnakut osales Baz Bay Ridge'i islamikeskuses, mille imaam õhutas sageli antisemitismi ja kutsus üles toetama selliseid rühmitusi nagu Hamas. Bazi kohtuprotsessil selgus, et imaam ütles kohalolijatele: 'See [rünnak] võtab juutidelt maski ära. See näitab, et nad on rassistid ja fašistid ning sama halvad kui natsid. Palestiinlased kannatavad okupatsiooni all ja on aeg sellele lõpp teha.
Manhattani poolse silla sissepääsu kaldtee nimetati ohvri mälestuseks Ari Halberstami mälestusrampiks. Wikipedia.org
Rashid Baz (1966-) on Liibanoni päritolu immigrant ja süüdi mõistetud mõrvar, kes tulistas 1. märtsil 1994 16-aastast Ari Halberstami, sõites kaldteel Brooklyni sillale (1995. aastal nimetati ümber Ari Halberstami kaldteeks). Tulistamine Sõites FDR Drive Baz Brooklyni sillale läheneval kaldteele, võttis FDR Drive Baz välja kaks 9-millimeetrist poolautomaatpüstolit ja tulistas kaubiku pihta, mis vedas 15 Lubavitcheri judaismi sekti liiget, kes olid naasmas visiidilt haiglasse, kus Lubavitseri Rebbele tehti väike operatsioon. Ari Halberstam sai kuuliga pähe ja suri neli päeva hiljem haiglas; Veel kolm õpilast said rünnakus raskelt haavata. Kohtuprotsess Bazi kaitsemeeskond kujutas teda traumajärgse stressihäire all, kuna ta puutus Liibanoni kodusõja ajal lapsepõlves kokku vägivallaga. Nad väitsid veel, et Bazi tegevuse põhjustas 29 moslemi tapmine vaid neli päeva varem Baruch Goldsteini poolt Hebronis. Žürii lükkas selle argumendi tagasi ja 1. detsembril 1994 mõisteti Baz süüdi ühes mõrvas, 14 mõrvakatses ja ühes tulirelva kuritegelikus kasutamises. Karistuse määramine 18. jaanuaril 1995 sai Baz isiklikult 141-aastase tähtaja, ilma võimaluseta tingimisi vabastada. Kohtunik Harry Rothwax väitis, et Baz vääris 'kõige karmimat karistust'. Justiitsministeeriumi uurimine Vaatamata Bazi süüdimõistmisele soovisid Halberstami perekond ja teised juhtumit terrorirünnakuks ümber klassifitseerida ja soovisid täiendavat uurimist, et uurida terroristlikke sidemeid Baziga. 26. augustil 1999 leppisid justiitsministeerium ja FBI kokku Bazi suhtes uurimise algatamises. Uurimine ei toonud uusi terroriorganisatsioonidega seotud vihjeid, kuid justiitsministeerium kvalifitseeris juhtumi ametlikult ümber terroriaktiks. Wikipedia.org
Sündmuste jada Rünnak 1. märtsil 1994 avas autos olnud tulistaja tule kaubiku pihta, milles oli rohkem kui tosin hassiidist õpilast, kui see hakkas Manhattanilt ületama Brooklyni silda, vigastades kriitiliselt kahte noormeest ja vigastades veel kahte. Üksik püssimees, kes juhtis sinist Chevrolet Caprice'i, mis oli varustatud püstolkuulipilduja, kahe 9-millimeetrise püssi ja tänavapühkija püssiga, jälitas üle silla hirmunud üliõpilasi täis kaubikuid. Ta tulistas kolmes eraldi hoos, pihustades kaubiku mõlemat külge. Seejärel kadus ta liiklusesse, kui kaubik silla Brooklyni otsas peatus. Vigastatud Ješiva õpilased olid nende kümnete seas, kes naasid Manhattani haiglast, kus Lubavitši liikumise vaimsele juhile rabi Menachem M. Schneersonile tehti väike operatsioon. Rünnak leidis aset vähem kui nädal pärast moslemite veresauna, mille sooritas Brooklynis sündinud juudi asunik Läänekaldal. Tulistamine algas kell 10.24. kaldteel, mis viib Franklin D. Roosevelt Drive'ilt Brooklyni sillale. Kaubik, millele tulistati, valge Dodge Ram 350, milles oli 15 õpilast, oli üks võib-olla 20-st sõidukist, mis oli teel tagasi Crown Heightsi Manhattani silma-, kõrva- ja kurguhaiglast, kus raviti rabi Schneersoni. Esialgu järgnes tulistaja Rebbe saatjaskonnale Brooklyni patarei tunnelisse. Kui ta leidis, et see on muudele sõidukitele suletud, muutis ta kursi ja sõitis põhja poole Brooklyni sillani. Kui tulistaja nägi hassiidi kleidis õpilasi, avas ta kohe tule. Esimeses tulistamises tabas tulistaja kaubiku kõrvalistuja külge, tabas kolme õpilast ja puhus välja tagaaknad. Kaubik peatus ja kaks õpilast komistasid välja, kui juht ja teised püüdsid näha, kas keegi on löögi saanud. Seejärel kostis sinisest neljaukselisest Chevrolet'st uuesti tuli, mis seekord riisus juhi poolt. Kaubiku juht kihutas seejärel Brooklyni poole, jättes kaks õpilast sillale. Hiljem korjas nad üles kiirabi tehnik. Tulistaja järgnes põgenevale kaubikule araabiakeelsete hüüetega 'Tappa juudid'. Ta tulistas veel kord auto kaasreisija poole, enne kui see Cadman Plaza väljapääsu juures sillalt alla kaldus. Kaubik, mille keres oli vähemalt kuus kuuliauku ja purustatud aknad, peatus lõpuks Brooklyni silla sissepääsu juures. Haavatud Kõik tulistamise ohvrid viidi kohe St Vincenti haiglasse. Haavatutest oli raskeim 16-aastane Ari Halberstam, keda tulistati pähe. Ta sai sügavate ajutraumade ja suri viis päeva hiljem. 18-aastane Nachum Sosonkin sai samuti kuuli pähe, talle tehti operatsioon, et leevendada survet tema ajule. Tal on endiselt kuul ajus, kuid ta on imeliselt paranenud. Ta on ühest kõrvast kurt ja tal on raske ilma abita kõndida. Veel kaks õpilast, Yaakov Schapiro (17) ja Levi Wilhelm (18), said kergemaid laskehaavu. Üks kaotas osa soolestikust. Ütlematagi selge, et kõik selle kaubiku 14 poisist kannavad nende kogemuste traumat kogu oma ülejäänud elu. Matused Vähemalt kümme tuhat leinajat kogunes Lubavitcher Rebbe peakorteri 770 Eastern Parkway ette. Kui Ari Halberstami surnukeha kandev kirst matuseautosse viidi, oli kuulda ahastushüüdeid. Matuseauto sõitis Halberstami viimasele ringkäigule Crown Heightsis, mööda ješivast Troy avenüül, kus ta õppis, mööda Lubavitcher Rebbe endisest kodust President Streetil. See peatus Halberstami kodu ees East Parkwayl, kus pereliikmed tegid oma riietesse väikese sisselõike ning Ari isa, ema ja õed-vennad rebisid veel kolm tolli sügavamale, öeldes, nagu juudi leinajale kombeks: 'Õnnistatud on tõeline kohtunik.' Seejärel panid nad mantlid selga ja kõndisid aeglaselt mööda East Parkwayd ning teadsid, et matused ei ole privaatsed. Nende Ari kuulus nüüd ajalukku, märtrite ajalugu, mida mainiti samas hingetõmbes kui Yankel Rosenbaum ja Kuus miljonit. Tuhanded juudid paisusid üle East Parkway ja alla Kingston Avenue. Nad kõik tulid, reform, konservatiiv, Viznitz, Belz, Agudah. Kümned hassiidid vaatasid tuletõrjeväljakutest. Linnapea Giuliani ja kuberner Mario Cuomo vaatasid poodiumilt. Matuserongkäiguga liitus üle 250 politseiniku, et kaitsta end võimalike vahejuhtumite eest. Rabi Sholom Ber Hecht, Halberstami perekonna nõbu, esines rahvahulkadega haruldases kiidukõnes Lubavitseri tšasididele, kes ülistavad ainult märtreid. Halberstami elu viimasel hingamispäeval ütles emotsionaalne Hecht: 'Kui peasünagoogis Toora kirjarulli loeti, leiti Tooras viga, viga. Sõna kaja; mis tähendab ühtsust või ühtsust, leiti olevat valesti kirjutatud, muutes kogu kirjarulli kasutuskõlbmatuks. 'Mõeldes tuleb pähe hämmastav mõte. Sõna echod heebrea tähed hõlmavad Halberstami perekonna, Aaroni, lapse ja vanemate Chesedi ja Devorah algustähti. 'Selle perekonna ühtsuse on nüüd purustanud terroristi kuul. Meie targad ütlevad meile, et iga juut on Sefer Toora kiri. Kui ühe perekonna elu on laastatud, mõjutab see kogu Sefer Toora; kogu juudi rahva elu on purustatud ja ilmselgelt on see märk kõrgest, et juudi rahva ühtsuses on ebatäiuslikkust... Teda on ohverdatud kui ohvritall ja tema elu on võetud kui perekond ja kogu juudi rahvas. Sajad autojuhid väljusid oma autodest ja seisid austust avaldama, kui surnuauto viis Ari Halberstami surnukeha Queensis Montefiore kalmistul asuvasse kabelisse. Chevra Kaddisha (need, kes olid seotud juutide matmisega) langetas Halberstami õnnistatud mälestuseks Lubavitcheri Rebbe naise vastas asuvasse hauda. Kirstuga läks maha liiva eelmisest Lubavitseri Rebbe hauast ja püha mulda Iisraeli maalt, et hõlbustada ülestõusmist. Ideoloogiale sobivalt öeldi Kaddis: 'Kasvagu Tema suur nimi ülendatuks ja pühitsetuks maailmas, mille Ta loob uuesti, kus Ta elustab surnuid... ja ehitab üles Jeruusalemma linna.' Halberstami omad läksid koju Eastern Parkwayle, väiksed nutsid ja sõid bageleid ja mune. (See on juudi komme leinajatele. Pärast matuseid pakuvad naabrid leinajatele esimest einet, 'kaastundeavaldust'. Sellel söögikorral on tavaks süüa ümaraid toite (nt munad, läätsed, bagelid), mis sümboliseerivad elu ja surma tsüklit; samuti pole ringil ava, nagu leinajad ei leia veel sõnu oma leina väljendamiseks.) Arreteerimine Varsti pärast seda, kui Rashid Baz fänni õpilasi täis ajas, sõitis ta oma kahjustatud autoga Brooklyni remonditöökotta ja lükkas relva vastu töötaja pead. 'Paranda mu auto ja parandage see kiiresti,' nõudis ta. Red Hookis asuva Hilali autoremonditeenistuse töötaja võttis politseiga ühendust pärast seda, kui kahtlusalune sõitis krundilt välja, üks auto aken purunes tulistamise käigus, siiani parandamata. See vihje ja teised suunasid detektiivid 28-aastasele Liibanoni kodanikule Bazile (28), kes arreteeriti 2. märtsil 1994 ja kellele esitati süüdistus 15 mõrvakatses Brooklyni silla rünnakus, mis tekitas hirmu araablaste kättemaksu ees Iisraeli Läänekaldal toimunud mošeekummardajate veresauna eest. vaid paar päeva varem. Beirutis sündinud Baz, kes sisenes USA-sse 1984. aastal üliõpilasviisa alusel ja osales lühikest aega Rocklandi kogukonna kolledžis, arreteeriti kell 2.30 Brooklynis St. 242 45 asuvas elukohas, mida ta jagas tädi ja onuga. Arreteeriti ka 27-aastane Bassam Reyati (27), kes juhib Pioneer Car Service'i, mis annab tööd Bazile ja omab Chevrolet Impalat, millega kahtlustatav läbi sõitis, nagu ka 32-aastane Hilal Mohammed, kes on Bazi tuttav ja remonditöökoja omanik. Mõlemale Brooklynis elavale jordaanlasele esitati eile õhtul süüdistus süüdistuse esitamise takistamises ja ebaseaduslikus relvade omamises. Uurijad leidsid Reyati kodust neli ebaseaduslikku relva – 9-millimeetrise Cobray käsirelva, Glock 17 poolautomaatse, 12-mõõturiga jahipüssi tänavapuhastusseadme ja 0,380-cal poolautomaatpüstoli. Politsei leidis Cobray jaoks ka uimastirelva, kuulivesti ja kaks 50 padrunit laskemoona klambrit. Baz ütles politseile, et ostis relvad pärast kuue nädala tagust röövimist. Detektiividele tehtud avalduses väitis Baz, et ta alustas tulistamist alles pärast seda, kui kaubik õpilasi teda FDR-i sõidul tema moslemi peakatte, kaffiyeh' üle mõnitas. Baz rääkis detektiividele, et rünnak sai alguse liiklusvaidlusest FDR-i silla väljapääsu juures. Hilali autoremonditöökojast mõne kvartali kaugusel leitud remonditöökoja ja sinise 1978. aasta Impala läbiotsimismäärustega relvastatud detektiivid leidsid mürsu korpused, mis sobisid õpilaste pihta tulistatud kuulidega. Kahtlustatav viskas ilmselt kasutatud mürsud prügikasti pärast sõiduki puhastamist Hamilton Ave. 237 poes, mis asub silla lähedal. Läbiotsimismäärused viidi läbi ka Bazi 45. tänava korteri ja sellega külgneva koridori kohta. Korterist, mis on tema onule renditud, leidsid detektiivid juudivastast kirjandust. Bazil ei olnud linnast välja antud libeerkabiini juhiluba. Pioneer Car Service tegutses ka ilma litsentsita. Karistus 1. detsembril 1994 mõisteti Rashid Baz süüdi ühes teise astme mõrvas ja 14 mõrvakatses, üks iga kaubikus viibinud ellujäänud õpilase kohta. 18. jaanuaril 1995 mõisteti ta rünnaku eest 141 aastaks vangi. Hr Baz istus kogu tunniajalise menetluse jooksul rahulikult ja otsustas mitte rääkida enda nimel. Kui edukat apellatsiooni ei esitata, veedab ta tõenäoliselt kogu ülejäänud elu vanglas. Osariigi seaduste kohaselt peab vang enne tingimisi vabastamist ära kandma vähemalt oma karistuse miinimumi. Härra Bazi puhul on miinimum 141 aastat ja 8 kuud. Osariigi ülemkohtu kohtunik Harold Rothwax mõistis hr Bazi teise astme mõrvasüüdistuse eest 25 aastaks eluks ajaks ja mõrvakatse eest 8 1/3 aastat kuni 25 aastat. Viienädalase kohtuprotsessi ajal tunnistasid psühholoog ja psühhiaater kaitseks, et hr Baz, kes oli üheksa-aastaselt liitunud ühe relvastatud miilitsaga, sai sõja ajal üles kasvades tõsise trauma. Tema advokaat Eric Sears väitis, et tal oli tulistamispäeval traumajärgne stressihäire. Häiritud moslemikummardajate veresaunast Hebronis, sai Baz tagasilöögi, kui nägi hassiidi õpilaste kaubikuid ja uskus, et nad ründasid teda. Kuid prokuratuuri psühhiaater kirjeldas teda kui vihast, antisotsiaalse isiksusega meest. Leebust paludes ütles hr Sears, et hr Baz tegutses spontaanselt ja ütles, et kohus peaks arvestama hr Bazi algusaastate traumaga ja vahistamisregistri puudumisega. Kohtunik Rothwax ütles, et hr Baz vääris kõige karmimat karistust ja et kohus ei soovita seda süüdistatavat tingimisi vabastada. Kohtusaalis valitses vaikus, kui härra Baz külgukse poole kõndis, pööras pea, et vaadata korra publiku poole ja siis uuesti, mõlemal korral pikka aega. Tal polnud ilmet ja ta näis otsivat kedagi, keda ta tundis, kuid ilmselt polnud tema jaoks kedagi. Või oli see selleks, et vahtida hassiidist juute, kes vaatasid talle otsa üle kohtusaali rööpa, mis neid eraldas. Halberstami päeva mälestuspaik
Brooklyni silla tulistamine Sõltumatu ülevaade ja hinnang Yehudit Barsky
Lähis-Ida ja rahvusvahelise terrorismi osakonna direktor
Ameerika juudi komitee Sissejuhatus See ülevaade ja hinnang uurib 16-aastase rabiini seminari õpilase Aaron Halberstami mõrva, kes mõrvati 1. märtsil 1994 Brooklyni silla tulistamises. 1999. aasta mais palus Aaron Halberstami perekond Ameerika Juudi Komitee abi, et anda eksperthinnang ja hinnang Brooklyni silla rünnaku kohta. Selle dokumendi eesmärk on pakkuda Lähis-Ida konteksti, milles rünnak aset leidis, ja analüüsida, mida sellest juhtumist USA terrorismivastase poliitika jaoks õppida. Aaron Halberstami taga on veel üks õiglusmõõt, mis ületab tema mõrvari Rashid Bazi süüdimõistmise. Juhtunu see aspekt on selle klassifitseerimine New Yorgi osariigi seaduste järgi mõrvaks ilma Lähis-Ida poliitilise konteksti täieliku uurimiseta, mis andis Rashid Bazi motivatsiooni 1. märtsi 1994. aasta rünnakule. Veelgi enam, kuigi motiivi kindlaksmääramine ei ole mõrvajuhtumi edukaks menetlemiseks vajalik, on selle juhtumi põhjustanud motiivi mõistmine oluline, et tõsta valitsusasutuste teadlikkust selliste rünnakute kordumise võimalusest tulevikus. Selle ülevaate ja hinnangu avaldamine toimub ajal, mil juudi kogukonnad Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas kogevad Lähis-Idas valitsevate pingete tõttu märgatavalt sagenevad rünnakud juudi institutsioonide ja üksikisikute vastu. Need juhtumid näivad olevat inspireeritud hiljutistest fatwadest – islami religioossetest otsustest –, mis kutsusid islamiäärmuslike liikumiste juhid üles pühale sõjale ehk džihaadile juutide vastu. Selliste juhtide hulka kuulub šeik 'Umar Abd Al-Rahman, kes kannab eluaegset vanglakaristust osalemise eest Maailma Kaubanduskeskuse pommirünnakus. Abd Al-Rahman esitas üleskutse rünnata juute oma vangikongist Ameerika Ühendriikides, kuulutades: 'Kutsun islamiõpetlasi üles oma rolli täitma ja välja andma kollektiivset fatwat, mis kutsub islamiriiki üles võitlema ja tapma juute kõikjal.' (1) )” Sarnaseks tegevuseks on kutsunud ka terroriorganisatsioonid Hamas ja Hizballah ning Osama Bin Ladinile toetust avaldanud Briti islamiäärmuslik organisatsioon Al-Muhajirun. Bin Ladin on USA Keenia ja Tansaania saatkondade pommirünnakute eest vastutavaks peetud terroriorganisatsiooni Al-Qa’ida juht ning teda kahtlustatakse seotuses hiljutises USS Cole'i enesetapurünnakus. Need üleskutsed on tulnud ka Palestiina omavalitsuse poolt ametisse nimetatud moslemivaimulikelt, sealhulgas dr Ahmad Abu Halabiya, kes on ametlikult nimetatud Fatwa nõukogusse. Abu Halabiya kutsus 13. oktoobril 2000 peetud jutluses jumalateenijaid „ärge halastama juutidele, ükskõik kus nad üheski riigis ka ei oleks. Võitle nendega seal, kus nad on. Kus iganes sa neid kohtad, tapa nad ära.' Ta lõpetas: 'Jumal, tegele juutidega, oma vaenlastega ja islami vaenlastega. Tegelege ristisõdijate ja Ameerika ja Euroopaga nende taga, oo maailmade isand. (2)' Jutlust kanti otseülekandes Palestiina omavalitsuse televisioon (3). Viimase kuue nädala sündmuste ja Brooklyni silla tulistamise sarnasused peaksid tuletama meelde, et selliste liikumiste juhtide ütlustel, kes varjavad end religioosse legitiimsusega, on kaugeleulatuvad ja paljudel juhtudel peaaegu kohesed tagajärjed. Valitsusametnike, õiguskaitseorganite ja kommunaaljuhtide kohustus on teadvustada selliste vägivallakutsete tagajärgi ja olla valvsad nendest tulenevate ohtude suhtes. Intsident Brooklyni sild 1. märts 1994 kell 10.30 9-millimeetrise poolautomaatpüstoli Glock ja 9-millimeetrise Cobray kuulipildujaga relvastatud Rashid Baz avas kolm korda tule valge kaubiku pihta, mis vedas 15 Lubavitši chasiidi rabiini seminari õpilast. Rünnak leidis aset ajal, mil õpilased sõitsid Manhattanilt Brooklyni, ületades Brooklyni silla lõunasuunalise rambi. Noormehed olid just lõpetanud palvuse Lubavitši tšasiidiliikumise vaimse juhi rabi Menachem Mendel Schneersoni eest, kellele oli varem samal hommikul Manhattani kõrva-, silma- ja kurguhaiglas tehtud katarakti operatsioon (4). Nad olid rünnaku ajal haiglast koju sõitmas. Channon_christian_and_christopher_newsom
Oma auto kõrvalaknast välja tulistades avas Baz esialgu Cobray kuulipildujast tule kaubiku tagaakende ja parempoolse kõrvalakna juures istunud õpilaste pihta (5). Hoides relva väljaspool juhipoolset akent(6), jälitas Baz kaubikut üle silla ja lõi kaubiku(7) juhipoolset külge kuulipildujatulega, kuni selle laskemehhanism kiilus(8). Seejärel võttis Baz kätte Glocki poolautomaatpüstoli, teise relva, mille ta oli oma auto esiistme põrandale asetanud. Ta avas tule kolmandat korda ja jätkas õpilaste pihta tulistamist, kuni ka see relv takerdus(9). Kolmas relv, mille Baz oli auto pagasiruumi kaasa võtnud, oli 12-gabariidiline jahipüss Streetsweeper, mida rünnakus ei kasutatud (10). Kaks õpilast said rünnakus raskelt vigastada. Aaron Halberstam ja Nachum Sasonkin said mõlemad rünnaku ajal kuuli kuklasse ning veel kaks õpilast said vigastada. 5. märtsil 1994, neli päeva pärast rünnakut, Aaron Halberstam suri. Rashid Baz mõisteti 1. detsembril 1994 New Yorgi osariigi ülemkohtus süüdi teises astmes mõrvas, mille eesmärk oli põhjustada Aaron Halberstami surm(a). Samuti mõisteti ta süüdi neljateistkümnes teise astme tapmiskatses, mille eesmärk oli surm, ja esimeses astmes tulirelva kuritegelikus kasutamises. Ta mõisteti 141 aastaks vangi(12). Süüdi mõisteti ja mõisteti ka kaks teist meest, kes aitasid Bazil rünnaku tõendeid varjata. Palvelepingus tunnistas Bazi juhitud auto omanik Bassam Reyati, et ta aitas Bazil tõendeid varjata, eemaldades auto purunenud tuuleklaasi, asetades selle auto pagasiruumi ja jättes auto oma lähedale tänavale. kontoris. Ta mõisteti süüdi süüdistuse esitamise takistamises ja talle määrati 16. oktoobril 1996 5 aastat tingimisi vangistust ja 1000 dollari suurune trahv(13). Ka selle autoremonditöökoja omanik Hilal Abd Al-Aziz Muhammad, kuhu Baz pärast tulistamist sõitis, tunnistas, et aitas Bazil rünnakuga seotud tõendeid käsutada. Muhammad varjas tõendeid tulistamise kohta, varjates rünnakus kasutatud relvi(14), aidates eemaldada auto katkist esiklaasi, visates välja auto seest pühitud mürsukest ja kutsudes Bassam Reyati sõidukit kõrvaldama ( 15). Ta mõisteti süüdi süüdistuse esitamise takistamises ja karistati 17. mail 1995. aastal viieaastase katseajaga(16). a) New Yorgi osariigi seaduste kohaselt on teise astme mõrv ettekavatsetud mõrv. Süüdistus esimese astme mõrvas kehtiks ainult korrakaitsja, kohtuniku mõrva või palgamõrva korral. Lähis-Ida kontekst Kohtuistungil antud ütluste kohaselt oli Rashid Bazi ajendiks Lubavitši chasiidi seminari õpilaste kaubiku pihta tule avamisel juhtum, mis leidis aset Läänekaldal Hebronis reedel, 25. veebruaril 1994 moslemite püha kuu ramadaani ajal. Sel päeval sisenes Iisraeli naaberlinnast Kiryat Arbast Brooklynis sündinud arst Baruch Goldstein Hebronis patriarhide haua juures asuvasse kohta, mida moslemid tunnevad Ibrahimi mošeena. Ta avas tule, tappes 29 moslemist kummardajat. Ülejäänud kummardajad peksid Goldsteini surnuks(17). Ülekaalukas reaktsioon kogu moslemimaailmas oli kutsuda juutide vastu kättemaksuks. Mõne tunni jooksul pärast Hebronis toimunud intsidenti kuulutas Palestiina omavalitsuse Fatah organisatsiooni aktivist mošee valjuhääldist edastatud pöördumises: „Oh, vennad, me lubame, et me ei lase sellel mööda minna. Pärast seda agressiooni kuulutame sõja.(18)” Pärastlõunal, mil juhtus juhtus, puhkesid vihased moslemikummardajad Jeruusalemma Templimäel Al-Aqsa mošee juures massilise mässu. Osaliselt peeti rahutusi õhutavaks jutlust, mis peeti Hebroni veresauna eest kättemaksu nõudvate palvete ajal(19). Ligi kolm tundi viskasid araabia noored Templimäelt kive alla sadade politseiametnike peale, kes paiknesid Western Wall Plazas. Püüdes rünnata juudi kummardajaid allpool asuvas Western Wall Plazas, tormasid kümned araabia noored välja Mughrabi väravast, mis viib Templimäelt otse väljakule. Iisraeli politsei ja piirivalve tulistasid kummikuule ja pisargaasi, et suruda need tagasi Templimäe hoonesse. Mitmed noored, kellest paljud olid maskides, karjusid 'Allahu Akhbar' – 'Jumal on suur!', ronisid Templimäe müüridele ja loopisid sealt edasi kividega all paiknevaid politseinikke (20). Tapapäeval tegi Hamasi liikumise ametlik esindaja Süürias Damaskuses Abu Muhammad Mustafa avalduse, milles teatas, et organisatsiooni 'sõjaline tiib', Iz Al-Din Al-Qassami pataljonid, 'maksab kätte Hebroni veresauna eest .(21)' Al-Qassami pataljonide eraldi avalduses teatati: 'Üsna varsti on Iisrael leinas ja paneb üles mustad lipud, sest Iz Al-Din [Al-Qassam] lööb kõvemini, kui isegi sionistlikud terroristid suudavad ette kujutada. (22)' Liibanonis Beirutis avaldas tänavatel meelt 10 000 palestiinlast ja terroriorganisatsiooni Hizballah toetajat. Meeleavaldust juhtisid Hizballah ja Palestiina terrorirühmituste ametnikud, saatjatena tegutses Liibanoni politsei. Meeleavaldajad karjusid 'Surm Ameerikale, Surm Iisraelile' ning lehvitasid Palestiina lippe ja tõstsid plakateid, mis mõistsid veresauna hukka. Meeleavaldajate seas oli Hizballah' toetajaid Palestiina põgenikelaagritest ja Beiruti šiiitide lõunapoolsetest eeslinnadest. Meeleavalduse lõpus moodustasid nad Hebroni mošees tapetud kummardajate jaoks sümboolse matuserongkäigu(23). Üleskutses moslemitele kogu araabia maailmas edastas Iraani riiklik raadio oma araabiakeelse teenistuse kaudu üleskutse viia läbi 'džihaadi operatsioon' - püha sõja tegu: 'Kuid üksainus džihaadioperatsioon Lõuna-Liibanonis või okupeeritud riikides. territoorium on piisav, et anda juutidele palju õppetunde. See õpetab neile, et nende julgeolek on alati ohus, sest julgeolek ei saa põhineda usurpeerimisel, terrorismil ja jõuloogikal.(24)” Egiptuses Kairos kutsus islamiäärmuslaste liikumine Moslemivennaskond palestiinlasi üles rünnaku eest vägivallaga kätte maksma(25). Sõjaline islamiäärmusrühmitus Gama'a Al-Islamiya – Islamirühmitus – teatas kaks päeva pärast intsidenti, et selle „relvastatud üksustele” anti käsk korraldada rünnakuid, et maksta kätte Hebroni veresauna eest: Meie, Gama'a al-Islamiya, teatame, et meie sõjalised operatsioonid alates praegusest kuni ramadaani kuu lõpuni [viivad läbi] kohusetundliku kättemaksuna Ibrahimi mošee märtritele ja tagasihoidliku toetusena võitlejatele. Palestiinast(26). Avalduses jätkati: 'Me ei saa jätta oma relvastatud rakkudele korraldust eskaleerida oma püha operatsioone kättemaksuks ja õiglaseks karistuseks Mubarakile, piirkonna suurimale sionismi agendile.(27)' Gama'a Al-Islamiya kutsus kõiki Lähis-Ida islamiäärmusrühmitusi, sealhulgas Hamasi, Palestiina Islamidžihaadi ja Hizballah'd üles tõstma püssi ja tegutsema. Organisatsioon ei teatanud, kas tema kättemaksurünnakud viiakse läbi Egiptuses või mujal ja kas lääne turistid on sihtmärgid nagu varem(28). Palestiina Islamidžihaadi avalduses kinnitati: 'Inimeste verd ei valata asjata. Islamivõitlejate kuulid on meie otsene vastus sionistidele.(29)” Kaks tollast Palestiina omavalitsuse vasakpoolset vastast tõotasid samuti kättemaksu. Palestiina Vabastamise Demokraatlik Rinne ja Palestiina Vabastamise Rahvarinne tõotasid mošeedõrvade eest kätte maksta. Avalduses kuulutati: 'Me tõotame mõrvade eest kätte maksta ja karistada Iisraeli okupatsioonivägesid ja sionistlikke asunikke.(30)' Kohe pärast selliseid kättemaksukutseid tabas Jordaania pealinna Ammanis pussirünnak 77-aastasele Briti turistile, samal ajal kui tuhanded vihased palestiinlased, kes olid riietatud mustadesse lippudesse, demonstreerisid Hebronis hukkunuid. Briti Ammanis asuva saatkonna teatel sai ohver Howard Long kergelt haavata. Jordaania siseministeerium kutsus oma kodanikke üles vaoshoitusele ja teatas, et tema ründaja Khalid Husni Al-Korashi vahistati(31). Brooklyni silla tulistamise uurimise esialgsed meediateated puudutasid Rashid Bazi versiooni juhtumist, milles ta väitis, et tulistamine oli liiklusvaidluse tagajärg. Kohtuprotsessi ajal ilmnes aga selgelt Bazi motivatsioon tulistamine läbi viia tema enda psühhiaatri ütluste kaudu, mis näitasid, et ta oli Hebronis toimunud intsidendi pärast raevunud(32) ja sooritas tulistamise kättemaksuna. Rünnakuaegse Lähis-Ida konteksti uurimine ja kohtuprotsessil esitatud tõendid näitavad, et Rashid Bazi inspireeris Lähis-Ida islamiäärmuslike liikumiste ideoloogia ja samastus sellega. Tema käitumine ja suhtumine enne tulistamist viitavad sellele, et Baz – sündinud Liibanonis druusi isa ja palestiinlasest moslemi emaga(33) – pöördus islamiusku ja sai islamiäärmusliku džihaadi ehk püha sõja doktriini. mida druuside religioonis ei eksisteeri ja peavoolu moslemid hülgavad. Tema tegevus 1. märtsil 1994 peegeldas tollal Lähis-Idast pärit üleskutseid juutide vastu maksta. Rashid Bazi taust Rashid Baz sündis 1965. aastal Liibanonis suhteliselt toimekas peres(34). Pärast tulistamist Brooklyni sillal andis tema druusi taustaga isa Najib Baz intervjuu Liibanoni ajalehele Al-Hayat perekonna kodukülast Ba’azaranist väljaspool Beirutit(35). Tema ema, palestiinlanna Suhaila Akel Bazi intervjueeris sama ajaleht perekonna korterist, mis asus Rue Verduni lähedal (36) eksklusiivses linnaosas, mida tuntakse R’as Beirut (37). Erinevates intervjuudes meediale väitsid pereliikmed, et nad on druusid ja nende poeg Rashid oli samuti druus. Tema isa Najib Baz rõhutas: 'Oleme druusi perekond. Ta on druus. Ta ei käinud oma elus kunagi mošees. Talle meeldivad tüdrukud ja autod ja sport. Saatsin ta 1984. aastal osariikide kolledžisse, et miilitsad ei saaks teda Liibanoni sõjas võitlema panna. Saatsin ta sinna, et teda probleemidest eemal hoida.(38)' Druusid tekkisid heterodoksse ususektina, mis lahkus islamist 11. sajandil(39). Druusid peavad end islamist eraldiseisvaks religiooniks ja nimetavad end muwahidunideks või unitaarlasteks. Seetõttu ei nimetaks druusi usu järgija end kunagi moslemiks. Alates nende esilekerkimisest 11. sajandil on druuside religiooni liikmeid tõsiselt taga kiusanud nii sunniidid kui ka šiii moslemid, kes lükkavad nende legitiimsuse tagasi teoloogilistel põhjustel ja peavad neid ketseriteks. Druuside religioossel traditsioonil ja tavadel ei ole islamis paralleele. Näiteks ei ole druusidel samaväärset jumalateenistust, kus nad kord nädalas käivad. Selle asemel on inimestel meditatsiooniga tegelemiseks spetsiaalsed kohad, mida nimetatakse khilawatiks. Seega ei ole Najib Bazi nõudmine, et tema poeg ei käinud kunagi mošees, tema uskmatuse deklaratsioon, vaid lihtsalt avaldus, mis näitab, et Rashid Baz ei olnud vähemalt sel ajal, kui ta veel Liibanonis oli, moslem. Druusid on salajane sekt ja ei luba pöördumist oma religiooni. Erinevalt islami seadusest ehk šariaadist, mis näeb ette, et segaabielu laps pärib oma isa usutunnistuse, peavad druuside usutraditsiooni kohaselt mõlemad vanemad olema druusi päritolu, et laps saaks lapse. druusiks pidada. Kuna Bazi ema on Palestiina moslemi päritolu (40), oli tema usuline staatus druuside seas küsitav. Pealegi, kuna tema isa on druus, ei võeta teda islami usutraditsiooni kohaselt ka moslemina vastu. Ainus viis, kuidas teda moslemiks pidada, oleks islamiusku pöördumine. Seetõttu pole üllatav lugeda The New York Timesis Bazi kirjeldust, milles öeldakse, et tema Brooklyni naaber Halim Haggar küsis temalt enne abiellumist kristlasest Ameerika naisega: 'Mis sa oled, Rashid?' katoliiklane? juut? moslem?' Baz vastas talle: 'Ma ei tea.' (41) Samuti pole üllatav, et Bazi tuttav ütles tema kohta: 'Ta ei teadnud isegi, kuidas palvetada.' Tuttav kirjeldas Bazi viimist mošeesse, et õpetada talle 'mõned islami põhitõed'.(42) Pärast Bazi vahistamist helistas ta oma Brooklynis asuvale sõbrale ja palus tal tuua vanglasse islami kohta raamatuid. (43). Kuigi Rashid Baz võis Liibanoni traditsioonide kohaselt saabuda Ameerika Ühendriikide kallastele küsitava usulise staatusega isik, näib ta 1992. aasta septembriks olevat otsustanud end tunnistada moslemiks. 4. septembril 1992 sõitis ta laenatud autoga Atlantic Avenue lähedal Brooklyn-Queensi kiirteel vastu tema ees sõitnud auto tagumist otsa. Tema ees sõitnud autojuht meenutas, et pärast õnnetust väljus Baz oma autost ja teatas: 'Ma olen moslem.(44)' Lisaks ilmsele islamiusku pöördumisele näib, et Baz tunnistas end pigem Palestiina moslemiks kui druusiks. Bazi videosalvestatud ülestunnistuses kirjeldab ta end mitmel korral palestiinlasena, kuid viitab konkreetselt sellele, et ta tunnistas end avalikult palestiinlaseks, kandes Brooklyni silla tulistamise ajal kaelas Palestiina keffiyah’t ehk pearätti (45). Baz sai sõbraks Muafaq Askariga, palestiinlasega, kes töötas Sunset Parkis, Brooklyni pitsapoes ja kes kirjeldas, et Baz nimetas teda oma 'palestiina onuks'.(46) Askar kirjeldas end ka kui Bazi 'üht tõelist sõpra.(47)'. Ilmselt nõustus Baz osalema palvetel (48 Masjid Mus'ab bin 'Umayris, Bay Ridge'i islamiühingus Brooklynis) tänu Askari sõprusele Baziga. Kättemaks Hebroni eest 1994. aasta novembris Bazi kohtuprotsessil antud ütlused näitasid selgelt tema motivatsiooni rünnak toime panna. Osa Bazi kaitsja esitatud tõenditest hõlmas psühhiaatrilisi ütlusi, mille eesmärk oli toetada arvamust, et rünnak Brooklyni sillale oli tingitud sellest, et Baz põdes traumajärgse stressi sündroomi ehk PTSD-d. Selle stsenaariumi kohaselt kannatas Baz PTSD all, kuna ta veetis oma varasema osa oma elust Liibanoni kodusõja ajal Beirutis. Seetõttu toimus rünnak Brooklyni sillale tagasilöögi tagajärjel, mis vallandas tema kuuldes Hebroni veresaunast. Bazi enda psühhiaatri dr Douglas Andersoni ristküsitluse käigus selgus Bazi reaktsioon Hebronis toimunud intsidendile: K. Kas mainisite varem Hebroni vahejuhtumit, Hebroni veresauna? Anderson: Jah. K. Kas teate, millal see juhtum oli seotud sündmustega Brooklyni sillal? Anderson: See oli reede, 25. veebruar. K. See oleks kolm-neli päeva enne sündmust Brooklyni sillal? Anderson: Neli päeva. K. Teie arvates, doktor, kas Hebroni (49) vahejuhtum või hr Bazi reaktsioon Hebroni juhtumile mõjutas selle aja jooksul tema meeleseisundit? Anderson: Jah. Sellel oli tohutu mõju. K. Mil viisil? Anderson: Ta oli raevunud. Ta oli täiesti vihane. Ta oli - - Ma arvan, et Hebron pani ta kollasest seisundist punaseks(50). Hiljem kirjeldas Anderson tunnistuses, et Baz on 'sama vihane, kui ta on kunagi oma elus olnud.' (51) Oma videosse salvestatud ülestunnistuses kirjeldab Baz, et on Hebronis toimunud intsidendi pärast ärritunud, ja väljendab toetust kättemaksuaktidele: K. Kui ärritunud sa olid? Baz: Ma olin ärritunud, aga mitte midagi tegemata. K. Kas sa olid ärritunud, et midagi öelda? Baz: Midagi öelda? K. Kas te kommenteerisite seda? Teate, mida tuleks sellega teha? Baz: Kas sellega tuleks tegeleda? K. Jah. Teisisõnu, kas sa väljendasid oma sõpradega vesteldes oma arvamust sellest, kuidas sa - - kuidas sa - - Liibanoni mees Beirutist - - Baz. [Noogutab jaatavalt.](52) K. - - kas peaks olukorraga tegelema? Nagu see, mis juhtus Liibanonis? Baz: Ma ütlesin neile, et see pole õiglane. K. Ahem. Baz: Ja nad peaksid kätte maksma. K. Ja mida nad peaksid? Baz: Maksa kätte. K. Et nad peaksid kätte maksma. Baz: Õige. K. Et kes peaks kätte maksma? Baz: Inimesed seal (53). Pressiteadete kohaselt ütles Bassam Reyati, Rashid Bazi tööandja Pioneer Car Service'is uurijatele, et Baz oli pärast Hebroni veresauna 'väga vihane(54)'. Viidates ekslikult Hebroni juhtumile Jeruusalemmaks, rääkis Reyati: Kui Jeruusalemm juhtus, oli Ray [Rashid] väga vihane ja hull. Ta ütles, et me peaksime tapma kõik juudid, kes seda tegid. Ta oli alati väga napisõnaline. Jeruusalemm [st Hebron] ärritas teda väga. Ta ütles: 'Me peaksime kõik need juudid tapma.' (55) 'Araabia sõduri ristisõdija' Enne tulistamist külastas Baz pitsapoodi, kus töötas tema palestiinlasest sõber Muafaq Askar. Järgnes vestlus Hebroni sündmuste üle ja Askar avaldas arvamust, et ta tahaks innukalt 'teha džihaadi' ehk püha sõda iisraellaste vastu(56). Hiljem saatis Baz Askarit mošeesse, kus nad kuulsid Hebronis juhtunu kohta jutlust. Järgmises väljavõttes kohtuprotsessi tunnistusest kirjeldab dr Anderson Muafaq Askari kirjeldust Bazi meeleseisundi kohta 25. veebruaril, Hebroni veresauna kuupäeval: miks briley vennad tapsid
K. Kas sa rääkisid nüüd Muafaqiga, kostja sõbraga pitsakohas? Anderson: Jah.(57) . . . K. Ja Moufaq kirjeldas teile sündmusi, mis leidsid aset 25. veebruaril pitsasalongis seoses Hebroni intsidendi raportiga. Kas see on õige (58)? Anderson: Jah, see on õige. K. Mis oli teie arvestus, teie enda versioon emotsioonidest, mida kostja sel ajal tundis, kui sellest teada saite? Anderson: Noh, ta oli raevukas, ta oli kohutavalt ärritunud. K. Tegelikult kirjeldab Muafaq seda nii, nagu oleks tema silmadest sädemeid välgatanud? Anderson: Seda ta ütles. K. Ja see oli kohutav raev, mida ta koges selle üle, mida see habemega juudi arst Brooklynist oli oma moslemikaaslastega Hebroni mošees teinud? Anderson: Ta polnud teda kunagi varem näinud, Baz, olles varem nii vihane. K. Hea küll. Ja mida Moufaq teile rääkis, mida nad siis tegid? Anderson: Nad läksid mošeesse. Pärast nende vestlust pitsapoes saatis Baz Askariga Bay Ridge'i (b) Islamiühingu mošeesse. Mošees kuulsid nad jutlust, mis sarnanes Lähis-Idas samal päeval tehtud avaldustega: K. Ja mošees kuulsid nad imaami või usujuhti, moslemi usujuhti rääkimas. Kas see on õige? Anderson: See on õige. K. Nüüd, vahetult enne seda, kui kostja oli Hebroni kohta kuuldes(59) öelnud: „Nad tegid seda. Värbad tegid seda. Anderson: See on õige. K. Ja siis läks ta mošeesse ja Moufaqi sõnul kuulis ta imaami ütlemas, et 'see võtab juutidelt maski maha.' See näitab, et nad on rassistid ja fašistid sama halvad kui natsid. Palestiinlased kannatavad okupatsiooni all ja on aeg sellele lõpp teha. Kas pole mitte see, mida Moufaq teile ütles, et imaam ütles, kui tema ja kostja viibisid selles mošees publiku hulgas? Anderson: Jah (60). Hiljem tunnistuses kirjeldab Bazi psühhiaater teda väites, et kõik araablased ja moslemid peaksid Hebroni juhtumi suhtes samamoodi suhtuma, ning ütles talle, et vahe iisraellaste ja kõigi teiste juutide, sealhulgas Ameerika juutide vahel, on muutunud häguseks: K. Nüüd, doktor, kas kostja ei öelnud teile, et kõik araablased ja moslemid peaksid tundma sama? Anderson: Jah. K. Kas ta ei rääkinud teile, et pärast Hebronis juhtunust kuuldes muutus tema jaoks ähmane vahe iisraellaste ja kõigi teiste juutide, sealhulgas Ameerika juutide vahel? Anderson: Jah. Vaatamata Bazi väitele, et tema arvates tuleks Lähis-Idas juhtunu eest kätte maksta, võttis ta pärast imaami jutluse kuulmist kaks relva, mida ta tavaliselt auto pagasiruumis hoidis, ja tõstis need oma auto esiistmele. auto. Need kaks relva olid relvad, mida ta tulistamisel kasutas. K. Ja kas ta ei öelnud teile, et pärast seda kuulmist läks ta imaami kuuldes oma taksokabiini ja teisaldas kuulipilduja selle kabiini pagasiruumist auto esiistmele? V. Ma ei tea täpselt, mis ajahetk see oli, aga see oli pärast Hebronit ja enne 1. märtsi (61). Anderson kirjeldas Bazi relvaarsenali ja tema ettevalmistust tulistamiseks. Vastupidiselt oma tavapärasele rutiinile, mille käigus ta kandis enda kaitseks lihtsalt püstolit kaasas, varustas Baz end sel korral poolautomaatpüstoli Glock, Cobray kuulipildujaga, mida kohtuprotsessi protokollis nimetatakse 'Uziks' ja 12-rööpmeline tänavapuhastusmasin. See, et Baz valis need relvad, näitas tema kavatsust korraldada väga tõsine rünnak. Asjaolu, et Baz tõstis selle suure võimsusega relvade hulga oma auto pagasiruumist oma auto esiistme alla, näitab samuti, et rünnak Brooklyni sillale oli ettekavatsetud. Dr Andersoni sõnul oli Bazi ettevalmistus rünnakuks kooskõlas tema nägemusega, et ta on 'araabia sõduri ristisõdija'. Anderson: Enne Hebronit oli tal istme all püstol, mis pole New Yorgi mustlastest taksojuhtide jaoks ilmselt haruldane. Ja tal oli pakiruumis ka täisautomaatne püstol, Uzi(c), ma arvan, et see oli. K. See oleks kooskõlas tema identiteediga araabia sõduri ristisõdijana. Anderson: Pärast Hebronit ütles ta mulle, et viis Uzi pagasiruumist istme alla koos poolautomaatpüstoliga, nii et ta oli 1. märtsiks lahinguks hästi relvastatud.(62) Täiendavad tunnistused näitavad, et Baz pidas end islamiäärmuslike liikumiste ideoloogia kohaselt mudžahiidiks või džihaadi – püha sõja pidajaks. Kuna moslemiäärmuslaste poolt selle kontseptsiooni kirjeldamiseks kasutatud terminoloogia puudub, kirjeldab Bazi psühhiaater teda lääne terminites kui araabia sõdurist ristisõdijat: K. Lisaks kirjeldasite ise, et kostja tajub araabia ristisõdijat? Anderson: Jah. K. Või araabia sõdur ristisõdija?(63) Anderson: Jah. K. Tegelikult, kostja, teile näidati luuletust, mille kostja kirjutas araabia ristisõdija kohta, araabiakeelset luuletust. Kas see pole õige? Anderson: See oli luuletus keskajal ristisõdadest ja nendest. K. Ja kangelaseks olemisest ristisõdades? Anderson: Ma ei tea seda luuletust, aga mulle öeldakse, et see on kangelaslik, kangelaslik luuletus. K. Lahkumineku ja uskmatutega võitlemise kohta? Anderson: Jah.(64) (b) 24. mail 1998 oli Bay Ridge'i Islami Selts üks Brooklyni kolledžis toimunud programmi 'Palestiina – 50 aastat okupatsiooni' kaassponsorite hulgas, kus Egiptuse islami äärmusvaimulik Sheikh Wagdi Ghuneim pidas juudivastase jutluse. Araabia keeles rääkides kuulutas ta: 'Juudid moonutavad sõnu nende tähendustest. . . Nad tapsid prohveteid ja kummardasid ebajumalaid. Ta jätkas: 'Prohvet [Muhammed] ütles: 'Juudid ei lakka teid [moslemeid] vihkamast, iial, mitte kunagi.' Seejärel õpetas Ghuneim kokkutulnud osalejatele laulu, mis sisaldas sõnu: 'Ei juutidele, ahvide järglastele'. Me lubame takistustest hoolimata [Palestiinasse] tagasi pöörduda. Ghuneim manitses ka rahvahulka džihaadi toetama, kuulutades: 'Allah ütleb, et see, kes varustab džihaadi sõdalast, on nagu see, kes teeb džihaadi ise.' (The Forward, 7. august 1998) Üritusel pakuti müügiks Hamasi-poolset kirjandust. ('Vihakõne Brooklynis', The New York Post, 30. juuli 1998) Ürituse korraldas Palestiina Islamiühendus. (IAP: 50 aastat okupatsiooni, New York Evening Program, Muslim Students’ Association News, 23. mai 1998) Palestiina islamiühing on rühmitus, mis on levitanud Hamasi kirjandust Ameerika Ühendriikides. (c) Anderson viitab siin Cobray kuulipildujale, mis sarnaneb Uziga. Terrorismiakt Kuigi Rashid Bazi sidemeid teadaoleva terrorirühmitusega ei ole kindlaks tehtud, oli tema tegu siiski terroriakt – vägivald, mida pandi toime tsiviilisikute vastu poliitilise avalduse tegemise või poliitilise eesmärgi edendamise eesmärgil. On selge, et Baz nõustus islamiäärmuslike liikumiste ideoloogiaga, mis propageerivad vägivaldsete tegude kontseptsiooni kui nende sõja väljendust Iisraeli ja USA vastu, ning konkreetsel juhul valis ta oma sihtmärgiks juudi tsiviilisikud. Ringkonnaprokuröri abi Armand Durastanti sõnadega: Kõik need asjad kulmineerusid 1. märtsi hommikul sellega, et kohtualune pani toime teo, mida antud juhtumis kuuldud psühhiaatriliste ütluste põhjal saab käsitleda üksnes terroriaktina; niivõrd, kuivõrd näib olevat selge, et kostja sihtis neid noori, süütuid tsiviilisikuid, et teha sisuliselt poliitiline avaldus. Antud juhul on Lähis-Ida poliitilisel olukorral põhinev poliitiline avaldus, mida, nagu kaitsepsühhiaatrilt kuulsime, on kohtualune alati sügavalt isikustanud(65). Ja täpsemalt sündmustest, mis juhtusid kolm või neli päeva varem Hebronis, kus Brooklynist pärit juudi asunik tappis mošees palvetanud araablasi. Näib selge, et süüdistatav võttis neid poisse sihikule, kuna nad olid ilmselgelt juudid (66). Kümme päeva pärast Brooklyni silla tulistamist avaldas Hamasi liikumine Gazas(67) kommünikee, milles kiitis Rashid Bazi rünnakut kaubiku vastu. Liikumine võttis suure uhkusega tema teo omaks ja andis talle mujahidi, püha sõdalase ja ibn Islami, islami poja tiitli, mis tähendab seda, kes on teistele eeskujuks ja inspiratsiooniks: Hoiame teie peas hukkamõistu ja meie kätt toetavad miljonid moslemi käed, kes on valmis täitma oma hukkamisrolli juutide vastu.(68) Kommünikee jätkus: Ainult islam on meie rahva ja selle raske olukorra legitiimne ja eksklusiivne esindaja; ja selle elavaks tõestuseks on nimelt pühasõdalane ja Liibanoni immigrant Rashid Al-Baz, islami poeg, kes astus Ameerikas Brooklynis juutide kurja rämpsu hingede vastu tegutsema. Tema tegu kuulutab, et teil [st juutidel] pole võimet Palestiinat meie südamest lahti rebida, olgu needus teie peas.(69) Kuigi Rashid Bazi terroriakt põhines selgelt tema soovil tegutseda mudžahidina, et maksta kätte Hebroni ohvrite eest, pole Brooklyni silla tulistamist kunagi selliseks teoks tunnistatud. Kuigi juhtumit on ekslikult iseloomustatud kui „liiklusraevu” põhjust, näitab Bazi tegutsemise kontekst vajadust kirjet parandada. Selle tulemusena on Halberstami perekond viimase kuue aasta jooksul teinud jõupingutusi juhtumi uurimiseks föderaalsel tasandil, et teha kindlaks, kas Rashid Baz või teised võisid panna toime täiendavaid süüdistusi, sealhulgas võimalikke kodanikuõiguste rikkumisi. Halberstami perekond on taotlenud rünnaku ümberkvalifitseerimist ka terroriaktiks. Juhtum avati uuesti augustis 1999 ja see on siiani pooleli. Lähis-Ida konteksti silmas pidades tuleks Rashid Bazi terroriakti mõista kui rünnakut meie ühiskonna struktuuri õõnestamiseks. Juudivastast vägivalda või ühegi teise vähemuse vastu suunatud vägivalda ei saa kunagi õigustada. Islamiäärmuslased, kes kutsuvad üles vägivallaaktidele juutide vastu, teevad neid avaldusi kavatsusega, et nende üleskutseid võetaks tõsiselt ja et nende „püha sõja” ilmingud viiksid läbi kogu maailmas, kas nende endi järgijate või nende liikumiste austajate poolt. Samuti loodavad nad, et neil õnnestub selliste avalduste eest mitte vastutada. Valitsuste, õiguskaitseorganite ja kogukonna juhtide kohustus on võtta sõna ja teadvustada ohtusid, mida sellised terroriaktide toimepanemise üleskutsed põhjustavad. Lõpumärkused 1) „Egiptuse sõjavägi kutsub kõiki moslemeid juute tapma”, Jerusalem Post, 6. oktoober 2000. 2) Palestiina võimu telesaadete üleskutse tapma juute ja ameeriklasi, Lähis-Ida meedia- ja uurimisinstituut, erisaade – PA – nr 138, 14. oktoober 2000. 3) 'Paralellel Lähis-Ida lahing: kas see on uudis või õhutus?', New York Times, 24. oktoober 2000. 4) 'Terror Brooklyni sillal', New Yorgi juudi nädal, 10. märts 1994. 5) New Yorgi osariigi inimesed vs. Rashid Baz, 2463:2-3. 6)Inimesed vs. Baz, 2463:7-9. 7)Inimesed vs. Baz, 2467:12-19. 8)Inimesed vs. Baz, 2472:12-14. 9)Inimesed vs. Baz, 2472:14-17. 10)Inimesed vs. Baz, 2472:23-24. 11) New Yorgi osariigi ülemkohus, New Yorgi krahvkond, New Yorgi osariigi inimesed vs. Rashid Baz, osa 31/56, 1872-94, lause, 18. jaanuar 1995, 24: 17-21. 12)Samas. 24: 22-25, 25:1-18. 13) „Mees mõistetakse süüdi terroristide tapmises tõendite peitmises”, New York Times, 17. oktoober 1996. 14)Inimesed vs. Baz, 343: 17-24; 344: 2-19; 345: 4-25; 346: 2-3. 15) Mother of Slain Student Assails Deportation Delay, New York Times, 5. märts 1997. 16) 'Mees mõistetakse süüdi terroristide tapmises tõendite peitmises', New York Times, 17. oktoober 1996. 17) Rabin hoiatas vägivalla eest pühas kohas enne veresauna: raadio, Agence France Presse, 20. märts 1994. 18) 'Ramadan Friday of Surma, kurbus palestiinlaste jaoks', United Press International, 25. veebruar 1994. 19) Templimäel puhkevad pärast veresauna mässud, The Jerusalem Post, 27. veebruar 1994. 20) 'Pärast veresauna puhkeb Templimäel mäss', The Jerusalem Post, 27. veebruar 1994. 21) 'Hebroni veresaun saavutab Arafati kaastunde välismaailma vastu ja tema palestiinlastest kurjategijate viha,' Mideast Mirror, 25. veebruar 1994. 22) 'Islamivõitlejad ähvardavad tappa rohkem juute, et maksta kätte mošeesurmade eest', AFX News, 25. veebruar 1994. 23) 'Palestiinlased protestivad Hebroni veresauna vastu, Arafati rahumeelset liikumist', United Press International, 28. veebruar 1994. 24) 'Araabiakeelses raadiokommentaaris öeldakse, et üksik džihaadiaktsioon annab juutidele palju õppetunde,' Iraani Islamivabariigi välisteenistus Teheran, araabia keeles 1730 GMT, 26. veebruar 1994, BBC World Broadcasts kokkuvõte, 28. veebruar, 1994. aasta. 25) 'Egiptuse äärmuslased mõistavad hukka mošeerünnaku', United Press International, 26. veebruar 1994. 26) 'Pärast Hebroni veresauna: avatud hooaeg Iisraelis ja USA-s', Mideast Mirror, 28. veebruar 1994. david “sam poeg” berkowitz
27) 'Pärast Hebroni veresauna: avatud hooaeg Iisraelis ja USA-s', Mideast Mirror, 28. veebruar 1994. 28) 'Pärast Hebroni veresauna: avatud hooaeg Iisraelis ja USA-s', Mideast Mirror, 28. veebruar 1994. 29) 'Islamivõitlejad ähvardavad tappa rohkem juute, et maksta kätte mošee surmade eest', AFX News, 25. veebruar 1994. 30) 'Hebroni veresaun saavutab Arafati kaastunde välismaailma vastu ja tema palestiinlastest kurjategijate viha,' Mideast Mirror, 25. veebruar 1994. 31) 'Hebroni veresaun saavutab Arafati kaastunde välismaailma vastu ja tema palestiinlastest kurjategijate viha,' Mideast Mirror, 25. veebruar 1994. 32) Bazi psühhiaater tunnistas: 'Ta oli raevunud. Ta oli täiesti vihane. Ta oli... Ma arvan, et Hebron muutis ta kollasest seisundist punaseks. New Yorgi osariigi inimesed vs. Rashid Baz, 1967: 6-8. Nuha Abudabbeh, Bazi palestiinlasest psühhiaater, kirjeldas teda kui 'väga vihane Hebronis toimunud sündmuste pärast'. Ibid, 1860: 22-25. 33) „Keeruline pilt on kaubikutulistamistes kahtlustatav”, New York Times, 4. märts 1994. 34) New Yorgi osariigi inimesed vs. Rashid Baz, 2542: 9-15. 35) Al-Hayat, 6. märts 1994. 36) Al-Hayat, 6. märts 1994. 37) Intervjuud kahe endise Beiruti elanikuga, 26. ja 28. september 1999. Mõlema intervjueeritava sõnul peeti enne kodusõda Rue Verduni linna viiendaks avenüüks. 38)''Terroristi poeg jätab vanemad segadusse;' The Independent (London), 7. märts 1994. 39) 'Druzes', Cyril Glasse, Concise Encyclopedia of Islam, London: Harper, Row, and Publishers, 1989, lk. 103-104. 40) 'Keeruline pilt on kaubikutulistamistes kahtlustatav', New York Times, 4. märts 1994. 41) ''Mis sa oled, Rashid?'' New York Times, 14. märts 1994. 42) ''Mis sa oled, Rashid?'' New York Times, 14. märts 1994. 43) ''Mis sa oled, Rashid?'' New York Times, 14. märts 1994. 44) ''What Are You, Rashid?'' New York Times, 14. märts 1994. 45) Vastavalt videosalvestatud ülestunnistuse ärakirjale ütleb Baz: 'Ja nad võisid öelda, et olen palestiinlane, sest --' K: -- 'okei. Sest sul oli sall seljas. Inimesed vs. Baz, 124:12-14. 46) 'Ebaselge pilt kahtlustatavast tulistamisest, New York Times, 4. märts 1994'. 47) „Ebaselge pilt kahtlustatavast tulistamisest, New York Times, 4. märts 1994. 48) „Ebaselge pilt kahtlustatavast tulistamisest, New York Times, 4. märts 1994. 49)Inimesed vs. Baz, 1967:15-25. 50)Samas, 1968: 2-8. 51)Samas. 1968: 21. 52) Ibid, 131:4-25. 53) Ibid, 132: 1-11. 54) 'New Focus on Motives Focus in Killing on Bridge', New York Times, 7. aprill 1994. 55) 'New Focus on Motives Focus in Killing on Bridge', New York Times, 7. aprill 1994. 56) 'Ebaselge pilt kahtlustatavast tulistamisest, New York Times, 4. märts 1994'. 57) Inimesed vs. Baz, 2107: 16-18. 58)Samas. 2107: 22-25. 59) Ibid, 2108: 2-25. 60)Samas. 2108:2-19. 61) Ibid, 2110: 19-25. 62)Samas, 1975: 2-12. 63)Samas, 2106: 21-25. 64)Samas. 2107: 2-14. 65) New Yorgi osariigi ülemkohus, New Yorgi krahvkond, New Yorgi osariigi inimesed vs. Rashid Baz, osa 31/56, 1872-94, lause, 18. jaanuar 1995, 6: 13-25. 66)Samas. 7: 1-5. 67) „Hamas Issues Veiled Warning on Revenge”, Kol Yisrael (Iisraeli raadio hääl) inglise keeles, 1600 GMT, 11. märts 1994 välisringhäälingu teabeteenistuses – Lähis-Ida ja Lõuna-Aasia, 15. märts 1994. 68) „Islamivõitlejad ähvardavad kättemaksu Brooklynis”, Associated Press, 11. märts 1994. 69) „Islamivõitlejad ähvardavad kättemaksu Brooklynis”, Associated Press, 11. märts 1994.
Ohver
 16-aastane Ari Halberstam  Ari Halberstami kollaaž  Tulistamine  Matused | 
