New Jersey kohtunik, keda kritiseeriti tugevalt pärast seda, kui ta keeldus 16-aastase vägistamise kahtlusalust proovimast, kuna ta oli pärit 'heast perekonnast', on tagasi astunud.
Osariigi ülemkohus rahuldas kohtunik James Troiano kolmapäeval avalduse ametist lahkumiseks, lõpetades Monmouthi krahvkonna ülemkohtus tegutsenud kohtuniku ajutise ülesande, New York Post aruanded.
new orleans 9. palat enne katrinat
Troiano oli 2012. aastal pensionile jäänud, kuid arutas juhtumeid osalise tööajaga, kui ta esitas vastuolulised kommentaarid pärast keeldumist 16-aastase väidetava seksuaalse vägivalla juhtumi saatmisest täiskasvanute kohtusse.
'See noormees on pärit heast perest, kes pani ta suurepärasesse kooli, kus tal läks väga hästi,' ütles kohtunik. 'Ta on selgelt kandideeriv mitte ainult kõrgkooli, vaid tõenäoliselt ka hea ülikooli.'
Prokurörid on öelnud, et 16-aastane võttis videosse 12-aastase tüdruku väidetava vägistamise keldrikorruse pidžaamapeol ja saatis seejärel video oma sõpradele, CBS uudised aruanded. Pealkirjas kirjutas ta väidetavalt 'kui te esimest korda vägistasid'.
New Jersey seaduste kohaselt võib alaealisi kohut mõista täiskasvanuna, kui neid süüdistatakse rasketes kuritegudes, kuid Troiano keeldus juhtumist täiskasvanute kohtusse saatmast, öeldes, et traditsiooniliste vägistamisjuhtumite puhul on tavaliselt tegemist kahe või enama relva kasutava mehega.
jalgpallurid, kellel on end tapnud
Pärast vastuoluliste kommentaaride esitamist sai ta teadaolevalt arvukalt surmaähvardusi.
Samuti algatas osariigi ülemkohus kolmapäeval menetluse teise kohtuniku, ülemkohtu kohtuniku John F. Russo juuniori tagandamiseks, kes seisis silmitsi vastureaktsiooniga, öeldes väidetava vägistamise ohvrile, et soovimatute seksuaalsete edusammude vältimiseks peaks ta 'jalad kinni panema'. Asbury Park Press .
Nüüd, kui osariigi ülemkohus soovitas ta tagasi kutsuda, peab Russo kuni 19. augustini pakkuma tõendeid selle kohta, miks ta peaks pingile jääma.
Osariigi ülemkohus ütles aastal seisukoht seoses otsusega, et „eetiliste rikkumiste„ tõsiduse “tõttu on kohtul asjakohane kaaluda kõiki võimalikke distsiplineerimisi kuni ametist tagandamiseni (kaasa arvatud).
'Seksuaalse vägivalla küsimuses süüdistatavatel - nagu igal juhul - on õigus õiglasele arutamisele, mis kaitseb täielikult isiku põhiseaduslikke õigusi ja püüab leida tõde,' kirjutasid nad. 'Samal ajal on ohvritel, kellel palutakse taaselustada ahistavaid kogemusi, õiguskaitseorganite ja kohtusüsteemi ülim tundlikkus ja lugupidamine.'
