| John Alan West oli 53-aastane pesukaubiku juht Inglismaal Cumbria osariigis Workingtonis. Tema mõrv 7. aprillil 1964 pidi viima viimaste hukkamisteni Suurbritannias.
Üksi elanud John West oli naasnud oma koju 6. aprillil 1964. Järgmisel hommikul kell 3 öösel äratas tema naabermaja Westi majas kostnud müra ja ta nägi aknast välja vaadates autot alla kadumas. tänav. Naaber helistas politseisse, kes leidis Westi raskete peavigastuste ja noahaava tõttu rindkeres surnuna. Tema majast leidis politsei vihmamantli, mille taskutest oli medaljon ja armee memovorm.
Medaljonile oli kirjutatud G. O. Evans, juuli 1961 ja memovormil oli nimi Norma O'Brien sellel koos Liverpooli aadressiga. Norma O'Brien oli 17-aastane Liverpooli tehase töötaja, kes rääkis politseile, et 1963. aastal, viibides oma õe ja õemehe juures Prestonis, oli ta kohtunud mehega, kelle nimi oli 'Ginger' Owen Evans. Ta kinnitas ka, et nägi Evansit medaljoni kandmas.
48 tundi pärast Westi mõrva vahistati 24-aastane Gwynne Owen Evans (1. aprill 1940 – 13. august 1964) ja 21-aastane Peter Anthony Allen (4. aprill 1943 – 13. august 1964) ning neile esitati kuriteos süüdistus. Evans ööbis Alleni ja tema naise juures Prestonis ning samuti leiti, et tema taskus oli Westi kirjaga käekell. Mõlemad olid kriminaalkorras karistatavad.
Kuigi Evans süüdistas Allenit Westi peksmises, tunnistas ta kella varastamist ja edasisel ülekuulamisel selgus, et tema oli kogu intsidendi juht. Allen omakorda teatas, et nad varastasid Prestonis auto ja sõitsid Westi majja, et Evans saaks oma kunagiselt töökaaslaselt raha 'laenata'. Kui Alleni ja Evansi üle 1964. aasta juunis Manchesteri kroonkohtus koos kohut mõisteti, oli nende süüdistus peamõrvas, kuna Westi mõrv pandi toime varguse käigus.
Kohtuistungil palus kohtunik vandekohtul otsustada, kas mõrva pani tegelikult toime üks kahest mehest üksi, sel juhul tunnistatakse teine kõige rohkem süüdi mittepealikus mõrvas. Žürii tunnistas mõlemad mehed võrdselt süüdi ja mõlemad mõisteti poomise läbi. Gwynne Owen Evansi poos timukas Harry Allen Manchesteri Strangewaysi vanglas 13. augustil 1964 kell 8.00. Samal ajal poos Peter Alleni Liverpooli Waltoni vanglas Robert Leslie Stewarti poolt.Need olid kaks viimast poomist Suurbritannias. Wikipedia.org
1964: Gwynne Owen Evans ja Peter Anthony Allen, Inglismaa viimased poomised ExecultedToday.com Sel 1964. aasta kuupäeval kell 8 hommikul avanesid korraga kaks teineteisest 50 kilomeetri kaugusel asuvat võllalõksu – kukkusid maha kaks viimast meest, kes Inglismaal kunagi üles poodi. Gwynne Owen Evans ja Peter Anthony Allen ei oleks võinud olla palju väiksema hinnaga nii tähtsa verstaposti eest kui viimane sissekanne Inglismaa rikkalikus hukkamise aastaraamatus. Need kaks kahekümneaastast olid tulnud Evansi endise töökaaslase juurest sobiva nimega Workingtoni sadamasse raha laenama. Kuna kõne oli kell 3 öösel ja petitsiooni esitajad olid relvastatud, võib tunduda, et nad pidasid silmas pakkumist, millest John Alan West ei saanud keelduda. Lugeja on oodatud täitma ülejäänu: tüli, mõrv, varastatud käekell, kuriteopaigal maha visatud medaljon, millel on ühe tegija enda nimi ... Kolm kuud hiljem olid nad oma elu pärast kohtu all; kuu pärast seda surnuks kaela riputatud. Kui nendes õnnetutes pättides on tragöödia, võib juhtuda, et kumbki oleks võinud teise päästa, võttes endale mõrva eest ainuvastutuse; kuna kumbki süüdistas teist, leidis žürii lõpuks, et nad on võrdselt süüdi. Kui viimastel poomistel Kanadas poodi üles kaks omavahel mitteseotud meest, siis Inglismaal viimati sooritatud kuriteopartnerid poodi eraldi üles. Allen suri Liverpooli Waltoni vanglas; Evans visati Manchesteri Strangewaysi vanglasse.* Ja erinevalt Kanada juhtumist ei surnud Evans ja Allen, teades, et nad on tõenäoliselt viimased. Kuigi poomised olid Suurbritannias aeglustunud – 1963. aastal oli neid vaid kaks ja 1964. aastal enne tänast mitte ühtegi –, jätkus surmaotsuste langetamine. Kuid suund oli kaotamise suunas: Briti parlament peatas surmanuhtluse tavaliste kuritegude eest 1965. aasta lõpus ja muutis peatamise alaliseks 1969. aastal. Käputäis erandlikke kuritegusid, mille puhul võllapuu jäi nimeliselt kättesaadavaks – riigireetmine, piraatlus, spionaaž –, ei olnud kunagi täidetud. jõustati sellisena enne, kui ka need põhikirjad eemaldati timuka jurisdiktsioonist 1998. aastaks. * Evansi timukas Harry Allen, kellel polnud mingit seost Peter Anthony Alleniga, viis läbi ka viimase poomise Šotimaal.
Viimased hukkamised Ühendkuningriigis Stephen-stratford.co.uk 53-aastane pesuautojuht John Alan West, kes oli oma ettevõttes töötanud üle 25 aasta, leiti oma Workingtoni kodust surnuna 7. aprillil 1964. Üksi elanud West oli 6. aprillil tavapäraselt naasnud. Hiljem samal öösel, umbes kell 3 öösel, äratas tema naabernaaber kõrvalmajast kostnud müra. Aknast välja vaadates märkas ta, kuidas auto tänavale kadus. halbade tüdrukute klubi New Orleans täielikud episoodid
Naaber helistas politseisse ja John West leiti surnuna raskete peavigastuste ja noahaava tõttu rinnus. Majast leidis politsei vihmamantli, mille taskutest oli medaljon ja sõjaväe memovorm. Medaljonile oli kirjutatud 'G.O. Evans, juuli 1961' ja memovormil oli nimi 'Norma O'Brien' sellel koos Liverpooli aadressiga. Norma O'Brien oli 17-aastane Liverpooli tehase töötaja, kes rääkis politseile, et 1963. aastal oma õe ja õemehe juures Prestonis viibides kohtas ta meest nimega 'Ginger' Owen Evans. Ta kinnitas ka, et nägi Evansit medaljoni kandmas. 48 tundi pärast mõrva arreteeriti kaks meest ja neile esitati süüdistus Westi mõrvas. Need olid Gwynne Owen Evans (pärisnimi John Robson Welby) ja Peter Allen. Leiti, et Evansil oli taskus kell Westi kirjaga. Evans ööbis Alleni ja tema naise juures Prestonis. Mõlemad olid keskmisest madalama intelligentsusega ja mõlemal oli kriminaalkaristus. Kuigi Evans süüdistas Allenit Westi peksmises, tunnistas ta kella varastamist ja ülekuulamise edenedes sai selgemaks, et kogu intsidendi juht oli Evans. Allen omakorda teatas, et nad varastasid Prestonis auto ja sõitsid Westi majja, et Evans saaks oma kunagiselt töökaaslaselt raha laenata. Alleni ja Evansi üle mõisteti 1964. aasta juunis Manchesteri kroonkohtus koos kohut John Westi tapmise eest (mõrv varguse käigus või edasiviimise käigus). Kohtuprotsessi ajal esitas kohtunik žüriile küsimuse, kas mõrva sooritas Allen või Evans. Vandekohus tunnistas mõlemad mehed mõrvas süüdi ja mõlemad mõisteti poomissurma. Gwynne Owen Evans poodi Manchesteri Strangewaysi vanglas 13. augustil 1964. Samal ajal poodi Peter Allen Liverpooli Waltoni vanglas. Seega ei saa keegi väita, et ta oli viimane Ühendkuningriigis hukatud isik.
Liverpooli viimase kohtuliku poomise 40. aastapäev KirkbyTimes.co.uk 40 aastat 13. augustil 1964 nägi Waltoni vangla seal viimast hukkamist. Raske on ette kujutada, et nn kiikuvad kuuekümnendad nägid ühte meest aasa otsas surnuks õõtsumas, kui ta tapeti Waltoni vanglas. Walton on enamikule kohalikele inimestele tuttav vangla, mõned Kirkbyst pärit inimesed elavad seal praegu ja kindlasti leidub vanemaid lugejaid, kes mäletavad 50ndatel ja 60ndatel hukkamise ajal vanglas viibimist. 40 aastat tagasi oleksid samas kongis olnud poisid tõenäoliselt ärkvel, kui süüdimõistetud vang välja viidi. Ehkki vangid ei näinud hukkamõistetut viimasele jalutuskäigule viimas, oleks sellistel päevadel vanglat tõenäoliselt varjanud melanhoolne õhkkond. Ilmselgelt ärataks mõned poomised 'miinustest' rohkem kaastunnet kui teised. Võiksite ette kujutada, et seksuaalmõrvar või lapsemõrvar poovad, kellele võidakse plaksutada. Aastatel 1887–1964 poodi Waltoni vanglas 60 meest ja 2 naist. 2004. aastal karistavad mõned vangid vähem kui 5 aastat kuritegude eest, mille tõttu nad 1964. aastal poodi. See artikkel ei käsitle inimeste mõrvamist hukkamise teel, see käsitleb lihtsalt poomist Waltonis 64. aastal ja hukkamiste, vanglate ja selle kohta, miks Inglismaa lõpuks inimeste ülespoomise tagasi lükkas. peal saatuslikul päeval, 13. augustil 1964. aastal oli 21-aastane Peter Anthony Allen viibinud Waltoni hukkamõistetud kongis alates 7. juulist 1964 pärast tema süüdimõistmist Manchesteris kohtunik Ashworthi ees. Tal oleks olnud aega palju mõelda ja 60-ndateks poleks hukkamõistetute kohtlemine olnud jõhker nagu teistes riikides või meie enda mitte nii kauges minevikus. Peter ja tema kaaslane olid 1964. aasta aprillis Workingtonis röövinud ja tapnud John Westi. Nii Peter Anthony Allen kui ka tema 24-aastane kaasosaline Gwynne Owen Evans olid röövinud õnnetu John Westi tema kodus, kui teda jõhkralt peksti. pea ja keha ning pussitasid sissetungijad surnuks. Politsei ja Gwynne Owen Evansi õnneks leiti majast kuriteopaigast mantel. Nimesildil mantlil oli kirjas - 'G O Evans'. Toona oli mantleid sageli lihtne tuvastada, kuna inimesed panid sageli nimesildi sellele, mis sageli oli ainult mantlile, tänapäeval on nimesilte harva, kuid DNA võib teie nime ka aastate pärast välja kirjutada. Samuti leiti paber, mis tuvastas Liverpooli naise aadressi, kes omakorda juhtis politsei G O Evansi ja omakorda tema kuriteopartneri juurde. Inglismaa võis surmanuhtlust määrata kuni 1998. aastani, kuigi see oli võimalik ainult sõjaväeseadust kasutades. Valitsus esitas 1998. aasta oktoobris inimõiguste seaduse eelnõu hilise muudatuse, millega kaotati surmanuhtlus kui võimalik karistus sõjaliste õigusrikkumiste eest vastavalt relvajõudude seadustele. Viimane hukkamine sõjaväeseaduse alusel toimus 1942. aastal. Rippuvad oli möödunud sajandi lõpupoole Inglismaal ametlik hukkamismeetod, kus nn pika kukkumise meetodit eelistati aeglasele poomisele, kui ohvrid jäeti sõna otseses mõttes surnuks rippuma, mitte just kõige meeldivam vaatepilt. kohati pealtvaatajatele. Enne pikka langust – hukkamõistetud kannatavad igasuguse ebainimliku piinamise all, kusjuures traditsiooniliselt kannatavad naised surnuks põletamise all. Mõnikord kägistas timukas neid köiega, kui leegid süttisid, kui ta suutis piisavalt lähedale jõuda. Hukkamiste kohta on palju jutustusi, paljud on kuulnud rippumisjoonistustest ja veeranditest, kus ohver riputati, kuni ta vaeva nägi, seejärel võeti elusalt maha!, mõnikord selleks, et ohvri ees roogitakse ja sisikond välja tõmmatakse. Tegelik 'joonistamine' oli sündmuste esimene jada, kui ohver tõmmati vankriga või seoti ja tõmmati valitud hukkamispaika. Seejärel ta poodi üles ja lõpuks veeranditati. Peter Anthony Alleni jaoks , Waltoni vangla pidi olema viimane koht, mida ta siin Maa peal nägi. Oma kaasvangidest isoleerituna, oma kongis hoolika valve all söömas, veetis ta umbes 4 kuud Waltonis, 1964. aasta suvest veidi üle 100 päeva, kohas, kuhu päike ei paista. Enesetapp oleks olnud hukkamõistetud mehe jaoks peaaegu võimatu. Paljud oleksid mõelnud timuka petmisele, kuid valitud vanglaametnikest koosnev 8–10-meheline meeskond, kes töötas paarikaupa 8-tunniste vahetustega, hoidis ära enesetapu. Süüdimõistetud kambris põles tuli ööpäev läbi, nagu öeldud, vanglaametnikud valvasid ja vestlesid ka vangiga. Hukkamõistetud vahetus koosneks meestest või naistest, olenevalt sellest, kes timukat ootas. 1964 oli ajastu, mil Inglismaal toimusid suured muutused ja avalikult räägiti surmanuhtluse kaotamisest. 'The Times', nagu Bob Dylan laulis oma hittplaadil 'are a change'. Kuid Peter Anthony Alleni jaoks ei muutunud ajad piisavalt kiiresti. Aeg ei olnud tema poolel ja 13. augustil 1964 kell 8.00, silmus kaelas, käed seotud ja kapuuts peas, pidid nii tema kui ka tema kaasosaline mõrvas ja röövimises maksma ülimat summat. hind sealsete kuritegude eest. See võtab vähem kui sekund, umbes veerand sekundit või kolmandik sekundit, et köie pikkus oleks täielikult välja tõmmatud, ja ohvrite keha kiiresti langev raskus avaldab tohutut jõudu, mis põhjustab surma. Messingist aas asetatakse silmuse külge asendisse, mis põhjustab keha tahapoole tõmblemist; see nihutab kaelalülisid ja põhjustab seljaaju tõsiseid kahjustusi. Köis kasutatakse alati kanepit, mis võib olla üllatunud, kui avastate, et see on tegelikult valmistatud kanepitaime kiududest. Kanepi köis võib olla kootud muude materjalidega; Üks selline materjal on Itaalia siid, mis annab siledama viimistluse. Silmuse ümber on pandud kaitsekate, riik oli alati mures selle pärast, et inetu surma kohta on jäänud vähe märke või tõendeid, oli see märkimisväärne pööre nendest aegadest, mil riik soovis, et hukkamissurma nähtaks päris jubedana. sageli riputasid säilmed inimestele vaatamiseks üles. Seda kanepiköit venitatakse hukkamisele eelneval õhtul, kasutades ligikaudu sama raskust kui kavandatud ohver. Seda tehakse selleks, et trossi lõtk ei avaldaks nõutust väiksemat jõudu. Ohver sureb tegelikult lämbumise tagajärjel, kuid kui poomine on tehtud õigesti, siis arvatakse, et ohver on sügavalt teadvuseta alates hetkest, kui 'kael' klõpsab. Kord maha kukkunud, ei ole teada juhtumeid, kus pika kukkumise ja turvalise silmuse abil ellu jääks. Islamimaakondades on olnud juhtumeid, kus ohvrid on mõne minuti pärast elusalt nöörist välja tõmmatud, nad kasutavad seal vanamoodsat kägistamismeetodit, kuid šariaadiseaduse (islami religiooniseadus) alusel võib mõrvatud ohvrite perekond paluda hukkamise peatamist kell. igal ajal ei ole sellist võimalust, kui lukuuksed avanevad vanas rippuvas 'pika tilga' küljes. Ajusurm leiab aset mõne minutiga ja kuna Ühendkuningriigi poomistel osalevad arstid ja ametnikud, kes kinnitavad surma ning kiire lahkamine, on palju dokumenteeritud ja kontrollitavaid tõendeid, mis näitavad, et 'täielik surm' saabub umbes 3 minutist 25 minutini. äärmisel juhul. Tegelikult mitte 'kohene' surm, kuid protseduur oli palju kiirem kui USA praegune peamine osariigi hukkamismeetod, mis on nüüd surmava süstiga ja on üsna pikk viis kellegi tapmiseks. Kas arvate, et rihmaga rihma otsas lebamine, kui mitu nõela on sisestatud ja kinnitatud? Teated hukatute selle meetodi abil lihtsalt 'ära libisemise' kohta ei vasta päris tõele. Pidage meeles, et üks süstitud mürkidest peatab teie lihaste töö; see tähendab, et hukatud ei pruugi olla võimeline osutama valule ja ebamugavusele. Albert Pierpoint (üks Inglismaa tuntumaid timukaid) oleks tööga hakkama saanud tunduvalt kiiremini. Üldiselt hukkamõistetud viidi sealt kambrist võllapuusse mõne sekundiga, kuna hilisematel aegadel paigutati hukkamõistetud kambrid enamikus vanglates selle ruumi või kuuri lähedale, kus hukkamine toimus. Ülemine tasand oleks tõmbluugiga, see oleks paljas ja eredalt valgustatud, puhas ja poleeritud. Timuka ja tema abiga saadaks vanglaülem ja valvurid. Lõksukse all oli auk, kuhu hukkamõistetud kukkusid. See oleks plaaditud ruum, tühi, väikese aknaga, mille kaudu teised saaksid jälgida. Pärast seda, kui hukkamõistetu oli maha kukkunud, ootas väljas arst, et oma kohustusi täita. Timukas ise sooviks sellest 'üle saada' ja üldiselt olid hilisemad poomised uhked oma maine üle, et ohver võimalikult valutult kiiresti ära saata. Kuna meedia tundis kõigi üksikasjade avaldamise vastu suurt huvi, oli see lisastiimul asjade õigeks tegemiseks. Varasematel aegadel, poomised ja hukkamised oleksid lõdvamad ning võimaldaksid joobnud peo laadset õhkkonda, kus hukkamõistetud peatuvad mõnikord kõrtsis, et juua. Avalikud hukkamised olid valitsuse viis kohalike piirkondade inimestesse hirmu sisendamiseks. Ilma televisioonita pidid nad näitama etendust, et tõestada, et kuritegevusega tegeletakse, ja kaitsta end pidevalt kohaloleva märatseva rahvahulga ja kindlameelsete poliitiliste vastaste eest, kes pidasid vägivalda ja rikaste röövimist legitiimseks protestivormiks. Rikkad ja maaomanikud olid rahul, kui Inglismaa võllapuu 'oigas' suure hulga töölisklasside pärast, keda me praegu nimetame pisikuritegudeks. Kogu selle riigi mitte väga kauge ajaloo jooksul võis võllapuu näha leivapätsi varastamise eest üles riputatud poissi. Kahtlemata paljud, kes poosid, olid vaevalt sellised inimesed, keda te kogukonda sooviksite, kuid meil oli siiski inimesi, kes olid valmis tapma, isegi kui teid võidi selliste kuritegude eest sõna otseses mõttes avalikult tükkhaaval tükeldada. Paljud mõrvad olid kirekuriteod või 'õnnetused', mida me nüüd nimetaksime tapmiseks. Paljude Inglismaa vaeste inimeste jaoks oli elu vilets ja võllapuu ei olnud heidutuseks paljudele noortele meestele ja naistele, kelle sotsiaalsed olud tõid nad tõenäolisemalt timukasilmuse alla. Paljud mõrvad, millest ajalooraamatutest lugeda võime, panid toime inimesed, kes olid ilmselgelt psühhopaadid. Seda sõna ei pruugitud 17., 18. ja 19. ja 20. sajandil kuigi palju kasutada, kuid võite olla kindlad, et need inimesed olid vägagi olemas. Kahjuks olid paljud neist võimul. Dick Turpin Väidetavalt peatus ta kõrtsis ja jõi hea portsjoni veini, enne kui ta hukkamiskärusse viidi. Mõned kuulsad või kurikuulsad hukkamõistetud isikud, nii mehed kui naised, näitasid viimasel tunnil üles märkimisväärset julgust. Mõiste võllahuumor tuleneb mõne hukkamise ajal toimuvast naljast. Nii valvurid kui ka hukkamõistetud võivad seda kasutada, et murda ilmselget pinget, mis muidu eksisteeriks. Väidetavalt olevat Turpin vestelnud ja nalja teinud timukaga tubli pool tundi, enne kui ta väikese tilguti tegi. Mõnikord pidasid hukkamõistetud isikud suuri kõnesid, mõned tunnistasid ja palusid kohalviibivatel rahvahulkadel leida südamed, et neile andestada. Olenevalt hukkamõistetud kuriteost võis rahvahulk aplodeerida ja leida, et sündmus on emotsionaalne. Mõned rahvahulga ette joonistatud ohvrid olid ilmselgelt hirmunud, mõned trotslikud ja mõned oleksid viimsegi süütust tunnistanud. Poliitilise agitatsiooni eest mõisteti hukka palju inimesi. Mõnikord võis ebapopulaarne surmaotsus Inglismaa rahvast piitsutada, meie valitsejad olid hirmul, nähes teiste riikide ja meie omade kuninglikke ja rikkaid inimesi, kes olid sihikule kasvavate töölisklasside poolt, kes täitsid linnu ja hakkasid saama rohkem haritud. . Silmus ja muud hukkamisvahendid olid poliitiline tööriist, mida tolleaegsed valitsejad oma suva järgi kasutasid. Hilisem eraõigusliku poomise meetod osteti sisse pärast seda, kui rahvahulk muutus ohtlikuks, kui avalik poomine oli ebapopulaarne. Tollased rahvahulgad hävitasid vara ja vabastasid seal raevu võimude peale. Politsei hoidis end hästi eemale, kui avalik arvamus muutus relvastatud vihaseks rahvamassiks. Seetõttu viidi vanglates viimastel aastatel poomisid, kuid tööliste ja talupoegade jõuk on põletanud ja hävitanud isegi vanglaid. 31. oktoobril 1831. aastal protesteeris suur rahvahulk Bristolis Lordide Koja otsuse vastu lüüa reformiseadus, põletades maha 100 maja, sealhulgas piiskopipalee, tollihoone ja häärberihoone. „Reformiakt” oli parlamendi akt, mille eesmärk oli aidata töölisklassil hääletusse kaasata. Reformiseadus võeti parlamendis vastu, kuid Lordikoja toorid blokeerisid selle. Siis ei võtnud töölisklass midagi ja me olime tänaval. Tooride vastased rüüstasid ja põletasid rikaste maju ning vabastasid vangid vangidest. Lõpuks kutsuti kohale armee ja dragoonid ründasid rahvahulka, jättes sadu raskelt haavata ja paljud tapetud. Maffia' või spontaansed ülestõusud Inglismaal koosnesid alati kohalikest inimestest ja hõlmasid palju töölisi. Rahvahulka peeti täiesti legitiimseks protestivormiks ja sellel oli rahva toetus. Tänapäeval kuuleme mõistet 'pööbel', mida kasutatakse mõne kuritegeliku tegevuse kirjeldamiseks. Tollal peeti rahvahulka kui tervet mõistust vaenlase vastu võitlemisel. Nagu Bristolis näha, olid maffia sihtmärgiks inimesed, keda kohalikud nägid oma positsioonis kuidagi süüdi olevat. Rahvahulgal oli sageli kohalike kaebuste kohta mõistlikke taotlusi ja nagu Bristolis näha, olid need organiseeritud. Silmus ei suutnud peatada töölisklassi tõusu; see on tegelik põhjus, miks riik seda enam ei kasuta, nad ei saanud meid kõiki üles puua ja kui nad oleks proovinud, oleksime nad kindlasti esimesena üles riputanud. Vaja oli teisi sotsiaalse kontrolli meetodeid. Aastaks 1964, poomise protseduur oli hästi praktiseeritud, kuna iga pisemgi detail on aastate jooksul viimistletud, pöörates erilist tähelepanu sellele, et süüdimõistetute kongist võllapuusse viimine oleks võimalikult kiire. Süüdimõistetutele teatatakse 3 nädalat enne hukkamiskuupäeva määramist ja seejärel asutakse hukkamõistetud kambrisse. 20. sajandil kuni 1964. aastani vabastati umbes 50% surmamõistetud meestest, kuid nad oleksid mõnda aega uskunud, et nad pootakse üles. Naistel oli tohutult 90% tagasilükkamise määr, mis näitab, et seksism oli mõnikord elupäästja, vähemalt naiste jaoks. Irooniline on see, et surmanuhtlusest vabastatud vangid unustati sageli ja nad kannavad võib-olla maksimaalselt 10–15 aastat. Justiitssüsteem oli kaoses ja avalikkust ei teavitatud, miks inimestele karistust vabastati. Toona, nagu praegu, hakkas avalikkus tundma, et justiitssüsteemil on vähe mõtet. Paljud neist meestest, kellel oli pärast esialgset karistust 50/50 poomise võimalus, olid sügavalt mõjutatud ja neid ei pandud tagasi tavalisse vanglapopulatsiooni enne, kui nad toibusid kõige ahistavamast katsumusest. Waltoni vanglas, timukas selle viimase hukkamise ajal Liverpoolis, reisis Šotimaalt ja ta oleks mingil hetkel korralikult vaadanud inimest, kelle ta pidi üles riputama, et hinnata, kuidas timukas vangi kindlustab, ja mõõta. eelkõige süüdimõistetute kael ja üldine kehaehitus. Õnnetu inimese kaal ja pikkus määravad kindlaks, kui palju köie pikkust vaja on. Timukas on võllapuud üle vaadanud ja raskusega püünisuste tegelikku mehhanismi katsetanud. Võib-olla oleks mõni õliprits luksukse vedrude ja hoova hingedele olnud tavaline protseduur, kuna Waltoni vanglas kasutati võllapuud vaid kaheksal aastal kümnest. Aeg vangil kulus kambrist kõndimiseks, ajastati stopper. Ükski sündmus ei jäänud ettevalmistamata. Kui vang omal soovil ei tuleks - talle kehtestataks koheselt piirangud. Kui vang ei saanud kõndida, kinnitati ta tooli või mõne muu sellise seadme külge ja kandis. Võitlemine ei pikendaks tegelikult ohvri lühikest aega Maa peal ja rahvahulk polnud umbes sajandi jooksul päästnud ühtegi hukkamõistetud vangi. Kord ohver sisenes võllakambrisse, timukas ja tema abi asusid seal kohe tõhusalt tööle, hoolitsedes selle eest, et nad oleksid tähelepanelikud ja viisakad. Kui vang on kambrist välja viidud, ei ole vanglaülemalt ega üheltki muult asutuselt poomiskäsku vaja. Timukas peab ainult ootama, kuni kella osuti liigub selle väikese ruumi allapoole, kui see jõuab tunni tippu. Enamiku hukkamõistetute jaoks oli võimalus jääda lootusetu ja nad teadsid seda. On tõenäoline, et viimane Waltoni vanglas hukatud mees oleks pidanud oma olukorda lootusetuks ja tundide lähenedes ta võib-olla palvetas. Lõppude lõpuks kavatses ta varsti teada saada, kas Jumal on tõesti olemas. Võime imestada kas ta eelmisel ööl magas. Kas paljud hukkamõistetud magasid, teades, et nende käes on viimane tund? Võib-olla rääkis ta valvuritega, kellele oleks määratud hukkamõistetud kongi valvamine. Kogemus mõjutas ka valvureid, mõnikord võis vang olla sümpaatne ja suhted tekkisid. Tahaks mõelda, et mõlemad mõrvarid kahetsesid, võib-olla kirjutasid kirjad, mille nad edastasid perele ja sõpradele, võib-olla ohvrite perele. Vangivalvurid said ülesandeks võtta teadmiseks kõik, mida süüdimõistetud mees ütles, mõnikord võidakse ka ülestunnistus anda ja riik ise tahaks, et süüdimõistetu tunnistaks oma kuritegu. Mõlemal juhul muutuvad need märkmed riigi omandiks ja neid ei avaldata üldiselt avalikkusele. Nagu lõksuksed avanesid ja Peter vajus unustusehõlma või, et kohtuda oma tegijaga, langes ka tema kaasosaline Manchesteri Strangewaysi vanglas täpselt samal hetkel silmuse otsa. Peter Leslie Stewart Šotimaalt oli Peteri timukaks ja Gwynne Owen Evansi poos Harry Bertrum Allen Manchesterist. Nagu seadus ja traditsioon ette näevad: arst vaatas mõlemat surnukeha teatud ajavahemike järel, kuni südamelööke ei tuvastatud ja isiku saab ametlikult surnuks tunnistada. Keha jäetakse üheks tunniks rippuma. Ja nii, 40 aastat tagasi Waltoni vanglas nägime Liverpooli ja Ühendkuningriigi ajaloos järjekordset peatükki.
 |
