| Endine karnevalitöötaja Bolin tunnistati 1986. aasta novembris 17-aastase Stephanie Collinsi surmas süüdi esimese astme mõrvas ja valevangistuses. Keskkooli lõpuklassi noormehe kadumine äärelinna kaubanduskeskusest kutsus esile ulatuslikud kuuajalised otsingud. Ta mõisteti surma peaaegu kaheksa aastat tagasi Collinsi, Matthewsi ja Natalie Blanche Holley (25) mõrvade eest Tampas. Ta võitis aga uued kohtuprotsessid, kui Florida ülemkohus ütles, et esitati sobimatud tõendid.
Bolini mõisteti uuesti kohtu alla 1996. aastal ja ta saadeti Matthewsi mõrva eest surmamõistetusele. Veebruaris soovitas Hillsborough žürii Bolinile Holley tapmise eest surmanuhtlust määrata. Kohtunik määrab talle ametliku karistuse mais Holley ja Collinsi kohtuasjades. Prokuröride sõnul kaitses Bolin Collinsi pärast seda, kui ta astus apteeki, kus ta töötas, et näha, kas ta saab pühade ajal lisatööd teha. Ta oli teel kooritrenni. Bolin viis teismelise oma Tampa põhjaosas asuvasse reisihaagisesse ning lõi ja pussitas ta surnuks, öeldi vandekohtunikele. FBI analüütikud tunnistasid, et Collinsil leitud juuksekarv sobitati Boliniga. Bolini naine mõrvade ajal, kes on nüüdseks surnud, tunnistas videolindil, et tunnistas Collinsi tapmist. Bolini advokaadid ütlesid, et nende klient aitas lihtsalt varjata nimetu isiku kuritegu. Bolin seisukohta ei võtnud. Pärast kohtuprotsessi ütlesid tema advokaadid, et nad arvavad, et paljud küsimused annavad aluse edasikaebamiseks. Nad väitsid kohtuprotsessi ajal, et neid häiris tema eelmiste advokaatide halb ristküsitlus Bolini endise naise kohta.
Olgu Bolin sarimõrvarina täiesti tähelepanuväärne, sai ta riikliku meedia tähelepanu keskpunkti, kui abiellus sotsiaalselt silmapaistva Tampa naise Rosalie Martineziga. Rosalie jättis oma advokaadist abikaasa ja neli väikest tütart maha ning abiellus temaga.
'Me abiellusime 5. oktoobril telefoni teel,' ütles 37-aastane Rosie oma 1996. aasta surmamõistetute pulma kohta Oscar Ray Bolin juunioriga. See polnud just traditsiooniline tseremoonia. 'Ma olin oma korteris Gainesville'is ja tema oli maakonna vanglas.' Vastabiellunutena kohtuvad nad igal laupäeval Florida osariigi Starke osariigi vangla kohvikus, kus nad suudlevad, kallistavad ja hoiavad käest kinni. Kuid nad ei ole oma liitu lõpule viinud. 'Ma... tahan olla temaga kirglik,' ütles ta, 'aga me peame olema tugevad.' Väga pühendunud ja meie arvates pisut kergeusklik pruut võttis Oscari pulmaettepaneku vastu, kuna usub, et ta on süütu. 'Ma ei tahtnud kunagi, et ta arvaks, et jätan ta maha,' ütles ta. 'Ta on andnud mulle eesmärgi. Ma olen ristiretkel.
Juhtumile teistsugust valgust heites kirjutas pr Oscar Ray Bolin Jr 26. oktoobril 1997 arhiivile: 'Minu nimi pole kunagi olnud 'Rosie' ja ma ei ole 'veidralt idiootne' – Oscaril on üks veendumus -- ja tema üle pole kahel teisel juhul kohut mõistetud -- ta ei ole kahtlustatav sarimõrvar -- ta on klubist välja visatud! Ma tahan, et mu abikaasa nimi maha võetaks (Serial Killer Hit List) – Rosalie Bolin. Cupcake, arhiivikülastaja, ütles Rosalie Martinezi kohta järgmist:
90ndate alguses toimunud kohtuprotsesside ajal õppisin ohvrikaitsjaks. Mul oli eesõigus istuda koos Bolini mõrvatud 3 naise vanematega ja neid toetada. Olin kohal Terry Lynn Matthewsi esimese kohtuprotsessi JA 1. korduskohtuprotsessi ajal. Olin kohal, kui Rosalie Martinez kohtusaalist välja tõsteti, kuna ta üritas Bolini poolvenda hirmutada, kui too tunnistusi andis. (Ma võin lisada, et see oli Matthewsi ema jaoks üsna julgustav) Lugesin just tema naeruväärset kirja sellele saidile, et tema üle mõisteti kohtu alla ainult üks mõrv ja ta ei olnud sarimõrvar. Tegelikult oleksin peaaegu toolilt kukkunud. Tema üle on kohut peetud JA süüdi mõistetud 6 (jumala pärast võib-olla 7 korda) Kui ma mõtlen Rosalie Martinez Bolinile, ei suuda ma jätta meelde tema tõeliselt ennekuulmatut ütlust 'Ma tunnen end ilusana', kui 20/20 küsis temalt, mida kuradit ta võiks mõelda selle peakattega abiellumisest. Ma ei tea, kui ilus TA end tunneks, kui peas oleks rehviraud. Ja ärge unustage, et rehvirauda kasutati ainult seetõttu, et Bolini pussitamine ja uppumine ei tapnud Matthewsi. Kui ilus ta oleks. Meie kõigi naiste nimel tahaksin ühiselt kergendatult ohata, et teda pole tänaval. Võib-olla sellepärast Martinez mürabki? Ta on ohutu. Istu maha ja ole vait kullake. Teie 15 minutit on möödas ja ma ütlen täna õhtul lisapalve, et teie peagi kallilt lahkuv saaks varsti 'kohtingu'. VÄRSKENDUS: 25. oktoober 2001 Florida sarimõrvar Oscar Ray Bolin tunnistati seitsmendat korda järjest süüdi esimese astme mõrvas. Alates 1986. aastast on ta kolm korda süüdi mõistetud Terry Lynn Matthewsi tapmises. Samuti on ta kohtu all kahe Hillsborough maakonna naise Natalie Blanche Holley ja Stephanie Collinsi mõrva eest 1986. aastal. Ta on kahel korral iga mõrva eest süüdi mõistetud. Iga kord, kui ohvrite perekonnad, prokurörid, kohtunikud arvasid, et on õiglusele lähemale liikunud, leidis Florida ülemkohus kohtuprotsessides vigu ja tühistas süüdimõistvad kohtuotsused. Bolini kaheksapäevase kohtuprotsessi ajal oli kõikjal märke sellest, kui palju aega on tapmisest möödunud. Ikka ja jälle olid tunnistajad sunnitud vastama küsimustele vabandavalt öeldes lihtsalt: 'Ma ei mäleta.' See on olnud nii kaua.' Bolin oli 24-aastane, kui Matthews mõrvati; nüüd on ta 39. Mõned tunnistajad on surnud, sealhulgas Bolini endine naine Cheryl Jo Coby. Teine tunnistaja, Robert Kahles, sooritas 1991. aastal enesetapu. Talle kuulus puksiirautofirma, kus Bolin 1986. aastal töötas. Lõppkokkuvõttes oli tema otsus lubada Bolinil viia hävitaja Pasco maakonda päeval, mil Matthews rööviti ja mõrvati. Enne relva pähe panemist helistas Kahles oma naisele ja ütles: 'Ma poleks pidanud seda poissi meie heaks töötama.'
Süüdimõistetud mõrvari varanduse ümberpööramine 2. november 2001 (Kohtutelevisioon) – Oscar Ray Bolin mõisteti kahel korral süüdi kolme noore Florida naise tapmises ja mõisteti surma. Kuid Bolin võib osutuda esimeseks vangiks, kellel on vanasõna 'üheksa elu'. Kostja, keda süüdistati iga tapmise eest eraldi, kaebas edukalt edasi kõigi kolme mõrvaprotsessi kohta tehtud süüdimõistvad otsused. Ja kolm uuesti läbivaatamist viisid ka Florida ülemkohtu need süüdimõistvad otsused ümber. Ehkki kokku 72 vandekohtunikku olid Bolini varem süüdi tunnistanud, anti süüdimõistetud mõrvarile kõigis kolmes juhtumis uued kohtuprotsessid. Esimene kolmest kohtuprotsessist peeti Florida osariigis New Port Richeys, ohvri Teri Lynn Matthewsi kohtusaalis. KURITEGU 5. detsembri 1986 hommikul avastati Pasco maakonna maapiirkonnas raudteede lähedalt lina mähitud 26-aastase Matthewsi riides surnukeha. Teda oli pussitatud kaela ja rindkeresse ning pekstud korduvalt üle pea. Vaatamata asjaolule, et mitu päeva polnud vihma sadanud, olid ohver ja tema riided väidetavalt märjad. Lahkamisel selgus hiljem sperma olemasolu tema tupe piirkonnas, kuigi puudusid konkreetsed tõendid selle kohta, et Matthewsi oleks seksuaalselt ära kasutatud. Ametivõimud said peagi teada, et kannatanu, kes töötas pangas, töötas umbes kella 23.00-ni. eelmisel õhtul Tampas. Pärast tööd, nagu ta sageli tegi, oli Matthews läinud oma poiss-sõbrale Gary McClellandile külla. Paar läks välja õhtusöögile ja naasis koju, mida McClelland oma vanematega jagas. Lõpuks, umbes kell 2 öösel, lahkus Matthews Tampast ja suundus tagasi umbes 30 miili kaugusel asuvasse Pasco maakonda, kus ta elas koos oma ema ja kasuisaga. Tavaliselt kulus sellel hommikusel kellaajal sõit 30–40 minutit. Tavaliselt helistas Matthews koju jõudes oma poiss-sõbrale, et anda talle teada, et ta saabus turvaliselt. Seekord aga kõnet ei tulnud. McClelland helistas lõpuks Matthewsi emale, kes teatas, et Teri pole kunagi tagasi tulnud. McClelland istus oma autosse ja alustas sõitu Pasco maakonda, otsides teel Matthewsi või tema punase Honda jälgi. Suurema osa oma teekonnast ei näinud McClelland Teri Lynn Matthewsist jälgegi. Kuid kui ta möödus Floridas Land O'Lakesi postkontorist, märkas McClelland parklas, mis näis olevat Teri Honda. Kui McClelland lähenes järelevalveta autole – selle seisutuled põlesid endiselt –, märkas ta auto vahetus läheduses maas puistatud postitükke. Need olid adresseeritud Matthewsile ja tema vanematele. Mõni aeg hiljem suutis politsei Land O'Lakesi postkontori turvakaamera videolindi kaadri järgi tuvastada naise, keda nad arvasid olevat Matthews. Matthews ja tema vanemad pidasid Land O'Lakesi rajatises postkasti ja noor naine astus sageli töölt koju, et pere postile järele minna. Aga mis oli Matthewsiga juhtunud tema postkontorisse jõudmise ja tema surnukeha leidmise vahel järgmisel hommikul? Aastaid oli politsei hämmingus. Ohvri pükstest leitud kolme spermapleki DNA-testid kõrvaldasid Matthewsi poiss-sõbra McClelandi kahtlustatavana ja ametivõimudel ei olnud muid vihjeid. Seejärel, 1990. aastal, said uurijad pausi. Ohios elav endine Florida naine, kes nimetas end Cheryl Cobyks, usaldas oma abikaasale, et tema endine abikaasa Oscar Ray Bolin oli talle kunagi tunnistanud, et tappis Matthewsi. Coby teine abikaasa võttis ühendust võimudega, kes läksid Ohiosse Bolini endist naist intervjueerima. See küsitlus viis politsei juhtumi tähtsaima tunnistajani. Coby sõnul rääkis Oscar Ray Bolin talle, et tema noor poolvend Phillip aitas tal pärast tapmist Matthewsi surnukehast lahti saada. Kui võimud teda küsitlesid, kinnitas 1986. aastal 13-aastane Phillip Bolin Coby juttu. See viis Oscar Ray Bolini vahistamiseni, kes oli sel ajal, kui teda süüdistati Matthewsi mõrvas, Ohio vanglas ja kandis 20-aastase ettekandja röövimise ja vägistamise eest 25-75-aastast karistust. EELMISED KATSETUSED Matthewsi juhtum on alles Bolini loo algus. Uurimine, mille tulemusena esitas Bolinile süüdistuse Matthewsi tapmises, tõi kaasa mõrvasüüdistused veel kahes 1986. aasta surmajuhtumis, mõlemad Floridas Hillsborough maakonnas. 25. jaanuaril 1986 avastati apelsinisalust surnuna 25-aastane Blanche Holley. 5. novembril 1986 kadus 17-aastane Stephanie Collins pärast seda, kui teda nähti viimati apteegi parklas. Tema säilmed avastati lõpuks maatee lähedalt kuu aega hiljem - juhuslikult samal päeval, kui Teri Lynn Matthewsi surnukeha leiti naaberriigist Pasco maakonnast. Bolinile esitati 1990. aastal süüdistus kõigis kolmes mõrvas ja ta läbis kolm kohtuprotsessi, üks iga ohvri kohta. Kõigil juhtudel tunnistati ta süüdi esimese astme mõrvas ja mõisteti kõigi kolme süüdimõistva otsuse eest surma. 1995. aastal aga tühistas Florida ülemkohus kõik kolm süüdimõistvat otsust ja määras uued kohtuprotsessid. Kõrgema kohtu hinnangul eksisid prokuratuur ja kohtukohtunik, kui lubasid vandekohtunikel kuulata Cheryl Bolin Coby ütlusi, mis olid kaitstud Florida abikaasade privileegide reeglitega. Kuigi Bolinid olid nüüd lahutatud, leidsid kohtunikud, et see privileeg oli endiselt kehtiv, mis tähendab, et mehe ja naise vahelised vestlused on konfidentsiaalsed. Bolini üle prooviti veel kolm korda. Iga kord, kui ta süüdi mõisteti. Iga kord mõisteti ta surma. Ja Florida ülemkohus muutis Bolini kõik süüdimõistvad otsused ümber. Kõrgem kohus süüdistas taas prokuröre Coby ütluste kasutamise eest. Seekord väitis osariik, et Bolini vangla enesetapukatse, milles ta oli väidetavalt kirjutanud enesetapukirja, andes ametivõimudele korralduse Cheryl Cobyga rääkida, oli tõend selle kohta, et kostja loobub oma õigusest abikaasa privileegile. Kuid kohtunikud lükkasid selle argumendi tagasi – ja leidsid süüd ka kohtuniku otsuses piirata kaitsemeetmete ulatust, mis puudutab Bolini ja tema varasemate juriidiliste probleemide avalikustamist. 39-aastaselt seisis Bolin silmitsi seitsmenda mõrvaprotsessiga. VIIMASIM PROTSESS Tema kõigi kolme väidetava mõrvaohvri emad on koos istunud kõik tema eelmisest kuuest kohtuprotsessist ja olid koos kohtus seitsmendat korda. Bolinil on siiski vähemalt üks kindel toetaja - tema praegune naine Rosalie. Varem kaitsjaga abielus olnud uurija Rosalie Martinez kohtus süüdistatavaga esmakordselt 1995. aastal, kui ta enne teist kohtuprotsessi tema juhtumi kallal töötas. Paar abiellus telefoni teel 1996. aastal, samal ajal kui Bolin oli surmamõistetavas. Rosalie Bolin, keda peetakse nüüd oma kaitsemeeskonna lahutamatuks osaks, usub, et tema abikaasa on mõrvades, milles teda süüdistati, täiesti süütu. TÕEND Postkontor Nagu Matthews, hoidsid Bolin ja tema toonane naine Cheryl Land O'Lakesi postkontoris postkasti. Bolinsi kast oli ohvrile ja tema perekonnale kuuluvast vaid paari jala kaugusel. Cheryl Bolin, kes oli sel ajal Tampa üldhaigla patsient, palus oma abikaasal postkontorisse astuda ja võtta sotsiaalkindlustustšekk, mida ta ootas. Tegelikult oli Bolin oma naist külastanud päev varem, 4. detsembril, ja too oli talle ette heitnud, et ta ei toonud kõnealust tšekki. Kui kostja järgmisel päeval oma naist külastas, oli tal tšekk käes. Leht Kui Teri Lynn Matthewsi surnukeha esmakordselt uuriti, nägid võimud kiiresti, et noor naine oli mähitud ühte voodilina. Hiljem tuvastati, et see leht oli Tampa St. Josephi haiglast võetud. Mõrva ajal oli kostja naine Tampa üldhaigla patsient, kuid varem oli ta olnud patsient ka St. Josephi haiglas. Ja nagu Cheryl Bolin hiljem võimudele ütles, võttis ta pärast haiglas viibimist sageli koju kaasa erinevaid esemeid, sealhulgas latekskindaid ja haiglatekke. Rajad Liivane maapiirkond, kust Teri Lynn Matthewsi surnukeha avastati, oli ristuvalt sõidukite rehvijälgedest. Enamik neist olid ilmselgelt vanad, kuid üks jälgede komplekt näis kuriteopaiga tehnikute sõnul olevat värske. Need jäljed viitasid sellele, et suur sõiduk oli külgnevalt teelt piirkonda sõitnud, seejärel tagurdas uuesti välja ja sõitis minema. Roomikute kõige silmatorkavam omadus oli see, et need tundus olevat tehtud suure kaherattalise sõidukiga, näiteks auto lõhkujaga, millel on kaks ratast ees, aga neli ratast taga. Rehviekspert tegi hiljem kindlaks, et vähemalt üks turvistest oli valmistatud Cooperi kaubamärgiga rehvist. 1986. aasta detsembris töötas Bolin praktikandina Tampas lammutusettevõttes. Tavaliselt läks Bolin ülesandeid täitma koos kogenud juhiga, kuid kui mõrvapäeval helistati Pasco maakonnas ummikusse jooksnud auto kohta, palus kostja võimalust üksi lõhkuja välja viia. Firma omanik Robert Kahles ei arvanud, et ta on valmis, kuid Rosemary Kahles, Roberti naine ja firma kaasomanik, veenis oma meest Bolinile võimalust andma. Kostja lahkus Pasco maakonda oma esimesel soolojooksul. Plaan oli, et Bolin naaseb sama päeva pärastlõunal, niipea kui tema jooks on lõppenud. Kahlesid kuulsid temast kord sel pärastlõunal, kui ta helistas, et saada luba isikult, kelle autot pukseeriti, isikliku tšeki vastuvõtmiseks. Aga pärast seda - mitte midagi. Lõpuks sulgesid abielupaar oma ettevõtte selleks päevaks ja suundusid koju. Millalgi sel õhtul äratas Rosemary Kahlesi voodi kõrval CB-raadio. See oli Bolin, kuid seal oli nii palju staatilisust, et oli raske mõista, mida kostja ütles. Rosemary Kahles käskis Bolinil minna taksotelefoni ja helistada talle tagasi, kuid ta ei teinud seda kunagi. Järgmisel hommikul avasid Kahled oma äri nagu tavaliselt, kuid Bolinist ega lõhkujast polnud ikka veel jälgegi. Lõpuks, millalgi keskhommikul, ilmusid kostja ja sõiduk. Bolini vabandus nii hilinemiseks oli see, et ta oli eksinud. Rosemary Kahles tunnistas hiljem, et ta näis olevat räpane ja sassis ning kandis samu riideid, mis eelmisel päeval. Hiljem samal pärastlõunal vaatasid Rosemary Kahlesi sõnul tema ja mõned tema töötajad televiisorit, kui tuli uudistearuanne, et Matthewsi surnukeha avastati. Rosemary Kahles ütleb, et märkas, et teade näis Bolinit erutavat – tema sõnade kohaselt muutus ta 'ülemaks'. Robert Kahles ei saa prokuröridele ütlusi anda – ta sooritas enesetapu 1991. aastal. Tema naise sõnul oli tema enesetapp osaliselt tingitud süüst selles, mida ta arvas olevat tema enda seotuses Matthewsi mõrvaga. 'Ma poleks pidanud seda poissi meie heaks töötama,' ütles Robert Kahles oma naisele telefoni teel, enne kui talle relva pähe pani. DNA tõendid Matthewsi pükstelt leitud kolm spermaplekki näitasid A-tüüpi vere olemasolu. Bolin kuulub AB-veregruppi, kuid prokuratuurieksperdid väidavad, et olukorra halvenemine enne proovi võtmist võis põhjustada vere koostise lagunemise, jättes järele tuvastatavad A-vererakud, kuid mitte ühtegi jälge B-rakkudest. Ainuüksi vereanalüüs ei saa tõestada, et Bolin oli sperma allikas, kuid see ei saa välistada teda kui võimalikku allikat. Sperma plekkide keerukama testimise tulemusel tuvastati viis DNA teabe riba. Võrreldes neid ribasid Bolini verest destilleeritud kuue DNA ribaga, tekkis prokuröride sõnul 'matš' – spermaplekist pärit viis riba näivad olevat samad, mis Bolini kuuest ribast. See tähendab prokuratuuristatistiku sõnul, et on vaid üks kahest tuhandest võimalus, et leitud DNA kuulus kellelegi teisele peale kohtualuse. tunnistajad Lisaks teaduslikele tõenditele ütleb Bolini esimese nõo endine naine, et Bolin tunnistas talle mõrva üles. Michele Steen väidab, et sel ajal, kui nad ühel päeval jõid, küsis ta temalt ootamatult, kas ta on kunagi kedagi tapnud. Steen ütleb, et Bolin muutus tõsiseks ja kirjeldas seejärel üksikasjalikult 1986. aasta Matthewsi mõrva. Kuid vaieldamatult parim Bolini süüdistuse tunnistaja on süüdistatava enda poolvend Phillip. Toona 13-aastase Phillip Bolini sõnul äratas tema vend ta 5. detsembri varahommikul sügavast unest ja käskis tal üles tõusta, sest ta vajab abi. Teda küsitlemata tegi Phillip seda – aga kui ta treilerist, milles ta magas, lahkus ja õue läks, tervitas teda šokeeriv stseen. Phillip Bolini sõnul kuulis ta alguses kummalist oigamist. Siis nägi ta, millest ta peagi aru sai, oli maas lamava lina sisse mässitud inimene – inimene, kes oli ilmselgelt veel elus ja tegi vulisevat häält. Phillip Bolini sõnul kuulis ka Oscar Ray vulisevaid helisid. Kostja võttis seejärel metallist otsaga puutüki – tööriista, mida suurte sõidukite juhid tunnevad rehvisõbrana (mida kasutati rehvirõhu kontrollimiseks) – ja tõstis selle üle pea. Phillip Bolin ütleb, et teadis, mis juhtuma hakkab, mistõttu ta pöördus ära, kuid kuulis siiski relva eksimatut heli, mis tabas korduvalt lina all oleva inimese pead. Varsti vaibus müra. Phillip Bolin ütleb, et tema vend käskis tal hankida aiavoolik ja see sisse lülitada. Phillip väidab, et ta keeldus sellest käsust. Phillipi sõnul lülitas Oscar Ray vooliku sisse ja üritas seejärel Matthewsi teise otsa suhu lükata, püüdes teda ilmselt uputada. Prokurörid ütlevad, et Phillip Bolini kirjeldus surnukehast, mida ta nägi, ühtib Matthewsi surnukeha välimusega selle avastamise hetkel, kuni selleni, et ohver oli täielikult riides, kuid ei kandnud kingi. Ja lugu Oscar Ray Bolini katsest Matthewsit uputada võib selgitada, miks ohvri keha oli märg, kui see mõni tund hiljem leiti. Phillip Bolin ütleb, et tema vend käskis tal endaga kaasa tulla, et aidata surnukeha maha visata. Taas Phillip keeldus. Ta aitas aga oma vennal laadida surnukeha Oscar Ray sõiduki, kaherattaliste lõhkuja taha. Phillip Bolin ütleb, et kartis nii palju, mida tema vend võib teha, et ei rääkinud sel õhtul juhtunust kellelegi teisele, välja arvatud üks erand. Järgmisel päeval koolis usaldas ta oma parimat sõpra Danny Fernsi. Hiljem samal päeval, pärast kooli lõppu, saatis Ferns Phillipi koju tagasi ja Fernsi sõnul nägi ta Bolini kodus rohul vere jälgi. Varsti pärast seda kolis Phillip Bolin koos oma vanematega Floridast Kentuckysse; tema ja Danny Ferns kaotasid peagi kontakti. Danny Ferns ei rääkinud kunagi kellelegi teisele sellest, mida ta teadis, ega ka Phillip Bolin. Alles 1990. aastal, pärast seda, kui Cheryl Bolin Coby rääkis detektiividele, et tema abikaasa oli teda venna osalemisest teavitanud, kuulasid võimud Phillip Bolinit üle ja rääkisid neile oma versiooni sel ööl juhtunust. PROKURSSI KOHTU Prokurörid usuvad, et Oscar Ray Bolini poolt Teri Lynn Matthewsi mõrv oli võimaluse tapmine – 26-aastane ohver sattus lihtsalt valel ajal valesse kohta ja kohtualune kasutas seda asjaolu ära. Püüdes tõendite niite tervikuks siduda, on Florida osariik tulnud välja järgmise võimaliku stsenaariumiga: Mingil hetkel pärast hävitajajooksu lõpetamist 4. ja 5. detsembril läks Bolin Land O'Lakesi postkontorisse, et valida. oma naise sotsiaalkindlustustšekki. Seal olles nägi ta Matthewsi, kellele ta andis teada, kui naine auto juurde naasis. Prokurörid usuvad, et Bolin sundis Matthewsi minema tagasi koos temaga haagisesse, kus ta elas oma vanematekodu lähedal, kus ta pärast ohvri vägistamist ja riietumist lubamist lõi teda noaga kurku ja kaela. Bolin arvas, et ta on surnud, ja läks oma vennal paluma, et ta aitaks tal Matthewsi surnukehast vabaneda – et olla üllatunud, et ta oli veel elus, mistõttu oli vaja lööke tema pähe ja voolikut suhu. Seejärel, pärast seda, kui Phillip aitas tal Matthewsi linaga kaetud surnukeha lõhkuja taha laadida, sõitis Bolin veidi enam kui miili kaugusel asuvasse kaugemasse kohta, sõitis vabale krundile, viskas surnukeha veoki tagant maha ja siis taganes ja sõitis minema. Prokuröride sõnul pääses ta sellest peaaegu mööda. KAITSE KOHTU Kaitsjad tunnistavad, et esmapilgul võib Bolini vastu tõendeid olla üsna vähe. Kuid suur osa neist tõenditest on kaudsed või ebausaldusväärsed, märgivad Bolini advokaadid. Kuigi prokurörid rõhutavad tõsiasja, et Bolin andis oma naisele 5. detsembril 1986 sotsiaalkindlustustšeki – tšeki, mis oleks toimetatud paarile Land O'Lakesi postkontori postkasti –, siis kaitseadvokaadid ütlevad, et puudub tõend, et Bolin oli kunagi Matthewsiga samal ajal rajatises. Postkontori turvavideolindil, millel on näha, kuidas Matthews sisenes hoonesse kell 2.48, ei sisalda Bolinist vastavat kujutist. Bolini advokaadid tunnistavad, et Cheryl Bolin oli kunagi Tampas St. Josephi haigla patsient ja et ta tunnistas, et võttis väljaregistreerimisel haiglast kaasa mitmeid esemeid, sealhulgas latekskindaid ja haiglateki. Prokurörid väidavad, et nii pääses süüdistatav ligi lehele, millelt Matthewsi surnukeha leiti. Kuid Bolini advokaadid juhivad tähelepanu sellele, et kostja endine naine, kes on nüüdseks surnud, ei lisanud kunagi lehte nende asjade nimekirja, mille ta tunnistas, et ta võttis St Josephist. Seejärel on küsimus surnukeha mahaviskamise kohas leitud rehvijälgedest. Kaitseekspert väidab, et see, mida prokuratuur tuvastas kaherattaliste roomikutena, ei ole tegelikult üldse kaherattalise sõiduki roomikud. Kaitsja väidab, et isegi kui jäljed tehti kaherattalise sõidukiga, ei tõenda see, et sõiduk oli lõhkuja. Paljudel teistel sõidukitel on kaherattaline disain, nagu Bolini toetajad, sealhulgas kolimiskaubikud, tarneautod ja isegi mõned pikapid. Bolini advokaadid väidavad, et suur sõiduk, nagu lõhkuja, oleks tõenäoliselt ka murdnud puuoksi või kahjustanud muud võsa piirkonnas, kuhu Matthewsi surnukeha visati, kuid kuriteopaiga uurijad ei märganud sellist kahju piirkonna taimestikule. Prokuratuurieksperdi sõnul näib, et vähemalt üks värske turvis kuriteopaigal oli jäänud Cooperi kaubamärgiga rehvist. Rosemary ja Robert Kahles ostsid regulaarselt oma teenindussõidukitele Cooperi rehve. Puuduvad aga dokumendid, mis tõestaksid, et Bolini kasutatud lõhkuja oli 1986. aasta detsembris varustatud Cooperitega. 1990. aastaks, mil võimud hakkasid esimest korda Bolini seost selle juhtumiga uurima, oli kõnealune hävitaja tulekahjus tõsiselt kannatada saanud. ja selle rehvid olid hävitatud ja kasutuselt kõrvaldatud. Bolini advokaadid ütlevad, et Matthewsi pükstest leitud sperma pärines kelleltki, kellel oli A-tüüpi vere, Bolinil aga AB-tüüpi. Kaitsja lükkab ümber prokuratuuri argumendi, et proovis olevad B-vererakud võisid halveneda, jättes alles vaid A-rakud, ja väidab, et palju tõenäolisem on, et sperma ladestas lihtsalt keegi A-tüüpi verega inimene. Lisaks väidab kaitsja, et Cheryl Bolin Coby ja Michele Steeni aruanded on kuulujutud ning Phillip Bolin ei ole usutav, kuna ta on muutnud oma 5. detsembril 1986 juhtunu kirjeldust vähemalt neli korda. Kui detektiivid 1990. aastal Phillip Bolinit esimest korda üle kuulasid, rääkis ta neile oma loo, kuidas nägi oma venda Matthewsi surnukehaga. Ta jäi selle loo juurde, kui ta tunnistas esimesel Bolini/Matthewsi kohtuprotsessil. Kuid teiseks Bolini/Matthewsi kohtuprotsessiks oli Phillip oma lugu muutnud. Ta allkirjastas vandetunnistuse, milles väitis, et teda sunniti oma algset lugu fabritseerima, lükates selle konto ümber. Kui ta asus teisel Bolini/Matthewsi kohtuprotsessil positsioonile, kordas Phillip Bolin oma tagasiütlemist. Kuid selle käigus, mida mõned on nimetanud prokurör Mike Halkitise meisterlikuks uurimiseks, muutis Phillip oma lugu uuesti - tegelikult loobus oma tagasiütlemisest. Seejärel ütles ta kohtule, et tema vanemad ja Bolini naine Rosalie olid teda kiusanud oma esialgsest tunnistusest keelduma, et aidata oma venna juhtumit. Hiljem näis Phillip Bolin taas oma kontot muutvat. Salvestatud telefonivestluses Rosalie Boliniga lükkas ta oma algse loo uuesti tagasi, öeldes rohkem, kui teda oli sellesse sunditud. Praegu väidab Phillip Bolin taas, et nägi 5. detsembril 1986 Oscar Ray Bolinit Matthewsi surnukehaga. Ta süüdistab taas oma varasemaid tagasiütlemisi perekonna survel. Kuid nagu kaitsja märgib, on Phillip Bolin mingil hetkel selgelt valetanud ja žürii ei tohiks teda praegu usaldada.
Emad kaitsevad üksteist läbi katsumuste 04. oktoober 2005 TAMPA – kolm ema üritavad iga paari kuu tagant telefonikõnede kaudu ühendust hoida. Aeg-ajalt söövad nad koos lõunat, kui viibivad samas linnaosas. Sageli on aga lõunasöögiks vaid kaks. On haruldane, et kõik kolm ilmuvad samal ajal samasse kohta. Välja arvatud kohus. Kolm ei jäta kohtumist kunagi vahele. 'Meie puhul ei vaibu juhtum midagi,' ütles Kathleen 'Kay' Reeves. 'See on justkui teie mõistusesse jäädvustatud, nagu lapse mõistus sündides.' Reeves (67), Natalie Holley (80) ja Donna Witmer (56) on vägivaldse surma tõttu kaotanud tütred. Kõigis kolmes surmas kahtlustatav on sama mees: Oscar Ray Bolin. 1991. aasta juulis mõisteti Bolin süüdi Holley tütre surmas. Kolm kuud hiljem mõisteti ta süüdi Witmeri tütre tapmises. 1992. aastal mõisteti ta süüdi Reevesi tütre tapmises. Kolm ema osalesid kolmel kohtuprotsessil ja seejärel kolmel kohtuistungil, kus Bolin sai surmanuhtluse. on lihtsalt halastus tõeline lugu
1994. aastal lohutati üksteist, kui kõik kolm süüdimõistvat otsust tühistati. Nad läbisid veel kolm kohtuprotsessi, seejärel veel kolm tühistamist apellatsioonimenetluses. 2001. aastal mõisteti Bolin uuesti süüdi ja mõisteti surma Reevesi tütre mõrva eest. Eelmisel aastal jättis Florida ülemkohus selle süüdimõistva otsuse ja karistuse ühehäälselt jõusse. Kolm oli üliõnnelik. Täna valivad advokaadid uue vandekogu, kui prokurörid püüavad taas Bolinit Holley tütre surmas süüdi mõista. Kohe pärast seda kohtuprotsessi algab uus kohtuprotsess, mille eesmärk on mõista Bolin süüdi Witmeri tütre surmas. Reeves, täites aastaid tagasi antud lubadust, istub Holley ja Witmeri kõrval mõlema kohtuprotsessi ajal – ja vajaduse korral ka kõigi tulevaste ärakuulamiste ajal. 'Te lihtsalt kinnitate end sellega, et see on järjekordne nael kirstus,' ütles ta. 'Tema kirst.' Reeves ütles, et emad toetuvad üksteisele, kuni Bolin hukatakse. 1986. aasta jaanuaris rööviti Natalie 'Blanche' Holley, 25, pärast seda, kui ta lahkus Tampa kiriku põhjaosast, kus ta töötas. Tema pussitatud surnukeha leiti järgmisel päeval Lutzi apelsiniistandusest. Kümme kuud hiljem kadus Witmeri tütar Carrollwoodi kaubanduskeskuse parklast. 17-aastase Stephanie Anne Collinsi surnukeha leiti 5. detsembril 1986, tema peas oli nüri vigastusi. Samal päeval leidsid võimud Collinsi surnukeha ja leidsid Pasco maakonnas raudteede kõrvalt Reevesi tütre Teri Lynn Matthewsi surnukeha. Eelmisel õhtul rööviti 26-aastane Matthews Land O' Lakesi postkontorist. Teda peksti, vägistati ja pussitati, teatasid võimud. Kolm ema ootasid vahistamist neli aastat. Juhtum katkes, kui Bolini naine astus välja, öeldes, et oli temaga koos, kui ta Collinsi surnukeha maha viskas. Bolini vahistamise ajal kandis ta Ohios 75-aastast vanglakaristust veoautopeatuse ettekandja röövimise ja vägistamise eest. Pärast Bolini mõrvas süüdimõistmist andis Florida ülemkohus uued kohtuprotsessid, viidates tema naise ebaõigetele ütlustele, liiga suurele kohtueelsele avalikustamisele ja žürii valiku probleemidele. Tema viimases apellatsioonis, mis käsitles tema Pasco maakonna süüdimõistmist Matthewsi surmas, lükkas kõrgem kohus ühehäälselt tagasi kaitseargumendid, mille kohaselt vabastati mõned vandekohtunikud ametikohustustest valesti. Kuigi selle nädala kohtuprotsessid toimuvad Hillsborough maakonnas, on prokurör Michael Halkitis Pasco maakonna riigiadvokaadi abi. Kohalikud prokurörid taandasid end, sest Hillsborough maakonna osariigi prokurör Mark Ober on varem Bolini esindanud. susan atkins kunagi hollywoodi
Aastate jooksul, kui ajalehed ja televisiooni uudistejaamad on Bolini paljudest kohtuprotsessidest ja apellatsioonidest teatanud, on ta jõudnud ka ebatavalise suhte pealkirjadesse. 1996. aastal abiellus Oscar Ray Bolin telefonitseremoonial Rosalie Martineziga. Martinez, nüüdne Rosalie Bolin, töötas Hillsborough maakonna avalike kaitsjate büroos surmanuhtluse leevendamise eksperdina. Ammu enne abiellumist levisid kohtumaja- ja vanglaringkondades kuuldused romantikast. Riiklik kaitsja büroo eemaldas Rosalie Bolini Oscar Ray Bolini kohtuasjast, kuna ta kulutas sellele liiga palju aega muude juhtumite arvelt. Samuti keelati ta Hillsborough maakonna vanglast pärast seda, kui kinnipidamisasutuses viibivad asetäitjad nägid teda Bolini kaela hellitamas ja Bolinilt leiti temalt armastuskiri, teatasid prokurörid. Nüüd töötab Rosalie Bolin eradetektiivina ja on spetsialiseerunud surmanuhtluse leevendamisele. Abikaasa advokaadi kaudu keeldus ta kommentaaridest kuni kohtuprotsessi lõpuni. Varasemates intervjuudes on ta öelnud, et ei loobu oma mehe eest võitlemisest. Sel ajal, kui prokurörid ja kaitsjad on kohtuprotsessiks valmistunud, on Natalie Holley valmistunud järjekordseks stressirohkeks nädalaks. 'Ma ei saa kuidagi selleks valmistuda,' ütles ta neljapäeval. 'Ma pean lihtsalt hambaid kiristama ja olema sirge.' Ta ütles, et on kohtuprotsessi alguses alati mures, kuid hiljuti rääkis ta Witmeri ja Reevesiga telefonis. Nad rääkisid pooleli olevast kohtuprotsessist, varasematest apellatsioonidest ja oma teistest lastest. 'Nad annavad mulle jõudu,' ütles Holley. 'Ma ei tundnud neist kumbagi oma tütre kohtuprotsessil, esimesel. Seal me kohtusime ja sellest ajast peale oleme koos olnud.
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Sünniaeg: 22.01.62 Kuues kohturingkond, Pasco maakond, kohtuasi 91-521
Karistuskohtunik: austatud Stanley Mills
Resentensing Kohtunik: Austatud William R. Webb
Kohtuprotsessi advokaadid: Douglas J. Loeffler ja David Siar – riigikaitsjate abi
Advokaat, otsene apellatsioonkaebus: Douglas S. Connor – riigikaitsja abi
Advokaadid, kohtuprotsess: Paul Firmani ja dekaan N. Livermore – riigikaitsjate abi
Advokaat, otsene apellatsioonkaebus: Douglas S. Connor – riigikaitsja abi
Advokaadid, teine kordusprotsess: Samuel Williams ja John Swisher – register
Advokaat, tagatiskaebused: Andrea Norgard – kantselei Süüteo kuupäev: 12/05/86 Lause kuupäev: 30.10.92 Kohtuotsuse kuupäev: 09.10.96 Teise kohtuotsuse kuupäev: 28.12.2001 Rikkumise asjaolud: Teri Lynn Mathewsi nähti viimati elusana 12.05.86. Arvatakse, et ta rööviti Land O’ Lakesi postkontori läheduses, kus tal oli postkast. Tema auto leiti postkontori parklast, töötava mootoriga ja avatud juhiuksega. Tema post leiti maast laiali. Tema surnukeha leiti vägistatuna, pussitatuna ja surnuks lööduna. Mathew mõrva uurimine ei avastanud olulisi vihjeid kuni 1990. aasta suveni, mil Danny Coby võttis mõrva kohta teabe saamiseks ühendust Crime Stoppersiga Indiana osariigis Fort Wayne'is. Danny Coby oli abielus kostja Oscar Ray Bolini endise naise Cheryl Cobyga. Pärast oma praeguse abikaasa kõnet andis Cheryl Coby uurijatele Mathewsi mõrva kohta avalduse, misjärel esitati Bolinile süüdistus tema mõrvas. Lisainformatsioon: Bolin mõisteti ka süüdi ja mõisteti surma teise mõrva eest Hillsborough maakonnas 31.07.91 (ringkonnakohtu juhtum nr 90-11832). Otsese edasikaebamise korral tema süüdimõistev otsus ja karistus tühistati ning määrati asja uuesti läbivaatamine. Bolin mõisteti uuesti surma 06.04.99. Apellatsioonimenetluses tühistati tema süüdimõistev otsus ja karistus teist korda. 2005. aastal mõisteti ta süüdi teise astme mõrvas ja mõisteti eluks ajaks vangi. Bolin mõisteti süüdi ja mõisteti surma kolmandas mõrvas Hillsborough maakonnas 10.11.91 (ringkonnakohtu juhtum nr 90-11833). Otsese edasikaebamise korral tema süüdimõistev otsus ja karistus tühistati ning määrati asja uuesti läbivaatamine. Bolin mõisteti uuesti surma 06.04.99. Apellatsioonimenetluses tühistati tema süüdimõistev otsus ja karistus teist korda ning juhtum ootab nüüd uuesti läbivaatamist. Proovi kokkuvõte: 19.02.91 Kostjale esitati süüdistus: I krahv: esimese astme mõrv 12.10.92 Žürii leidis, et kostja on süüdi esimese astme mõrvas. 14.10.92 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 12:0 surmanuhtluse poolt. merevaik tõusis siis, kui tal olid juuksed
30.10.92 kostjale määrati järgmine karistus: I krahv: esimese astme mõrv – surm 21.08.96 Uuel läbivaatamisel tunnistas žürii kostja süüdi esimese astme mõrvas. 23.08.96 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 12:0 surmanuhtluse poolt. 10/09/96 Kostjale esitati vastulause järgmiselt: I krahv: esimese astme mõrv – surm 24.10.2001 Žürii leidis, et kostja on süüdistuses süüdi ja Bolin loobus žürii soovitusest karistuse määramiseks. 28.12.2001 süüdistati kostja järgmiselt: I krahv: esimese astme mõrv – surm Karistuse määramisega viivitamist soodustavad tegurid: Florida ülemkohus on kaks korda tühistanud Bolini surmaotsuse, mis tulenes ringkonnakohtu kohtuasjast nr 91-521. 28.12.2001 pandi Bolin surma kolmandiku võrra. Juhtumi teave: Oscar Ray Bolin mõisteti surma 30.10.92, misjärel esitas ta 19.11.92 Florida ülemkohtusse otsekaebuse. Apellatsioonkaebuses väitis Bolin, et tema ja tema endise naise Cheryl Coby vahelist privilegeeritud suhtlust puudutavate tõendite vastuvõtmisega on rikutud tema abikaasa privileege. Menetlev kohus väitis, et privileeg oli loobutud Cheryl Coby avastussadestuse võtmisega. Bolin väitis, et menetlev kohus tegi vea, kui ta ei tunnistanud, et ta ei olnud sellest privileegist loobunud, ja seetõttu tunnistati Coby avalduses antud teave kohtuprotsessil ekslikult tõendiks. Florida ülemkohus nõustus. Teine edasikaebamise küsimus puudutas kirja, mille Bolin kirjutas uurivale detektiivile enne enesetapukatset 1991. aastal. Osariik väitis, et Bolin loobus selles kirjas vabatahtlikult oma abikaasa privileegist, kuid seda küsimust kohtuprotsessi ajal ei tõstatatud, sest kohus oli juba otsustanud, et Bolin loobus oma privileegist avastuse deponeerimisel. Seetõttu ei olnud ülemkohtul piisavalt tõendeid, et teha otsus riigi väidetava vabatahtliku loobumise õigsuse kohta. Ülemkohus manitses menetlevat kohut hoolikalt uurima kirja saatmisega seotud asjaolusid ja seda, kas selle sisu kujutas endast vabatahtlikku nõusolekut Cheryl Coby avaldatud privilegeeritud teabega. Florida ülemkohus tühistas Bolini süüdimõistmise ja karistuse ning määras 02.09.95 uue kohtuprotsessi. Pärast uuesti läbivaatamist mõisteti Bolin 10.09.96 surma. Seejärel esitas Bolin 22.11.96 Florida ülemkohtule selle otsuse peale otsekaebuse. Selles apellatsioonkaebuses väitis ta, et osariigi ringkonnakohus tegi vea, lükates tagasi tema taotluse individuaalsete ja eraldatud vandemeeste jaoks, kes olid kokku puutunud kahjustava kohtueelse avalikustamisega. Florida ülemkohus tühistas Bolini süüdimõistmise ja surmaotsuse 06.10.99 ning määras uue kohtuprotsessi. Pärast ringkonnakohtu kohtuasja nr 91-521 teistkordset uuesti arutamist mõisteti Bolin 28.12.01 surma. Bolin esitas 01.07.02 Florida ülemkohtusse otsekaebuse. Selles apellatsioonkaebuses väitis ta, et esimese astme kohus eitas ekslikult tema raske põhjusega väljakutseid, et esimese astme kohus kuritarvitas oma kaalutlusõigust vandekohtuniku asendamisel asendusliikmega ja et esimese astme kohus tegi vea, kui nõustus tema loobumisega žürii soovitusest. Florida ülemkohus kinnitas süüdimõistmise ja surmaotsuse 02.05.04. Bolin esitas 30.06.2004 USA ülemkohtule hagiavalduse, mis lükati tagasi 10.04.2004. Bolin esitas 10.03.05 ringkonnakohtule avalduse 3,851, mis on menetluses. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Sünniaeg: 22.01.62 Kolmeteistkümnes kohturingkond, Hillsborough County, kohtuasi 90-11832
Karistuskohtunik: austatud M. Wm. Graybill
Kahtlev kohtunik: austatud J. Rogers Padgett
Kohtuprotsessi advokaadid: Paul Firmani ja Charles O’Connor – riigikaitsjate abi
Advokaat, otsene apellatsioonkaebus: Douglas S. Connor – riigikaitsja abi
Advokaadid, kohtuprotsess: Brian J. Donerly ja Mark A. Ober – eraõiguslik
Advokaat, otsene apellatsioonkaebus: Douglas S. Connor – riigikaitsja abi Süüteo kuupäev: 25.01.86 Lause kuupäev: 31.07.91 Kohtuotsuse esitamise kuupäev: 04.06.99 Rikkumise asjaolud: 25.01.86 hommikul leidis jooksja Church’s Fried Chickeni juhi Natalie Holley surnukeha oma kodu lähedalt metsast. Holley mahajäetud auto avastati umbes viie miili kaugusel tema surnukeha leidmisest. Eelmisel õhtul kontrollis asetäitja ühte kahest autost, mis olid pargitud samale nurgale, kust leiti Holley mahajäetud auto, ja avastas, et auto on registreeritud Oscar ja Cheryl Bolinile. Holley mõrva uurimine ei avastanud olulisi juhtnööre kuni 1990. aasta suveni, mil Danny Coby võttis ühendust Indiana osariigis Fort Wayne'is asuva Crime Stoppersiga, et saada teavet mõrva kohta. Danny Coby oli abielus kostja Oscar Ray Bolini endise naise Cheryl Cobyga. Pärast oma praeguse abikaasa kõnet teatas Cheryl Coby uurijatele, et ta oli koos Oscar Ray Boliniga, kui too restorani kostitas, kuid nad naasid koju, kus naine jäi magama. Coby meenutas uurijatele, et Bolin äratas ta umbes kell 2 öösel, et öelda, et ta tappis Holley. Seejärel saatis ta temaga Holley autot puhastama ja muid verisi tõendeid kõrvaldama. Lisainformatsioon: Pärast Cheryl Coby esitatud teabe saamist anti Oscar Ray Bolin Ohiost välja, kus teda mitteseotud süüdistuste alusel hoiti, Hillsborough maakonnale, et oodata oma kohut Natalie Holley mõrva eest. Bolin mõisteti ka süüdi ja mõisteti surma teise mõrva eest Hillsborough maakonnas 10.11.91 (ringkonnakohtu juhtum nr 90-11833). Otsese edasikaebamise korral tema süüdimõistev otsus ja karistus tühistati ning määrati asja uuesti läbivaatamine. Bolin mõisteti uuesti surma 06.04.99. Apellatsioonimenetluses tühistati tema süüdimõistev otsus ja karistus teist korda ning juhtum ootab nüüd uuesti läbivaatamist. Bolin mõisteti süüdi ja mõisteti surma kolmandas mõrvas Pasco maakonnas 30.10.92 (ringkonnakohtu juhtum nr 91-521). Tema süüdimõistev kohtuotsus ja karistus on kaks korda tühistatud ning pärast teist korda läbivaatamist mõisteti Bolin 28.12.2001 uuesti surma. ted bundy carole ann boone tütar
Proovi kokkuvõte: 08/01/90 Kostjale esitati süüdistus: I krahv: esimese astme mõrv Krahv II: Relvastatud röövimine Krahv III: inimrööv 11.07.91 Žürii leidis, et kostja on kõigis punktides süüdi. 12.07.91 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 11:1 surmanuhtluse poolt. 31.07.91 Kostjale määrati järgmine karistus: I krahv: esimese astme mõrv – surm Krahv II: Relvastatud röövimine – 30 aastat III krahv: inimrööv – eluaegne vangistus 18.02.99 Uuel läbivaatamisel leidis žürii kostja kõigis punktides süüdi. 19.02.99 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 11:1 surmanuhtluse poolt. 06/04/99 Kostjale esitati vastulause järgmiselt: I krahv: esimese astme mõrv – surm Krahv II: Relvastatud röövimine – 30 aastat III krahv: inimrööv – eluaegne vangistus 10/07/05 Uuel läbivaatamisel tunnistas žürii kostja süüdi teise astme mõrvas. 11.10.2005 Kostjale määrati eluaegne vangistus. Karistuse määramisega viivitamist soodustavad tegurid: Florida ülemkohus tühistas kaks korda Bolini surmaotsuse ringkonnakohtu kohtuasjas nr 90-11832. Juhtumi teave: Oscar Ray Bolin mõisteti surma 31.07.91, misjärel esitas ta 19.08.91 Florida ülemkohtusse otsekaebuse. Apellatsioonkaebuses väitis Bolin, et tema ja tema endise naise Cheryl Coby vahelist privilegeeritud suhtlust puudutavate tõendite vastuvõtmisega on rikutud tema abikaasa privileege. Menetlev kohus väitis, et privileeg oli loobutud Cheryl Coby avastussadestuse võtmisega. Bolin väitis, et menetlev kohus tegi vea, kui ta ei tunnistanud, et ta ei olnud sellest privileegist loobunud, ja seetõttu tunnistati Coby avalduses antud teave kohtuprotsessil ekslikult tõendiks. Florida ülemkohus nõustus. Teine edasikaebamise küsimus puudutas kirja, mille Bolin kirjutas uurivale detektiivile enne enesetapukatset 1991. aastal. Osariik väitis, et Bolin loobus selles kirjas vabatahtlikult oma abikaasa privileegist, kuid seda küsimust ei tõstatatud kohtuprotsessi ajal, kuna kohus oli juba otsustanud, et Bolin loobus oma privileegi avastuste esitamisega. Seetõttu ei olnud ülemkohtul piisavalt tõendeid, et teha otsus riigi väidetava vabatahtliku loobumise õigsuse kohta. Ülemkohus manitses menetlevat kohut hoolikalt uurima kirja saatmisega seotud asjaolusid ja seda, kas selle sisu kujutas endast vabatahtlikku nõusolekut Cheryl Coby avaldatud privilegeeritud teabega. Florida ülemkohus tühistas Bolini süüdimõistmise ja karistuse ning määras 21.04.94 uue kohtuprotsessi. Pärast uuesti läbivaatamist mõisteti Bolin 06.04.99 surma. Seejärel esitas Bolin selle otsuse peale Florida ülemkohtusse 14.06.99 otsekaebuse. Selles apellatsioonkaebuses väitis ta, et osariigi ringkonnakohus tegi vea, leides, et ta loobus vabatahtlikult oma abikaasa eesõigustest kirjas, mille ta kirjutas uurivale detektiivile enne enesetapukatset 1991. aastal. Leides, et Bolin loobus sellest eesõigusest, lubas esimese astme kohus Cheryl Coby videosalvestatud tunnistus, mis avaldas teavet, mida tavaliselt kaitseb abikaasa privileeg, et tunnistada tõenditeks. Florida ülemkohus nõustus Boliniga, et kõnealune kiri ei kujutanud endast tema abikaasa privileegi vabatahtlikku loobumist. Seetõttu tühistas Florida ülemkohus 30.08.2001 Bolini süüdimõistmise ja karistuse ning määras uue kohtuprotsessi. 11.10.2005 mõisteti Bolinile eluaegne vangistus. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Sünniaeg: 22.01.62 Thirteenth Judicial Circuit, Hillsborough County, 90-11833
Karistuskohtunik: austatud M. Wm. Graybill
Kahtlev kohtunik: austatud J. Rogers Padgett
Kohtuprotsessi advokaadid: Paul Firmani ja Charles O’Connor – riigikaitsjate abi
Advokaat, otsene apellatsioonkaebus: Douglas S. Connor – riigikaitsja abi
Advokaadid, kohtuprotsess: Brian J. Donerly ja Mark A. Ober – eraõiguslik
Advokaadid, otsene apellatsioonkaebus (RS): Andrea Norgard ja Douglas S. Connor – riigikaitsjate abi Süüteo kuupäev: 05.11.86 Otsuse kuupäev: 11.10.91 Kohtuotsuse esitamise kuupäev: 04.06.99 Rikkumise asjaolud: Stephanie Collinsi surnukeha leiti Hillsborough maakonnas tee äärest 12.05.86. Teda nähti viimati sõitmas valge kaubiku kõrvalistuja küljel 11.05.86. Arstlikud kontrollid jõudsid järeldusele, et Collins sai mitmeid torkehaavu ja kannatas mitu tugevat lööki pähe. Collinsi mõrva uurimine ei avastanud olulisi vihjeid kuni 1990. aasta suveni, mil Danny Coby võttis mõrva kohta teabe saamiseks ühendust Crime Stoppersiga Fort Wayne'is Indianas. Danny Coby oli abielus kostja Oscar Ray Bolini endise naise Cheryl Cobyga. Pärast oma praeguse abikaasa kõnet teatas Cheryl Coby uurijatele, et 11.05.86 võttis Bolin ta restoranist peale ja kojusõidul püüdis ta selgitada, miks nende haagises oli surnukeha. Sel hetkel tunnistas Bolin, et tappis naise pussitades ja pekstes üle pea. Cheryl Coby saatis Bolinit, kui ta surnukeha maha viskas, ja suutis hiljem võimud sellesse kohta suunata. Pärast surnukeha mahaviskamist ja treileri juurde naasmist märkas Cheryl Coby, et kõik näis olevat märg ja seal oli mitu vereplekki. Lisainformatsioon: Pärast Cheryl Coby esitatud teabe saamist anti Oscar Ray Bolin Ohiost, kus teda mitteseotud süüdistuste alusel kinni hoiti, Hillsborough maakonnale, et oodata oma kohut Stephanie Collinsi mõrva eest. Bolin mõisteti ka süüdi ja mõisteti surma teise mõrva eest Hillsborough maakonnas 31.07.91 (ringkonnakohtu juhtum nr 90-11832). Otsese edasikaebamisel tühistati tema süüdimõistev otsus ja karistus ning määrati asja uuesti läbivaatamine. Bolin mõisteti uuesti surma 06.04.99. Apellatsioonkaebuses tühistati tema süüdimõistev otsus ja karistus teist korda. 2005. aastal mõisteti ta süüdi teise astme mõrvas ja mõisteti eluks ajaks vangi. Bolin mõisteti süüdi ja mõisteti surma kolmandas mõrvas Pasco maakonnas 30.10.92 (ringkonnakohtu juhtum nr 91-521). Tema süüdimõistvat kohtuotsust ja karistust on kaks korda tühistatud ning pärast teist korda läbivaatamist mõisteti Bolin 28.12.2001 uuesti surma. Proovi kokkuvõte: 08/01/90 Kostjale esitati süüdistus: I krahv: esimese astme mõrv Krahv II: röövimiskatse Krahv III: inimrööv 11.10.91 Žürii leidis, et kostja on süüdi esimese astme mõrvasüüdistuses ja kergemas kuriteos valevangistuses. Ta mõisteti röövimiskatse süüdistuses õigeks. 11.10.91 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 12:0 surmanuhtluse poolt. 11.10.91 Kostjale määrati järgmine karistus: I krahv: esimese astme mõrv – surm III krahv: vale vangistus – 5 aastat 08.04.99 Uuel läbivaatamisel anti Bolini üle kohut vaid esimese astme mõrvas ja valevangistuses, et vältida topeltohukaitse rikkumist. Žürii leidis, et kostja on mõlemas süüdistuses süüdi. 04.08.99 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 12:0 surmanuhtluse poolt. 06/04/99 Kostjale esitati vastulause järgmiselt: I krahv: esimese astme mõrv – surm II krahv: vale vangistus – 5 aastat Karistuse määramisega viivitamist soodustavad tegurid: Florida ülemkohus on Bolini surmaotsuse ringkonnakohtu kohtuasjas nr 90-11833 kaks korda tühistanud ja praegu ootab see teist korda läbivaatamist. Juhtumi teave: Oscar Ray Bolin mõisteti surma 10.11.91, misjärel esitas ta 11.08.91 Florida ülemkohtusse otsekaebuse. Apellatsioonkaebuses väitis Bolin, et tema ja tema endise naise Cheryl Coby vahelist privilegeeritud suhtlust puudutavate tõendite vastuvõtmisega on rikutud tema abikaasa privileege. on orjus seaduslik igas riigis
Menetlev kohus väitis, et privileeg oli loobutud Cheryl Coby avastussadestuse võtmisega. Bolin väitis, et menetlev kohus tegi vea, kui ta ei tunnistanud, et ta ei olnud sellest privileegist loobunud, ja seetõttu tunnistati Coby avalduses antud teave kohtuprotsessil ekslikult tõendiks. Florida ülemkohus nõustus. Teine apellatsiooniküsimus puudutas kirja, mille Bolin kirjutas uurivale detektiivile enne enesetapukatset 1991. aastal. Osariik väitis, et Bolin loobus selles kirjas vabatahtlikult oma abikaasa eesõigustest, kuid seda küsimust ei tõstatatud kohtuprotsessi ajal, kuna kohus oli juba otsustanud, et Bolin loobus oma privileegist avastuste ladestamisel. Seetõttu ei olnud ülemkohtul piisavalt tõendeid, et teha otsus riigi väidetava vabatahtliku loobumise õigsuse kohta. Ülemkohus manitses menetlevat kohut hoolikalt uurima kirja saatmisega seotud asjaolusid ja seda, kas selle sisu kujutas endast vabatahtlikku nõusolekut Cheryl Coby avaldatud privilegeeritud teabega. Florida ülemkohus rahuldas Bolini taotluse uuesti arutamiseks ja esitas 02.09.95 muudetud arvamuse, muutes süüdimõistvad kohtuotsused ja surmaotsuse. Pärast uuesti läbivaatamist mõisteti Bolin 06.04.99 surma. Seejärel esitas Bolin selle otsuse peale Florida ülemkohtusse 14.06.99 otsekaebuse. Apellatsioonkaebuses väitis ta, et osariigi ringkonnakohus tegi vea, leides, et ta loobus vabatahtlikult oma abikaasa privileegi kirjas, mille ta kirjutas uurivale detektiivile enne enesetapukatset 1991. aastal. Leides, et Bolin loobus sellest privileegist, lubas menetlev kohus tunnistada tõenditeks Cheryl Coby videosalvestatud ütlused, milles avaldati teavet, mida tavaliselt kaitseb abikaasa privileeg. Florida ülemkohus nõustus Boliniga, et kõnealune kiri ei kujutanud endast tema abikaasa privileegi vabatahtlikku loobumist. Seetõttu tühistas Florida ülemkohus 13.07.01 Bolini süüdimõistmise ja karistuse ning määras uue kohtuprotsessi. Praegu ootab Bolin ringkonnakohtu kohtuasja nr 90-11833 uuesti arutamist. FloridaCapitalCases.state.fl.us
SEKS: M RASS: W TÜÜP: N MOTIIV: Seks. KOHT: USA üleriigiline JAOKS: pikamaa veoautojuht; naiste vägistaja. DISPOSITSIOON: mõisteti hukka kolmes Fla. kohtuasjas, 1991–1992; süüdistatakse ühes süüdistuses Tex. | 
