Brian Keith Baldwin mõrvarite entsüklopeedia

F

B


plaane ja entusiasmi laiendada ja muuta Murderpedia paremaks saidiks, kuid me tõesti
selleks on vaja teie abi. Tänan teid juba ette.

Brian Keith BALDWIN

Klassifikatsioon: Mõrvar
Omadused: Rööv – vägistamine – röövimine
Ohvrite arv: 1
Mõrva kuupäev: 14. märts 1977. aastal
Sünnikuupäev: J a 16, 1958. aastal
Ohvri profiil: Naomi Rolon (naine, 16)
Mõrva meetod: S lapihaavad ja kirvega kõri läbi lõigatud - Autoga üle sõita
Asukoht: Monroe maakond, Alabama, USA
Olek: Juunis hukati Alabamas elektrilöögiga 18, 1999

armuandmisavaldus

Brian Keith Baldwin, 40, 99-06-18, Alabama





miks on merevaiguroosil raseeritud pea

Üks kahest mehest, kes mõisteti süüdi 16-aastase tüdruku röövimises, piinamises ja tapmises pärast Põhja-Carolina vangilaagrist põgenemist, hukati reede varahommikul elektritoolis.

40-aastane Brian K. Baldwin kuulutati surnuks kell 12.29. Tema kaasosaline Edward Horsley hukati 1996. aastal.



Rassilise ebaõigluse ohvriks nimetatud mustanahalised juhid ja inimõiguste kaitsjad rääkisid enne tema surma korrapidajaga, öeldes pehmelt, et kõik on korras.



Baldwin ja Horsley põgenesid Põhja-Carolina vangilaagrist 1977. aasta märtsis, mõni minut enne seda, kui nad röövisid Naomi Roloni, kes oli teel oma isa haiglasse külla. Ta lämmatati, pussitati ja teda rünnati seksuaalselt, enne kui ta Alabamasse sõidutati, teatasid prokurörid.



Miss Rolon tapeti lõpuks kirvega. Prokurörid ütlesid, et Baldwin tunnistas surmava löögi andmist, kuid hiljem ütles, et Horsley vehkis kirvega.

Kaitseadvokaadid koos endise presidendi Jimmy Carteri, Coretta Scott Kingi ja Kongressi Black Caucus'i liikmetega ütlesid, et Baldwin oli kohtusüsteemis rassismi ohver. Muu hulgas ütlesid nad, et valge tüdruku tapmises süüdistatud mustanahalise vangi mõistis üleni valge vandekohus süüdi, kus prokurörid kõrvaldasid potentsiaalsed mustanahalised vandekohtunikud.



'Pole kahtlust, et rassilised eelarvamused olid teguriks nii tema kohtuprotsessis kui ka tema surmaotsuses,' kirjutas Carter Alabama kubernerile Don Siegelmanile.

Siegelman ütles, et on juhtumi teatud aspektide pärast 'sügavalt mures', kuid keeldus armuandmast.

Kaitseadvokaadid väitsid ka, et Baldwin peksti üles tunnistama maakonnas ja osariigis, kus domineerisid valged õigusametnikud.

Nathaniel Manzie, 1977. aastal naabruses asuva Wilcoxi maakonna ainus mustanahaline asetäitja, ütles hiljuti vande all antud avalduses, et valged ohvitserid peksid Baldwinit üles tunnistama. Kuid Manzie, praegu 75-aastane ja viibib Selma hooldekodus, ütles esmaspäeval kohtunikule, et ta ei näinud peksmist.

Baldwinist saab esimene hukkamõistetud vang, kes sel aastal Alabamas surma mõisteti, ja kokkuvõttes 18. pärast osariigi hukkamiste jätkamist 1983. aastal.


Brian K. BALDWIN

Süüdistus

18. juunil 1999 hukkas Alabama osariik föderaalvalitsuse nõusolekul elektritoolis istunud Brian K. Baldwini. Osariigid ja föderaalvalitsused ei suutnud tagada Baldwini õigust õiglasele ja erapooletule kohtuprotsessile, tema õigust olla vaba piinamisest ja õigust olla vaba rassilise diskrimineerimise eest. Riiklik piinamine ja ebaõiglane rassiliselt diskrimineeriv kohtuprotsess lõppesid tema hukkamisega.

Kuritegevus

14. märtsil 1977 mõrvati 16-aastane Naomi Rolon. Enne mõrva oli Rolon Põhja-Carolinast peale võtnud 18-aastase Brian Baldwini ja 17-aastase Edward Horsley ning sõitnud nendega Alabamasse. Baldwin ja Horsley olid hiljuti põgenenud noorte kinnipidamiskeskusest. Alabamas varastas Baldwin veoauto. Horsley sõitis Roloniga minema. Horsley naasis hiljem üksi ja jalgsi. Baldwin ja Horsley arreteeriti, kohtu alla mõisteti ja mõisteti süüdi Naomi Roloni mõrvas.

Olulised probleemid

  • Pärast Baldwini vahistamist teavitati tema vanemaid tema asukohast alles pärast seda, kui ta oli peamõrvas süüdi mõistetud.

  • Politsei peksis ja hirmutas Baldwinit korduvalt, kuni ta ülestunnistusele alla kirjutas.

  • Baldwini ülestunnistuses ei õnnestunud õiget relva nimetada ega anda mõrva täpset kirjeldust. Ülestunnistust muudeti hiljem faktidele vastavaks, nagu paljastas Baldwini kaaskostja.

  • Baldwini kohtuprotsess kestis kokku poolteist päeva, sealhulgas žürii valimine, žürii arutamine ja karistuse määramine.

  • Baldwini kohtuadvokaat ei viinud läbi sõltumatut kohtueelset uurimist, ei valmistanud oma klienti ütluste andmiseks ette, ei kutsunud välja kaitse tunnistajaid, ei esitanud õigustavaid kohtuekspertiisi tõendeid ega esitanud vastuväiteid prokuratuuri ebaõigele tegevusele.

  • Kohtuekspertiisi tõendid viitasid Baldwini süütusele, kuid kohtuistungil neid ei tutvustatud.

  • Brian Baldwin viibis kogu žürii valimise ajal kohtusaalis käeraudades

  • Prokurör väitis kogu kohtuprotsessi jooksul korduvalt, et Baldwin pani toime seksuaalse kallaletungi, kuigi Baldwini ei süüdistatud kunagi seksuaalses rünnakus.

  • Pärast kohtuprotsessi ei andnud osariik kaitsele Baldwini kohtuprotsessi täielikku protokolli ja väitis, et on kaotanud peamised tõendid, takistades sellega tema edasikaebamist.

  • Üksteist aastat enne enda hukkamist tunnistas Baldwini kaaskohtualune kuriteo üles ja vabastas Baldwini süüst.

  • Afroameeriklased arvati teadlikult žüriist välja maakonnas, kus 46% elanikest olid afroameeriklased. Üleni valge vandekohus mõistis Baldwini süüdi.

  • Alabama kohus leidis hiljem, et prokurör ja kohtunik Baldwini kohtuprotsessis ja apellatsioonis olid teatud aja jooksul, kaasa arvatud Baldwini kohtuprotsess, praktiseerinud 'tahtlikku rassilist diskrimineerimist'.

Kohtuprotsess

Üleni valge vandekohus mõistis Brian Baldwini Naomi Roloni mõrvas süüdi vaid poolteist päeva kestnud protsessil. Prokuratuur jättis kõik afroameeriklased žüriist edukalt välja ja Baldwini kohtu määratud advokaat ei esitanud vastuväiteid. Vandemeeste tahtlik väljajätmine üksnes rassi alusel on sellest ajast alates leitud olevat põhiseadusega vastuolus ( Batson vs. Kentucky , 1986). Baldwini süüdimõistmine põhines suuresti tema ülestunnistusel, ülestunnistusel, mis saadi piinamise käigus.

Baldwinit peksti ja tõugati, et saada teavet Naomi Roloni asukoha kohta. Kui Roloni surnukeha leiti, peksti ja urgitseti Baldwinit uuesti, kuni ta kirjutas alla ülestunnistusele, milles nimetati vale relv ja Naomi Roloni tapmiseks kasutatud vale meetod. Eraldi ülestunnistuses väitis Horsley, et mõrvar oli Baldwin, kuid esitas täpset teavet mõrvarelva ja rünnaku kohta. See teave lisati Baldwini ülestunnistusele pärast tõsiasja, nagu ka saadiku allkiri, kes väitis, et oli tunnistajaks Baldwini õigustest loobumisele, kuid keda polnud kohal.

Vahetult enne Baldwini hukkamist avastatud kohtuekspertiisi tõendid näitasid, et surmavad löögid olid vasakukäelise ründaja töö. Horsley, mitte Baldwin, oli vasakukäeline. Samuti olid Horsley riided ja jalanõud verega määrdunud, kuid Baldwini riietuse test oli negatiivne. Aastaid pärast seda, kui Baldwin oli süüdi mõistetud ja surma mõistetud, tunnistas Baldwini kaaskohtualune Edward Horsley kirjas, et tema üksi oli vastutav Naomi Roloni mõrva eest ja et Baldwin ei teadnud tapmisest midagi enne, kui Roloni surnukeha avastas. politsei.

jessica starr kuidas ta suri

Baldwini advokaat ei andnud pädevat nõustamist. Baldwini sõnul kohtus tema advokaat temaga enne kohtuprotsessi kokku 20 minutit. Baldwini advokaat juhtumit ei uurinud ega esitanud ühtegi tunnistajat peale Baldwini, keda ta ütluste andmiseks ette ei valmistanud. Baldwini advokaat ei esitanud ka kohtuekspertiisi tõendeid ega vaielnud vastu, kui prokuratuur väitis, et seksuaalne rünnak võis aset leida, kuigi Baldwinit polnud kunagi seksuaalses rünnakus süüdistatud. Baldwin tunnistati mõrvas süüdi ja mõisteti surma.

Kaebused

Esialgne apellatsioonkaebus, milles väideti, et Baldwini kohtuprotsessi rikkusid sobimatu menetlus ja rassism, määrati juhtumi esialgsele kohtunikule. Ta lükkas kaebuse tagasi ja jättis oma varasema otsuse jõusse. Alabama kriminaalasjade apellatsioonikohus nõustus tema otsusega tervikuna ja keeldus Baldwini vabastamisest. See tegevus mõisteti hiljem hukka lühikokkuvõttes, millele kirjutasid alla 33 prokuröri ja kohtunikku üle kogu riigi, sealhulgas kuus osariigi ülemkohtu kohtunikku. Vaatamata mahasurutud protsessiprotokolli avastamisele ja olenemata Baldwini põhiseaduslike õiguste väidetavatest rikkumistest, keeldusid USA üheteistkümnenda ringkonna apellatsioonikohus ja USA ülemkohus abi andmisest.

Apellatsiooniprotsessi ajal peeti tema advokaatidelt Baldwini kohtuprotsessi täielikke ärakirju. Kohtusalvestaja väitis, et kohtuprotsessist ei tehtud helilinde, kuigi nii lindid kui ka lühimärkmed avastati 20 aastat hiljem. Nii lindid kui ka märkmed paljastasid lahknevused osariigi poolt pärast Baldwini kohtuprotsessi esitatud ärakirjas. Baldwinile ei antud kunagi võimalust neid tõendeid üheski kohtus esitada.

Järeldus

Brian Baldwin hukati hoolimata kaalukatest tõenditest tema süütuse kohta ja tõenditest, et ta ei saanud õiglast kohtumõistmist. Süüdistused Alabama osariigi piinamise ja rassilise kallutatuse kohta, mis rikuvad põhiseaduslikke ja rahvusvahelisi inimõigusi, olid piisavalt jõhkrad, et õigustada esimese astme kohtu otsuse tühistamist. Esialgse kaebuse, mis väitis ebaõiget menetlust ja rassismi, arutas sama kohtunik, kes mõistis Baldwini süüdi ja kelle vastu esitati mõned süüdistused rassismis ja väärkäitumises. Sellest hoolimata jäi esimese astme kohtu otsus kindlaks. Nii osariigi kui ka föderaalkohtud, sealhulgas USA ülemkohus, keeldusid leevendust vaatamata arvukatele ja jõhkratele väidetele õiguste rikkumise kohta. Brian Baldwin hukati pärast ühetunnist elektritoolis istumist.

Quijote.org


Nimi/dokumendi nr Brian Keith Baldwin Z-357
Aadress Holmani üksus, Atmore AL / surnud
Sünnikuupäev 16. juuli 1958
Rass Must
Kuriteo kuupäev 14. märts 1977

Vanus kuritegevuse ajal

18
Kohtuotsuse kuupäev 8. august 1977
Ohver(id) Naomi Rolon, 16 aastat vana
Suhe kostjaga Võttis süüdistatava ja kaaslase autostopiga Põhja-Carolinas 3 päeva enne mõrva Alabamas
Riigi väidetavad faktid Mõrva-/torkahaavad ja kõri läbilõikamine, arvatavasti kirve või kirvega; auto röövimine
Kohtuprotsessi maakond Monroe maakond AL
Kohtunik Robert E. Lee Key
Kohtuprotsessi advokaat Windell Owens
Prokurör(id) Theodore Pearson
Prooviversioon Žürii
Žüriide võidujooks Kõik valged
Süüdi mõistetud Kapitaalmõrv; auto röövimine
Ülestunnistus Jah/sunnitud
Kaasosalise tunnistus Mitte esialgsel kohtuprotsessil
Pealtnägijate ütlused Ei
Kohtuekspertiisi tunnistus Ohvri autos sõrmejäljed

Sperma olemas (kuid vägistamissüüdistust ei esitata)

Baldwini riietel ega kingadel pole verd

Jailhouse Snitch Ei
Kostja ütlused Sunnitud ülestunnistused nii allkirjastatud kui ka lindistatud

Kohtuistungil Baldwin eitas vabatahtlikku ülestunnistust

Peamine süüst vabastav tõend Mõrvarelval pole sõrmejälgi

Ei mingit verd riietel ega jalanõudel

Kohtuekspertiisi aruanne, et haavad tekitas vasakukäeline inimene; Baldwin oli paremakäeline. (Ei ole kohtuprotsessi ajal saadaval; esitatud 1999. aasta uurimisel.)

Karistust määrav asutus Žürii, kohtuniku tühistamisel
Seadusjärgne raskendav tegur Auto röövimine
Seadusega mitteseotud raskendav tegur Mitte ühtegi
Kergendavad tegurid Ükski pole esitatud, välja arvatud vanus
Vaimne haigus, alaareng või neuroloogiline kahjustus Ei

Kriminaalajalugu

Põgenes Põhja-Carolina noorte kinnipidamiskeskusest; autovarguste süüteod

Samaaegne süüdimõistmine auto varguses Camdenis, AL-is vahetult enne mõrva

Apellatsiooniajalugu George Elbrecht (Monroeville)B kaebab edasi kohtuniku Key (mobiilne) B coram nobis

Michael McIntyre (Atlanta) Federal Habeas (404-688-0900)

Ebaefektiivne abi?

Jah

Advokaat kohtus Baldwiniga enne kohtuistungit kokku 20 minutit

Ei mingit uurimist (kohtunik eitas rahalisi vahendeid) ega kutsutud tunnistajaid

upstate New Yorgi sarimõrvar 1970 tapamaja

Kohtuekspertiisi aruandes ei esitata õigustavaid tõendeid

Vanemaid ei teavitatud tema asukohast

Žürii mustanahaliste löömiseks pole väljakutset

Ei mingit väljakutset kohtunikule, kes nimetas Baldwinit poisiks

Võimalikke žüriiliikmeid silmas pidades pole Baldwinil väljakutse olla žürii valimise ajal käeraudades ja köidikutes

Politsei väärkäitumine? Jah

Piinamine ülekuulamisel peksmise teel, tõenäoline veisetoote kasutamine

Tõenäoline kaitsjaõigusest keeldumine enne ülekuulamist

(1999. aasta uurimise käigus kinnitasid kolm tunnistajat, et nägid pärast ülekuulamist Baldwini seljal ja jalgadel verevalumeid. Endine asešerif kirjutas alla vandetunnistusele ja esitas videosalve, mis tõendas, et vanglas, kus Baldwinit üle kuulati, viibis kariloom, ja asetäitja, kes oli kohal, kui Baldwinit ülekuulamise ajal peksti. Asetäitja kirjutas alla ka vandetunnistusele, mis kinnitas, et ta oli näinud Baldwini allkirja oma kaitsjaõigusest loobumise kohta. See asetäitja, kes oli esimene must, kes oli ametisse nimetatud maakonna asešerif, võttis hiljem Alabama kubernerile antud eraintervjuus oma tunnistuse peksmise kohta tagasi)

Prokuratuuri üleastumine? Jah

Vägistamine andis mõista, kuigi vägistamissüüdistust ei esitatud kunagi

Rassistlik praktika kõigi mustanahaliste žüriist välja löömisel

miks ted bundy oma sõbrannat ei tapnud

Täieliku prooviprotokolli esitamata jätmine

(Riik väitis, et ärakiri läks üleujutuses kaduma ja eitas lintide olemasolu; hiljem leiti ja esitati mittetäielik ärakiri. 1999. aasta uurimise käigus avastati, et lindid erinevad esitatud ärakirjast.)

Äsja avastatud süüd vabastavad tõendid? Jah

Kohtuekspertiisi arst allkirjastas kuriteopaiga fotodel põhineva tunnistuse, mille kohaselt on vasakukäelised tekitanud surmavad haavad. Baldwin oli paremakäeline.

Kohtumenetluse ebaõnnestumine? Jah

Toimumiskoha muutmine keelduti vaatamata intensiivsele kohtueelsele avalikustamisele

Äsja avastatud õigustavad tõendid ja tõendid politsei üleastumise kohta eitas apellatsioonimenetluses õiglast esitust

Kõik füüsilised tõendid, mis oleksid võinud anda asjakohaseid DNA-tõendeid, läksid kaduma või hävitati (avastati 1999. aasta uurimisel).

Apellatsiooni kaitsja George Elbrecht, Monroeville, AL

Brian Keith Baldwin

Associated Press

16. juuni 1999

Reedese hukkamise ees ootava surmamõistetu kaitsjad ootasid kolmapäeval kohtute edasilükkamist, väites, et Põhja-Carolina valge tüdruku mõrvas süüdi mõistetud mustanahalise Brian Keith Baldwini vastu algatatud kohtuasi on rassismist räsinud.

Kuberner Don Siegelman lükkas Baldwini armuandmistaotluse tagasi, kuigi ütles, et on juhtumi teatud osade pärast 'sügavalt mures'. Siegelman sõitis eelmisel reedel isegi Selmasse, et kohtuda endise asetäitjaga, kes oli andnud vande all tunnistuse, et Baldwin peksti ülestunnistuseks, kuid asetäitja loobus sellest väitest.

Üleni valge Monroe maakonna vandekohus mõistis Baldwini süüdi 1977. aasta märtsis Hudsoni osariigis asuva 16-aastase Naomi Roloni tapmises. Ta peaks surema reedel kell 12.01 Alabamas elektritoolis Holmani vangla lähedal. Atmore.

Prokuröride sõnul röövisid Baldwin ja Edward Horsley Põhja-Carolina vanglast põgenedes preili Roloni, lämbutasid ja pussitasid teda, rünnasid seksuaalselt ja toppisid ta auto pagasiruumi, enne kui sõidutasid ta Lõuna-Alabamas asuvasse Monroe maakonda.

Tüdruk sai lõpuks surma kirvelöögist kaela. Prokurörid ütlesid, et Baldwin tunnistas üles kirvelöögi andmise, kuid hiljem ütles, et Horsley vehkis kirvega. Horsley hukati 1996. aastal.

Atlantas töötav kaitseadvokaat Michael McIntyre ütles, et hoolimata prokuröride väidetest ei süüdistatud Baldwini kunagi miss Roloni vastu suunatud seksuaalkuriteos ning 'tema juhtum oli täielikult nakatunud rassilise diskrimineerimise ja rassiliste eelarvamustega'.

'Kui see, mis juhtus tema kohtuprotsessis 1977. aastal, juhtuks täna, ei leiaks ükski kohus seda põhiseaduslikuks,' ütles McIntyre.

Peaprokuröri abi Clay Crenshaw ütles aga, et Baldwinit karistatakse preili Roloni surma, mitte tema rassi eest.

'Ükskõik, kas ta oli valge või must, teda karistatakse,' ütles Crenshaw.

Siegelman ütles teisipäevases kirjas, et on 'mõned tõstatatud küsimused sügavalt mures', kuid 'see küsimus ei tõuse tasemele, mis õigustaks armuandmist'.

'Mulle on selge, et härra Baldwin osales selles kohutavas mõrvas vabatahtlikult ja et tal oli tapmiseks vajalik kavatsus,' ütles kuberner.

Eraldatud Mobile'i maakonna ringkonnakohtunik Braxton Kittrell keeldus teisipäeval tõkestamast Charlotte'ist pärit 40-aastase Baldwini hukkamist, NC. Kittrell kuulas esmaspäeval Baldwini kaebust, sealhulgas kuulas ära endise šerifi asetäitja Nathaniel Manzie telefonitunnistuse.

Kaitsjad ütlesid, et Manzie, praegu 75-aastane ja viibib Selma hooldekodus, ütles allkirjastatud tunnistuses ja videosse salvestatud kinnituses, et ta nägi pealt, kuidas võimud peksid Baldwinit, püüdes Baldwinit üles tunnistada. Kuid Manzie – ainus mustanahaline Monroe maakonna šerifi asetäitja Baldwini vahistamise ajal – ütles Kittrellile esmaspäeval, et ta ei näinud peksmist isiklikult pealt.

McIntyre ütles, et Manzie tunnistati esmaspäeval reisimiseks sobimatuks, kuna ta ärritus pärast seda, kui õppeasutused saadeti teda kohtusse andma. 'Ta ei olnud tegelikult sellises olukorras, et anda tunnistusi, mida ta tol ajal andis,' ütles ta ja lisas, et kohtunik oleks pidanud Selmas Manzie'ga kohtuma.

Crenshaw süüdistas kaitset Manzie ütluste kohta valetunnistuste esitamises. Ta ütles, et Manzie rääkis Siegelmanile sama, mida ta esmaspäeval Kittrellile – et ta ei näinud Baldwini peksmist.

McIntyre ütles, et avaldus, milles öeldakse, et Baldwin ei olnud preili Roloni tapmise ajal kohal ega teadnud, et mõrv toimus, kinnitas käekirjaekspert, et selle kirjutas Horsley. Ta ütles, et 1985. aasta avaldus anti kolmandale osapoolele ja see tehti Baldwinile kättesaadavaks alles pärast Horsley hukkamist.

Crenshaw ütles, et Horsley ei püüdnud kunagi Baldwinit enne enda hukkamist vabastada.

'Baldwin on selle üles tunnistanud,' ütles ta. 'Baldwin viis politsei laiba juurde. Kui teda poleks... kuidas ta teaks (kus surnukeha oli)?'

Crenshaw ütles, et Baldwini mõrvajuhtum on kestnud 22 aastat, sest apellatsioonikaebused jõudsid läbi 10 kohtus. Ta ütles ka, et Baldwin andis oma juhtumi USA ülemkohtusse otsekaebuse alusel, mis lükkas protsessi edasi.


Brian Baldwin suri Alabama elektritoolis mõrva tõttu, mille kaaskohtualune väidetavalt pani toime üksi

Brian Keith Baldwin,40-aastane afroameeriklane suri 1999. aastal Alabama elektritoolis valge teismelise Naomi Roloni mõrva eest 22 aastat varem – kuriteo, mille Baldwini kaaskohtualune Edward Dean Horsley väitis, et pani toime Baldwini teadmata. .

Baldwini süüdimõistmine ja surmaotsus põhinesid ülestunnistusel, mis tema väitel saadi piinamise – peksmise ja elektrišoki – abil. Ülestunnistus oli ebaõige materiaalsete üksikasjade osas, sealhulgas Roloni surma ja pilli kohta, millega teda torgati. Arreteerimise ajal oli Horsley riietel verd, kuid Baldwini riietel mitte. Pärast Baldwini kohtuprotsessi välja töötatud kohtuekspertiisi tõendid näitasid, et Rolonit peksis vasakukäeline inimene – mis oli Horsley ja Baldwin mitte.

Kuritegu, kohtuprotsessid ja surmaotsused

12. märtsil 1977 põgenesid Põhja-Carolina alaealiste kinnipidamiskeskusest toona 18-aastane Baldwin ja 17-aastane Horsley, samuti afroameeriklane. Baldwin saadeti sinna auto varguse eest, Horsley relvastatud röövi eest. Mõne tunni jooksul pärast põgenemist sattusid nad 16-aastase Roloni juurde, kes oli teel oma Põhja-Carolina osariigist Hudsonist pärit kodust, et külastada oma isa üle linna asuvas haiglas.

Baldwin ja Horsley röövisid Roloni, kamandasid väidetavalt tema autos, röövisid ta ja sõitsid enam kui 40 tundi läbi Põhja-Carolina, Georgia ja Alabama. Rolon tapeti 14. märtsil Alabamas Monroe maakonnas, kus tema surnukeha ja auto leiti 15. märtsil. Baldwin ja Horsley arreteeriti hiljem samal päeval pärast kiiret tagaajamist lähedalasuvas Wilcoxi maakonnas Alabamas varastatud pikapiga.

Mõlemad andsid Wilcoxi maakonna vanglas ütlused ja seejärel esitati neile Monroe maakonnas süüdistus röövimises ja mõrvas raskendavatel asjaoludel. Mõne kuu jooksul mõisteti nad süüdi ja mõisteti surma pärast valgete vandekohtunike ees peetud eraldi kohtuprotsesse, millest prokurörid arvasid välja kõik võimalikud afroameeriklastest vandekohtunikud – see praktika oli siis seaduslik.

Kuigi polnud kahtlust, et Baldwin oli seotud Roloni röövimise ja röövimisega, oli ainus tõend, mis teda mõrvaga seostas, tema väidetav ülestunnistus, mille ta tunnistas pärast seda, kui Wilcoxi maakonna šerif Moody Maness teda peksti ja põrutas. ja kaks asetäitjat. Nad ütlesid mulle, [kui] ma ei öelnud neile, kus auto on, siis nad poovad mu üles, tulistavad maha, peksavad läbi, tunnistas Baldwin. Siis võtsid nad käerauad ja panid mind käeraudadega baari juurde ja võtsid elektripulga, selle asja, millega sa lehmad kinni kleebid, ja torkasid mind sellega.

Kohtuprotsess kestis vaid kaks päeva – 8. ja 9. augustil 1977. Baldwini kohtu määratud advokaadid ei viinud läbi ühtegi uurimist ega esitanud peale Baldwini enda tunnistajaid, kuigi Baldwin oli tuvastanud potentsiaalsed tunnistajad, kes võisid kinnitada tema piinamise väidet.

Lisaks ei saanud vandekohtunikud teada, et Rolonit peksis ja pussitas ilmselt vasakukäeline isik ning et Baldwin oli paremakäeline, et Horsley – kuid mitte Baldwini – riietel oli verd või et Baldwini väidetav ülestunnistus oli vale. oluliste faktide kohta. Kohtunik Robert E. Lee Key nimetas Baldwinit protsessi ajal poisiks ja prokuratuur nimetas teda metslaseks.

Baldwini osariik apelleerib

Ainus otsekaebuses tõstatatud küsimus oli see, kas Alabama pädevuses oli Baldwinit röövimise eest kohut mõista, arvestades, et rööv toimus ilmselt Põhja-Carolinas; röövimine oli ainus raskendav asjaolu, mille prokuratuur nimetas Roloni mõrva kvalifitseerimiseks peakuriteoks. Alabama kriminaalapellatsioonikohus ja Alabama ülemkohus lükkasid kohtualluvuse vaidlustuse tagasi, Baldwin vs. osariik, 372 So.2d 26 (Ala. Kr. App. 1978) ja Baldwin vs. osariik, 372 Nii.2d 32 (Ala. 1979).

USA ülemkohus saatis aga asja uueks riiklikuks menetluseks, võttes arvesse oma otsust mitteseotud kohtuasjas, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), milles leiti, et Alabama vandekohtutele tuli anda võimalus tunnistada kohtuasjades süüdistatavad süüdi väiksemas mahus mittekapitaliga seotud kuriteos, kui faktid toetavad sellist järeldust, Baldwin v. Alabama, 448 U.S. 903 (1980). Selle hagi valguses saatis Alabama ülemkohus asja uuesti arutamiseks kriminaalasjade apellatsioonikohtusse, Baldwin vs. osariik, 405 So.2d 698 (1981) ja see kohus omakorda tühistas süüdimõistva kohtuotsuse kokkuvõttes, Baldwin vs. osariik , 405 So.2d 699 (1981).

Varsti pärast seda selgitas USA ülemkohus oma Becki järeldust Hooper vs. Evans, 456 U.S. 605 (1982). Pidades silmas Hooperi otsust, andis kriminaalapellatsioonikohus Baldwini süüasja uuesti arutamise ja ennistas tema surmaotsuse, leides, et tõendid ei toeta muud otsust peale surma, Baldwin vs. osariik, 456 So.2d 117 (1983) – otsus, mida kinnitas nii Alabama ülemkohus, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984) ja USA ülemkohus, Baldwin v. Alabama, 472 U.S. 372 (1985).

Järgmisena esitas Baldwin menetlevale kohtule avalduse coram nobis'e veaavalduse saamiseks, tõstatades mitmeid küsimusi - kõige olulisem kaitsja abi ja rassiline diskrimineerimine žürii valimisel. Pärast kahepäevast kohtuistungit lükkas kohtunik Key tagasi ebatõhusa abinõude sisuliselt ja leidis, et Baldwini täiendavad nõuded olid menetluslikult aegunud, kuna neid oleks võinud esitada, kuid neid ei olnud esitatud otsekaebuses. Võti kinnitas kriminaalapellatsioonikohus, Baldwin vs. osariik, 539 So.2d 1103 (1988). Alabama ülemkohus võttis selle arvamuse omaks ja USA ülemkohus keeldus osalust läbi vaatamast, Baldwin v. Alabama , 493 U.S. 874 (1989).

1991. aastal taotles Baldwin föderaalset habeas corpuse hagiavaldust, tuginedes sisuliselt samadele alustele, mida väitis tema coram nobis petitsioonis. USA Alabama lõunapiirkonna ringkonnakohtu kohtunik Richard Vollmer juunior lükkas 177-leheküljelise määrusega hagi tagasi, leides, et Alabama kohtud olid ebatõhusa abinõuet täielikult ja õiglaselt läbi vaadanud ning et muud küsimused on menetluslikult keelatud. .

Horsley hilinenud katse Baldwini elu päästa

Kui Baldwin kaebas Vollmeri otsuse edasi, kirjutas Horsley 1994. aastal avalduse, milles kinnitas, et tema üksi tappis Roloni. Horsely sõnul ei teadnud Baldwin nende vahistamise ajal, et Rolon oli surnud.

Pärast seda, kui Horsely ammendas oma kaebused ja suri 16. veebruaril 1996 Alabama elektritoolis, kinnitas USA üheteistkümnenda ringkonna apellatsioonikohus, et Vollmer lükkas tagasi Baldwini habeas corpuse hagiavalduse, Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). USA ülemkohus keeldus taas juhtumit arutamast, Baldwin v. Johnson, 526 U.S. 1047 (1999).

Töötati välja täiendavad õigustavad tõendid

Baldwini hukkamise lähenedes lindistasid tema advokaadid endise Wilcoxi maakonna šerifi asetäitja Nathaniel Manzie väite, et Baldwinit peksti ülekuulamisel ja et vanglas viibis sel ajal kariloom, kuigi Manzie ei näinud. seda kasutati Baldwinil. Lisaks tunnistas Manzie, et kirjutas alla avaldusele, milles väitis, et Baldwin oli loobunud oma õigusest kaitsjale. Just sel hetkel said Baldwini advokaadid ka kohtuekspertiisi aruande, mis näitas, et Roloni haavad oli tekitanud vasakukäeline inimene.

Nüüdseks olid Baldwini üleskutsed aga ammendunud. 22-aastase apellatsioonimenetluse jooksul ei olnud kohus ühelgi hetkel tema süütuse nõude põhjendatust kaalunud. Tema viimane lootus oli armuandmine Alabama kubernerilt Don Siegelmanilt, kes kohtus eraviisiliselt Manzie'ga. Kohtumise ajal ütles Manzie seletamatult tagasi oma varasematest vandeavaldustest, mis näitasid, et Baldwini ülestunnistus oli sunnitud. Hoolimata teiste hulgas endise presidendi Jimmy Carteri, Coretta Scott Kingi ja Kongressi mustade esindajate fraktsiooni liikmete viimase hetke palvetest, lubas Siegelman 18. juunil 1999 hukkamist jätkata. Tunnistajate sõnul ei olnud Baldwini viimaseid sõnu kuulda.

Eeltoodud kokkuvõtte koostas Center on Wrongful Convictions tegevdirektor Rob Warden koos CWC teaduri Matt Lewise uurimistööga. Kokkuvõtet võidakse uuesti trükkida, tsiteerida või postitada teistele veebisaitidele koos asjakohase omistamisega.

Juhtumi andmed:

Jurisdiktsioon: Monroe maakond, Alabama
Sünniaeg: 16. juuli 1958. a
Kuriteo kuupäev: 14. märts 1977
Vanus kuriteo ajal: 18
Arreteerimise kuupäev: 15. märts 1977
Sugu Mees
Rass: afroameeriklane
Kohtumenetluse kaitsja: Windell C. Owens
Süüdi mõistetud: peamõrvas
Varasemad täiskasvanute kuritegude eest karistatavad andmed: puuduvad; kuriteo toimumise ajal oli Baldwin alaealiste kinnipidamiskeskusest põgenenud, kui ta saadeti autovarguse eest
Kohtunik: Robert E. Lee
Peamised prokurör(id): Theodore Pearson
Ohvrite arv: 1
Ohvri vanus: 16
Ohvri sugu: naine
Ohvri rass: Kaukaasia
Ohvri ja kostja suhe: puudub; ilmselt oli ta Baldwini autostopina peale võtnud
Süüdimõistmiseks kasutatud tõendid: väidetav ülestunnistus, sõrmejäljed ohvri autos.
Peamised küsimused edasikaebamisel: sunnitud ülestunnistused. Ebaefektiivne kaitsja abi. Rassiline diskrimineerimine žürii valikul. Prokuröri üleastumine.
Süütusele viitavad tõendid: sunnitud ülestunnistused. Mõrvarelval pole sõrmejälgi. Baldwini riietel ega kingadel pole verd. Vasakukäelise tekitatud haavad; Baldwin paremakäeline. Kaaskohtualune tunnistas kuriteo üles.
Täitmise kuupäev: 18. juuni 1999. a
Aeglane arest kuni hukkamiseni: 287 kuud
Lõplikud apellatsioonikaitsjad: Jack Martin ja Michael McIntyre

Ebaõigete veendumuste keskus

Lemmik Postitused