Kui joogagurust Bikram Choudhury sai sensatsioon kogu maailmas, oli Minakshi “Micki” Jafa-Boddenil, tema endisel õigusnõustajal, eesmine koht.
Jafa-Bodden veetis kaks aastat Choudhury õigusküsimuste juhina, enne kui ta lõpetati ilma hoiatuseta, mis viis Choudhury ühe arvuka kohtuprotsessini, keda süüdistati pool tosinat naist seksuaalses väärkäitumises ja kes lõpuks põgenes. riigile, mitte juriidilisi tagajärgi.
Nagu hiljuti avaldatud Netflixi dokumentaalfilmis “Bikram: joogist, gurust, kiskjast” üksikasjalikult öeldud, tõusis Choudhury kuulsaks Bikrami jooga loojana - seda joogatüüpi, mida harrastatakse turritavates stuudiotes, mille temperatuur tõuseb 105 kraadini. Praktikast sai Hollywoodi staaride lemmik, kuid Choudhury enda väidetavad teod näevad ühel päeval Jafa-Boddenile üle tema USA-s asuvate stuudiote omandiõigust.
Alates 2013. aastast süüdistasid Choudhuryt paljud naised seksuaalses väärkäitumises, sealhulgas seksuaalses väärkohtlemises ja vägistamises, ning kui Jafa-Bodden hakkas ise väiteid uurima, vallandati ta tseremooniata. Kuid see, mis nägi välja nagu lõpp, oli tegelikult algus ja Jafa-Boddenist sai Choudhury vastu sõna võtmehääl.
Millised olid Jafa-Boddeni väited?
Nagu Jafa-Bodden hiljem selgitas Eestkostja 2017. aastal tundus Choudhury ettevõttes töötamine esmalt unistusena - viis ühendada tema armastus jooga ja seaduse vastu. Kuid tegelikkus Bikrami joogafirmas töötamisel osutus hoopis teistsuguseks kogemuseks kui ta algselt ette kujutas. Lisaks sellele, et ettevõte oli täis 'talitlushäireid', ütles ta väljaandele, sai ta peagi kokku paljude murettekitavate väidetega oma ülemuse kohta: väited, et Choudhury oli öelnud homofoobseid ja rassistlikke asju, ning väited, et ta on seksuaalselt rünnanud mitut naist . Kuigi naine esitas talle regulaarselt väljakutseid, jäi ta tema tegude juurde ja eeldas, et naine lahendab probleemid ja süüdistajad.
Choudhury kohatu käitumine laienes ka temale, ütles Jafa-Bodden Netflixi filmi ajal. Ta kirjeldas juhtumit, kus tema ülemus pidas temaga väidetavalt oma sviidis privaatset kohtumist ja viipas teda voodisse liituma - seda kogemust nimetas ta hirmutavaks ja häirivaks, sest ta oli selleks hetkeks uskunud, et ta oli 'seksuaalne kiskja'. Seejärel vallandati ta pärast seda, kui ta tegi Choudhury naisele ettepaneku teda 'võimult kõrvaldada'.
Jafa-Bodden otsustas tagasi võidelda ja esitas 2013. aastal Choudhury vastu hagi, väites seksuaalset ahistamist, soolist diskrimineerimist ja õigusvastast lõpetamist vastavalt KABC .
kas aaron hernandezi sõbranna sai lahenduse
'Sain Bikramilt ähvardusi, kui töötasin tema heaks. See, et ta laseks mul hoolitseda, laseks mu küüditada, laseks mu tappa, 'ütles naine 2017. aastal jaamale.' Kui Bikramiga tuleb kokku puutuda, on alatu vool. '
Ta väitis, et ta vallandati pärast seda, kui ta keeldus aitamast varjata tema vastu suunatud arvukaid seksuaalsüüdistusi.
Nagu ta The Guardianile selgitas, ei olnud Choudhury sõna võtmine lihtne ja tema naine oli korraldanud kolimise USA-sse ning tema sõltuvus kõigest, alates elamust kuni mobiiltelefonini, hoidis teda esialgu lahkumast. ettevõte.
Kas Jafa-Bodden võitis oma juhtumi?
Jafa-Boddeni juhtumil kulus kohtu alla andmiseks kolm aastat, selgitas ta Netflixi dokumentaalfilmi ajal. Kuid tema jõupingutused - mille ta tegi advokaat Carla Minnard'i esindajana, kes varem esindas naist, kes Choudhury kohtusse rassilise diskrimineerimise eest kaebas - olid lõpuks edukad. Žüriil kulus Jafa-Boddeni kasuks ühehäälselt otsustamiseks vaid poolteist päeva.
Pärast esmalt Jafa-Boddenile 924 500 dollari suuruse hüvitise määramist määrasid nad talle 6,4 miljonit dollarit karistuseks kahjusummat, mis tema sõnul jättis ta end 'ahhetama'. Los Angeles Times varem teatatud.
ta päästis ta, kas sa saad teda päästa
Toona pankrotti väitnud Choudhury põgenes maksmata riigist ja teda teeniti Tais, teatab KABC. Arvestades Choudhury keeldumist maksmisest, andis kohus 2016. aastal Jafa-Boddenile kontrolli lisaks tema ettevõttele, lisaks kinkis talle oma 43 luksusautot ja kalli kella, vahendab outlet. Choudhury, et mitte heidutada, üritas oma autosid riigist välja saata, kuid Jafa-Boddeni meeskond suutis neist 20 leida.
Hiljem väljastas kohtunik 2017. aastal Choudhury vahistamise määruse ja määras kautsjoniks 8 miljonit dollarit vastavalt Washington Post . Kuigi ta tuleb veel vahi alla võtta, ütles Jafa-Bodden toona, et see samm oli oluline sümboolne.
'Selle Bikramile välja antud kohtuotsuse väljaandmiseks saadab see Bikrami-sugusele võlgnikule sõnumi, et ta võetakse vastutusele ja et õigluse rattad pöörlevad, ehkki nad ei pöördu nii kiiresti, kui me tahaksime, aga nad pöörlevad , ”Ütles ta The Posti andmetel.
viimane podcast vasakul btk
Mida arvab Jafa-Bodden Choudhury'st nüüd?
Jafa-Bodden kinnitas Netflixi dokumentaalfilmi ajal, et vaatamata oma juhtumi võitmisele ei ole ta veel võlgu olevat raha näinud.
'Tsiviilkohus saab nii palju teha ainult kohtualluvusest põgenenud võlgnikuga,' ütles naine.
Choudhury on lahendanud arvukalt seksuaalse vägivalla juhtumeid, kuid pole kunagi kriminaalsüüdistusi esitanud, hoolimata sellest, et mõned nagu Minnard tungivad tema vastutusele võtmise poole, selgitas ta filmis.
Los Angelese maakonna ringkonnaprokuratuuri pressiesindaja Greg Risling selgitas hiljuti otsust kohtu alla andmata Los Angeles Times .
'2013. aastal esitati ringkonnaprokuratuurile juhtum kaalutluste esitamiseks,' ütles Risling. 'Sel ajal tehti kindlaks, et kriminaalsüüdistuse esitamiseks ei ole piisavalt tõendeid.'
Vahepeal on Jafa-Bodden jätkanud sõna võtmist oma endise tööandja vastu, kes on ametlikult õiguse eest põgeneja. Ta õpetab endiselt kogu maailmas joogat ja 2019. aasta oktoobris suri 62-aastane Briti kodanik Phyllis Main pärast ühe oma kalli koolituskursuse läbimist Mehhikos Acapulcos. Daily Mail aruanded.
Uudistest rääkides ütles Jafa-Bodden väljaandele: „Mu süda läheb pr Maini perele. See on tragöödia, kuid selline, mida olen hoiatanud, võib juhtuda juba aastaid. '
'Žürii tunnistas Bikrami minu juhtumis süüdi pahatahtlikkuses, rõhumises ja pettustes ning ometi jätkab ta kogu maailmas reguleerimata klasside õpetamist. USA-s on olemas vahistamismäärus, ”jätkas naine. 'Tal pole äri, mis midagi juhtiks. Tema tunnid on reguleerimata ja halvasti korraldatud. Ta juhib oma ettevõtet nagu kultus. Mees on ohtlik pettus. '
