| Tapmisrõõm Tyrone Baker mõrvas kolm eakat Topekani, kuid neljas põgenes Autor Tim Hrenchir- Pealinn-ajakiri Esmaspäev, 23. juuni 2003 Verne 'B.' Horne haaras oma kahel eakal naabril kätest kinni, tundes, et nad värisesid, kui nende naabri tapnud mees sundis neid mööda Topekast ida pool asuvat maarada kõndima. Oli 4. detsember 1989 ja 19-aastane Tyrone Lamont Baker hoidis relva Horne'i ja tema naabrite, 87-aastase Lester Haley ja tema naise Nancy Haley (69) pihta. Baker käskis oma vangidel kõndimine lõpetada ja heita pikali. Naine tunnistas hiljem, et ta tõstis relva ja suunas selle Horne'i pea poole. Kuid 68-aastane Horne keeldus. Ta oli kunagi lugenud kolmest inimröövlitega suhtlemise reeglist – ja üks neist oli mitte tagasi pöörata. 'Ükskõik, mida te minuga teete, peate tegema seda, et ma olen teiega silmitsi,' ütles Horne. Ta ütles Bakerile, et kui ta nad tapaks, oleks temast mõrvar, noormees, keda ähvardab eluaegne vanglakaristus. Horne pakkus Bakerile 1000 dollarit, et ta laseks tal minna. Haleyd olid nõus potti maiustama. Baker vastas, et ta ei tea veel, kas ta on mõrvar. Horne liikus kapitaliseerima. Ta arvas, et võib-olla polnud Baker tegelikult tapnud nende naabrit, 72-aastast Ida Mae Doughertyt. 'Kui sa Ida Maed päriselt ei tapnud, pole sa veel mõrvar,' ütles Horne. Ta soovitas Bakeril nad lahkuda ja vaadata, kuhu ta eelmisel õhtul Dougherty jättis. Baker protesteeris, öeldes, et Horne helistab politseisse. Horne vastas, et ta vannuks Piibli nimel – kui tal see oleks –, et tema ja Haleyd ootavad teda seal tund aega. Baker otsustas minna kontrollima. Ta ronis Dougherty autosse ja sõitis minema. Horne ja Haleyd jooksid oma elu eest. George Floyd ja Stephen Jackson seotud
Prelüüd lõbustusele Tyrone Baker vihjas esimest korda 3. detsembril 1989, et on valmis minema kuritegevusele. Baker soovitas tol hommikul oma tüdruksõbrale, 18-aastasele Lisa Pfannenstielile, et nad relvastaksid end ja hakkaksid kellegi kodus terroristideks, et elamiseks raha saada. Sel ajal elasid Baker ja Pfannenstiel tänavatel. Nad olid üksteist tundnud aasta või paar ja käivad alates 1989. aasta septembrist. Mõlemad käisid sel sügisel põgusalt keskkoolis, Baker Topeka keskkoolis ja Pfannenstiel Washburn Ruralis ja Topeka Westis, kuid lõpetasid siis käimise. Kooliametnikud kirjeldasid mõlemat kui 'madala profiiliga' õpilasi, kellel ei olnud distsipliiniprobleeme, kuigi Baker oli pärast seda, kui ta 1987. aasta augustis Topeka esindusest auto varguses süüdi mõisteti Shawnee maakonna alaealiste kohtus, veetnud umbes aasta katseajal. Pfannenstiel oli varem kodust põgenenud ja läbinud uimastiravi. Ta lahkus 1989. aasta sügisel oma isakodust Auburnis ja kolis Bakeri juurde. Varsti pärast seda aeti Baker välja. Detsembri alguses elasid nad sõprade kodudes. Pfannenstiel tunnistas hiljem, et tookord arvasid tema ja Baker, et on rase. Neil oli õigus. Nende laps sünniks vanglas ja antakse lapsendamiseks. 3. detsembri õhtul laenas Baker ühelt tuttavalt relva. Tema ja Pfannenstiel läksid Topeka uhkesse Westboro kogukonda. Nad proovisid ühe maja ust ja piilusid teise. Seejärel läksid nad majja aadressil 3410 S.W. Avalon Lane, kus lesk Ida Mae Dougherty elas üksi. Ida Mae Tema minister kirjeldas Doughertyt kui 'vankumatut, tähelepanuväärset, rasket, ärritavat, murettekitavat, armastavat, julget usu naist'. Noore naisena astus Dougherty Emporias Kansase osariigi õpetajate kolledžisse ja registreeris end ühiselamusse, enne kui astus dekaani kabinetti, et öelda: 'Ma olen siin ja mul pole raha.' Kool korraldas, et ta läbiks kolledži. Pärast kooli lõpetamist õpetas Dougherty kooli, enne kui tuli 1944. aastal Topekasse, et töötada Menningeri fondi sotsiaaldirektorina. Hiljem töötas ta üle 30 aasta Topekas kinnisvaramaaklerina, rõhutades klientidele, et ta müüs 'kodusid', mitte ainult maju. Dougherty oli aktiivne First Congregational Churchis, kus ta ja ta tütar andsid varem vaimupuudega lastele mõeldud klassi. Baker ja Pfannenstiel nägid Doughertyt läbi esimese korruse köögiakna ja otsustasid sisse murda, kuna arvasid, et ta on üksi. Baker lõikas võrkusse augu, sisenes verandale ja kohtas klaasust. Tema ja Pfannenstiel kõndisid mõne kvartali kaugusel sõbra koju, kes laenas neile kleeplinti. Nad pöördusid tagasi majja ja kasutasid teipi vaikselt ukseklaasi lõhkumiseks. Paar läks ülakorrusele märkamatult, ilmselt seetõttu, et teler oli väga valjult sisse lülitatud. Kedagi ei olnud ülakorrusel, kus Pfannenstiel tunnistas, et ta ootas, kuni Baker trepist alla läks ja kuulis Dougherty karjumist: 'Oh issand!' Baker astus Doughertyle tema köögis vastu, röövis talt 70 dollarit ning pani ta pikali heitma ja oma jalad teibiga kinni siduma. Baker tuli ülemisele korrusele ja ütles Pfannenstielile, et ta peab Dougherty'd tegema, sest naine oli teda hästi vaadanud. Ta viis padja alumisele korrusele, kui tema tüdruksõber trepi ülaosas ootas. 'Ma kuulsin vaevlemist ja löömist,' tunnistas naine hiljem. 'Ta lõi jalaga kappe.' Kui müra vaibus, kõndis Pfannenstiel osaliselt trepist alla. Ta vaatas seinapeeglisse ja nägi Dougherty elutut keha ja seotud jalgu. See vaatepilt pani ta oksendama. Paar pani Dougherty surnukeha Dougherty auto, punase kaheukselise 1984. aasta Fordi pagasiruumi. Nad sõitsid itta Douglase maakonda, kus Pfannenstiel hoidis Bakerile taskulampi, kui too surnukeha maha viskas, jättes selle lehtede alla. Pfannenstiel püüdis vältida laiba vaatamist, kuid märkas, et Dougherty pea oli täielikult kleeplindiga mähitud. Paar naasis, et veeta öö Dougherty kodus. Nad avasid Dougherty jõulukingid, leidsid varastada muid asju ja läksid magamistuppa magama. Baker magas hästi, meenutas Pfannenstiel hiljem. Järgmisel hilishommikul äratas paari üles Dougherty telefoni lakkamatu helin. Baker käskis seda ignoreerida. Nad otsustasid lahkuda. Baker pani kingi jalga, kui allkorrusel avanes välisuks. Need olid Dougherty naabrid, kes teda otsisid. Head samaarlased 87-aastasena mängis Lester Haley endiselt regulaarselt kolmapäeviti ja laupäeviti Shawnee Country Clubis golfi. Arhitekt Haley läks pensionile 65-aastaselt, läks tagasi tööle ja läks taas pensionile 85-aastaselt. Ta oli 14 aastat abielus oma naise Nancyga (69), kes oli Topeka Design Forumi pensionil töötaja. Mõlemale eelnes esimene abikaasa. Sõbrad kirjeldasid Haleysid kui häid naabreid ja abivalmis, hoolivaid inimesi, kellel oli palju sõpru ja kes tegutsesid esimeses koguduse kirikus. 4. detsembri hilishommikul helistas Nancy Haley nende naabrile Horne'ile ja teatas, et Dougherty ei vasta telefonile ja tema ajaleht seisis sõiduteel palju kauem kui tavaliselt. Horne oli Topeka osariigi haigla pensionil tegevusterapeut ja psühhiaatri dr James Horne'i naine. Ta nõustus kohtuma Lester Haleyga Dougherty majas. Horne ja Lester Haley kasutasid sisenemiseks võtit, mille Dougherty oli neile andnud. Nad hüüdsid mitut tuba läbi otsides 'Ida Mae'. Kui nad külaliste magamistuppa sisenesid pärast seda, kui nad nägid, et uks oli osaliselt avatud, andis Baker neile relva ähvardusel märku ja käskis neil mitte liikuda. Ta pani Horne'i ja Lester Haley teise magamistoa vooditele näoga allapoole lamama. Nancy Haley, kes oli oma mehe pärast mures, ilmus hetke hiljem. Baker sundis teda voodite vahele näoga allapoole põrandale lamama. Baker küsis, miks tema naabrid Dougherty majja tulid. Horne vastas: 'Me hoolitseme siin oma naabrite eest.' Baker ütles Pfannenstielile, et ta peab need kolm tapma. Ta käskis tal laadida Dougherty autosse jõulukinke ja muid esemeid, mida nad majast varastasid. Pfannenstiel sõitis auto juurde kolm korda, siis keeldus enamast ja ütles, et lahkub. Baker nõustus, lubades talle hiljem sõbra majja järgi tulla. Pfannenstiel lahkus, kandes teemantsõrmust, mille Baker oli Dougherty sõrmest ära võtnud. Baker sundis oma vange seisma silmitsi seinaga, eemaldama prillid, kõndima trepist alla ja minema tagauksest välja garaaži. Nad kõndisid Dougherty keskmise suurusega Fordi auto juurde ja nägid, et pakiruum on lahti. Baker käskis neil sellesse siseneda, kuid Horne veenis teda, et nad on liiga vanad ja pagasiruum liiga väike. Seejärel sõitis Horne'i abikaasa nende maja juurde üle tänava. Horne võitles kiusatusega appi karjuda, arutledes 'Miks peaksime meid mõlemad tapma?' Baker nõudis, et ta teaks, kas tema vangid tunnevad üle tee olevat meest. Horne ütles, et see oli tema abikaasa, kuid ta ei igatse teda. Baker käskis Horne'i ja Haleyd Dougherty auto tagaistmele istuda. Ta käivitas auto, keeras selle sõiduteel ümber ja sõitis itta sõites liikluseeskirju järgides minema. Horne oli lugenud, et vestlemine oli üks kolmest inimröövlitega suhtlemise reeglist, mistõttu küsis ta Bakerilt enda kohta. Baker rääkis Horne'iga mõnda aega, enamasti valetades. Horne soovis Bakerile kaastunnet avaldada, eriti kui ta ütles, et tema naine tapeti, jättes ta üksi 2-kuust tütart kasvatama. See osutus valeks. Topekast idas, Lääne-Douglase maakonna künklikus osas, Baker peatus ja käskis oma vangidel välja tulla. Ta hoidis nende peal relva, kui nad kõndisid umbes 200 jardi, ja käskis neil seejärel näoga teeserva lebada. Võistlus elu eest Pärast seda, kui Horne keeldus Bakerile kuuletumast ja veenis teda lahkuma, aitas ta Haleydel püsti tõusta. Horne käskis neil end peita, kuni ta läks itta abi otsima. Horne, kes polnud nii habras kui Haleyd, jooksis üksi läbi mägede ja mõtles, kas iga oksalõksu taga on Baker. Ta nägi metsa peitu pugemas punast autot, millega ta sõitis. Horne peatus ühe maja juures, kuid ei leidnud kedagi kodust ja lahkus kartuses, et seal haukuvad koerad annavad ta ära. Ta nägi teisi maju, kuid jäi metsa vahele, kartes, et teda märgatakse. Umbes kolme tunni pärast kasutas Horne võimalust ja tervitas mööduvat autot, mida juhtis piirkonna elanik. Nad läksid lähedalasuvasse majja. Horne helistas oma abikaasale ja sai teada, et tema kodus on politseidetektiivid. Võimud otsisid läbi piirkonna, kus Haleysid viimati nähti. Helikopteri politsei püüdis neid leida valjuhääldi abil, kuid see ei õnnestunud. Sel õhtul leidis politsei Dougherty kadunud auto S.W. edelanurgast. 29 ja Gage Boulevard. Erariietes politseinikud jälgisid tühja autot umbes 30 minutit, läksid seejärel selle juurde ja otsisid selle põhjalikult läbi. Ka samal õhtul teatas politsei, et Dougherty ja Haleyd on kadunud. Nad palusid avalikkuse abi nende leidmisel. Järgmisel päeval, 5. detsembril, avalikustas politsei püssimeest koondvisandi. Visandil oli näha õlgadeni ulatuvate juustega, kergelt laineliste juustega mustanahalist meest, mille otstes oli lokke. Umbes kell 13.10. Sel päeval leiti Haleyde surnukehad ühelt põllult Douglase maakonna lääneosas, umbes kaks miili ida pool Horne'i ja paarikese mahaviskamisest. Mõlemad tulistati surnuks. Võimud jõudsid järeldusele, et tulistaja püüdis nad tagasi, viis nad sinna ja tappis. Samal pärastlõunal läks Baker Topeka keskkooli ja kinkis tuttavale käsirelva. See noormees andis selle samal õhtul Topeka politseile üle. Teised tuttavad, kes olid kuulnud, et Baker ja Pfannenstiel olid mõrvadega seotud, mõistsid olukorra tõsidust ja võtsid ühendust politseiga. Juhtum äratas meedias märkimisväärset tähelepanu. CNN-i meeskond viibis Topekas. 5. detsembri lõpuks olid ametnikud küsitlenud paljusid paari sõpru, korraldanud mitu läbiotsimist ja arestinud suure osa Dougherty kodust varastatud varast. Nüüd oli aeg Baker ja Pfannenstiel jäädvustada. Politsei jälgis paari mitu tundi, enne kui nad kella 23 paiku relvastamata ja vastupanuta vahistas. 5. detsember lõuna Topeka hotellis, kus nad ööbisid. 6. detsembril leiti Dougherty surnukeha lehtede alt Douglase maakonna lääneosas, umbes kahe miili kaugusel Haleydest. Tagajärjed Varsti pärast Bakeri ja Pfannenstieli vahistamist rääkis Kansase juurdlusbüroo direktor Dave Johnson rassistliku nalja, vesteldes kahe reporteriga nende suhte rassidevahelise olemuse üle. Üks reporteritest – Kansase ülikooli ajakirjandusteaduskonna liige Ted Frederickson, kes töötab ajalehes Kansas City Times – kirjutas kolumni, milles kritiseeris Johnsoni naljakasutust, mis avaldati 10. detsembril 1989. Johnson astus hiljem surve all tagasi, et päeval. Shawnee maakonna prokurörid esitasid Bakerile ja Pfannenstielile süüdistuse paljudes kuritegudes ning pakkusid seejärel Pfannenstielile tehingut. Nad loobuksid kõigist muudest süüdistustest, kui ta tunnistaks Bakeri vastu ja tunnistaks end süüdi raskendatud sissemurdmises ja sissemurdmise vandenõus. Pfannenstiel nõustus. Ta mõisteti süüdi ja talle määrati kuue- kuni 15-aastane vangistus. Horne ning Dougherty ja Haleyde sugulased muutusid murelikuks pärast seda, kui kuulsid, et ka prokurörid tegid Bakeriga tehingut. Nad palkasid kohaliku advokaadi Pedro Irigonegaray eriprokurörina ja esindama nende huve kohtus. Baker kasutas Shawnee ja Douglase maakondades peetud eraldi katsete ajal hullumeelsuse kaitset. Mõlemad sisaldasid Bakeri, Pfannenstieli ja Horne'i tunnistusi. Bakerile relva laenanud Kris W. Miller šokeeris mõnda Shawnee maakonna kohtuprotsessi pealtvaatajat, andes tunnistusi, kandes T-särki, millel oli kujutatud helekollast õnnelikku nägu, mille otsaesises kuuliaugust purskas verd. Baker rääkis vandekohtunikele, et tal on olnud vaimseid probleeme, sealhulgas häälte kuulmine ja kontrolli kaotamine oma keha üle tema eest hoolitsenud 'sõbrale'. Baker ütles, et keegi ei saa tema sõpra näha, kui sõber ei soovi. Ta ütles, et on jõuetu, et hoida oma sõpra kontrolli võtmast ja sageli ei mäletanud, mis juhtus, kui tema sõber oli kontrolli all. Baker ütles, et ta ei otsinud abi oma sõbraga suhtlemisel, sest ta ei tahtnud, et inimesed nimetaksid teda 'veidriks' ning tal on 'juba olnud piisavalt probleeme sõprade leidmisega ja rahvamassi sobitumisega.' Baker ütles, et ta ei teadnud, kuidas Haleyd surid, ja ei mäleta, et oleks Horne'i ja Haleysid vangistuses hoidnud. Mõlemal katsel andsid psühhiaatrid vastuolulisi tunnistusi selle kohta, kas Baker teadis, et see, mida ta teeb, on vale. Pfannenstiel tunnistas mõlema žürii ees, et Baker oli temaga koos oldud aja jooksul ühtne ega maininud kordagi, et ta on vallanud või kuulnud hääli. Ta ütles, et ta arvas, et Baker teadis, et tema tegevus on ebaseaduslik. Žüriid nõustusid. Baker mõisteti 1990. aasta augustis Shawnee maakonnas süüdi esimese astme mõrvas, raskendavatel asjaoludel sissemurdmise vandenõus ja kolmes inimröövis. Ta mõisteti 1991. aasta augustis Douglase maakonna ringkonnakohtus Haleyde mõrvades süüdi. Pfannenstiel sisenes Kansase vanglasüsteemi 1990. aasta juulis ja vabastati 1993. aasta detsembris pärast seda, kui osariik võttis samal aastal vastu karistuse määramise juhised, mis nõudsid Kansase parandusosakonna andmetel tema vabastamist. Parandusametnikud ei tea täna tema asukohta. Baker on vang El Dorado parandushoones. Ta saab tingimisi vabastada alles 2091. aasta detsembris.
Žürii leiab, et Baker on süüdi petersoni mõrvatud naine Durhami osariigis
Autor SHarryPigg- Pealinn-ajakiri 3. september 1991 LAWRENCE – Douglase maakonna kohtusaalis valitses reedel vaikne kohtuotsuste ettelugemine, milles Tyrone L. Baker tunnistati süüdi kõigis Topekans Lesteri ja Nancy Haley 1989. aasta detsembri inimröövide ja mõrvade süüdistustes. Mõned Haley perekonna liikmed nutsid vaikselt. 21-aastane Baker istus liikumatult, silmad otse ette, kui kohtusekretär viis kuriteootsust ette luges. Žürii arutas veidi rohkem kui kaks tundi, enne kui ta mõistis Bakeri süüdi esimese astme mõrvas Haleyde surmas, süüdi Haleyde röövimises raskendavatel asjaoludel ja Haleyde naabri Verne B. Horne'i (70) vastu raskendavatel asjaoludel kallaletungi toimepanemises. Leides, et Baker on raskendatud inimröövisüüdistustes süüdi, otsustas žürii, et inimröövid pandi toime nii kehavigastuste tekitamise või Haleyde terroriseerimiseks kui ka eesmärgiga hõlbustada põgenemist või kuriteo toimepanemist. Žürii võttis arvesse 26 tunnistaja ütlusi ja vaatas umbes 75 eksponaati. Nad lähtusid 23 žürii juhisest ja neil oli kaaluda 33 erinevat kohtuotsuse vormi. Tõendite hulka kuulusid kostja ütlused, kes eitas teadmist, kuidas Haleyd surid, ja selgitas, et mõnikord võttis ta üle kuri jõud, kelle eesmärk oli hävitada kõik, mis on hea. Žürii kuulas ära ka kaks Topeka psühhiaatrit, kes nõustusid, et Baker oli paranoiline skisofreenik, kuid ei nõustunud sellega, kas ta kannatas psühhootiliste episoodide all, mille käigus ta kaotas kontakti reaalsusega. diazien hossencofft kus ta praegu on
Kaitsepsühhiaater dr Gilbert Parks leidis, et Baker on hull ja ei vastuta oma tegude eest. Osariigi psühhiaater dr Herbert Modlin ütles, et Baker on mõistuse juures ja suudab täielikult mõista oma tegude olemust ja et need on seadusega keelatud. 'Minu jaoks need kaks katsumust taanduvad ekspertide lahingule,' ütles Nancy Haley tütar Suzanne James Topekast. „Kelle ekspert oli mõjuvam kui teine. See tundus mulle väga selge, aga sa ei tea, kuidas see teistele inimestele mõjub. 'Ma olen neile vandekohtunikele väga tänulik. Nad ütlesid: 'Võib-olla me ei ole psühhiaatria eksperdid, kuid üks kõlas mõistlikumalt kui teine.' 'Ma tunnen lihtsalt tohutut kergendust, et see on läbi ja pean vaid korra veel Tyrone Bakerit vaatama.' Baker ilmub uuesti kohtu ette 18. oktoobril, et arutada kohtueelseid taotlusi ja karistust. James läbis kohtuprotsessi koos väikese kontingendiga oma pereliikmetest ja sõpradest ning Ida Mae Dougherty pere ja sõpradega. Dougherty oli Topeka naine Horne ja Haleys oli seda kontrollimas, kui nad esimest korda Bakeriga 4. detsembril 1989 kohtusid. Sama seltskond osales 1990. aasta juunis Bakeri Shawnee maakonna kohtuprotsessis, kui ta mõisteti süüdi 72-aastase Dougherty tapmises ning Horne'i ja Haleyde esialgses röövimises. Baker kannab Shawnee maakonna süüdimõistmise eest eluaegset vanglakaristust ja 51 aastat. Vandekohtunik Joseph Alonzo ütles, et psühhiaatriline tunnistus aitas žüriil otsustada. 'Ma ei tea, kas ma ütleksin, et nad (žürii) uskusid hullumeelset kaitset,' ütles Alonzo. „Olime seal justkui piiril, äärel. Kõigil oli probleem, öeldes: 'Kus ma sellega tegelikult olen?' Tuli istuda ja arutada mitmeid küsimusi ning end mugavalt tunda. Alonzo ütles, et vandekohtunikud hääletasid enne otsuse tegemist mitu korda. Ta ütles, et ükski vandekohtunik ei uskunud, et Baker oli süütu. Douglase maakonna ringkonnaprokurör Jerry Wells ütles lõpukõnedes, et Bakeri tegevus jättis Haleyd ilma armu, väärikuse ja rahuga surmast. 'Neid tapeti nagu loomi põllul,' ütles ta. 'Hukkatud. Miks, miks, miks need inimesed niimoodi tapeti? Huvitatud sellel alal. Ühel väga lihtsal põhjusel. See mees tahtis oma jälgi varjata ja kuritegu varjata. Topeka advokaat Pedro Irigonegaray, ohvrite perekondade palgatud eriprokurör, ütles žüriile, et kuigi Baker on vaimuhaige, ei ole tõendeid selle kohta, et ta on hull ja oma tegude eest vastutustundetu. 'Ta on kurjategija,' ütles Irigonegaray. 'Tal on vastutus. Ta teadis, mida teeb. Ta kartis seadust. Seadus, mida te praegu esindate. Ta kartis seadust, sest teadis, et see, mida ta teeb, on vale. Bakeri advokaat Ron Wurtz, Shawnee maakonna avalik kaitsja, kutsus žüriid üles kaaluma tõendeid kaheksa või kümne irratsionaalse teo kohta, mille Baker pani, ja tunnistama, et ta ei ole hullumeelsuse tõttu süüdi. Ta tuletas žüriile meelde, et riigi ülesanne on tõestada, et Baker on väljaspool mõistlikku kahtlust terve, mitte kaitsjate ülesanne on tõestada, et ta on hull. 'Kas see tõend on väljaspool mõistlikku kahtlust?' küsis Wurtz. 'Kas need suhkruterad, mille olete kokku kraapinud, on see põhjendatud kahtlus?' Kui see on nii, peate valima otsuse, mis ütleb, et ei ole süüdi hullumeelsuse tõttu.See on seadus.'
INAmeerika Ühendriikide apellatsioonikohus
Kümnendale ringile TYRONE LAMONT BAKER, SR., avaldaja – apellant,
sisse.
LOUIS E. BRUCE; KANSASE LIIGI PEAPROKOKUR,
Vastajad – Appellees. Ei. 02-3147 DC nr. 95-CV-3184-DES KORD JA KOHTUOTSUS Enne EBEL , KIILJAS ja SERE TÄHT , Ringkonnakohtunikud. Pärast lühikokkuvõtete ja apellatsiooniprotokolli uurimist otsustas see kolleegium ühehäälselt, et suuline väide ei aitaks oluliselt kaasa selle kaebuse otsustamisele. Vaata Fed. R. App. P. 34(a)(2); 10. ring. R. 34,1(G). Seetõttu antakse kohtuasi esitada ilma suuliste argumentideta. Avaldaja Tyrone Baker, osariigi kinnipeetav, taotleb apellatsioonitõendit (COA), mis võimaldaks tal edasi kaevata ringkonnakohtu määrus, millega keelduti rahuldamast tema habeasi habeme taotlust, mis esitati vastavalt 28 U.S.C. § 2254. Samuti kaebab ta edasi kohtumääruse, millega tema habeas hagi peatamine tühistati. Meie jurisdiktsiooni alla kuulub 28 U.S.C. §§ 1291 ja § 2253 punkt a. Järeldame, et ringkonnakohus tühistas peatamise nõuetekohaselt. Kuna hr Baker ei ole suutnud 'põhiseadusliku õiguse keelamise olulist näitamist', nagu nõuab 28 U.S.C. § 2253(c)(2), lükkame tema COA taotluse tagasi ja jätame kaebuse rahuldamata. I. Faktid ja menetlused 1991. aastal mõisteti hr Baker Kansase osariigis Douglase maakonnas süüdi kahes esimese astme mõrvas ja kahes raskendavatel asjaoludel röövimises pärast seda, kui ta oli varem süüdi mõistetud esimese astme mõrvas, sissemurdmises raskendavatel asjaoludel ja sissemurdmise vandenõus. ja kolm inimröövi juhtumit Shawnee maakonnas Kansases.(1)Kõik tema veendumused tulenevad sündmustest, mis toimusid 1989. aastal ja algasid Shawnee maakonnas, kus hr Baker mõrvas eaka naise ja vargas ta koju. Kui kolm ohvri naabrit tulid teda kontrollima, röövis hr Baker nad ja sõidutas nad Douglase maakonnas asuvasse isoleeritud kohta. Üks röövitud ohvritest veenis hr Bakerit Shawnee maakonda tagasi pöörduma, et veenduda, kas tema esimene ohver on surnud. Pärast hr Bakeri lahkumist jooksis ta abi otsima ning ülejäänud kaks ohvrit, kes olid eakad ja kehvad, püüdsid end peita. Kui abi otsima jooksnud ohver koos politseinikega naasis, olid ülejäänud kaks ohvrit kadunud kohast, kuhu härra Baker nad jättis. Nende surnukehad leiti hiljem kolme miili kauguselt, kuid siiski Douglase maakonnast, kuhu härra Baker oli kolinud ja nad mõrvanud. Riik väitis, et see ohvrite teine teisaldamine kujutas endast eraldi inimrööve. Hr Bakeri ülalkirjeldatud süüdimõistmised kinnitati otsekaebuse alusel. Hr Baker esitas oma föderaalse habeasi avalduse 27. aprillil 1995, tõstatades ühe küsimuse: kas tema kohtuprotsess ja süüdimõistmine inimröövides Douglase maakonnas rikkus Ameerika Ühendriikide põhiseaduse topeltohutusklauslit. 17. oktoobril 1997 esitas hr Baker taotluse oma föderaalse habeasi menetluse peatamiseks, väites, et ta taotles esimest korda osariigi habeasi leevendust täiendavatel põhjustel(2), ja kui leevendust ei anta, võib ta soovida oma föderaalset petitsiooni muuta, et lisada need küsimused. Ringkonnakohus andis otsuse peatada, märkides, et terrorismivastane ja tõhusa surmanuhtluse seadus (AEDPA) võib potentsiaalselt keelata föderaalse habeasi hagi uuesti esitamise, kui kohus jätab selle rahuldamata võimalike nõuete ammendamise tõttu. Vaata R. Doc. 14. Ringkonnakohus vaatas oma otsuse uuesti läbi ja tühistas peatamise 20. septembril 2001, jõudes järeldusele, et hr Bakeri võimalikud täiendavad föderaalhabeas-nõuded on AEDPA alusel aegunud, kuna ta ei suutnud neid pärast AEDPA otsust õigeaegselt tõstatada, ja nad kinnitasid uusi leevendusteooriaid. . Vaata R. Doc. 21, 1-2 (tsiteerides Woodward v. Williams , 263 F.3d 1135 (10. ring 2001), sert. eitatud , 122 S. Ct. 1442 (2002); Duncan vs. Walker , 533 U.S. 167 (2001); ja Ameerika Ühendriigid vs. Espinoza-Saenz , 235 F.3d 501, 505 (10. ring, 2000)). Kohus jõudis järeldusele, et hr. Bakeri habease avaldus oli seetõttu otsustamiseks küps, kuna peatumine ei suutnud enneaegseid nõudeid päästa. Leiame, et ringkonnakohus tühistas peatamise nõuetekohaselt. Mis puudutab oma COA avalduse sisu, siis hr Baker võib 'põhiseadusliku õiguse eitamise olulisel määral näidata', näidates, et tema habease petitsioonis tõstatatud ja ringkonnakohtu poolt tagasi lükatud Double Jeopardy küsimus on juristide seas vaieldav. või et kohus võib probleeme lahendada teisiti või et esitatud küsimus väärib edasist menetlemist. Vt Slack vs. McDaniel , 529 U.S. 473, 483-84 (2000). Oleme dokumendi, avalduse ja kohaldatava seaduse hoolikalt läbi vaadanud. Põhimõtteliselt samadel põhjustel, mille esitas ringkonnakohus oma 29. märtsil 2002 esitatud määruses, järeldame, et topeltohu küsimus ei ole juristide seas vaieldav, et me ei lahendaks küsimusi teisiti ja esitatud küsimus ei vääri edasist arutamist. menetlust. Hr. Bakeri pakkumisavalduse ärakirjad erinevatest riigikohtu toimingutest on VÄLJASTATUD. KEELDAME sertifitseerimistunnistust ja LÜKKAME kaebuse tagasi. Astus kohtusse Bobby R. Baldock Ringkonnakohtunik ***** ALLMÄRKUSED 1.Kansase ülemkohus tühistas 1994. aastal hr Bakeri süüdimõistmise raskendatud rünnakus. Vt osariik v. Baker , 877 P.2d 946, 951 (Kan. 1994). Oma avalduses COA kohta kaebab hr Baker lühidalt, et Kansas ei ole ikka veel seda süüdimõistvat otsust oma registritest eemaldanud ja et osariigi kohus on keeldunud selles küsimuses otsust tegemast tema süüdimõistmise järgsetes taotlustes. Seda küsimust ei tõstatatud tema habease petitsioonis, mille me siin läbi vaatame, ja seda ei käsitleta. 2.Riigi-post süüdimõistva kohtuotsuse avaldus esitati 21. mail 1997. Põhjuste hulka kuulub ebakompetentsus kohtu ette astuda; 'sunnitud hullumeelsuse väide'; huvide konflikt; „kättemaksuga erasüüdistus”; prokuröri üleastumine; ja ebaefektiivne kaitsja abi. R. Doc. 19, nt. A.
 Tyrone Baker vaatab oma Shawnee maakonna mõrvaprotsessi ajal kaamerasse.
Esiplaanil on õigusabi Cindy McNorton.  Verne 'B.' Horne demonstreerib, kuidas Baker hoidis Horne'i ja kahte tema naabrit Bakeri 1990. aasta juunis Shawnee maakonna kohtuprotsessi ajal relva ähvardusel.  Lisa Pfannenstiel mõisteti 1989. aasta mõrvade järel kokkuleppe alusel kuue- kuni 15-aastase vangistusega. | 
