Üks meestest filmis 'Süütu mees' väärib kas vabastamist või uut kohtuprotsessi, otsustab kohtunik

Nagu Netflixi 'Süütu mees' näitas, mõisteti Karl Fontenot süüdi peamiselt seetõttu, et ta väitis, et nägi unes, et pussitas surnuks Denice Haraway.





Karl Fontenot Pd Karl Fontenot Foto: Oklahoma parandusosakond

Föderaalkohtunik otsustas, et üks hiljutises Netflixi dokumentaalsarjas The Innocent Man näidatud süüdistatavatest vabastatakse vanglast või pakutakse talle uut kohtuprotsessi.

Ameerika Ühendriikide Oklahoma idaringkonna ringkonnakohus otsustas kolmapäeval, et Karl Fontenot tuleks vanglast vabastada või anda uus kohtuprotsess. KFOR Oklahomas.





Teda mängiti hiljutises Netflixi sarjas The Innocent Man, mis keskendus kahele kohutavale ja vastuolulisele mõrvajuhtumile, mis leidsid aset 1980. aastatel Oklahoma osariigis Ada väikelinnas – Debbie Carteri tapmine 1982. aastal ning Denice Haraway röövimine ja mõrvamine 1980. aastal. 1984. aasta.



Sari ja John Grishami 2006. aasta mitteilukirjanduslik raamat 'Süütu mees: mõrv ja ebaõiglus väikelinnas' kirjeldab tragöödiaid ja õigusemõistmise ebaõnnestumist, mis tekkisid vahetult pärast seda, kui Ada ametnikud kasutasid meeste süüdimõistmiseks küsitavaid taktikaid.



Kaks Carteri juhtumis osalenud meest on sellest ajast alates vabastatud, samas kui kaks Haraway juhtumi eest vangistatud meest mitte.

24-aastane kolledži üliõpilane ja äsja abiellunud Haraway rööviti 28. aprillil 1984, kui ta töötas vahetuses esmatarbekaupluses McAnally’s. Klient astus poodi, kui mees teda välja viis. Ta ei mõistnud, et teda röövitakse, ja astus ta kassa juurde, et mõista, et see on kinni kinni jäänud. Seejärel helistas ta politseisse, et teatada kadunud ametnikust. Tema surnukeha leiti alles 1986. aastal.



Denice Haraway Denice Haraway Foto: Netflix

Fontenot tunnistas politseile üles unenäo põhjal. Oma ülestunnistuses ütles ta, et pussitas Harawayd mitu korda, kuigi kui hiljem tema surnukeha pärast süüdimõistmist leiti, selgus, et teda pole kunagi pussitatud. Ta tapeti tegelikult tulistades.

Fontenot' advokaat väitis, et tõendid tõendavad, et tema kaitsealune on süütu, et tema õigusi rikuti ning tema kohtuprotsessil esitati valetunnistusi. Kohtunik on asunud Fontenot' poolele.

Selle juhtumi osalejad, Pontotoci maakonna ringkonnaprokurör William Peterson, Ada politseidetektiiv Dennis Smith ja Oklahoma osariigi juurdlusbüroo agent Gary Rogers, olid kõik seotud nende kahtlustatavate ülestunnistustega ja kõik olid seotud avaldaja, Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtuniku James H. Payne kirjutas oma otsuses vastavalt Piir , Oklahomas asuv müügikoht.

Peale ülestunnistuse puudusid otsesed ega kaudsed tõendid, mis seoksid [Fontenot] selle kuriteoga,” märgitakse määruses. Ühtegi hr Fontenot' ülestunnistuse detaili ei saa kunagi kinnitada ühegi juhtumi tõendiga.

Ada politseijaoskonnast avastati vahetult pärast Netflixi sarja jaanuaris ilmumist üle 300 lehekülje juhtumiga seotud varem avaldamata dokumente ning Frontieri andmetel aitasid need dokumendid sel nädalal Fontenot' kasuks valitseda.

Millal või kas Fontenotile antakse uus prooviperiood või kas see vabastatakse, pole veel kindlaks määratud.

minakshi "micki" jafa-bodden

Oklahoma peaprokuröri pressiesindaja ütles väidetavalt, et kohtuniku määrus on endiselt läbivaatamisel.

Lemmik Postitused