Kaitse puhkas pärast seda, kui süüdistatav selgitas, miks ta ohvri peatas, kuid ei suutnud täielikult selgitada, miks ta haaras taseri asemel relva.
Kim Potter Foto: Hennepini maakonna šerif Minneapolise äärelinna politseinik, kes tulistas ja tappis Daunte Wrighti, tunnistas reedel oma tapmise üle peetud kohtuprotsessil, et ta poleks tema autost üle sõitnud, kui ta poleks teist ametnikku koolitanud ja et ta poleks plaaninud sel päeval surmavat jõudu kasutada.
Prokuröri ülekuulamisel nuttis Kim Potter oma mõnikord emotsionaalse tunnistuse ajal, öeldes mõnikord: 'Ma ei tahtnud kellelegi haiget teha' ja hiljem: 'Mul on kahju, et see juhtus.'
Potter oli viimane tunnistaja, enne kui kaitse teise ütluste nädala lõpus puhkama jäi. Ta ütles, et tulistas Wrighti 11. aprillil Brooklyni keskuses kaose hetkel pärast seda, kui ta üritas sündmuskohalt lahkuda, kui naine ja teised ohvitserid üritasid teda vahistada väljapaistva relvarikkumise määruse alusel.
49-aastane Potter ütles, et kavatses Wrighti alistamiseks kasutada taserit, kui too ametnikest eemale tõmbus ja oma autosse tagasi istus, kuid tulistas teda korra hoopis oma käsirelvast.
Potteri advokaadid väitsid, et ta tegi vea, kuid oleks olnud ka õigustatud surmava jõu kasutamine, kui ta oleks seda tahtnud, sest teist ohvitseri ähvardas Wrighti auto tirida. Potter tunnistas, et otsustas oma Taserit kasutada hirmunud pilgu tõttu, mida ta nägi kahest teisest ohvitseri silmast.
Potter ütles, et ta karjus: 'Taser!' korduvalt, et teised ohvitserid, kes üritasid Wrighti tema autost välja saada, eralduksid.
Prokuröride sõnul oli Potter kogenud ohvitser, kellel oli laialdane väljaõpe Taseri kasutamise ja surmava jõu kasutamise kohta ning et tema tegevus oli ebamõistlik.
Ristküsitluse ajal sõitis prokurör Erin Eldridge Potteri koolitusel kõvasti, pannes ta nõustuma, et tema jõukasutamise koolitus on ohvitseriks olemise 'võtmekomponent'. Potter tunnistas, et teda õpetati ka selle kohta, millal ja kui palju jõudu kasutada, ning et seal oli poliitika, mis dikteeris, mida ohvitserid tohivad ja mida mitte.
Potterile näidati fotosid tema taserist ja tulirelvast kõrvuti. Taser oli kollane ja tema relv oli must. Eldridge märkis, et laetud relv on raskem kui Taser.
'Nii et sa läksid taseriga tänavale, teadmata, mida see taser tegi?' küsis Eldridge Potterilt.
maura murray dokumentaalfilmi kadumine
'Ma eeldaksin, et sel päeval, kui ma töötasin, ma teaksin. Aga ma ei tea – sellest on juba kuid möödas,” vastas Potter.
Potter tunnistas ühe tema advokaadi ülekuulamisel, et tal ei olnud 'relvadega seotud segadust' väljaõpet, öeldes, et seda mainiti koolitusel, kuid tema osakonna ohvitserid ei saanud seda füüsiliselt treenida. Ta ütles ka, et ta ei kasutanud 26-aastase sõjaväeteenistuse jooksul teenistuses olles kordagi taserit, kuigi oli selle paar korda välja tõmmanud, ja et ta ei kasutanud kunagi oma relva kuni päevani, mil ta Wrighti tulistas.
Potter, kes koolitas ohvitser Anthony Luckeyt, ütles, et Luckey märkas Wrighti autot pöörderajal, mille signaal oli valesti sisse lülitatud, ning nägi siis tahavaatepeegli küljes rippuvat õhuvärskendajat ja aegunud silte.
Ta ütles, et Luckey tahtis sõiduki peatada, kuigi ta poleks seda tõenäoliselt teinud, kui ta oleks ise patrullis olnud, viidates Minnesota juhtide pikale viivitustele sõiduki siltide uuendamisel pandeemia ajal. Kuid ta ütles, et pärast seda, kui nad avastasid, et Wrightil oli relvade rikkumise eest väljastav vahistamismäärus, pidid nad ta vahistama, kuna vahistamismäärus oli 'kohtu määrus'.
Ta ütles, et nad pidid ka välja selgitama, kes oli Wrighti naisreisija, sest naine – nagu hiljem selgus – oli tema suhtes lähenemiskeelu kehtestanud.
Kuigi kaitsja vandeadvokaat Earl Gray kõndis teda vaatama, mis sel päeval juhtus, ei küsinud ta naiselt, kas ta kavatses oma Taserit joonistada. Süüdistuse tunnistaja tunnistas nädala alguses, et ta poleks otsustanud Taserit kasutada, kui ta arvas, et see võib põhjustada surma või suuri kehavigastusi.
Kaks päeva pärast tulistamist ametist lahkunud Potter puhkes nutma, kui ütles, et liiklusseisak läks lihtsalt kaootiliseks pärast seda, kui Wright üritas oma autosse tagasi istuda ja sealt lahkuda. Ta nuttis tulistamist kirjeldades ja muutus emotsionaalseks, kui Eldridge mängis videot, kuidas ta relva Wrighti suunas suunas. Suurema osa ristküsitlusest oli ta asjalik ja andis lühikesed vastused.
Tema enda advokaadi küsitlemisel ütles Potter, et ta ei mäleta kõike, mis pärast tulistamist juhtus, sealhulgas seda, mida ta ütles või kiirabiautos viibimist.
'Nii palju sellest on puudu,' ütles ta oma mälu kohta.
Ta ütles, et on pärast tulistamist teraapias käinud ja lahkus Minnesotast ega ole enam politseinik. Ja ta ütles, et lahkus politseijõududest, kuna 'juhtus nii palju halbu asju'. ... ma ei tahtnud, et linnaga midagi halba juhtuks.'
Enne kui Potter seisukohta võttis, tunnistas tema advokaatide kutsutud tunnistaja, et politseiametnikud võivad pingelistes olukordades ekslikult oma taseri asemel relva tõmmata, kuna nende juurdunud väljaõpe võtab võimust.
Florida Atlandi Ülikoolis õpetav psühholoog Laurence Miller ütles reedel, et mida rohkem keegi sama tegu kordab, seda vähem peab ta sellele mõtlema ja stressiolukorras võib tekkida olukordi, kus kellegi normaalsed reaktsioonid võidakse kaaperdada. '
Wrighti surm põhjustas Brooklyni keskuses mitu päeva kestnud vihased meeleavaldused. See juhtus ajal, kui teine valge ohvitser Derek Chauvin seisis lähedalasuvas Minneapolises George Floydi tapmise eest kohtu all.
Miller ütles, et kui inimene õpib uut oskust, võib mälestus vanast oskusest selle tühistada, mille tulemuseks on nn tegevusviga, mille puhul kavandatud tegevusel on soovimatu mõju.
'Te kavatsete teha ühte asja, arvate, et teete seda asja, kuid teete midagi muud ja mõistate alles hiljem, et see tegevus, mida kavatsesite, ei olnud see, mida tegite,' ütles ta.
Mõned eksperdid on selle teooria suhtes skeptilised. Lõuna-Carolina ülikooli kriminoloogiaprofessor Geoffrey Alpert, kes Potteri kohtuprotsessiga ei osale, on öelnud, et selle taga pole teadust.
Ristküsitlusel luges Eldridge Millerile 2010. aasta artiklit, milles ta kirjeldas, kuidas politsei saab vältida seda, mida ta nimetas 'üheks suureks veaks'. Ta kirjutas, et paljud sellised vead on korraliku koolituse ja harjutamisega ennetatavad.
Kaitse alustas kohtuasja menetlemist neljapäeval.
Juhtumit arutab peamiselt valgenahaline žürii.
Kõik mustanahaliste elude kohta käivad postitused Tähtsad uudised
