Sedley Alley mõrvarite entsüklopeedia

Kokkuvõte:

Sedley Alley oli sõjaväelasega abielus tsiviilisik ja mõisteti süüdi 19-aastase kaprali Suzanne Marie Collinsi röövimises, peksmises, mõrvas ja moonutamises, kes pidi järgmisel päeval lõpetama lennunduskooli ja sörkis Millingtoni mereväebaasi lähedal.

Kaks Collinsi röövimise koha lähedal sörkinud merejalaväelast kuulsid karjumist ja jooksid heli poole, nähes, kuidas Alley auto välja sõitis. Mõne tunni pärast leiti surnukeha.

Alley arreteeriti oma baaselamus ja tunnistas, et tappis Collinsi, väites, et too oli joonud, kui tema auto jooksis kogemata otsa 19-aastasele Suzanne Collinsile.

Lahkamisel selgus, et tema kolju oli kruvikeerajaga murdunud. 31-tolline puu jäse oli rammitud tema vagiinasse nii kõvasti, et see tungis tema kõhtu ja lõi ühe tema kopsu rebendid. Lõpuks näitas Alley politseinikele puud, millelt ta jäse võttis.

Alley püüdis kohtuprotsessil edutult vandekohust veenda, et tal on mitu isiksusehäiret.

Alley hukati Tennessees alates 1960. aastast. Robert Glen Coe hukati 2000. aastal 8-aastase Cary Ann Medlini vägistamise ja mõrva eest.

millal saab teatada lapse kadumisest

Tsitaadid:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (otsene apellatsioon).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn. Crim. App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6. ring 2002) (Habeas).

Lõpu-/erisöök:

Pitsataskud, jäätis, jääkaeraküpsised ja piim.

Lõpusõnad:

'Jah, minu lastele. April, David, kas sa kuuled mind? Ma armastan sind. Ole tugev.' Seejärel tänas Alley vanglakaplanit ja ütles: 'Ma armastan sind, David. Ma armastan sind, April. Olge tublid ja püsige koos. Ole tugev.'

ClarkProsecutor.org

Alley hukati

Autorid Brad Schrade ja Travis Loller – Tennessean

28. juuni 2006

Süüdi mõistetud vägistaja ja tapja Sedley Alley hukati täna varahommikul surmava süstiga, olles teine ​​vang, kes Tennessee osariigis alates 1960. aastast surma on mõistetud.

Alley advokaadid ütlesid, et jätkavad survet DNA-testide tegemiseks kuriteopaiga tõendite kohta, mis nende arvates näitavad, et süütu mees tapeti täna.

Samal ajal jätkas osariik ettevalmistusi teise kinnipeetava, sarimõrvar Paul Dennis Reidi hukkamiseks, kes tappis 1997. aastal Nashville'i ja Clarksville'i söögikohtades seitse inimest. (Vaata eraldi lugu Reidi kohtuasja ja hukkamise peatamise kohta.)

Osariigi vanglasüsteemi pressiesindaja Dorinda Carter teatas, et 50-aastase Alley surnuks kuulutas täna kell 2.12 öösel Nashville'i lääneosas Riverbendi suurima julgeolekuasutuse osariigi surmakambri arst. Hukkamist pealt näinud ajakirjanduse esindajate sõnul suri ta umbes 10 minutit pärast seda, kui tema veenidesse hakkas voolama surmav narkootikumide seeria.

Ta mõisteti süüdi noore merejalaväelase Suzanne Collinsi (19) vägistamises ja mõrvas 1985. aastal, kui ta oli Memphise lähedal Millingtoni mereväe lennujaamas lennukoolituse ajal jooksmas käinud.

Collinsi perekond ei olnud tänahommikuse hukkamise tunnistajaks, kuid neil oli vanglas kohal esindaja, kes luges pärast hukkamist nende nimel avaldust. Puhka rahus, Suzanne. Žürii otsus on täide viidud, luges ohvrite õiguste rühmituse You Have the Power juht Verna Wyatt.

Perekond kritiseeris teravalt Tennessee surmanuhtluse süsteemi, öeldes, et seda on rängalt kuritarvitatud ja et surmamõistetute surmani läheb liiga palju aastaid. Vana ütlus vastab tõele, luges Wyatt. Õigusemõistmine edasi lükatud on õiglusest keeldumine.

Alley kaks täiskasvanud last, David ja April, olid hukkamise juures. Enne kui narkootikumid tema veenidesse voolama hakkasid, tegi Alley surmakambris viimase avalduse, milles ütles, et armastab neid, rääkisid meediatunnistajad pärast hukkamist. Ma armastan sind, isa, kõik on korras, teatas Alley tütar April McIntyre. Tema kommentaarid edastas pärast hukkamist WMC-TV reporter Janice Broach Memphises.

Surmakambrit ja tunnistajaruumi eraldava akna kaudu suudles Alley tagasi ja julgustas oma lapsi olema tublid ja tugevad ning koos püsima. Ta hingas paar korda välja, siis muutus kahvatuks, kuid muidu vaikis, rääkisid pealtnägijad.

Surm surmava süstiga oli Tennessees teine ​​tellitud hukkamine alates 1960. aastast. Robert Glen Coe hukati 2000. aastal 8-aastase Cary Ann Medlini vägistamise ja mõrva eest.

Alley sai eelmisel kuul kuberner Phil Bredesenilt 15-päevase ajapikenduse, mille eesmärk oli anda süüdimõistetule aega kohtus vaielda, et tal peaks olema võimalik teha kuriteopaiga tõendite DNA-testi.

Collins mõrvati julmalt. Teda vägistati õuepikkuse puuoksaga, mis lõi ta siseorganid ja jäeti tema sisse. Politsei sõnul näitas Alley neile puud, millelt ta jäse võttis.

Viimastel aastatel oli Alley öelnud, et on kuriteos süütu ja et uued teaduslikud edusammud DNA-testide alal tõestavad tema väidet. Kuid kohtud ei andnud teste ja tema hukkamine lükati ümber, kui 15 päeva sai täis.

Tema kaitsemeeskond oli endiselt veendunud tema süütuses ja pärast hukkamist ütles, et jätkab oma juhtumi esitamist kohtus, et pääseda ligi tõenditele, et neid saaks testida. Jumal aidaku inimesi selles protsessis, kui DNA tõestab, et ta seda ei teinud, ütles Alley advokaat Kelley Henry, föderaalse riigikaitsja abi. Testime DNA-d.

Teine Alley juriidiline meeskond, DNA-ekspert Barry Scheck mittetulundusühingust Innocence Project, ütles, et osariigi soovimatus DNA-d enne Alley hukkamist testida oli sügavalt häiriv. DNA paljastab tõe. See võib süütuid vabastada ja süüdlasi tuvastada.

Kuid sel juhul ei saanud DNA tõde paljastada, sest keegi ei lasknud tõendeid testida, ütles Scheck avalduses. Täna õhtul hukkas Tennessee osariik mehe, keda nad arvasid tõenäoliselt olevat süüdi. See ei tohiks olla piisavalt hea.

Alley hukkamine järgnes teisipäeval laiaulatuslikule seaduslikule tegevusele ja kestis peaaegu kuni ajani, mil Alley surmakambrisse viidi, kell 1.46. Föderaalkohtunik väljastas hukkamise peatamise kella 23 paiku. Teisipäeval, vaid kaks tundi enne hukkamise algust.

Riigi peaprokurör võitles jõuliselt vastu, kirjeldades kohtunik Gil Merritti viimasel minutil viibimisega seotud sündmusi kui väga ebaregulaarset ja jultunud rikkumist iga olukorra kohta kehtivate reeglite kohta, ning nimetas tema korraldust ebaseaduslikuks.

Peaprokurör kaebas edasilükkamise edasi USA 6. ringkonnaapellatsioonikohtusse, kus Merritt kohtus. Kaks selle kohtu kohtunikku, sealhulgas ringkonnapeakohtunik Danny J. Boggs ja kohtunik James L. Ryan, tühistasid kohtusekretäri büroost kell 1.18 saadetud faksi kohaselt peatamise.

Varem teisipäeval oli USA ülemkohus kõik Alley apellatsioonid tagasi lükanud ja Bredesen lükkas tagasi Alley armuandmistaotluse.

Bredeseni pressiesindaja Lydia Lenker ütles avalduses, et kuberner usub, et kohtud on selle asja põhjalikult ja asjakohaselt läbi vaadanud ning on seetõttu armuandmisest keeldunud.

Alley surnukeha viidi vanglast pärast hukkamist ja saadeti kohalikule arstile lahkamiseks. Oli ebaselge, milliseid korraldusi tema säilmete jaoks on tehtud, kui üldse. Alley veetis oma viimased päevad ühes neljast Riverbendi surmavahi kambrist.

Eile õhtul, pärast tema hukkamist, kui tunnistajad surmakambrist väljusid, oli ühest teisest kambrist läbi akna näha nägu – naeratav ja lehvitas.

Nägu oli Paul Dennis Reidil, kes, kui riik oma tahtmise saab, laseb enne päeva läbi ka oma keha minema.

Alley hukati täna hommikul

Nashville'i linnaleht

28. juuni 2006

Süüdi mõistetud tapja Sedley Alley hukati täna varahommikul surmava süstiga pärast öist juriidilist tüli, mis hõlmas ka apellatsioonikohtu kohtuniku käsitsi kirjutatud korraldust tema hukkamise peatamiseks.

Tennessee parandusosakonna ametnike sõnul kuulutati 50-aastane Alley surnuks vahetult pärast kella kahte öösel. Ta hukati Riverbendi maksimaalse turvalisusega vanglas surmava süstiga.

Alley hukkamine näis ühel hetkel olevat kahtluse all pärast seda, kui tema advokaadid võitsid Nashville'i elanikult 6. ringkonnakohtu apellatsioonikohtu kohtunikult Gil Merrittilt käsitsi kirjutatud viibimise.

Merritti eakaaslased kohtus tühistasid varahommikul viibimise pärast osariigi peaprokurör Paul Summersi töötajate argumentide ärakuulamist. Alley hukati varsti pärast seda. See oli Tennessee jaoks teine ​​hukkamine 45 aasta jooksul.

Veel ühe süüdimõistetud tapja Paul Dennis Reidi hukkamine ripub täna kaalukausil. Lähis-Tennessee USA ringkonnakohtu kohtunik Todd Campbell andis Reidile edasilükkamise teisipäeva varaõhtul.

Reid mõisteti süüdi seitsmes Nashville'i piirkonnas restoranitöötajate mõrvas 1990ndatel – kurikuulus tapmiste jada, mis terroriseeris Tennessee keskosa.

Kohtuametnikud ütlesid, et 6. ringkonnakohus kuulab Reidi argumendid täna hommikul. Vanglaametnikud palusid Reidi hukkamise tunnistajatel täna keskpäeval asutusse naasta, mis viitab võimalusele, et Reid hukatakse täna.

Tennessee parandusosakonna pressiesindaja Dorinda Carter ütles, et kohtu poolt määratud Reidi hukkamiskuupäev kehtib täna terve päeva, mis tähendab, et ta võidakse hukata igal ajal.

Tennessee hukkab 45 aasta jooksul teise kinnipeetava

Memphise kaubanduslik apellatsioonkaebus

28. juuni 2006

Tennessee oli kavandanud Alley ja süüdimõistetud mõrvari Paul Dennis Reidi hukkamised, kes said varem samal päeval riigis viibimise. Kuid riik on selle määruse edasi kaevanud ja palunud Reidi kavandatud tunnistajatel kolmapäeva keskpäeval vanglasse naasta.

Enne Alley süstimisprotsessi algust küsis vanglaülem temalt, kas tal on midagi öelda, ja Alley vastas: 'Jah, minu lastele. April, David, kas sa kuuled mind? Ma armastan sind. Ole tugev.'

Seejärel tänas Alley vanglakaplanit ja ütles: 'Ma armastan sind, David. Ma armastan sind, April. Olge tublid ja püsige koos. Ole tugev.' 'Me teeme, isa,' vastas tema tütar April McIntyre. Tema mõlemal lapsel olid hukkamise ajal käed vastu klaasi ja käed teineteise ümber.

Alley hingas kaks korda välja pärast seda, kui ravimid hakkasid voolama, kuid tal ei olnud muud reaktsiooni. Alley tunnistas üles 19-aastase merejalaväelase Suzanne Collinsi tapmise 1985. aastal, kui ta sörkis Memphisest põhja pool asuva mereväebaasi lähedal.

Alley väitis kohtuprotsessil, et ta ei vastutanud mõrva eest, kuna tal oli mitu isiksust. Kuid 2004. aastal loobus ta oma ülestunnistusest, väitis, et on süütu ja ütles, et DNA-test võib seda tõestada.

Pärast hukkamist lasid Collinsi vanemad oma nimel avalduse ette lugeda ohvrite õigusi kaitsva organisatsiooni You Have the Power esindajal Verna Wyattil. „Puhka rahus, Suzanne. Õiglus teie nimel on viimaks ellu viidud. Suzanne Collinsil oli unistus saada hävitajapiloodiks ja ta liitus merejalaväega pärast Virginia keskkooli lõpetamist.

Ta tapeti üks päev enne järgmisele tööle minekut. 'Meie südamed ja palved on erilisel viisil suunatud enam kui 100 mõrvaohvri perekondadele, kelle tapjad on praegu Tennessee surmamõistetavas kohtuotsuses,' ütlesid Trudy ja Jack Collins avalduses. 'Meie arvates, tuginedes meie enda 19-aastasele väga valusale kogemusele, on surmanuhtluse määramise protsessi selles osariigis rängalt kuritarvitatud.'

Föderaalkohtunik andis Alleyle viimasel hetkel viibimise vaid kaks tundi enne tema esialgset hukkamist, kuid samal väljakul asunud kahest kohtunikust koosnev kolleegium tühistas peatamise kiiresti. Kuberner Phil Bredesen ja USA ülemkohus lükkasid Alley viibimistaotlused juba teisipäeval tagasi.

Osariik kavandas Alley ja Reidi hukkamist, kes said 1997. aastal seitse surmanuhtlust seitsme inimese mõrvamise eest restoraniröövides.

Teine föderaalkohtunik lubas Reidile peatada, et saaks korraldada ärakuulamise, et teha kindlaks, kas ta on vaimselt pädev oma kaebustest loobuma. Kuid riigi peaprokuratuur kaebas määruse edasi 6. ringkonnaapellatsioonikohtusse, mis pidi kohtuma kolmapäeva hommikul.

Viimane hukatud Tennessee vang oli süüdi mõistetud lastevägistaja ja mõrvar, kes hukati 2000. aastal. Enne seda hukati viimati elektritooliga 1960. aastal. Pärast Alley hukkamist on Tennessees nüüd 102 vangi surmamõistetul.

Tennessee hukkab Alley pärast lühikest viibimist

Autor Rose French – Jacksoni päike

Associated Press – 28. juuni 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) – Tennessee ametnikud viisid osariigis läbi teise hukkamise 45 aasta jooksul, tehes surmava süsti mehele, kes mõisteti süüdi jooksja vägistamises ja tapmises.

50-aastane Sedley Alley kuulutati surnuks kell 2.12 öösel CDT kolmapäeval, umbes 10 minutit pärast seda, kui ravimid hakkasid voolama.

Tennessee oli kavandanud Alley ja süüdimõistetud mõrvari Paul Dennis Reidi hukkamised, kes said varem samal päeval riigis viibimise. Kuid riik on selle määruse edasi kaevanud ja palunud Reidi kavandatud tunnistajatel kolmapäeva keskpäeval vanglasse naasta.

Enne Alley süstimisprotsessi algust küsis vanglaülem temalt, kas tal on midagi öelda, ja Alley vastas: 'Jah, minu lastele. April, David, kas sa kuuled mind? Ma armastan sind. Ole tugev.' Seejärel tänas Alley vanglakaplanit ja ütles: 'Ma armastan sind, David. Ma armastan sind, April. Olge tublid ja püsige koos. Ole tugev.' 'Me teeme, isa,' vastas tema tütar April McIntyre.

Tema mõlemal lapsel olid hukkamise ajal käed vastu klaasi ja käed teineteise ümber. Alley hingas kaks korda välja pärast seda, kui ravimid hakkasid voolama, kuid tal ei olnud muud reaktsiooni.

Alley tunnistas üles 19-aastase merejalaväelase Suzanne Collinsi tapmise 1985. aastal, kui ta sörkis Memphisest põhja pool asuva mereväebaasi lähedal. Alley väitis kohtuprotsessil, et ta ei vastutanud mõrva eest, kuna tal oli mitu isiksust. Kuid 2004. aastal loobus ta oma ülestunnistusest, väitis, et on süütu ja ütles, et DNA-test võib seda tõestada.

Pärast hukkamist lasid Collinsi vanemad oma nimel avalduse ette lugeda ohvrite õigusi kaitsva organisatsiooni You Have the Power esindajal Verna Wyattil. „Puhka rahus, Suzanne. Õiglus teie nimel on viimaks ellu viidud.

Suzanne Collinsil oli unistus saada hävitajapiloodiks ja ta liitus merejalaväega pärast Virginia keskkooli lõpetamist.

Ta tapeti üks päev enne järgmisele tööle minekut. 'Meie südamed ja palved on erilisel viisil suunatud enam kui 100 mõrvaohvri perekondadele, kelle tapjad on praegu Tennessee surmamõistetavas kohtuotsuses,' ütlesid Trudy ja Jack Collins avalduses. 'Meie arvates, tuginedes meie enda 19-aastasele väga valusale kogemusele, on surmanuhtluse määramise protsessi selles osariigis rängalt kuritarvitatud.'

Föderaalkohtunik andis Alleyle viimasel hetkel viibimise vaid kaks tundi enne tema esialgset hukkamist, kuid samal väljakul asunud kahest kohtunikust koosnev kolleegium tühistas peatamise kiiresti. Kuberner Phil Bredesen ja USA ülemkohus lükkasid Alley viibimistaotlused juba teisipäeval tagasi.

Osariik kavandas Alley ja Reidi hukkamist, kes said 1997. aastal seitse surmanuhtlust seitsme inimese mõrvamise eest restoraniröövides.

Teine föderaalkohtunik lubas Reidile peatada, et saaks korraldada ärakuulamise, et teha kindlaks, kas ta on vaimselt pädev oma kaebustest loobuma.

Kuid riigi peaprokuratuur kaebas määruse edasi 6. ringkonnaapellatsioonikohtusse, mis pidi kohtuma kolmapäeva hommikul.

Viimane hukatud Tennessee vang oli süüdi mõistetud lastevägistaja ja mõrvar, kes hukati 2000. aastal. Enne seda hukati viimati elektritooliga 1960. aastal. Pärast Alley hukkamist on Tennessees nüüd 102 vangi surmamõistetul.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, sõjaväelasega abielus tsiviilisik, röövis 1985. aasta 11. juuli hilisõhtul 1985. aasta 11. juuli hilisõhtul 1985. aasta 1985. aasta hilisõhtul lance-kaprali Suzanne Marie Collinsi, kui too sörkis Millingtoni mereväebaasi lähedal Tennessee osariigis.

Ta ründas ja mõrvas teda ning jättis tema surnukeha põllule. Kaks merejalaväelast, kes jooksid Collinsi röövimise koha lähedal, kuulsid Collinsi karjumist ja jooksid heli poole. Enne sündmuskohale jõudmist nägid nad aga Alley autot minema sõitmas.

Nad teatasid baasi turvatöötajatele ja saatsid ametnikke baasis ringkäigule, otsides nähtud autot. Ebaõnnestunud naasid nad oma kasarmusse.

Varsti pärast oma elukohta naasmist kutsuti merejalaväelased aga tagasi turvabüroosse, kus nad tuvastasid Alley auto, mille ohvitserid olid peatanud.

Alley ja tema naine andsid baasi turvatöötajatele ütlused nende asukoha kohta. Turvatöötajad jäid Alley jutuga rahule ning Alley ja tema naine naasid oma baaskorterisse.

Collinsi surnukeha leiti mõni tund hiljem ja sõjaväepolitsei arreteeris Alley kohe. Ta andis politseile vabatahtlikult avalduse, milles tunnistas Collinsi tapmist, kuid andis tapmise asjaoludest sisuliselt vale – ja tunduvalt humaansema – selgituse.

Sedley Alley lugu oli see, et tema naine jättis ta pärast tüli. Ta jõi kaks kuus pakki õlut ja pudeli veini. Ta rääkis võimudele, et oli läinud välja rohkem alkoholi jooma, kui tema auto sõitis kogemata Millingtoni mereväebaasi lähedal sörkinud 19-aastasele Suzanne Collinsile.

Alley ütles, et tappis kogemata noore naise, kes pidi järgmisel päeval lennunduskooli lõpetama.

Lahkamisel selgus aga, et tema kolju oli kruvikeerajaga murdunud. Pärast naise surma rammis puu jäse tema vagiinasse nii tugevalt, et see tungis tema kõhtu ja lõi ühe tema kopsu katki. Alley püüdis žüriid veenda, et tal on hulgi isiksusehäire.

Alley mõisteti 18. märtsil 1987 süüdi esimese astme mõrvas ja mõisteti surma. Ta mõisteti süüdi ka raskendavatel asjaoludel röövimises ja vägistamises, mille eest sai ta nelikümmend aastat järjest karistust.

Ta pidi surema 2. mail 1990 elektrilöögiga, kuid osariigi kriminaalapellatsioonikohus andis talle määramata ajaks karistuse. Kohtunik Penny White tegi selle otsuse ja ta maksis selle eest oma karjääriga.

Ta tõrjuti pingilt välja ägeda poliitilise kampaania ajal, mis kujutas teda kuritegevuse suhtes leebena. Alley'l määrati täideviimise kuupäevaks 2004. aasta juuni ja 2006. aasta mai, kuid ta sai täiendavaid viibimisi.

VÄRSKENDUS: Sedley Alley hukati 28. juuni 2006 varahommikul. 6. ringkonna apellatsioonikohtu kohtunik oli tema hukkamisel korraks peatanud, kuid tema enda kolleegid tühistasid peatamise kiiresti, näiliselt karistades kohtunikku. Gilbert Merritt ütles, et tema viibimine oli 'väga ebaregulaarne ja rikkus jultunult kõiki antud olukorras kehtivaid reegleid'.

Pole üllatav, et Alleyl polnud oma jõhkra kuriteo pärast kahetsussõnu, ta rääkis ainult oma lastega ja käskis neil tugevaks jääda. Tema tütar April McIntyre vastas: 'Me teeme, isa.' McIntyre, Kentucky osariigis Louisville'is asuva panga projektianalüütik, oli alles hiljuti hakanud oma isa külastama.

Suzanne Collinsi perekond arvab, et hukkamine viibis liiga kaua. Lühifilmis 'The Other Side of Death Row' selgitasid John ja Trudy Collins, et nende tütar on keegi, kes 'alati tahtis midagi erilist teha'.

John Collins rääkis filmitegijatele oma tütre jõhkrast mõrvast. Keegi tuli tema selja tagant üles, haaras temast kinni, viskas ta autosse, viis ta baasist välja lähedalasuvasse maakonnaparki, kus ta aja jooksul peksis teda vastu oma autot, riisus teda, näris ta rinda ja murdis seejärel oksa. puu otsast, mille all Suzanne lamas, ja lükkas oksa jalge vahele, kogu keha pikkuses üles, moonutades kõiki tema organeid.

Sedley Alley hukkamise kohta ütles John Collins: 'Seal ei ole kunagi sulgemist'. See, mida sa saad, on killuke rahu. Teil on tunne, et keegi hoolib. Tennessee osariik hoolis meie tütrest piisavalt, et ta hukkas tema tapja. Kuid mitte sulgeda kuni päevani, mil me sureme.

Tennessee parandusosakond

KOHE VABASTAMISEKS

13. mai 2004

SEDLEY ALLEY TEOSTAMISE NÕUANNE

Nashville – Parandusosakond võtab nüüd vastu uudistemeedia taotlusi, kes on huvitatud surmamõistetu Sedley Alley hukkamisest.

Tennessee parandusosakond valib välja seitse meediatunnistajat ja kaks asendusliiget avatud loosimisel, mis toimub Riverbendi maksimaalse turvaasutuses, mis asub aadressil 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Loosimine toimub 24. mail kell 10.00.

Kuidas taotlust esitada:
Laadige alla ja täitke meedia tunnistaja vorm. Faksige täidetud vorm hiljemalt kell 16.00 tagasi Diane Travisele Riverbendis. keskajal 20. mail. (Faks nr 350-3400) Salvestage oma tehingu kinnituse koopia, et kinnitada, et faks on vastu võetud.

Loosimine toimub vastavalt Tennessee parandusosakonna täiskasvanute teenuste osakonna reeglitele, peatükile 0420-3-4, mis on saadaval TDOC veebisaidi kaudu. Igalt uudisteorganisatsioonilt on lubatud ainult üks taotlus. Hukkamine on praegu kavandatud 3. juunil kell 01.00 keskaja järgi.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN – 28. juuni 2006

Ärge hukkage Sedley alleet!

Tennessee osariigis on kavas hukata Sedley Alley Suzanne Collinsi röövimise ja mõrva eest 1985. aastal Millingtonis Memphise mereväelennujaama lähedal. Hukkamine on kavandatud hoolimata tõsistest muredest tema süüdimõistva kohtuotsuse usaldusväärsuse pärast.

Kohtuistungil kaitsjatele kinnipeetud tõendid näitavad, et politseil oli Alley tapmise ajal valve all.

Koroneri aruanne näitab, et pr Collins suri mitte varem kui 12. juuli 1985 hommikul kell 1.30, kuid politsei oli Alley samal hommikul kell 12.10 kinni pidanud ja pärast vabastamist jälginud teda.

Need 20 aastat varjatud tõendid seavad Alley süü tõsiselt kahtluse alla, kuna politsei enda dokumentidest nähtub, et ta ei olnud ohvri surma ajal kohal.

On olemas füüsilised tõendid, mis võivad lõplikult kindlaks teha, kas Alley on süüdi või süütu. Memphise kriminaalkohtu sekretäri valduses on Suzanne Collinsi t-särk, rinnahoidja, kingad, aluspesu ja jooksupüksid, samuti tundmatu päritoluga aluspesu, mis väidetavalt kuulusid tema ründajale.

Neid tõendeid pole kunagi DNA-tõendite suhtes testitud, mis võivad subjekte veenvalt süüdistada ja välistada.

Katse saab teha kiiresti, ilma riigile kuluta ja ilma täitmise viivituseta, kui see peaks tegelikult osutama Alleyle kui tapjale. Kuid riik on olnud vastu kõikidele katsetele neid tõendeid testida.

Sedley Alley on esitanud USA ringkonnakohtule avalduse, et nõuda nende tõendite üleandmist testimiseks enne tema hukkamist. Pr Collini kingadel ja sokkidel leitud karvade varasem teaduslik analüüs ei ühtinud Alley omadega.

Ka muud probleemid seavad süüdimõistmise kahtluse alla. Näiteks kirjeldas Suzanne Collinsi röövi tunnistaja kahtlusalust tumeda jumega 5’8 – Alley on kahvatuvalge jumega 6’4.

Kuigi Alley tunnistas politseile üles, on tema ülestunnistuse lint alla ühe tunni pikk, kuid politsei protokolli järgi kuulati teda üle kahe tunni.

Miks kogu ülekuulamist ei protokollitud (nagu kord ette näeb), pole kunagi selgitatud. Veelgi enam, näiteid vale- ja pealesunnitud ülestunnistustest on palju.

Mitmed süütud inimesed tunnistasid end näiteks Central Parki vägistajaks. Alley ülestunnistus on eriti kahtlane, kuna tema räägitud faktid ei sarnane kuriteo tegelikele asjaoludele.

Kui Alley tunnistas, et oli oma autoga Suzanne Collinsit tabanud ja seejärel teda kruvikeerajaga pähe löönud, siis Suzanne Collinsi surnukeha uurinud koroner dr Bell ütles, et kumbagi sündmust ei juhtunud.

Kui võtta kõik kokku, on Alley süüdimõistmise ja surmaotsuse usaldusväärsuses oluline ja põhjendatud kahtlus. On õiglane ja õige, kui riik lubab kõiki tõendeid korralikult testida, et tagada õigluse tõeline jalule seadmine.

Nendes tingimustes tekib põletav küsimus, mida Shelby maakond ja Tennessee osariik nii kardavad, et võitleksid kõigi tõendite õiglase ja õiglase uurimise vastu?

Palun kirjutage Sedley Alley nimel kuberner Phil Bredesenile!

Sedley allee

Answers.com

Sedley Alley (sündinud 16. augustil 1955) on süüdi mõistetud mõrvar ja vägistaja, kes on praegu Tennesees surmamõistetavas. 1987. aastal mõisteti ta süüdi merejalaväe kapral Suzanne Marie Collinsi vägistamises ja mõrvas 1985. aastal Memphise mereväelennujaama lähedal Millingtonis, Tennessee osariigis.

Alley, sõjaväelasega abielus tsiviilisik, röövis 1985. aasta 11. juuli hilisõhtul 19-aastase Collinsi, kui ta Millingtoni baasi lähedal jooksis.

Mõrv – testimata DNA ja varjatud tõendid

Sedley Alley mõistetakse 17. mail Suzanne Collinsi röövimise ja mõrva eest 1985. aastal, hoolimata tõsistest muredest tema süüdimõistmise usaldusväärsuse pärast. Tõendid, mida kohtuprotsessil kaitsele peeti, näitavad, et politseil oli Alley tapmise ajal valve all.

Koroneri aruanne näitab, et pr Collins suri mitte varem kui 12. juuli 1985 hommikul kell 1.30, kuid politsei oli samal hommikul kell 12.10 Sedley Alley arreteerinud ja hoidnud teda pärast vabastamist valve all.

Need kakskümmend aastat varjatud tõendid seavad tõsiselt kahtluse alla Sedley Alley süü, sest politsei enda dokumentidest nähtub, et ta ei olnud ohvri surma ajal kohal. On olemas füüsilised tõendid, mis võivad lõplikult kindlaks teha, kas Sedley Alley on süüdi või süütu.

Memphise kriminaalkohtu sekretäri valduses on Suzanne Collinsi t-särk, rinnahoidja, kingad, aluspesu ja jooksupüksid, samuti tundmatu päritoluga aluspesu, mis väidetavalt kuulusid tema ründajale. Neid tõendeid pole kunagi DNA-tõendite suhtes testitud, mis võivad subjekte veenvalt süüdistada ja välistada.

Katse saab teha kiiresti, ilma riigile kuluta ja ilma hukkamise viivituseta, kui see peaks tegelikult osutama Sedley alleele kui tapjale.

Kuid riik on olnud vastu kõikidele katsetele neid tõendeid testida. Sedley Alley on esitanud Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtule avalduse, et anda need tõendid enne tema hukkamist üle testimiseks.

Eelmine pr Collini kingadel ja sokkidel leitud karvade analüüs ei ühtinud Sedley Alley omadega. Ka muud probleemid seavad süüdimõistmise kahtluse alla.

Näiteks kirjeldas Suzanne Collinsi röövi tunnistaja kahtlusalust tumeda jumega 5’8 - Sedley Alley on kahvatuvalge jumega 6’4.

Kuigi Sedley Alley tunnistas politseile üles, on tema ülestunnistuse lint alla ühe tunni pikk, kuid politsei protokollid näitavad, et teda kuulati üle kahe tunni. Miks kogu ülekuulamist ei protokollitud (nagu kord ette näeb), pole kunagi selgitatud. Veelgi enam, näiteid vale- ja pealesunnitud ülestunnistustest on palju.

Mitmed süütud inimesed tunnistasid end näiteks Central Parki vägistajaks. Sedley Alley ülestunnistus on eriti kahtlane, kuna tema räägitud faktid ei sarnane kuriteo tegelikele faktidele.

Kui Alley tunnistas, et oli oma autoga Suzanne Collinsit tabanud ja seejärel teda kruvikeerajaga pähe löönud, siis Suzanne Collinsi surnukeha uurinud koroner dr Bell ütles, et kumbagi sündmust ei juhtunud.

(Suur osa ülaltoodust on ilmselt kirjutatud kas Alley pereliikmete või juristide poolt.)

Arreteerimine

Suzanne'i surnukeha leiti mõni tund hiljem ja sõjaväepolitsei arreteeris Alley kohe. Ta andis politseile vabatahtlikult avalduse, milles tunnistas Collinsi tapmist, kuid andis tapmise asjaoludest sisuliselt vale – ja tunduvalt humaansema – selgituse.

Sedley Alley lugu oli see, et tema naine jättis ta pärast tüli. Ta jõi kaks kuus pakki õlut ja pudeli veini. Ta rääkis võimudele, et oli läinud välja rohkem alkoholi jooma, kui tema auto Millingtoni mereväebaasi lähedal sörkinud Collinsile kogemata otsa sõitis.

Alley lugu on see, et ta tappis kogemata noore naise, kes pidi järgmisel päeval lennunduskooli lõpetama. Lahkamisel selgus aga, et tema kolju oli kruvikeerajaga murdunud.

Pärast naise surma rammiti puu jäse tema vagiinasse piisava jõuga, et siseneda tema kõhtu ja purustada üks tema kopsudest. Alley püüdis žüriid veenda, et tal on hulgi isiksusehäire.

Veendumus

Alley mõisteti 18. märtsil 1987 süüdi esimeses astmes mõrvas ja mõisteti surma. Ta mõisteti süüdi ka raskendavatel asjaoludel röövimises ja vägistamises, mille eest sai ta nelikümmend aastat järjest karistust.

Ta pidi surema elektrilöögi tagajärjel 2. mail 1990, kuid osariigi kriminaalapellatsioonikohus andis talle määramata ajaks karistuse. Tema kaebused on aga ammendunud ja Tennessee osariik on määranud täitmiskuupäevaks 17. mai 2006.

Kuulus FBI profileerija John Douglas kirjeldas seda juhtumit oma raamatus Into The Darkness. Ta mainis, et on saanud Collinsi perekonnaga sõbraks ja ütles, et kui keegi väärib surmaotsust, on see see mees.

See sissekanne pärineb Wikipediast, juhtivast kasutajate entsüklopeediast. Professionaalsed toimetajad ei pruugi seda üle vaadata.

Suzanne Marie Collins

Arlingtoni riikliku kalmistu veebisait
Suzanne Marie Collins
Lance kapral, Ameerika Ühendriikide merejalaväe korpus

VÄRSKENDUS: 28. juuni 2006

Suzanne Marie Collins võib nüüd rahus puhata. Tema alatu mõrvar on lõpuks surmatud Tennessee osariigi poolt jõhkra ja kohutava kuriteo eest, mille ta sellele toredale noorele naisele toime pani.

Sedley allee

11. juuli 1985

Alley naine jättis ta pärast kaklusse sattumist maha. Ta jõi kaks kuuspakki ja pudeli veini. Ta rääkis võimudele, et oli läinud välja rohkem alkoholi jooma, kui tema auto sõitis kogemata Millingtoni mereväebaasi lähedal sörkinud 19-aastasele Suzanne Collinsile.

Alley lugu on see, et ta tappis kogemata noore naise, kes pidi järgmisel päeval lennunduskooli lõpetama.

Lahkamisel selgus aga, et tema kolju oli kruvikeerajaga murdunud. Pärast naise surma rammis puu jäse tema vagiinasse nii tugevalt, et see tungis tema kõhtu ja lõi ühe tema kopsu katki.

Alley püüdis žüriid veenda, et tal on hulgi isiksusehäire. Ta pidi surema 2. mail 1990 elektrilöögiga, kuid osariigi kriminaalapellatsioonikohus andis talle määramata ajaks karistuse.

Kohtunik Penny White tegi selle otsuse ja ta maksis selle eest oma karjääriga. Ta tõrjuti pingilt välja ägeda poliitilise kampaania ajal, mis kujutas teda kuritegevuse suhtes leebena.

1. september 1995

Kohtunik lükkas neljapäeval tagasi surmamõistetu Sedley Alley kaebuse, öeldes, et on põhjust arvata, et ta valmistas oma tegude selgitamiseks välja oma psühhootilise isiksuse kaitse.

Ka kriminaalkohtu kohtunik L. T. Lafferty ütles oma 46-leheküljelises arvamuses, et Alley kaitsjad olid tema 1987. aasta kohtuprotsessis pädevad ja hästi ette valmistatud. 'Oleme väga tänulikud ja tunneme suurt kergendust,' ütles välisministeeriumi pensionil diplomaat John Collins, kelle tütar oli Alley ohver.

28. august 1995.

Süüdimõistetud mõrvari Sedley Alley kohtutoimik koosneb 50 köitest, mis ulatuvad ligi 10 jala pikkusele.

Pärast seda, kui vandekohus 1987. aastal ta süüdi tunnistas, vaatas osariigi ülemkohus protsessi läbi ja kuulutas 1989. aastal: 'Kostja süü selles asjas tuvastati absoluutse kindluse tasemel.'

Kuus aastat hiljem on aga juhtum, mida prokurörid kirjeldavad kui 'Shelby maakonna ajaloo üks mõttetumaid ja õudsemaid', taas kasvamas.

8. mai 1991.

mitu korda pussitati dee dee blanchardi

1985. aastal vägistatud ja tapetud Millington Marine'i isa taunis teisipäeval apellatsioonisüsteemi, mis hoiab tema tapja elus. Tennessee endine peaprokurör William Leech ütles aga senati kohtukomiteele, et föderaalkohtu surmaotsuste läbivaatamine peab jätkuma.

Suzanne Marie Collinsi isa John A. Collins oli tunnistajate hulgas, kes toetasid Bushi administratsiooni seaduseelnõu, mis keelaks föderaalkohtutel osariigi kohtutes vangide tõstatatud küsimuste läbivaatamise.

30. september 1997

Tennessee ülemkohus jättis esmaspäeval uue kaebuse rahuldamata Sedley Alleyle, kes mõisteti 10 aastat tagasi surma 19-aastase merejalaväelase mõrva eest Millingtoni merejaamas.

41-aastane Alley mõisteti süüdi ja mõisteti 1987. aastal surma kapral Suzanne Marie Collinsi, USA diplomaadi tütre, kes tahtis saada esimeseks naissoost merejalaväelaseks, tapmises 1985. aastal. Teda rünnati, kui ta mereväebaasi lähedal sörkis.

Marine Lance kapral.

Ta mõrvati Tennessee osariigis Millingtoni lähedal avalikus pargis sörkimise ajal. Arlingtoni riiklik kalmistu, Arlington, Virginia, USA Konkreetne matuse asukoht: sektsioon 50, haud 127. Surma põhjus: mõrvatud.

Mõningaid autoreid tasub nende erialade tõttu lugeda, isegi kui nende objektiivsus võib olla küsitav. See kehtib John Douglase kohta, kes jätkab oma Mindhunteriga oma endise töökoha tähelepanekuid ja arvamusi FBI kurjategijate käitumisprofiilide koostamise tippeksperdina.

See raamat sisaldab mitut huvipakkuvat lõiku: üksikasjalik arutelu mõrva toimimisviisist versus 'allkiri' ja selle kohta, kuidas igaüks on seotud motiiviga; mõtted selle kohta, kuidas ajakirjandust ja avalikkust saab kasutada mõrvari väljapesemiseks; pedofiilide taksonoomia koos peatükiga, kuidas lapsi nende eest kaitsta; naissoost merejalaväelase metsiku seksimõrva üksikasjalik analüüs; Nicole Simpsoni/Ron Goldmani tapja profiil; ja aruanne selle kohta, kuidas kohtud käituvad tunnistusi käsitledes. Alati erapoolik, sageli egoistlik, kuid ainulaadselt kogenud – see on Douglas.

Suzanne Marie Collinsi jõhker ja sadistlik mõrv, kaunis noor merejalaväelane, kes seisab hiilgava karjääri lävel. Süüdlane tabati ja ta tunnistas oma tapmise üles, kuid tema lugu oli hoopis teistsugune, kui see, mis tegelikult juhtus.

Sedley Alley mõtetesse süvenedes aitas Douglas mõrvari kohtu ette tuua, taasluues õhtu sadistliku ja vihase mehe vaatenurgast. Suzanne Collinsi õudne lõpp kummitab Douglast tänapäevani. 15. detsember 2004:

Süüdimõistetud mõrvar, kelle hukkamine viibis teise surmamõistetu apellatsiooni tõttu, sai eile halbu uudiseid. USA 6. ringkonnaapellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosnev kolleegium viis süüdimõistetud tapja Sedley Alley sammu lähemale surmale.

Osariigi peaprokurör palus Tennessee ülemkohtult uut täitmiskuupäeva, taotledes seda 21 päeva jooksul.

Otsus tehti üks päev pärast seda, kui kogu 6. ringkond asus surmamõistetu Abu-Ali Abdur'Rahmani poolele, kes mõisteti süüdi narkodiileri tapmises Nashville'is 1986. aastal. Määrusega 7:6 andis 6. ringkond Abdur'Rahmanile õiguse. madalama astme kohtu istungil väitega, et tõendeid, mis oleks võinud teda aidata, jäeti tema kohtuistungist valesti aru.

Alley pidi surema juunis, kuid Memphise föderaalkohtunik lükkas hukkamise edasi, et oodata otsust Abdur'Rahmani apellatsiooni kohta. 6. ringkonnakomisjon, leides kahe petitsiooni vahel õigusliku vahe, ütles, et ringkonnakohtunikul puudus pädevus Alley hukkamise peatamiseks.

Õiguseksperdid väidavad, et Abdur'Rahmani apellatsioonkaebus võib mõjutada Tennessee surmamõistetavas 100 vangi seas ka teiste saatusi.

Küsimus on selles, kui kaua saab surmamõistetu föderaalkohtus edasi kaevata. 1996. aasta terrorismivastase ja tõhusa surmanuhtluse seaduse kohaselt on surmamõistetutel lubatud üks föderaalne apellatsioonkaebus argumentide alusel, et nad mõisteti valesti süüdi.

6. ringkond ütles, et Abdur'Rahmani petitsioon oli tegelikult varasemate argumentide jätk ja seega mitte teine ​​kaebus.

Kohus ütles Alley puhul, et tema avaldus, mis sisaldas muu hulgas ka väidet riigi rikkumiste kohta, on teise apellatsioonina esitatud.

Paneel ütles, et Alley petitsioon keskendus põhiseaduslikele, mitte faktilistele argumentidele, mis on juba läbi vaadatud ja tagasi lükatud.

Alley mõisteti 1985. aastal Memphise lähedal süüdi noore naissoost merejalaväe röövimises, vägistamises ja mõrvas.

28. märts 2005

USA ülemkohus keeldus esmaspäeval arutamast Tennessee surmamõistetu kohtuasja, kes on ammendanud enamiku oma kaebustest. Kohus ei kommenteerinud Sedley Alley juhtumi tagasilükkamist.

Ta mõisteti surma 19-aastase Marine Lance Cpli jõhkra vägistamise ja mõrva eest 1985. aastal. Suzanne M. Collins Millingtoni mereväe lennujaamas väljaspool Memphist.

Ta pidi hukata juunis, kuid Memphise föderaalkohtunik peatas ta, et oodata föderaalse apellatsioonikohtu otsust teises asjas.

Tennessee ülemkohus keeldus jaanuaris Alleyle uut hukkamiskuupäeva määramast, kuna tema apellatsioonkaebus oli endiselt föderaalkohtutes menetluses.

29. märts 2006

NASHVILLE (AP) – Osariigi ülemkohus määras süüdimõistetud tapja Sedley Alley hukkamiskuupäevaks 17. mai.

Alley mõisteti surma 19-aastase Marine Lance Cpli vägistamise ja mõrva eest 1985. aastal. Suzanne M. Collins Millingtoni mereväe lennujaamas väljaspool Memphist. Aasta tagasi keeldus USA ülemkohus Alley juhtumit arutamast, ammendades tema apellatsioonid kolmeastmelise kohtu läbivaatamise protsessi kohta.

Collins rööviti sörkimise ajal, peksti, pussitati kruvikeerajaga pähe ja teda rünnati seksuaalselt puuoksaga.

Alley andis politseile ülestunnistuse, kuid ütleb nüüd, et tema avaldus oli sunnitud. Osariik pole kedagi hukanud pärast Robert Glen Coe'd 2000. aastal.

Sedley allee hukati vaatamata üleskutsetele

28. juuni 2006

NASHVILLE, Tennessee – Osariik asus kolmapäeval kiirendama Paul Dennis Reidi võimalikku hukkamist. Osariik soovib hukkamise peatamist tühistada ja andis asja USA ülemkohtusse hilisõhtul pärast seda, kui USA 6. ringkonnaapellatsioonikohus ei olnud midagi kuulnud.

Pärast osariigi edasiliikumist teatas apellatsioonikohus, et kolmapäeva õhtul ei tehta seal viibimise vabastamise kohta otsust. Reidi täitmiskäsk kehtib südaööni.

Uudistemeedia tunnistajad on olnud Riverbendi suurimas turvaasutuses Nashville'is kolmapäeva keskpäevast ja neil kästi seal viibida kuni hukkamise või korralduse aegumiseni.

Reidi seitsme ohvri perekondadest pärit tunnistajad suhtlesid vanglaametnikega. Reid käis täna koos oma kolme õe ja õemehega.

Riigiametnikud olid kavandanud kolmapäeva hommikuks Reidi ja Sedley allee hukkamised. Alley tapeti veidi pärast kella kahte öösel pärast seda, kui ta oli öelnud oma pojale ja tütrele, et armastab neid, ning õhutanud neid tugevaks jääma. Alley hingas kaks korda välja pärast seda, kui ravimid hakkasid voolama, kuid tal ei olnud muud reaktsiooni.

Ta mõisteti süüdi 19-aastase merejalaväelase Suzanne Collinsi mõrvas 1985. aastal Millingtoni mereväe lennujaamas Memphisest põhja pool. Reid mõisteti süüdi seitsme kiirtoidurestorani töötaja tapmises kolme röövi käigus Nashville'is ja Clarksville'is.

Nashville'i föderaalkohtunik andis talle teisipäeval viibimisaja, et saaks korraldada ärakuulamise, et teha kindlaks, kas ta on vaimselt pädev oma kaebustest loobuma.

Alley hukati täna hommikul

28. juuni 2006

Süüdi mõistetud tapja Sedley Alley hukati täna varahommikul surmava süstiga pärast öist juriidilist tüli, mis hõlmas ka apellatsioonikohtu kohtuniku käsitsi kirjutatud korraldust tema hukkamise peatamiseks.

Tennessee parandusosakonna ametnike sõnul kuulutati 50-aastane Alley surnuks vahetult pärast kella kahte öösel. Ta hukati Riverbendi maksimaalse turvalisusega vanglas surmava süstiga.

Alley hukkamine näis ühel hetkel olevat kahtluse all pärast seda, kui tema advokaadid võitsid Nashville'i elanikult 6. ringkonnakohtu apellatsioonikohtu kohtunikult Gil Merrittilt käsitsi kirjutatud viibimise.

Merritti eakaaslased kohtus tühistasid varahommikul viibimise pärast osariigi peaprokurör Paul Summersi töötajate argumentide ärakuulamist. Alley hukati varsti pärast seda.

See oli Tennessee jaoks teine ​​hukkamine 45 aasta jooksul. Veel ühe süüdimõistetud tapja Paul Dennis Reidi hukkamine ripub täna kaalukausil. Lähis-Tennessee USA ringkonnakohtu kohtunik Todd Campbell andis Reidile edasilükkamise teisipäeva varaõhtul.

Reid mõisteti süüdi seitsmes Nashville'i piirkonnas restoranitöötajate mõrvas 1990ndatel – kurikuulus tapmiste jada, mis terroriseeris Tennessee keskosa.

Kohtuametnikud ütlesid, et 6. ringkonnakohus kuulab Reidi argumendid täna hommikul. Vanglaametnikud palusid Reidi hukkamise tunnistajatel täna keskpäeval asutusse naasta, mis viitab võimalusele, et Reid hukatakse täna.

Tennessee parandusosakonna pressiesindaja Dorinda Carter ütles, et kohtu poolt määratud Reidi hukkamiskuupäev kehtib täna terve päeva, mis tähendab, et ta võidakse hukata igal ajal.

Sedley allee: juhtumi kokkuvõte

TheJusticeProject.org

Kuritegu

Ööl vastu 11. juulit 1985 rööviti kapral Suzanne Collins, kui ta sörkis Tennessee osariigis Millingtonis asuvas mereväebaasis.

Järgmisel hommikul kell 6.30 leiti tema surnukeha Millingtonis Edmund Orgilli pargist. Pr Collinsit peksti ja teda seksuaalselt rünnati pulgaga.

Röövi pealtnägijad kirjeldasid ründajat kui 5'8-pikkust lühikeste, tumedate juuste ja tumeda jumega, kes kandis musti lühikesi pükse ja juhtis puitpaneelidega universaali.

Vahetult pärast röövi, 12. juulil kell 12.10, tõmbas politsei Sedley Alley, kelle naine töötas mereväebaasis, kuna ta juhtis pealtnägija kirjeldusele vastavat autot. Politsei leidis tema naise ja tõi nad mõlemad ülekuulamisele.

Politsei tegi kindlaks, et pealtnägijad olid lihtsalt kodust tüli jälginud ja umbes kell 1 öösel lasti Alley ja tema naine lahkuda.

näitleja, kes mängis maadluses eksootilist tantsijat

Raadiologid näitavad, et Alleyt ja tema naist nähti kell 1:27 oma maja esisel verandal rääkimas. Puuduvad tõendid, mis viitaksid sellele, et Alley oleks kunagi pärast seda aega majast lahkunud.

Pärast seda, kui proua Collinsi surnukeha leiti ja kuriteo kohutav iseloom ilmsiks tuli, avaldati politseile suur surve vahistamiseks. Nad eeldasid kohe, et Alley on süüdi, ja kell 8.30 oli ta vahi all.

Alley ütles politseile, et neil oli vale mees, kuid politsei püüdis järjekindlalt ülestunnistust saada ja ähvardas tema naise vahistada.

Vaimuhaigust põdenud Alley andis lõpuks survele järele ja tunnistas üles. Alley ülestunnistusega eiras politsei kõiki tõendeid, mis viitasid teistele kahtlustatavatele.

Alleyt anti kuriteo eest kohut ja ta mõisteti süüdi 1987. aasta märtsis. Ta mõisteti surma ning 1989. aastal jättis Tennessee ülemkohus apellatsioonimenetluses tema süüdimõistmise ja karistuse jõusse.

Järgmise kolmeteistkümne aasta jooksul taotles Alley osariigis leevendust ja pärast seda, kui kuuenda ringkonna apellatsioonikohus keeldus talle habeasi leevendust andmast, andis ta kohtuasja Ameerika Ühendriikide ülemkohtusse, kus ta keeldus esitamast habemeavaldust. certiorari 6. oktoobril 2003. Sellest ajast peale on esile kerkinud uusi võimsaid, varem kaitse eest varjatud tõendeid, mis viitavad Alley süütusele.

Uued tõendid toetavad ka teooriat, mille kohaselt pani Alley vaimne sund teda kuriteost valesti tunnistama.

Varjatud tõendid

Shelby County Medical Examiner uuris pr Collinsi surnukeha kell 9.30 ja jõudis järeldusele, et pr Collins oli surnud umbes 6–8 tundi. Seega jäi surmaaeg 1:30 ja 3:30 vahele.

Arstlik ekspert muutis hiljem oma hinnangut, öeldes korrakaitsjale, et pr Collins oli surnud umbes kuus tundi, mistõttu oli surmaaeg kell 3.30. Osariigi teooria oli alati olnud see, et Alley tappis pr Collinsi enne politsei võttis ta järele kell 12.10.

Tõendid, mis toetavad teooriat, et ohver tapeti kõige varem kell 01.30, välistavad Alley (kelle arvele võeti alates kella 12.10-st) mõrvariks olemise. Kuid neid tõendeid ei avaldatud kunagi Alleyle ega tema advokaatidele kohtuprotsessi ajal.

Politsei eiras ka teist võimalikku kahtlusalust. Pealtnägijad rääkisid politseile, et Suzanne Collins oli kogu öö baasis olnud, kuni ta kella 22.30 paiku välja jooksma läks.

Samuti rääkisid nad politseile, et pr Collinsil oli kohalik poiss-sõber John Borup. Politsei küsitles Borupit, kuid jõudis järeldusele, et ta ei andnud mingit väärtuslikku teavet. Nad ei pannud tähele Borupi pikkust ega kaalu ega autot, millega ta sõitis.

Tegelikult tunnistas Borup, et oli mõrvaööl ohvriga koos. Ta oli 5'8' pikk ja lühikeste tumedate juustega, mis sobis pealtnägijate kirjeldusega röövimise kohta.

Vastupidi, Alley oli 6'4 tolli pikk ja 200 naela pikkade helepunakaspruunide juuste, habeme ja vuntsidega.

Lisaks avalikustas Borup, et sõidab sageli oma tädi Dodge Aspeniga, mis on puidust paneelidega universaali mudel. Ükski sellest teabest tehti kaitsele kättesaadavaks alles peaaegu kakskümmend aastat hiljem.

Lisaks sellele varem avalikustamata süütavale tõendile ei ühtinud Alley sõrmejäljed ja jalatsijäljed kuriteopaigalt, samuti ei vastanud sündmuskoha rehvijäljed, mis arvatavasti jäid puitpaneelidega universaalist.

Vale ülestunnistus

Alleyt, kes põeb oimusagara epilepsiat, otsmikusagara düsfunktsiooni ja muid vaimuhaigusi, kuulati üle nelja tunni, enne kui ta politseiülekuulajatele järele andis ja kuriteo üles tunnistas.

Politsei väidab, et on helilindistanud Alley ametliku avalduse, mis väidetavalt kestis peaaegu kaks tundi. Kuid lint ise on vaid viiskümmend kolm minutit pikk ja sisaldab vähemalt seitset juhtumit, kus näib, et magnetofon peatati.

Lisaks ei vasta Alley antud avaldus kuriteo faktidele. Sotsiaalteadlane Richard Leo, tunnustatud ekspert valetunnistuste hindamise alal, vaatas üle ülestunnistuse ja ülekuulamisega seotud asjaolud ning jõudis järeldusele:

'Härra. Alley sisseastumisjärgne narratiiv on täis kahte ilmset ja näiliselt seletamatut viga. Oma ülestunnistuses rääkis hr Alley politseinikele Belkovitchile ja Baldwinile, et ta tabas ohvrit oma autoga ja pussitas teda kruvikeerajaga pähe, kuid ohver ei saanud autolt löögi ja teda ei pussitatud autosse. pea pool kruvikeerajaga. Need vead on olulised, sest nad eiravad ratsionaalset selgitust, kui hr Alley mõrvas ohvri

Asjaolu, et härra Alley teeb need kaks silmatorkavat viga, viitab sellele, et ta kas oletas, kuna ta ei teadnud, kuidas pr Collins tapeti, või andis ta lihtsalt tagasisidet kontole, mida detektiivid talle otsisid või soovitasid.

Lõpuks leidis dr Leo, et 'puuduvad kindlad tõendid, mis kinnitaksid hr Alley ülestunnistust, ja mõned tõendid, mis selle kahtluse alla seadsid'.

Tõepoolest, ta leidis, et 'on täiesti võimalik, et hr Alley ülestunnistus on kas osaliselt või täielikult vale'. Selle tulemusena kutsus dr Leo üles DNA-testi tegema, kuna 'ainus viis, kuidas saame kindlalt teada, kas hr Alley ülestunnistus on usaldusväärne või ebausaldusväärne, on testida kuriteopaigast järele jäänud DNA-d.'

Käimas võitlus DNA-tõendite testimise nimel

Peaprokuratuur on väitnud, et DNA testimine, isegi kui see näitab, et Alley ei ole bioloogiliste tõendite esitaja, ei vabasta Alleyt süüst. Osariigi teadlane Paulette Sutton märkis kakskümmend aastat tagasi, et ohvri kehal oli spermat.

Sel ajal polnud DNA-testi teha. Juhtumi arvukad asjaolud tõestavad, et kuritegu raskendavaks asjaoluks oli vägistamine, toetades seega Alley väidet, et tapja on sperma järgi tuvastatav.

Kuigi proua Suttoni poolt hinnatud proovid on ilmselt hävitatud, on füüsilised tõendid, millest DNA-tõendeid, sealhulgas pulk, saada, endiselt olemas.

Kuna hukkamiskuupäev 17. mai 2006 läheneb kiiresti, esitas Alley hiljuti hagi USA-s 42. § 1983, milles palutakse föderaalsel ringkonnakohtul anda korraldus praegu osariigi vahi all olevate tõendite avaldamiseks, et ta saaks teha oma süütuse tuvastamiseks DNA-testi.

DNA-testi tegemiseks kuluks vaid kaks nädalat ja kulud katab kostja.

Hoolimata asjaolust, et testimise lubamine ei nõuaks täitmise peatamist ega tekitaks riigile kulusid, lükati see taotlus 21. aprillil tagasi. Alley kaebas otsuse edasi Cincinnati kuuenda ringkonna apellatsioonikohtusse.

Varjatud tõendite, võimaliku valetunnistuse ja kontrollimata DNA-tõendite tõttu kannab Alley juhtum paljude DNA vabastamise tunnuseid kogu riigis.

Kohtuasja praegune seis

Alley on üritanud uuesti avada oma esialgset habeas corpuse kohtumääruse avaldust, tuginedes kinnipeetud tõenditele surma aja kohta. Selleks esitas ta föderaalsete tsiviilkohtumenetluse reeglite 60(b) alusel hagi, mis võimaldab föderaalkohtul kohtuasja uuesti avada, kui ta usub, et kohtus on toimunud pettus.

Hiljuti otsustas föderaalringkond, et Alley ei saa oma habease petitsiooni uuesti avada. See otsus on edasi kaevatud Cincinnati kuuenda ringkonna apellatsioonikohtusse.

Alley on püüdnud hankida ka FBI-lt dokumente seoses nende asja uurimisega. See teabevabaduse seaduse kohane hagi on olnud pooleli kaks aastat ja ootab Nashville'i föderaalses ringkonnakohtus otsust lühiotsuste kohta.

Kui Alley praegused abistamiskatsed ebaõnnestuvad, on Tennessee kuberneri antud täitevvõimu armuandmine või vaheaeg tema ainus võimalus hukkamist 17. mail ära hoida.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (otsene apellatsioon).

Kostja mõisteti W. Fred Axley, J. Shelby maakonna kriminaalkohtus süüdi tahtlikus esimese astme mõrvas, inimröövis ja vägistamises raskendavatel asjaoludel. Vandekohus tuvastas kaks raskendavat asjaolu ja mõistis kohtualuse surma. Kostja kaebas edasi.

Riigikohus, Fones, J., leidis, et: (1) riik tõestas kostja mõistust süüteo ajal väljaspool mõistlikku kahtlust; (2) ohvri ja tema pereliikmete iseloomu ja saavutuste tunnistamine oli kahjutu; (3) sotsiaaltöötaja ütlused mitme isiksusehäire tunnuste kohta olid õiged; (4) ütlused sotsiaaltöötaja et kostja kirjad toetatud malingering oli kahjutu; (5) psühhiaatriline tehnik võiks anda arvamuse kostja terve mõistuse kohta; (6) ristküsitlus kostja ekspert seotud artiklid, mis tõstatavad küsimuse teisese saada motivatsiooni manifesti multipersonality pärast kriminaalsüüdistus; (7) videotapped hüpnootiline ja naatrium amytal intervjuud kostja olid korralikult välistatud; (8) tõendid teise kuriteo kohta olid vastuvõetavad; (9) vandekohtunikud olid põhjusega korralikult vabandatud; (10) surmanuhtlus ei olnud julm ja ebatavaline karistus; (11) viide Piiblile kostja venna ristküsitluses oli kahjutu; (12) prokuröri väärkäitumine küsides kostja vend kui kostja oli olnud probleeme seadusega enne mõrva oli kahjutu; ja (13) surmanuhtlust ei määratud meelevaldselt. Kinnitatud.

FONES, õiglus.

See on otsene apellatsioon surmanuhtluse juhtumile. Kostja mõisteti süüdi tahtlikus esimese astme mõrvas, inimröövis ja vägistamises raskendavatel asjaoludel.

Vandekohus tuvastas kaks raskendavat asjaolu, mõrv oli eriti julm, julm või julm ning mõrv pandi toime inimröövi ja vägistamise käigus, ning mõistis ta surma. Ta mõisteti kõigi teiste kuritegude eest 40 aastaks vangi, kõik karistused on järjestikused.

Ohver oli 19-aastane Suzanne Marie Collins, Millingtoni mereväebaasis paikneva USA merejalaväe kapral, kui ta õppis avioonika alal. Toakaaslane kirjeldas teda kui sõbralikku, rõõmsat, lahkuvat inimest, kes on alati valmis teisi nende probleemidega aitama.

Mereväes oli ta aulaual, mis eeldas kõrgete standardite saavutamist nii akadeemiliselt kui ka muul viisil ning et te oleksite tõeline motiveeritud ja sihikindel merejalaväelane.

Umbes kell 22.00. 11. juulil 1985 lahkus ta kasarmust, riietatuna kehalise ettevalmistuse varustusse, punasesse mereväe T-särki, punastesse merejalaväepükstesse, valgetesse sokkidesse ja tennistesse ning läks Navy Roadist põhja pool asuvasse baasi sörkima.

Tema toakaaslane märkis, et ohver oli sel päeval liiga hõivatud, et teha trenni jõusaalis, mis oli sel ajal öösel suletud. Tema surnukeha leiti järgmisel hommikul Orgill Parkist, mis külgneb mereväebaasiga Navy Roadist põhja pool.

Kostja ei olnud ajateenistuses, kuid oli abielus sõjaväelasega ja elas mereväebaasis. Ta töötas Millingtoni kütte- ja kliimaseadmete ettevõttes.

Ta oli peaaegu 30-aastane, tal oli kaks last, kes sündisid varasemast abielust, elasid Kentuckys ning tal oli varem alkoholi ja ainete kuritarvitamine.

Pärast Miranda asjakohaseid hoiatusi loobus kostja advokaadi kohalolekust ja andis 12. juuli 1985 hommikul mereväe uurimisteenistuse ohvitseridele Suzanne Collinsi surmaga lõppenud tegevuse kohta pika avalduse.

Avaldus salvestati kostja loal lindile. Järgneb jutustus selle õhtu asjakohastest sündmustest, kui ta neid mereväeohvitseridega jutustas.

Umbes kell 19.00. 11. juulil 1985 lahkus tema naine koos kahe naisega, et minna Tupperware peole. Kostja oli joonud õlut enne nende lahkumist ja umbes kella 21.00-ks. ta oli tarbinud lisaks kuuspaki ja viiendiku veini.

Sel ajal sõitis ta oma 1972. aasta Mercury universaaliga, Kentucky litsentsimärgiga, Mini Martile ja ostis veel ühe kuuepaki. Ta oli masenduses, üksildane ja õnnetu. Tal polnud siin oma sõpru. Ta igatses oma kahte last, ema ja isa, kõiki Kentucky elanikke.

Ta oli kahevahel, kas minna Kentuckysse, jääda sinna, kus ta oli, või sõita autoga vastu seina, et ennast tappa. Ta sõitis baasi põhjaküljele, parkis golfiväljaku lähedal asuvale krundile ja hakkas Navy Lake'i poole jooksma.

Ta jooksis mööda sörkivast tüdrukust ja enne järve äärde jõudmist peatus, naine jõudis talle järele ja neil oli lühike vestlus. Ta ei teadnud tema nime ega olnud teda kunagi varem näinud.

Nad pöörasid ümber ja jooksid tagasi tema auto juurde. Ta peatus seal hingetuna ja naine jätkas Navy Roadi värava poole. Ta hakkas mööda teed selle värava poole sõitma, hoolimata sellest, et ta tundis selgelt, et ta on purjus ja kubises sõiduteel küljelt küljele.

Sulgudes on selle ümbruse asfalttee kitsaste sõiduradadega, äärekivi puudub, muruga kaetud teepeenrad ja lähedal asuv maastik on sõiduteega ligikaudu samal tasemel. Ta kuulis kolinat ja taipas, et oli jooksutüdrukut tabanud.

Tema avaldust tsiteerides veeres ta ringi ja karjus paar korda ning ma jooksin tema juurde, haarasin temast kinni ja ütlesin, et viin ta haiglasse. Aitasin ta autosse ja hakkasime suunas····

Teel haiglasse ütles kohtualune, et nimetas teda purjus pätt ja ähvardas teda hätta ajada ning mees üritas teda rahustada, kuid edutult.

Jõudes Navy Roadil 7/11 poe juures foorini, pööras ta vasakule ja läks uuesti Baasi põhjaossa järve naabrusesse.

Ta kirjeldas märkimisväärselt üksikasjalikult hilisemaid sündmusi, mille hulka kuulusid tema paar korda löömine, maapinnal hoidmine ja kruvikeeraja torkamine tema pea külge, FN1 asjaoludel, mille kostja arvas, et see näib olevat juhuslik. Kõik need toimingud olid tingitud sellest, et naine ei kuulanud tema palveid teda mitte anda.

FN1. Kohtuarst tunnistas, et tal ei ole kostja kirjeldatud viisil või viisil tekitatud peavigastusi, samuti ei olnud tal vigastusi, mis võinuks tekkida autolt löögist.

Ta väitis, et ta ei seksinud temaga kunagi ega isegi proovinud. Ta väitis, et ta kartis probleeme, millega naine teda ähvardas, ja oli purjus ega suutnud selgelt mõelda.

Pärast kruvikeeraja pähe torkamist ja naise kokkuvarisemist otsustas ta jätta mulje, et teda vägistati. Ta võttis naise riided seljast ja tiris teda jalgadest puu lähedale. Seal murdis ta puu jäseme, pistis selle naise tuppe ja lükkas sisse. Seejärel jooksis ta auto juurde ja sõitis minema.

Riik kutsus kohale arvukalt tunnistajaid, kes jälgisid sel õhtul kohtualuse ja ohvri liikumist.

Baasis põhja poole järve poole sõitnud mereväeohvitser möödus kahest põhja poole sörkinud meessoost merejalaväelast ning nägi hiljem punases T-särgis ja punastes lühikestes pükstes naissoost merejalaväelast, kes samuti põhja poole jooksis. Pärast üksikust merejalaväelast möödumist nägi ta valget isast vana puitpaneelidega universaali lähedal, mis oli pargitud pühvliaedikute lähedal tühjale krundile.

Kaks merejalaväelast tunnistasid, et kui nad põhja poole sörkisid, jooksis naissoost merejalaväelane lõunasse ja varsti pärast seda kohtasid nad samuti lõunasse suunduvat puitpaneelidega universaali, mis kaldus nende poole põhjapoolsele sõidurajale.

Auto jätkas edasi lõuna poole ja kui nad olid mitusada jardi põhja pool, kuulsid nad ahastuses karjuvat naisehäält: Ära puuduta mind, jäta mind rahule.

Nad pöörasid kohe ümber ja jooksid karjumise suunas lõunasse. Oli liiga pime, et näha ette tegevust väga kaugel ja enne sündmuskohale jõudmist nägid nad universaali peavärava poole sõitmas.

Sel ajal olid nad umbes 100 jardi kaugusel ja võisid märgata, et universaal oli teelt väljas rohus, aia lähedal, lõunasse sõitva sõiduki jaoks vasakul või valel pool. Kahtlustades inimröövi, jätkasid nad väravani ja andsid täieliku ülevaate sellest, mida nad olid pealt näinud.

Nad saatsid sõjaväe julgeolekutöötajaid ekskursioonil Baasi elamurajoonides, otsides universaali, kuid edutult. Kuid pärast oma kasarmusse naasmist kutsuti nad turvabüroosse, kus nad tuvastasid universaali.

Kostja peatati ja toodi ülekuulamisele, nagu ka tema abikaasa. Nende vastused olid hajutanud igasuguse kahtluse, et kostja oli seotud inimrööviga, ja neil lubati koju minna.

Kõik need sündmused leidsid aset enne kella 1.00, 12. juulil 1985. Ohvri surnukeha leiti sel kuupäeval veidi enne kella 6.00 ja sõjaväepolitsei arreteeris kohtualuse viivitamatult.

Pärast avalduse täitmist saatis kohtualune vabatahtlikult ametnikke eelmisel õhtul läbitud marsruudil ja mõrva toimumispaika ning tuvastas täpselt erinevad asjad, sealhulgas puu, kust ta surnukeha jättis ja kust teised selle leidsid ja kust tema kasutatud jäse oli murtud.

Patoloog dr James Bell tunnistas, et surma põhjuseks olid hulgivigastused. Ta tuvastas ka mitu konkreetset vigastust, millest igaüks võis lõppeda surmaga. Kannatanul olid verevalumid ja marrastused kogu kehal, ees ja taga.

Ta tunnistas, et kolju vigastused võisid tekitada sündmuskoha lähedalt leitud kohtualuse kruvikeeraja ümar ots, kuid mitte terav ots.

Ta tuvastas puuoksa, mis torgati ohvri kehasse. Selle pikkus oli 31 tolli ja seda oli *510 sisestatud kehasse rohkem kui üks kord kahekümne tolli sügavusele, põhjustades raskeid sisevigastusi ja verejooksu.

Patoloog oli seisukohal, et puuotsa kehasse sisestamise ajal oli ohver elus. Kannatanu kaelal olid ka kägistamisega seotud verevalumid.

Esimene ja kõige tõsisem küsimus, mille kostja selles kohtus esitas, on tema väide, et tõendid olid ebapiisavad, et teha kindlaks tema mõistus väljaspool mõistlikku kahtlust.

Kostja esitas psühhiaatri, kliinilise psühholoogi ja Middle Tennessee Vaimse Tervise Instituudi (MTMHI) töötajate ütluste kaudu piisavalt tõendeid, et tõstatada tema terve mõistuse küsimus ja kanda riigile kohustus tõendada väljaspool mõistlikku kahtlust, et ta oli võimeline. hindas oma käitumise ebaõiget käitumist ja oli võimeline oma käitumist seaduse nõuetega vastavusse viima. Vt State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn. 1983).

Dr Wyatt Nichols, kliiniline psühholoog, tunnistas, et ta uuris kostjat 7. novembril 1985 ja ei suutnud kujundada arvamust kaebaja mõistuse kohta süüteo toimepanemise ajal, kuna kostjal oli amneesia ja ta ei suutnud meenutada selle õhtu sündmusi.

Ta viitas kostjale Dr. Allen Battle'ile, kui ta sai teada, et kahtlustatakse mitut isiksusehäiret, kuna tal ei olnud selles valdkonnas kogemusi ega teadmisi.

Dr Willis Marshall ja dr Battle diagnoosisid kostjal mitme isiksusehäire all. Dr. Marshall tunnistas, et ta oli ainus psühhiaater hindamisrühmas, kes uuris kostjat MTMHI-s ajal, mil kostja viibis selles asutuses, 21. aprillist 25. juulini 1986.

Patsiendi nägemiseks ajal, mil võimust oli võtnud teine ​​isiksus, küsitleti kostjat naatriumamütaali mõju all ja hüpnoosi all.

Dr. Marshall tunnistas, et tema arvates ilmnes neil istungitel isiksus peale Sedley. Ta oli arvamusel, et kostjal oli üks alternatiivne isiksus ja võib-olla kaks. Kostja teisi isiksusi nimetati võimuks või surmaks ja Billie'ks.

Dr. Marshall tunnistas, et kui kumbki neist isiksustest oli kuriteo toimepanemise ajal kontrolli all, ei saanud kostja või Sedley hinnata tema käitumise ebaõiget käitumist ega järgida tema käitumist seaduse nõuetele.

Siiski ei osanud ta öelda, et kuriteo toimepanemise ajal oli kontrolli all mõni muu isiksus peale Sedley. Dr. Marshall tunnistas ristküsitlusel, et tal ei olnud eriteadmisi mitme isiksusehäire alal ja ta polnud kunagi isiklikult jälginud alternatiivset isiksust.

Dr. Marshall tunnistas, et kostja üksikasjalik ülestunnistus mõrvale järgneval päeval oli vastuolus kostja hilisema väitega mälukaotuse ja mitme isiksusehäire kohta süüteo ajal.

Kuid ta oli arvamusel, et üks isiksus võib suhelda teisega, mis on üks paljudest lahkarvamuste valdkondadest ekspertide ütlustes. Dr. Marshall ei uskunud, et kostja oli malingering.

Dr Allen Battle tunnistas, et ta oli ravinud rohkem kui tosinat mitme isiksusehäire juhtumit. Ta hüpnotiseeris kostjat kolmel korral ja diagnoosis kostjal mitme isiksusehäire all ning oli ka veendunud, et kostja ei teesklenud oma seisundit.

Kuigi ta arvas, et tal oli see seisund 1985. aasta juulis, ei olnud tal arvamust selle kohta, kas kuriteo toimepanemise ajal oli kontrolli all mõni alternatiivne isiksus.

Kostja vanem õde tunnistas, et sai temalt kummalise telefonikõne, mille käigus tema hääl muutus ning Billie ja Power rääkisid.

MTMHI psühhiaatriline sotsiaaltöötaja kinnitas oma õele kõne ajal häälemuutust ja rääkis juhtumist, mil kostja tõi talle mõned luuletused ja joonistused, mis tema väitel olid teise isiksuse töö.

osariigi tunnistaja, Dr. Sam Craddock, kliiniline psühholoog MTMHI-s, tunnistas, et ta andis kostjale 15. mail 1986 psühholoogilisi teste. Ta tõlgendas teste nii, et see õigustas arvamust, et kostja liialdab ja pahandas.

õpetajad, kellel oli õpilastega asju

Ta märkis, et kostjal ei olnud tapmisele eelnevat ajalugu, vaimse tervise ravi ja ta oli seisukohal, et on ebatõenäoline, et mõrvaõhtul oleks tema tegevuse üle kontrolli võtnud hullumeelsus.

Ta vaatas üle videosalvestatud istungid, mille käigus kostja oli hüpnoosi all, ning oli jätkuvalt seisukohal, et kostja oskas hinnata oma käitumise ebaõiget käitumist ja viia oma käitumise vastavusse seadusega. Tema diagnoos oli piiripealne isiksusehäire, millel on krooniline narkootikumide ja alkoholi kuritarvitamine. Ta ei leidnud tõendeid mitme isiksusehäire või psühhoosi kohta.

Erapraksises töötav kohtupsühhiaater dr Zillur Athar nägi MTMHI-s kostjat psühhiaatrist, psühholoogist, sotsiaaltöötajast ja õest koosneva ravimeeskonna liikmena.

Ta tunnistas, et hulgi isiksusehäire on väga haruldane seisund, mis avaldub tavaliselt hilises noorukieas ja kirjanduse andmetel on 90 protsenti inimestest, kellel on diagnoositud see vaev, naised. Ta oli näinud ainult kolme selle seisundiga inimest, kes kõik olid naised.

Ta kirjeldas hulgi isiksusehäiret kui seisundit, kus füüsiline keha kuulus kahele või enamale erinevale, hästi integreeritud isiksusele, millest igaühel on eraldiseisev mälestuste kogum, millest teine ​​​​on täiesti teadlik, teiste isiksuste täielik amneesia.

Ta oli seisukohal, et kostja oli piiripealse isiksusehäirega pahatahtlik. Ta tunnistas, et kostja tegevus ja isiksuse Surm või Võim kirjeldused ei vasta mitmekordse isiksuse määratlusele ega olnud ka psühhootiline.

Dr. Athar uuris kostja kahe hüpnootilise intervjuu linte ja tunnistas, et ta ei näinud midagi, mis viitaks talle, et Sedleyst oli isiksus eraldiseisev.

Kaks teist MTMHI hindamis- ja ravimeeskonna liiget jõudsid dr Craddocki ja dr Athari omadega sarnastele järeldustele. Psühhiaater dr William Brooks ja kliiniline psühholoog dr Lynne Zager, kes mõlemad olid Memphise Midtowni vaimse tervise instituudis kostjat läbi vaadanud ja andsid osariigi tunnistusi, ei leidnud ühtegi tõendit mitme isiksuse või psühhoosi või mõne muu seisundi kohta, mis toetaks hullumeelset kaitset.

Nende diagnoos oli piiripealne isiksusehäire, segaainete kuritarvitamine ja kuritarvitamine. Samasuguse tunnistuse andis ka kliiniline psühholoog dr Ray Gentry.

Kostja terve mõistuse küsimuses oli palju olulisi tunnistusi. Tema käitumist, kui ta 11. juuli südaöö paiku vahi all viibis, kirjeldati normaalsena ning tema vastused võimaliku inimröövi kohta küsitlemisele, millest teatasid kaks merejalaväelast, olid nii ühtsed ja usutavad, et teda kinni ei peetud.

Oli tunnistusi, et ta käitus veidralt vahetult enne, kui teadis, et ta kohtub vaimse tervise spetsialistide meeskonnaga, et teda hinnata.

Eksperdi ütlused selle kohta, et kostja ei olnud kohtuasja Graham vs. osariik, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977) standardi kohaselt hull, oli tugev ja muljetavaldav ning kohus on veendunud, et riik tõestas, et kostja oli kuriteo toimepanemise ajal terve mõistuse ja peale selle. põhjendatud kahtlus ja täielikult kooskõlas Jackson vs Virginia mandaatidega,

* * *

Oleme selle juhtumi hoolikalt läbi vaadanud vastavalt T.C.A. nõuetele. § 39-2-205(c) ja leiavad, et karistust ei määratud meelevaldselt, et tõendid toetavad vandekohtu järeldusi T.C.A. raskendavate asjaolude kohta. § 39-2-203(i)(5) ja(i)(7), kergendavate asjaolude puudumine ja et surmaotsus ei olnud ebaproportsionaalne karistusega sarnastel juhtudel.

Esimese Astme Kohtus tehtud süüdimõistvad kohtuotsused ja karistused kinnitatakse. Kui volitused ei peata, viiakse surmaotsus seaduses sätestatud korras täide 13. novembril 1989. aastal.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Avaldaja taotles pärast süüdimõistvat kohtuotsust vabastamist mõrvas süüdimõistvast kohtuotsusest ja surmaotsusest, 776 S.W.2d. 506. The Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., jättis kaebuse rahuldamata. Avaldaja kaebas täiel määral edasi.

Criminal Appeals'i kohus, White, J. leidis, et: (1) avaldajal oli õigus esitada pakkumine avaldaja mõrvaprotsessil tunnistanud eksperttunnistajate ütluste kohta ja (2) kohtukohtuniku ütlused ja otsused süüdimõistmise järgses kohtumenetluses. nõutud tagasilükkamine, et vältida avalikku ebasobivuse näivust. Pööratud ja eelvangistus.

VALGE, kohtunik.

Kaebaja, Sedley Alley, kaebab apellatsioonkaebuse selle peale, et Shelby maakonna kriminaalkohus lükkas tagasi tema kaebuse pärast süüdimõistvat kohtuotsust.

18. märtsil 1987 mõisteti apellant süüdi ja mõisteti surma üheksateistkümneaastase Millingtoni mereväebaasi merejalaväe kaprali Suzanne Marie Collinsi julmas tapmises. FN1 Kaebuse esitaja sai ka järjestikused nelikümmend aastat karistust raskendatud inimröövi ja inimröövi eest. raskendatud vägistamine.

7. augustil 1989 kinnitas Tennessee ülemkohus otsuse kohtuasjas State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) ja andis 21. veebruaril 1990 korralduse tema hukkamiseks 2. mail 1990. FN2

25. aprillil 1990 esitas apellant pro se avalduse pärast süüdimõistvat kohtuotsust. Kaitsja määrati ja pärast mitmeid istungeid, kus esimese astme kohus tegi otsuse erinevate kaitseavalduste kohta, toimusid 1. ja 15. märtsil ning 5., 26. ja 29. aprillil 1991. aastal tõenditega seotud istungid.

23. septembril 1991 tegi menetlev kohus faktilisi ja õiguslikke järeldusi, millega lükkas tagasi süüdimõistva kohtuotsuse järgse leevenduse taotluse.

FN1. Selle juhtumi asjaolude täieliku ülevaate võib leida Riigikohtu arvamusest State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Neid pole siin vaja üle lugeda. FN2. Kriminaalkapellatsioonikohtu kohtunik Jones andis 26. aprillil 1990 otsuse täitmisele määramata ajaks peatada.

Kaebuse esitaja tõstatab apellatsioonkaebuses kümme küsimust. Süüdimõistmise järgses avalduses tõstatatud väidetega on seotud viis probleemi: ebatõhus kaitsja abi, põhiseadusega vastuolus olevad vandekohtu juhised, prokuröri üleastumine, surmanuhtluse põhiseadusevastasus ja muud katsevead. FN3 Viis küsimust puudutavad süüdimõistmise järgseid ärakuulamismenetlusi FN4 ja väide et esimese astme kohus eksis:

1. kaebuse esitajale võimaluse andmata jätmine tõendite pakkumiseks kohtuistungil tehtud meditsiiniliste ja psühholoogiliste hinnangute puuduste kohta; (V väljaanne)

2. kaebuse esitajale võimaluse keelamine esitada tõendeid kohtuistungil tehtud meditsiiniliste ja psühholoogiliste hinnangute puuduste kohta; (IV väljaanne)

3. apellatsioonkaebuse esitaja täieliku ja õiglase ärakuulamise keelamine kõigi vabastuse põhjuste alusel; (VI väljaanne)

4. suutmatus end tagasi lükata; (I probleem) ja

5. apellatsioonkaebuse esitaja rahaliste vahendite keelamine eksperdi palkamisel meditsiiniliste dokumentide läbivaatamiseks ja apellandi terviseseisundi analüüsimiseks. (III number)

Kuna meie järeldus on, et see juhtum tuleb edasiseks menetlemiseks saata teisele menetlevale kohtunikule, ei hakka me praegu tegelema apellandi poolt süüdimõistva kohtuotsuse järgses avalduses tõstatatud sisuliste küsimustega.

Mõningane taustteave kohtuprotsessi kohta on siiski vajalik, et mõista süüdimõistva kohtuotsuse menetluse käigus esile kerkinud probleeme.

* * *

Arvestades apellandi taandumise küsimuse dispositsiooni, peame vaid ütlema, et hilisemal istungil tuleks meditsiiniekspertide ütlusi selles ulatuses, mis on asjakohane, aktsepteerida. Kui kohus välistab teatud osad, lubatakse reegli 103 kohaselt esitada tõendeid.

II. Keeldumine

Kaebuse esitaja väidab, et menetleval kohtunikul on kaebaja vastu tekkinud isiklik eelarvamus ning kohtunik otsustas mõned faktilised küsimused ja lõpliku tulemuse enne tõendite või argumentide ärakuulamist.

Toetades oma seisukohta, et kohtunik oli isiklikult erapoolik oma seisukohtade tõttu surmanuhtluse ja süüdimõistmise järgsete menetluste kohta, viitab apellant mitmetele kohtuniku väidetele.

1. Enne 2. maiks kavandatud hukkamise peatamise vastu vaidlustamist ütles kohtunik: „Ainult minut”. Võtan seda nõuannete alusel kuni 3. maini.

2. Kohus märkis leevenduse avalduse esitamise päeval: [A]nagu ma mõni kuu tagasi Rotary klubiga vesteldes ütlesin, on parim viis neile voodiruumi andmiseks – ma võin neile anda viiskümmend seitse voodit homme, kui nad lihtsalt hukavad mõned neist inimestest, kes on selleks juba järjekorras.

3. Pärast viibimise keelamist ütles kohtukohtunik: Parem on loota, et kuberner vastab tema telefonile. Või et see pole korrast ära.

4. Viidates Sedley alleele, ütles kohus: See on ebatavaline. Ta pole kunagi kellegagi koostööaldis olnud.

Lõigetes 1, 2 ja 3 viidatud avaldused leidsid aset 25. aprillil 1990, päeval, mil avaldus esitati.

Neljapäeval, 26. aprillil 1990, pärast kaitsja määramist, määras menetlev kohus asja tõenduslikuks ärakuulamiseks esmaspäeval, 30. aprillil 1990 apellandi kaitsja vastuväidete üle. FN12

Kuna kohtuistungil oli kolmkümmend neli köidet ja see esitati Jacksoni kriminaalasjade apellatsioonikohtu asesekretärile, väitis kaitsja, et ta ei suuda nii lühikese aja jooksul valmistuda tõendite kogumiseks. Lisaks ei saaks ta oma kliendiga vestelda.FN13

FN12. Selle kohtu kohtunik Jones, kes peatas täitmise peatamise vastuseks apellandi reegli 9 alusel esitatud kaebusele, leidis, et peatamisest ja ülekuulamise ajakavast keeldumine kujutas endast kaalutlusõiguse märgatavat kuritarvitamist ···, mis rikub Tennessee põhiseaduse liidumaa seaduse sätet. .

FN13. Kohtunik Jonesi määrus, millega täitmine peatati, kohustati menetlevat kohut jätkama istungit mõistliku aja jooksul, et võimaldada kaitsjal valmistuda. Tükipauna tõendite ülekuulamine toimus 1. märtsil, 15. märtsil, 5. aprillil, 26. aprillil ja 29. aprillil 1991. a.

Apellant väidab, et järgmised avaldused ja faktid näitavad, et menetlev kohus oli enne asjas tõendite ärakuulamist selles asjas eelnevalt kindlaks määranud faktilised küsimused.

1. Enne apellandi pro se petitsiooni lugemist ütles menetleja kohtunik: Kohus peab seda petitsiooni lihtsalt mõneks viisiks, kuidas tema täitmist edasi lükata, ja ilmselt see nii ongi. Ja see on hea. Aga ma ei näe – ma lihtsalt ei näe vajadust seda kuude ja kuude ja kuude kaupa tasaarvestada.

2. Arutades vajadust kuulata ära kohtuprotsessi ekspertide ütlused, ütles kohus, et kohtu seisukoht on lihtsalt see, et mõlema poole psühholoogide ja psühhiaatrite arv ning mõned ei võtnud seisukohta poolt ega vastu, et see oli piisavalt uuritud ja ma eitan seda.

3. Seoses kaitsja valmisolekuga märkis esimese astme kohus, et ma tean, kui palju aega nad sellesse asjasse panustavad. Ma tean täpselt, mida nad tegid.···· Nad olid nii ette valmistunud, kui vaja ··· Hr Jones ja hr Thompson pole kunagi olnud selle juhtumi jaoks nii valmis.

4. Seoses petitsiooni väidetega, kuid kohtu enda andmetel kohtuprotsessil ei ole paljud neist põhjendatud. Kui võrrelda seda ärakirjaga, siis mõned asjad, mida nende kohtuotsuste kohaselt kaitsjad ei teinud, tegid nad seda tegelikult. FN14

5. Pärast tõendusliku ärakuulamise algust tahtis apellandi kaitsja minna edasi eksperttõendiga. Enne mis tahes tõendite esitamist ütles kohus: [Asjaolude kogusumma seisneb selles, et nad tegid rühmana täpselt seda, mida te ütlete, aga seda ei tehtud. Ja need arstid pidasid rühmana nõu, koos, härra Alley kohta. See tehti täpselt, see, mida sa räägid, jäi tegemata, tehti rühmana.

6. Vastuseks kaitsja argumendile, et dr Battle'il tuleks lubada tunnistusi anda tõenduslikul kohtuistungil, vastas kohus: Mida ütleks teie arvates oma egoga mees? Kuule, ma tean täpselt.

Lisaks väidetavale erapoolikusele ja eelarvamusele väidab apellant, et menetlev kohtunik ei austanud ega järginud seadusi, nagu on nõutud kohtute käitumiskoodeksi 2. kaanoniga. FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Kaebuse esitaja tsiteerib kohtuprotsessi kohtuniku keeldumist peatada täitmine kooskõlas Tennessee Code Annotated osaga 40-30-109(b) selle lugupidamatuse tunnusena. Apellant väidab, et edasist lugupidamatust näitab kohtuniku vastus selle kohtu peatamise ja jätkamise määrusele

* * *

Kuigi me võiksime selle juhtumi eeluurimiseks saata, et kohtunik saaks hinnata erapooletuse võimalikku ilmnemist antud juhul, peame seda menetlust ebaefektiivseks. Oleme protokolli hoolikalt läbi lugenud ja tõstatatud punkte kaalunud.

Oleme teadlikud takistustest, millega kohtukohtunikud kokku puutuvad, kelle kohtuprotsessi protokollid on sageli küllastunud kohtujärgsete petitsioonidega, millest paljud nõuavad päevi keerulist tunnistust.

Me ei ole tüütud nende asjakohaste jõupingutuste suhtes, et õiglust kiiremini jaotada. Pealegi ei sea me vähimalgi määral kahtluse alla kohtuniku kavatsusi selles põhjuses ega tema otsust subjektiivsest ja isiklikust vaatepunktist, et tagasilükkamine ei olnud vajalik.

Sellegipoolest, rakendades meie kohtute käitumiskoodeksis nõutud objektiivset standardit, peame käesoleval juhul asjakohaseks tagasilükkamist, et vältida erapooletuse avalikku näivust.

Sellest tulenevalt saadame selle asja uueks üleandmiseks teisele kohtunikule, kes viib läbi uue istungi vastavalt põhikirjale ja käesolevale arvamusele.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn. Crim. App. 1997) (PCR).

Avaldaja taotles pärast süüdimõistmist vabastamist mõrvas süüdimõistvast kohtuotsusest ja surmaotsusest, 776 S.W.2d 506. Kriminaalkohus, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., jättis avalduse rahuldamata. Avaldaja kaebas täiel määral edasi.

The Court of Criminal Appeals, White, J., 882 S.W.2d 810, tühistati ja saadeti eeluurimiseks. Eelvangistuses jättis kriminaalkohus vabastamise rahuldamata. Avaldaja kaebas edasi. Kohtu kriminaalasja apellatsioonikohus, Wade, J., leidis, et: (1) kohtuniku kommentaarid esialgsel pärast süüdimõistvat kohtuistungit ei andnud kostjale õigust süüdimõistva kohtuotsuse järgsele leevendamisele; (2) kostja ei suutnud tõestada kohtuprotsessi kohtuniku erapoolikust; (3) advokaadid ei andnud ebaefektiivset abi; (4) kostja ei näidanud vajadust ekspertide kulude järele; (5) prokuröri lõpukõne halastuse kohta ei olnud ekslik; (6) kohtunik ja prokurör oleksid pidanud andma kostjale koopia kirjast, mille kohtunik oli saanud ohvri perekonnalt; (7) pahatahtlik juhendamine ei nihutanud tõendamiskoormust; ja (8) juhised ülestunnistuse tõesuse üle otsustamiseks on põhiseadusega kooskõlas. Kinnitatud.

WADE, kohtunik.

Petitsiooni esitaja Sedley Alley kaebab edasi, et menetlev kohus keeldus süüdimõistmise järgsest leevendust ja esitab meie läbivaatamiseks järgmised küsimused:
(1) kas talle keelduti õiglasest kohtupidamisest menetleva kohtuniku erapooletuse tõttu;
(2) kas tulevane vandekohtunik vallandati valesti;
(3) kas talle keelduti tõhusast kaitsja abist kohtuistungil ja otsekaebusel;
(4) kas süüdimõistev kohus jättis avaldajale ekslikult eksperditeenuse osutamata;
(5) kas süüdimõistev kohus jättis avaldajale ekslikult võimaluse esitada pakkumine teatud kergendava tõendi kohta;
(6) kas prokurör tegi kohtuprotsessi ajal pöörduva vea;
(7) kas menetlev kohus sooritas kohtumenetluse ajal pöörduva vea;
(8) kas menetlev kohus juhendas žüriid kohtuprotsessi süü ja karistuse faasis õigesti; ja
(9) kas Tennessee surmanuhtluse seadus on põhiseadusega vastuolus.

Kinnitame kohtuotsuse.

Petitsiooni esitaja ründas naisohvrit Millingtoni mereväebaasi lähedal sörkimise ajal, vägistas ja tappis ta. Kohtuprotsessil tugines avaldaja hullumeelsuse kaitsele; ütluste kaudu püüdis ta tõestada, et oli süüteo toimepanemise ajal eraldiseisva isiku kontrolli all.

1 hullumeelne 1 jäävaliku ohver

Avaldaja mõisteti süüdi ettekavatsetud esimese astme mõrvas, inimröövis ja vägistamises raskendavatel asjaoludel; kohtuprotsessi karistusetapi lõpus mõisteti ta mõrvas süüdimõistva otsuse alusel surma.

Žürii leidis selle lause aluseks kaks raskendavat asjaolu: mõrv oli eriti julm, julm või julm; ja et mõrv pandi toime inimröövi ja vägistamise ajal. Esimese astme kohus määras kahe teise kuriteo eest neljakümneaastase tähtaja.

Ülemkohus kinnitas kõiki süüdimõistvaid otsuseid otsekaebamisel. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Seejärel esitas avaldaja avalduse süüdimõistva kohtuotsuse järel vabastamiseks, mille menetlev kohus jättis rahuldamata. Apellatsioonimenetluses muutis see kohus otsuse, määras kohtuniku taandamise ja saatis asja uueks arutamiseks. Alley v. osariik, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

See kohus otsustas, et esimese astme kohus oleks pidanud lubama avaldajal esitada tõendi eksperdi ütluste kohta, mida ta kavatses esitada. Id. juures 818. Lõpus tõenditega kohtuistungil, asendamine kohtunik eitas avaldaja pärast süüdimõistmist vabastamist.

Süüdimõistmise järgse menetluse protokollist selgub, et Tennessee Kesk-Tennessee Vaimse Tervise Instituudi vaimse tervise programmi spetsialist Deborah Richardson aitas tema neljakuulise hindamisperioodi jooksul petitsiooni esitaja dokumente assimileerida.*141

Hindamismeeskonda kuulusid pr Richardson, dr Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, dr Samuel Craddock, dr Zillur Athar ja kaks õde.

Ms. Richardson tunnistas, et sünniandmeid tavaliselt vaimse tervise uuringute jaoks ei saada, välja arvatud juhul, kui patsiendi praeguses toimimises on midagi, mis viitaks kaasasündinud orgaanilisele kahjustusele; tema arvates ei viita miski avaldaja seisundi kohta tema sünnitunnistuste ülevaatamiseks enne kohtuistungit.

Kui meeskond küsis tema meditsiinilise tausta kohta, ei maininud avaldaja midagi olulist.

Tõendite kogumisel tunnistas pr Richardson, et ta vaatas läbi dokumendid, mis näitasid, et avaldaja ema kannatas raseduse ajal turse all.

Petitsiooni esitaja Apgari hinded, mis mõõdavad imiku reageerimisvõimet pärast sündi, langesid aja jooksul; ta sai ka teada, et avaldaja sündis kokkuvarisenud kopsu ja spina bifidaga (auk seljaajus). EEG ja CAT skaneeringud ei näidanud midagi. Pr Richardson kinnitas, et hindamisrühm ei uurinud enne kohtuprotsessi ühtki neist tingimustest.

Tehti kindlaks, et avaldaja kannatas ka kaasasündinud neeruprobleemide ja ebanormaalsete välissuguelundite all.

Petitsiooni esitaja oli lapsepõlves läbinud mitu kusiti ahenemist, mis tõi kaasa vardataolise instrumendi sisestamise kuseteedesse. Talle tehti 15-aastaselt ka ureetra operatsioon ja vahetult pärast operatsiooni tekkis tal peenise hemorraagia.

Petitsiooni esitajal oli ka enne operatsiooni ja pärast operatsiooni esinenud palavikukrampe. Ühes tema kuseteede probleemiga seotud raportis mainiti terminit neuroos, kuid meeskond seda rohkem ei uurinud.

Samuti sai avaldaja sukeldumisõnnetuse käigus peavigastuse; meeskond võttis seda hindamisel arvesse. Tõendite kogumisel tunnistas pr Richardson, et meeskond ei konsulteerinud ühegi nende probleemidega seoses uroloogi ega geneetikuga.

Ta tunnistas, et meeskond ei leidnud seost nende füüsiliste probleemide ja väidetava mitmekordse isiksusehäire vahel ning jõudis järeldusele, et probleeme pole vaja rohkem uurida. Pr Richardson väitis, et meeskond võttis petitsiooni esitaja suhtes erakorralisi meetmeid väidetavate sümptomite olemuse tõttu.

Ta kinnitas, et pärast kohtuprotsessi saadi ka dokumendid, mis näitavad, et avaldaja lubati samalaadsete kuseteede probleemide tõttu Ohio osariigis asuvasse haiglasse; mida rohkem ei uuritud.

* * *

Dokument toetab täielikult süüdimõistva kohtuotsuse järgse kohtu järeldusi ja järeldusi. Avaldaja ei ole oma tõendamiskohustust täitnud. Me järeldame, et süüdimõistva kohtuotsuse järgse abi taotlus lükati nõuetekohaselt tagasi. Sellest tulenevalt jääb süüdimõistva kohtuotsuse järel tehtud kohtuotsus kehtima.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6. ring 2002) (Habeas).

Pärast seda, kui tema süüdimõistmine inimröövis, vägistamises ja esimese astme mõrvas jäeti jõusse ja tema surmaotsus jäeti jõusse otsesel edasikaebamisel (776 S.W.2d 506) ning talle ei antud osariigi süüdimõistmise järgset leevendust, 958 S.W.2d 138, taotles avaldaja föderaalset habeas corpuse leevendust.

Ameerika Ühendriikide Tennessee läänepiirkonna ringkonnakohus, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, lükkas avalduse tagasi. Avaldaja kaebas edasi. Apellatsioonikohus, Boggs, Circuit Judge, leidis, et: (1) väited ei esitanud elujõulist nõuet kohtuliku eelarvamuse kohta; (2) avaldajal ei olnud õigust tõenduslikule ärakuulamisele väitel, et väidetavad ex parte kontaktid kohtuniku ja vandemeeste vahel rikkusid tema õigust isiklikule kohalolekule tema kohtuprotsessi kriitilistes etappides; (3) avaldaja hüpnotiseerimise ajal läbi viidud videosalvestatud intervjuude väljajätmine ei rikkunud nõuetekohast menetlust; (4) väljajätmine videotapped intervjuud ajal karistuse faasis kohtuprotsessi ei toetanud habeas leevendust; ja (5) osariigi kohtute tagasilükkamine ebatõhusa abi kaitsja nõue ei toetanud habeas leevendust. Kinnitatud.

BOGGS, ringkonnakohtunik.

Petitsiooni esitaja Sedley Alley mõisteti süüdi Ameerika Ühendriikide merejalaväe kapral Suzanne Marie Collinsi röövimises, vägistamises ja mõrvas 1985. aastal ning mõisteti surma. Tema süüdimõistev otsus ja karistus kinnitati otsekaebusel ning Alley'le keelduti süüdimõistva kohtuotsuse järgses riiklikus menetluses leevendust andmast.

Alley taotlus föderaalse habeasi leevendamiseks, mis on esitatud vastavalt 28 U.S.C. § 2254, lükkas Ameerika Ühendriikide Tennessee läänepiirkonna ringkonnakohus ammendavas ja hästi põhjendatud arvamuses tagasi. Siin toodud põhjustel kinnitame ringkonnakohtu Alley avalduse tagasilükkamist.

Alley, sõjaväelasega abielus tsiviilisik, röövis 1985. aasta 11. juuli hilisõhtul 1985. aasta 11. juuli õhtul Millingtoni mereväebaasi lähedal Tennessee osariigis Millingtoni mereväebaasi lähedal sörkimise ajal üheksateistkümneaastase Lance kapral Collinsi.

Ta ründas ja mõrvas teda ning jättis tema surnukeha põllule. Kaks merejalaväelast, kes jooksid Collinsi röövimise koha lähedal, kuulsid Collinsi karjumist ja jooksid heli poole. Enne sündmuskohale jõudmist nägid nad aga Alley autot minema sõitmas.

Nad teatasid baasi turvatöötajatele ja saatsid ametnikke baasis ringkäigule, otsides nähtud autot. Ebaõnnestunud naasid nad oma kasarmusse.

Varsti pärast oma elukohta naasmist kutsuti merejalaväelased aga tagasi turvabüroosse, kus nad tuvastasid Alley auto, mille ohvitserid olid peatanud. Alley ja tema naine andsid baasi turvatöötajatele ütlused nende asukoha kohta.

Turvatöötajad jäid Alley jutuga rahule ning Alley ja tema naine naasid oma baaskorterisse. Collinsi surnukeha leiti mõni tund hiljem ja sõjaväepolitsei arreteeris Alley kohe.

Ta andis politseile vabatahtlikult avalduse, milles tunnistas Collinsi tapmist, kuid andis tapmise asjaoludest oluliselt vale- ja tunduvalt humaansema ülevaate. Alley mõisteti 18. märtsil 1987 süüdi esimese astme mõrvas ja mõisteti surma.

Ta mõisteti süüdi ka raskendavatel asjaoludel röövimises ja vägistamises, mille eest sai ta nelikümmend aastat järjest karistust. Tennessee ülemkohus kinnitas Alley süüdimõistmise ja karistuse otsekaebuse alusel. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley esitas riigile avalduse süüdimõistva kohtuotsuse järgse leevendamise saamiseks, väites mitmetel põhjustel, sealhulgas mitmel kohtuliku erapoolikuse väitel, menetleva kohtu tõenditega seotud otsuste vaidlustamisel ja kaitsja ebatõhusa abi nõudmisel. Alley kohtuprotsessi juhtinud kohtunik pidas petitsiooni üle mitu istungit, enne kui selle tagasi lükkas.

Apellatsioonimenetluses tühistas kriminaalasjade apellatsioonikohus keeldumise ja saatis Alley väidetele kohtuliku erapoolikuse kohta asja uueks arutamiseks teise kohtuniku ette. Alley vs. osariik, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Teine kohtunik korraldas tõendite kogumise ja lükkas seejärel Alley avalduse tagasi. Alley v. osariik, nr P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31. august 1995).

Seda seisukohta kinnitas Tennessee kriminaalasjade apellatsioonikohus ja Tennessee ülemkohus ei andnud Alleyle apellatsiooniluba. Alley vs. osariik, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), edasikaebamise luba keelduti (Tenn. 29. september 1997).

Alley esitas käesoleva habeas korpuse taotluse ringkonnakohtusse ja kohus eitas Alley leevendust. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

pärast seda, see kohus andis talle tunnistuse edasikaebavuse kohta järgmised viis küsimust: (1) kas Alley oli keelatud nõuetekohane protsess, sest ta oli proovinud erapoolik kohtunik; (2) kas ex parte kontaktid kohtuniku ja vandemeeste vahel Alley puhul rikkusid tema põhiseaduslikke õigusi; (3) kas, süü faas, Alley oli keelatud oma õigust esitada täielik kaitse kaudu põhiseadusevastane välistamine tõend, et ta kannatab mitu isiksusehäire; (4) kas, karistuse faasis, Alley oli keelatud tema õigus saada kaalumine kergendavad tõendid kui menetlev kohus välistatud sama mitu isiksusehäire tõendid; ja (5) kas Alley sai põhiseaduslikult ebatõhusa abi kaitsja.

* * *

Järgmisena väidab Alley, et isegi kui menetlev kohus ei rikkunud tema põhiseaduslikke õigusi videolindi tõendite väljajätmisega tema kohtuprotsessi süüfaasis, rikkus kohus neid tõendite väljajätmisega karistuse määramise faasis.

Kohtuotsuse alguses esitas Alley ettepaneku hüpnoosi ja Sodium Amytali videokassettide lubamiseks ning esimese astme kohus lükkas tema taotluse tagasi.

Otsese edasikaebamise kohta Tennessee ülemkohtule väitis Alley, et see oli viga, sest tõendid olid olulised kahe võimaliku kergendava asjaolu, tenn.Code Ann, jaoks. § 39-2-203(j)(2) ja (8) (1982) (kehtetu).FN5 avaldaja lühikirjeldus Tennessee*397 ülemkohtule, punkt 34. Lisaks väitis ta, et tal on põhiseaduslik õigus esitada kõik asjakohased leevendavad meetmed. tõendid. Ibid.

* * *

Käesoleval juhul ei jätnud Tennessee kohtud žürii kaalutlust välja Alley mitmekordse isiksusehäire väidetava fakti määramisel. Tõepoolest, Alley'l oli võimalus esitada laiaulatuslikke tõendeid Alley iseloomu selle aspekti kohta.

Selle asemel otsustas osariigi kohus pärast lintide vaatamist lihtsalt kaaluda ja välistas videokassettide kasutuselevõtu, mis väidetavalt näitasid selle häire ilminguid, kuna pidas linte ebaolulisteks ja ebausaldusväärseteks.

Lisaks, nagu eespool selgitatud, ei teinud kohus seda per se reegli ega riigireegli mehaanilise, meelevaldse või ebaproportsionaalse kohaldamise alusel.

Riigikohus võis kaalumisel eksida; aga Alley ei ole lihtsalt näidanud, et see riiklik tõenduslik otsus oli vastuolus selgelt väljakujunenud Riigikohtu praktikaga.

* * *

Eeltoodud põhjustel KINNITAME, et ringkonnakohus lükkas tagasi Alley avalduse habeas corpuse väljakirjutamise kohta.

Sedley allee

Ohver

Suzanne Marie Collins