Mollie Tibbettsi süüdimõistetud tapja ei saa uut kohut, kohtunik määrab

Christhian Bahena Rivera advokaadid väitsid, et uued tunnistajad osutasid teisele Mollie Tibbettsi mõrvas kahtlustatavale, kuid kohtuniku sõnul poleks tõenäoline, et aruande vastuolulisus Bahena Rivera enda ütlustega kohtuprotsessil oleks kohtuotsust muutnud.

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Iowa kolledži üliõpilase Mollie Tibbettsi tapmises süüdi mõistetud mees ei saa uut kohtuprotsessi, hoolimata tema kaitsemeeskonna väidetest, et uued tõendid soovitas alternatiivseid kahtlusaluseid .

Poweshieki maakonna ringkonnakohtu kohtunik Joel Yates eitas esmaspäeval kaitsemeeskonna pakkumist uueks kohtuprotsessiks, kirjutades Iogeneration.pt saadud otsuses, et teise võimaliku kahtlusaluse lisamine on kaheldav. muutis Cristhian Bahena Rivera kohtuprotsessi tulemust .

Meil on hea meel, et kohtunik kinnitas žürii otsust ja ootame huviga karistust, ütles Iowa peaprokuröri personaliülem Lynn Hicks Iogeneration.pt-le otsusest.

Vandekohus mõistis Bahena Rivera 28. mail süüdi esimese astme mõrvas Tibbettsi tapmises – kelle surnukeha leiti mahajäetuna Iowa maisipõlludelt 2018. aastal umbes kuu aega pärast naise kadumist –, kuid enne tema määratud karistuskuupäeva esitasid tema advokaadid kohtuotsuse algatamise avalduse. asjas uus kohtuprotsess pärast seda, kui kaks tunnistajat astus välja, soovitades sama kahtlustatavat.

Vaid kaks päeva enne vandekohtu otsuse väljakuulutamist astus Iowa parandusasutuse kinnipeetav Arne Maki välja ja väitis, et kaasvang Gavin Jones tunnistas kohtuotsuse kohaselt väidetavalt üles Tibbettsi tapmise seksikaubandusega seotud lõksumajas.

Teine tunnistaja Lyndsey Voss tegi samuti samal päeval aruande, öeldes, et Jones oli ka temale tapmise üles tunnistanud.

Siiski otsustas Yates, et dokumendis on esitatud konkreetsed üksikasjad väidetav ülestunnistus erinesid oluliselt sellest loost, mille Bahena Rivera endale kohtusaalis rääkis.

Kohtuistungil meenutab Maki, et Jones ütles, et pussitas Mollie Tibbettsi 'lõksumaja' keldris ja mähkis seejärel tema keha presendisse, enne kui ta mõrva kostja kaela kinnitas. Kohtuistungil aga tunnistas kostja, et kaks isikut tulid tema elukohta, sundisid teda sõitma Brooklyni ja järgige Molliet, kui ta jooksis , ja oodake siis autos, kuni üks neist Mollie tappis, kirjutas Yates.

Bahena Rivera tunnistas ka, et peitis 20-aastase surnukeha Iowa maisipõllule, ja juhatas hiljem uurijad täpselt sellesse kohta. Tema veri avastati hiljem ka tema auto pagasiruumist.

Kui kohtuistungil oleks esitatud mõlemad versioonid sündmustest, oleks žürii pidanud tegema usaldusväärsust mitte osariigi tunnistajate ja kaitsjate vahel, mis on tüüpiline stsenaarium, vaid kostja ja tema enda tunnistaja vahel, kirjutas Yates.

Yates jõudis järeldusele, et on ebatõenäoline, et alternatiivse teooria esitamine oleks kohtuprotsessi tulemust muutnud.

Jones eitas Tibbettsi tapmist Associated Press eelmisel kuul ja ütles, et tal oli naise tapmise ööks alibi.

Mõlemad kaitsja esitatud versioonid erinevad oluliselt prokuröride tapmisest.

Kohtuprotsessi ajal tunnistasid uurijad, et Bahena Rivera must Chevrolet Malibu jäädvustati valvevideole piirkonnas, kus Tibbettsit nähti tema kadumise õhtul sörkimas. ABC uudised aruanded.

Uurijad ütlesid ka, et pärast vahi alla võtmist ütles Bahena Rivera alguses, et nägi Tibbettsit sörkimas ja arvas, et ta on kuum. Väidetavalt ütles ta ametivõimudele, et oli autost välja astunud, et naisele läheneda, kuid vihastas, kui naine tema etteheiteid tagasi lükkas ja tumenes, enne kui leidis oma surnukeha tema auto pagasiruumist.

Oma esmaspäevases otsuses lükkas Yates tagasi ka kaitse väite, et osariik on tõendid maha surunud. Bahena Rivera kaitsemeeskond väitis, et prokurörid ei suutnud esitada tõendeid, mis olid seotud 2019. aasta seksikaubanduse uurimisega, mis nende arvates võisid olla seotud Tibbettsi juhtumiga.

Kuigi Yates nõustus, et prokurörid ei olnud selle konkreetse uurimise kohta tõendeid esitanud, ei ole tema sõnul tõendeid selle kohta, et selles uurimises osalenud mees oli seotud Tibbettsi juhtumiga.

Alternatiivse kahtlustatava andmine on kasulik strateegia ainult siis, kui on usutav, et teine ​​kahtlustatav võis kuriteo toime panna, kirjutas Yates.

Ta kirjutas ka, et ta ei usu, et teave oleks žürii otsust muutnud.

On kaheldav, et teise võimaliku kahtlustatava lisamisel, kellel pole ilmseid sidemeid peale selle, et ta asub Molliega samas maakonnas, oleks mõistlik tõenäosus [muuta] kohtuprotsessi tulemust, ütles ta vastavalt otsusele.

Yates määras Bahena Rivera uue karistuse kohtuistungiks kella 13.30-ks. 30. augustil.