Kohtunik viivitab Mollie Tibbettsi mõrvajuhtumis karistuse langetamisega pärast kaitsja pommirünnakut

Christhian Bahena Rivera advokaatide sõnul on ilmunud uued tunnistajad, kes kinnitavad tema lugu, et Mollie Tibbettsi tappis keegi teine, kuid prokurörid väidavad, et faktid ei ühti.

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Karistuse mõistmine Iowa kolledži üliõpilase Mollie Tibbettsi tapmises süüdi mõistetud mehele lükati edasi pärast seda, kui tema advokaadid esitasid avalduse, milles väitsid, et neil on kaks uut tunnistajat. kes osutavad teisele tapjale .

Cristhian Bahena Rivera mõisteti neljapäeval osariigi karistussuuniste kohaselt eluks ajaks vangi, kuid kohtunik Joel Yates otsustas kaitsemeeskonna uute plahvatuslike väidete tõttu karistuse arutamist edasi lükata. Associated Press .

Kuulamine, et arutada kaitsemeeskonna taotlust, et prokurörid avaldaksid teavet seksikaubanduse kohta Iowas, peetakse nüüd selle asemel neljapäeval pärast seda, kui kaitsemeeskond esitas avalduse, mille sai Iogeneration.pt tühistada Bahena Rivera suhtes tehtud kohtuotsus.

Kaitseavalduse kohaselt tuli vaid kaks päeva enne seda, kui vandekohus tunnistas Bahena Rivera mõrvas süüdi, kaks tunnistajat, kes teatasid, et tema surm võis olla seksikaubanduse tagajärg.

Kolmapäeval esitatud vastuses on prokurörid eitanud, et tunnistajate teave oleks mõjutanud kohtuprotsessi tulemust, öeldes, et nende esitatud teave erines täielikult Bahena Rivera enda ütlustest ja seda ei toeta muud uurimise käigus saadud tõendid.

Kaitsja esitatud avalduse kohaselt astusid 26. mail välja kaks erinevat tunnistajat, pärast seda, kui kaitsemeeskond oli oma kohtuasja juba peatanud, mis viitas teisele mõrvarile ja viitas sellele, et Bahena Rivera võis olla raamitud.

Ühel juhul rääkis Iowa parandusasutuse tunnistaja vanglakaplinile pärast seda, kui ta nägi kohtuprotsessi meedias kajastamist, et ta oli maakonna vanglas viibimise ajal rääkinud teise kinnipeetavaga, keda kohtudokumentides nimetatakse vangiks 2, kes tunnistas üles osalemise 20-aastase mõrvas.

Tunnistaja sõnul rääkis vang 2 talle, et ta oli näinud Tibbettsit seotuna ja kinni keeramas, mida ta nimetas seksikaubanduseks kasutatavaks lõksuks.

Kohtudokumentide kohaselt viibisid vang 2 ja teine ​​isik väidetavalt teises lõksumajas, mis kuulus seksiäriga tegelevale 50-aastasele mehele, kui nad teise kohta läksid ja nägid Tibbettsit.

Väidetavalt rääkis kinnipeetav tunnistajale, et juhtumit ümbritsev intensiivne meediatähelepanu hirmutas lõpuks 50-aastast majaomanikku, kes oli plaaninud Tibbettsi seksikaubanduseks kasutada ning mõtles välja plaani, kuidas Mollie Tibbetts pussitada ja ta maha jätta. laip hispaanlasest mehe lähedal, et jätta mulje, et hispaanlasest mees pani toime kuriteo.

dr phil intervjuu mustlasroosiga

Samal päeval ilmus ka eraldi tunnistaja, kes esitas avalduse kohaselt kahtlustuse vangi 2 suhtes. See tunnistaja rääkis politseile, et nad olid koos vangiga 2 autos, kui ta osutas relvaga talle pähe, öeldes, et mehhiklane ei peaks Mollie Tibbettsi tapmise eest vangi minema, sest ma vägistasin ta ja tapsin ta.

Kaitsjate meeskond on väitnud, et kahe tunnistaja esitatud teave oleks kohtuotsust kindlasti mõjutanud.

Ehkki võib-olla ei sobi kõik jutustuse osad ilusti kostja sündmuste kirjeldusse, sobib piisavalt fakte, et kindlasti seada kahtluse alla, kas riik oleks suutnud nende väidet ilma kahtluseta tõestada, kui see teave oleks olnud teada ja kohtule esitatud. žürii, kirjutasid nad ettepanekus.

Iowa peaprokuröri ja Poweshieki maakonna prokuröri kolmapäeval esitatud vastuses väidavad prokurörid aga, et tunnistajate ütlused on otseselt vastuolus Bahena Rivera enda ütlustega.

Ta rääkis vandekohtunikele, et kaks meest röövisid ta kodust ja sundisid teda ringi sõitma, kuni märkasid Tibbettsi tee ääres jooksmas.

Ta väitis, et üks meestest väljus autost ja pussitas Tibbettsit enne, kui ta asetas Bahena Rivera sõiduki pagasiruumi – kust uurijad leidsid hiljem tema vere – ning sundisid teda seejärel maisipõldule sõitma, kus ta surnukeha hävitas. põgenes jalgsi.

Prokuröride sõnul on ainsad aspektid, mis on Bahena Rivera konto ja uutes väidetes esitatud üksikasjade vahel kooskõlas, see, et Tibbetts mõrvati.

Muus osas ei toeta (tunnistajate) esitatud teave täielikult uurimise käigus saadud ja kohtuistungil pakutud tõenditega ning on täielikult vastuolus kostja antud ütlustega, kirjutasid nad oma avalduses. Iogeneration.pt .

Prokurörid juhivad tähelepanu sellele, et Bahena Rivera rääkis žüriile, et kohtus Tibbettsiga samal päeval, kui naine kadus, ja kaks ründajat, kes tema sõnul tappisid, pussitasid teda vahetult pärast kolledži üliõpilasega kohtumist. Ta ei maininud kunagi midagi teisese asukoha kohta ja oli selgelt teadlik, kuhu Tibbettsi surnukeha ära visati, sest ta juhatas hiljem uurijad täpselt sellesse kohta, mis viitas tema enda osalemisele, ütlesid prokurörid.

Kui uue tunnistaja ütlus oli õige, ütlesid prokurörid, et tapjal poleks olnud põhjust Mollie surnukeha varjata, kui neil oleks olnud plaan süüdistada teist inimest.

Samuti osutasid nad uurijate taastatud jälgimiskaadritele, mis näitasid, kuidas Tibbetts jooksis 18. juulil 2018 – päeval, mil ta kadus – mööda Brooklyni Iowa tänavat, kandes samu riideid, mis tal olid selga, kui ta surnukeha avastati. Piirkonnas, kus Tibbetts oli sörkinud, nähti mitu korda ka Bahena Rivera juhitud sõidukit.

Prokuröride sõnul ei olnud Tibbettsi surnukehal tõendeid selle kohta, et ta oli enne surma seotud, nagu väidab uus tunnistaja.

jää t seaduse ja korra tsitaadid

Kohtualuse süüle viitab suur hulk tõendeid, kirjutasid prokurörid.

Oma avaldustes uurijatele ütlesid nad, et Bahena Rivera tunnistas alguses Tibbettsiga sõiduteel silmitsi seismist, vihastas pärast seda, kui ta noomis tema edusamme ja teda ründas.

Kohtualune tunnistas, et toimetas Mollie maisipõllule ja peitis ta maisivarte alla, kirjutasid nad. Hiljem viis kostja pimedas ja ilma raskusteta korrakaitsjad Mollie Tibbettsi surnukeha asukohta.

Prokurörid väitsid ka, et Bahena Rivera kaitsjad olid uute tunnistajate ütlustest teadlikud enne, kui žürii otsuse langetas, ja nad otsustasid nõuete uurimiseks kohtuprotsessi mitte edasi lükata.

Riik jättis täielikult kaitse otsustada, kas nad tahavad või mitte, et õiguskaitseorganid järgiksid Mt. Pleasant'i parandusasutuse uurijate antud juhtrolli, kirjutasid nad avalduses. Kaitsja teatas allakirjutanule, et teave oli vastuolus nende kliendi ütlustega, mis näitas, et seda ei tasu jälitada.

Prokurörid väidavad, et kaitsjad kahetsevad nüüd otsust, mitte ei aja teavet süüdimõistva otsuse valguses.

Teave, mida nad väidavad, on nende uute kohtuprotsesside aluseks, ei ole hiljuti avastatud, ütlesid nad.

Samuti on kaitsemeeskond palunud Yatesil anda osariigile korraldus avaldada teave varasemate seksikaubitsemise juhtumite kohta selles piirkonnas, kuna on märkinud, et murettekitavatel asjaoludel on kadunud mitu noort inimest.

Prokurörid aga väitsid, et nad ei peaks seda teavet jagama, sest puuduvad tõendid selle kohta, et Tibbetts oleks olnud seksuaalse kaubitsemise ohver.

Eeldatavasti kaalutakse viimaseid ettepanekuid kohtus juhtumit käsitlevate uute istungite käigus.