Peacocki dokumentaalfilm 'The Battle For Justina Pelletier' tõstab esile juriidilise võitluse haigla ja teismelise vanemate vahel pärast süüdistusi meditsiinilises väärkohtlemises.
mis juhtus Jenny Jonesi jutusaatejuhiga
Justina Pelletier oli vaid 11-aastane, kui tal hakkasid ilmnema hulgaliselt sümptomeid.
Teismelist kimbutasid väsimus, peavalud ja kõhuvalu, nagu tema perekond aastal meenutas. Paabulind dokumentaalfilm' Lahing Justina Pelletieri pärast .” Tema vanemad Linda ja Lou Pelletier viisid ta ootamatust haigusest hämmeldunult mitme arsti juurde, sealhulgas Bostoni Tuftsi meditsiinikeskuse arstide juurde, kes diagnoosisid tal 2012. aasta novembris mitokondriaalse haiguse.
Mitokondriaalne haigus on haruldane seisund, mis tekib siis, kui mitokondriaalsed rakud ei suuda korralikult funktsioneerimiseks piisavalt energiat toota. Philadelphia lastehaigla . Kuid kuna haigus avaldub haigetel erinevalt, diagnoositakse see sageli valesti.
See võis juhtuda Justina puhul, kes paigutati Bostoni lastehaiglasse 10. veebruaril 2013. Tema vanemad meenutasid dokumentaalfilmis, et Justina oli haiglaravi ajal dehüdreeritud ja tal oli tugev kõhuvalu.
SEOTUD: Kuidas anonüümne häkkerite rühmitus kübersõda maksab
Kuigi Pelletierid teatasid arstidele, et Justinal on juba diagnoositud mitokondriaalne haigus, arvasid teismelise ravijad, et tema sümptomid on põhjustatud somatoformsest häirest – mida sageli nimetatakse somaatiliste sümptomite häireks, mis tähendab, et inimene keskendub tahtmatult oma füüsilise tervise pärast muretsemisele. põhjustades nende sõnul sümptomeid Mayo kliinik .
Justina isa Lou ütles dokumentaalfilmis, et nad olid somatoformsest diagnoosist jahmunud, sest nad tundsid, et nende tütre sümptomid olid väga tõelised. Nagu ta ütles: 'Me ei kavatsenud kunagi öelda, et see oli tema peas, ega lasknud kellelgi teisel teda kohelda nii, nagu see oleks tema peas.'
Kui Pelletiers ei nõustunud diagnoosiga ja otsustas oma tütre arstide nõuandeta välja kirjutada – teist korda viimastel nädalatel –, esitati 14. veebruaril Massachusettsi laste- ja perede osakonnale 51A aruanne, milles väideti laste väärkohtlemist või hooletust, 2013. aasta.
Neuroloog dr Jurriaan Peters meenutas kohtuistungil antud ütlusi
dokumentaalfilmis, et meditsiinimeeskond leidis, et Justina väljakirjutamine ei olnud 'vastuvõetav', kuna ta 'ei kõndinud, ei söönud, ei joonud ja tal oli endiselt see kõikuv vaimne seisund ja käitumine; nii et ta vajas statsionaarset arsti- ja psühhiaatrilist abi.
Dr Peters tunnistas, et Lou Pelletier reageeris vihaga, öeldes oma tunnistuses dokumentaalfilmi kohta: „Isa tõstis häält. Ta oli punane, meie näo lähedale. Ta karjus. Ma olin väga hirmul.'
Lou Pelletier ütles, et oli kogu suhtluse ajal rahulik – kuigi tunnistas dokumentaalfilmis, et helistas Bostoni politseisse ja teatas: 'Ma usun, et Boston Children’s röövib mu tütre.'
mida vennad menendez nüüd teevad
Justinat hoiti lõpuks psühhiaatriaosakonnas üheksa kuud, mille jooksul ta sai lisaks 20-minutistele telefonikõnedele kord nädalas tund aega oma vanemaid näha. Tal ei lubatud arutada oma tervist ega ravi oma vanematega, nagu on kirjeldatud Bostoni laste meditsiinimeeskonna koostatud raviplaanis.
Lou ja Linda ütlesid dokumentaalfilmis, et Justina läheb arstide reeglitest mööda, sosistades nende visiitide ajal ja luues kirjadesse peidetud sõnumeid. Sõnumites ütles ta neile, et tunneb, et hooldajad piinavad teda – ehkki psühhiaater dr Colleen Ryan tunnistas, et nad panid Justina tegema enesehooldustoiminguid, nagu 'hammaste harjamine, juuste harjamine, kõndimine, rattaga sõitmine'. ratastoolis ringi liikudes ja üldiselt ringi liikudes; see ei olnud piinamise vorm,” seisab dokumentaalfilmis.
Juhtum pälvis lõpuks meedia tähelepanu ja järgnes rida palju avalikkust tekitanud vahi alla võtmise ülekuulamisi, mille käigus Linda kord kohtus minestas ja pidi kiirabiga haiglasse viima, nagu on näidatud dokumentaalfilmis mängitud kaadrites.
Lõpuks tagastas Massachusettsi kohtunik 2014. aasta juunis Justina tema vanema eestkoste alla, kui tehti kindlaks, et tema seisund oli paranenud.
Tema vanemad esitasid hiljem 2016. aastal Bostoni lastehaigla ja ka tema hooldajate vastu hagi, väites, et nad rikkusid nende õigusi ja panid toime meditsiinilise väärkäitumise.
Dr Ryan tunnistas kohtuprotsessil, et nad eraldasid Justina tema vanematest, lootes leevendada tema sümptomeid ja muuta ta iseseisvamaks, kinnitas dr Peters. Lisaks ütles Justina lapsepõlve lastearst dr Binder dr Petersile, et tal on ka volikirja alusel kahtlusi Münchauseni suhtes.
Veelgi enam, kaitse paljastas, et Tuftsi meditsiinimeeskond, kes diagnoosis tal algselt mitokondriaalse haiguse, oli dokumentaalfilmi kohaselt esitanud 2011. aasta novembris ka 51A raporti. Pelletieri perekonna advokaat märkis, et seda aruannet uuriti ja see leiti olevat põhjendamatu.
Dr Ryan tunnistas ka, et Lou Pelletier võrdles dokumentaalfilmis esitatud tunnistuste kohaselt haiglat 'koonduslaagriga'. Dr Ryan ütles, et vanemate agressiivne käitumine raskendas haiglal taastusravikeskuse leidmist, kuhu ta saaks üle viia.
kuidas kleeplindist lahti saada
Pelletierid väitsid aga, et tunnevad end arstide poolt ohustatuna, samas kui Justina tunnistas, et tema seisund Boston Children’sis ei paranenud ja tema sümptomeid eirati.
'Nad ei uskunud [mu valu],' ütles Justina WBUR . 'Ma muutusin aina nõrgemaks.'
Dokumentaalfilmis mängitud ütlustes tunnistas kaitsja kutsutud ekspert dr Mark Tarnopolsky, et kuigi ta Justinat isiklikult ei uurinud, oli vähem kui 1 protsendi tõenäosus, et tal oli haruldane mitokondriaalse haiguse vorm, mis teda muutis. ei suuda kõndida. Seejärel räägib dr Tarnopolsky videost, kuidas Justina ratsutab hobuteraapias, öeldes: 'Tema tugevus, mida näidatakse, viitab võimele kõndida ja toolilt tõusta.'
Ta ütles, et see on kooskõlas Bostoni laste somatoformse häirega.
2020. aasta veebruaris otsustas žürii ühehäälselt, et Bostoni lastehaigla ravi oli õigustatud.
„Žürii otsus kinnitab seda, mida Bostoni lastehaigla on alati uskunud: meie arstid pakkusid Justina Pelletierile kvaliteetset ja kaastundlikku abi ning tegutsesid alati tema parimates huvides.
tervis ja heaolu,' ütles pressiesindaja pärast kohtuotsust tehtud avalduses Associated Press .
Pelletierid olid otsusest jahmunud, sest nad tundsid, et arstid ja haigla kohtlesid neid kogu Justina ravi jooksul ebaõiglaselt.
mees seksis oma autoga
'See on uskumatu valu ja tegelikult ei peaks ükski perekond seda kunagi läbi elama,' ütles Lou Pelletier toona. 'Oleme žürii tänases otsuses äärmiselt pettunud. Eriti haiget tegi see vist lõppkokkuvõttes Justinale. Tema on see, kes on tõesti pidanud selle kõige üle elama.
Molekulaarbioloogia ekspert on pärast seda Justinat hinnanud ja dokumentaalfilmis öelnud, et ta ei saa 100 protsenti järeldada, et tal on mitokondriaalne haigus, kirjeldades seda lihtsalt kui 'keerulist' olukorda.
Lisateavet Justina tervise kohta saate kohe vaadata ' Lahing Justina Pelletieri pärast ”, voogesitus on nüüd käimas Paabulind .
Kõik postitused teemal Krimitelevisioon Paabulind
