Väidetavalt saadab Remington Sandy Hooki perekondadele kohtusse tuhandeid koomikseid

Ilmselt saatis Remington vastuseks nende avastustaotlusele tuhandeid juhuslikke koomikseid, samuti pilte mustikaratastest ja soost, mis paljastavad peod, kes tulistavad Sandy Hooki perekondi.





Digital Original 7 statistikat tulistamisjuhtumite kohta Ameerikas

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Vaatamiseks registreeruge tasuta

7 Statistika Ameerikas toimunud tulistamisjuhtumite kohta

2014. aastal avaldas FBI uuringu aktiivsete tulistamisjuhtumite kohta Ameerika Ühendriikides aastatel 2000–2013.

Siin on mõned šokeerivad statistikad.



Vaadake täispikka osa

Sandy Hooki massitulistamise perekondi esindavad advokaadid on süüdistanud Remingtoni relvatootjattahtlikult hägustada kohtueelset avastust koomiksipiltide ja muude juhuslike täiteainetega.



Üheksa Sandy Hooki perekonda on praegu kohtusse kaevates Remington Arms jaoksvale turundus seoses 2012. aasta veresaunaga. Tulistamises kasutati ettevõtte püssi AR-15, mis nõudis 28 inimese elu, peamiselt esimese klassi lapsed.Remington esitas taotluse pankrotikaitse aastal 2018.



Üheksa pere juristid väidavad, et relvatootja trollib neid sisuliselt.

Nüüd seitse aastat sellest kohtuvaidlusest – kohtuvaidlusest, mis on Remingtoni pankrotiavalduste tõttu kaks korda edasi lükatud – ei ole hagejad kohtus enam lähemal, perekonna advokaatide esitatud kaebus eelmisel nädalal Connecticuti ülemkohtus. Põhjus on lihtne: Remington keeldub täitmast nende avastamiskohustusi.



Kaebuses väidetakse, et Remington tootis nende avastuse käigus rohkem kui 18 500 juhuslikku koomiksit: Minion meemid, jäätise lõikepildid ja jõuluvana kujutised.

Kaebuses öeldakse, et seal on veel 15 825 pildifaili inimestest, kes sõidavad kardiga, sõidavad maastikurattaga ja suhtlevad, ning veel 1521 videofaili soost paljastavatest pidudest ja jääämbri väljakutsest, rääkimata Remingtoni kataloogide mitmest koopiast. Sellisele käitumisele ei ole võimalik mõistlikku seletust.

Kaebuses väidetakse, et Remington soovib meeleheitlikult vältida sise- ja väliskommunikatsiooni tõelist läbivaatamist, milles kirjeldatakse tema kuritarvitavaid turundustavasid.

kas ted bundyl oli naine

Selles märgitakse, et Remington on loonud pildid ilma „täielike metaandmeteta [...], nii et hagejatel on võimatu [...] teada suure osa Remingtoni toodangu päritolust ega hinnata, kas need näiliselt juhuslikud pildid ja videod on , tegelikult asjakohane.

Remingtoni esitatud enam kui 46 000 dokumendi hulgas väidavad advokaadid, et vastuseks hagejate taotlustele on 6606 potentsiaalselt kasulikku dokumenti.

Remingtoni juhtivadvokaat James Vogts ei vastanud kohe Iogeneration.pt’s kommentaaripalve. Ta ütles Connecticuti postitus teisipäeval, et (Remington) vastab sellele ettepanekule lähinädalatel ja juhib tähelepanu sellele, mis tema arvates on ebaõiged esitused, arvukad pooltõed ja (perekonna) kaitsja olulised väljajätmised.

Kõik postitused relvakontrolli kohta Uudised
Lemmik Postitused