Mees vabastati Malcolm X mõrvas kohtusse New Yorgi osariigis

Muhammad Aziz ja Khalil Islam mõisteti 1966. aastal ebaseaduslikult süüdi mõrvas osalemises. Nüüd on Aziz ja Islami pärand teatanud plaanist kohtusse kaevata.

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Üks kahest mehest, keda nüüd peetakse alusetult süüdi mõistetud 1965. aastal mõrvas kodanikuõiguste juht Malcolm X esitas nõude New Yorgi osariigi vastu ja esitas hagiavalduse New York City vastu.

83-aastase Muhammad A. Azizi (kes mõisteti tol ajal süüdi tema nime all Norman 3X Butler) advokaadid, teatas Teisipäeval kavatsevad nad taotleda hüvitist osariigi New Yorgi ebaõiglase süüdimõistmise ja vangistuse seaduse alusel, mis võimaldab kuritegudes alusetult süüdi mõistetud inimestel riigilt kahju sisse nõuda.

924, 25. tänav, korter 213

'Enam kui 20 aastat, mis ma vanglas veetsin, varastati minult ja mu perelt,' ütles Aziz, kes vabastati 1985. aastal. 'Ja kuigi ametlikud andmed tunnistavad nüüd tõde, mis on teada olnud aastakümneid, ei saa miski tühistada kahju, mille minu ebaõige süüdimõistmine meile kõigile põhjustas.'

'Need, kes vastutavad minult vabaduse äravõtmise ning mu perelt abikaasa, isa ja vanaisa äravõtmise eest, tuleks vastutusele võtta,' lisas ta.

millal algne poltergeist välja tuli

Azizi advokaatide avalduses öeldakse, et peagi on oodata sarnast nõuet Khalil Islami pärandvaralt – kes vabastati 1987. aastal ja suri 2009. aastal 74-aastaselt.

Lisaks esitasid Azizi advokaadid nõude teade ' New Yorgi vastu, nimetades 86 New Yorgi politseiosakonna ametnikku ja töötajat ning 100 'John/Jane Doe' töötajat. Linna vastu hagi esitamiseks on vaja hagiavaldust.

Selles märgivad nad, et nende nõuded hõlmavad järgmist: „vale vahistamine ja vangistus; pahatahtlik vastutusele võtmine; protsessi kuritarvitamine; 42 U.S.C. alusel kodanikuõiguste rikkumised. § 1983 (sealhulgas Ameerika Ühendriikide põhiseaduse neljanda, viienda, kuuenda ja neljateistkümnenda muudatuse rikkumised); pettus; hooletu valeandmete esitamine; hooletus (sealhulgas, kuid mitte ainult, hooletu järelevalve, sealhulgas piisava distsipliini täitmata jätmine; hooletu väljaõpe; hooletu tööle võtmine ja säilitamine); las ülemus vastab emotsionaalse stressi tahtlik tekitamine; emotsionaalse stressi hooletu tekitamine; ja prima facie kook.'

' Las ülemus vastab ' on juriidiline doktriin, mille kohaselt vastutavad tööandjad oma töötajate tegude eest, kui need teod kuuluvad nende töövaldkonda.

Azizi advokaadid väidavad teatises, et ohvitserid tegelesid 'valeütluste ja -tunnistustega, hr Azizi süütuse tõendite mahasurumise, tõendite väljamõeldud, valevande andmise ja menetluse kuritarvitamisega'. Nad kavatsevad küsida 40 miljonit dollarit, samuti lisatasusid ja -kulusid.

Aziz, islam ja kolmas mees, kes lõpuks oma rolli üles tunnistas, Mujahid Abdul Halim (tollal tuntud kui Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, vahistati vahetult pärast mõrva 1965. aastal. Kuid ainult Halim, keda rünnaku ajal tulistati. ühe Malcolm X ihukaitsja poolt tabati mõrvapaigas; ta eitas kohtuprotsessil ja 1970. ja 80. aastate jooksul antud intervjuudes, et Aziz või islam olid asjaga seotud.

mis on sarimõrvari geenid

Aziz ja islam olid kuulunud Nation of Islami Harlemi mošeesse, kus Malcolm X oli jutlustanud ja kellega ta mõrva ajal lahku läks. Mitu inimest rääkis autor ja ajaloolane Manning Marable, et Malcolm X inimesed olid keelanud kedagi Harlemi mošeesse – sealhulgas Azizi ja islamit – pääseda ballisaali, kus ta tapmise ajal kõneles.

Azizil oli ka mitu alibi tunnistajat, et ta oli kodus ja puhkas vigastatud jalga; arst, kes teda ööl enne mõrva Jacobi haiglas vigastuse tõttu ravis, tunnistas tema kaitset. Manhattani ringkonnaprokuröri viimane uurimine, mis päädis meeste vabastamisega, tõi välja järjekordse alibi tunnistaja, kes võis paigutada Azizi tema koju – mis ei asunud Washington Heightsis asuva Auduboni ballisaali lähedal, kus Malcolm X tapeti – kella ajal. mõrva aeg.

Ka islam oli kodus, põdes reumatoidartriiti, mille tõttu ta ei suutnud kõndida, selgub intervjuust, mille ta andis New Yorgi ajakiri enne tema surma.

Sellegipoolest mõisteti kõik kolm meest tapmises süüdi ja mõisteti eluks ajaks vangi.

Lõpuks nimetas Halim oma tegelikud väidetavad kaasosalised vannutatud tunnistused kohtusse, kui Aziz ja Islami advokaat üritasid 1970. aastate lõpus oma asja uuesti avada; see advokaat ebaõnnestunud veenda kohtunikku 1978. aastal kumbagi meest vabastama ning väidetavalt ei uuritud tol ajal kumbagi Halimi väidetavat kaasosalist.

Halim vabastati 2010. aastal – peaaegu enam kui kaks aastakümmet pärast Azizi või islamit.

mis kell halbade tüdrukute klubi täna õhtul tuleb

Manhattani ringkonnaprokuröri hiljutine uurimine, mille tulemuseks oli vabastamine, näitas, et FBI-l oli sel ajal informaator, kes nimetas vandenõu osana teise mehe, keda 1965. aastal tunti William Bradley nime all, kuid nad ei jaganud seda teavet. prokuröride või NYPDga.

Bradley vastas ka teise tulistaja algsele kirjeldusele, mille oli andnud kaitse tunnistaja - ja ta ühtis ühe tulistaja kirjeldusega, mille Halim nimetas 1978. aastal.

Bradley muutis pärast mõrva oma nime Al-Mustafa Shabazziks. Ta tuvastati esmakordselt ajaloolase Manning Marable'i 2011. aasta eluloo põhjal. Malcolm X: Uuenduslik elu ”, kuid eitas tollal osalemist mõrvas. Bradley suri 2018. aastal.