Kohtunik Peter Cahill ütles, et tal ei ole pädevust otsustada, kas endise ohvitseri suhtes tuleks ennistada kolmanda astme mõrvasüüdistus, kuni küsimust edasi kaevatakse.
Digitaalne originaal Derek Chauvin võib saada ennistatud mõrvasüüdistuse
Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!
Vaatamiseks registreeruge tasutaGeorge Floydi surmas süüdistatud endise Minneapolise politseiniku kohtuprotsessi juhtinud kohtunik peatas esmaspäeval vandekohtunike valimise vähemalt üheks päevaks, kuni menetletakse apellatsiooni kolmanda astme mõrvasüüdistuse võimaliku ennistamise üle.
Kui sajad meeleavaldajad kogunesid kohtumaja ette, et nõuda Derek Chauvini süüdimõistmist, ütles kohtunik Peter Cahill, et tal ei ole pädevust otsustada, kas kolmanda astme mõrvasüüdistus tuleks ennistada endise ohvitseri vastu, kui küsimust edasi kaevatakse. Kuid ta ütles, et prokuröride argumendid, et kogu juhtum mõjutatakse, olid nõrgad.
Cahill kavatses niikuinii kohtuprotsessiga edasi minna ja algselt otsustas, et žürii valimine algab esmaspäeval. Kuid pärast seda, kui prokurörid esitasid apellatsioonikohtule taotluse kohtuasi peatada, saatis kohtunik potentsiaalsed vandekohtunikud päevaks koju. Cahill kutsus välja vaheaja, et anda apellatsioonikohtule aega vastata, kuid plaanis advokaadid esmaspäeva pärastlõunal kohtusaali tagasi tuua, et tegeleda muude asjadega.
Cahill ütles, et kohtuprotsess jätkub, kui kõrgemad kohtud ei kästa tal lõpetada.
šovinist süüdistatakse Floydi surmaga seotud teise astme mõrvas ja tapmises. Apellatsioonikohus andis eelmisel nädalal Cahillile korralduse kaaluda tema poolt tagasi lükatud kolmanda astme mõrvasüüdistuse ennistamist. Õiguseksperdid ütlevad, et süüdistuse ennistamine parandaks süüdimõistva kohtuotsuse saamise tõenäosust.
Chauvini advokaat Eric Nelson ütles esmaspäeval, et palub osariigi ülemkohtul apellatsiooniotsus läbi vaadata. Tal on ülevaatuse taotlemiseks aega 30 päeva.
Tahtmatu teise astme mõrvasüüdistuse esitamiseks peavad prokurörid tõestama, et Chauvini käitumine oli Floydi surma oluline põhjuslik tegur ja et Chauvin pani sel ajal toime kuriteo kallaletungi. Kolmanda astme mõrva puhul peavad nad tõestama, et Chauvini teod põhjustasid Floydi surma ning et tema tegevus oli hoolimatu ja inimeluga arvestamata.
Floyd kuulutati surnuks 25. mail pärast seda, kui valgenahaline Chauvin surus põlve vastu käeraudades oleva mustanahalise mehe kaela umbes üheksaks minutiks , hoides oma positsiooni ka pärast seda, kui Floyd jäi lonkama. Floydi surm tekkis mõnikord vägivaldsed protestid Minneapolises ja kaugemalgi ning tõi kaasa üleriigilise rassiarvestuse.
Chauvin ja veel kolm ohvitseri vallandati; teisi ootab augustis kohtuprotsess kaasaaitamissüüdistustega.
Kohtumaja juurde kogunes menetluse alguse ajal sajad inimesed, kellest paljud kandsid silte, millel oli kirjas 'Õiglus George Floydi jaoks' ja 'Süüdimõistetud tapjapolitsei'.
mis pommitajat õhkas
Üks kõneleja võttis mikrofoni ja taunis kohtumaja ümber püstitatud betoonpiirdeid, mille ülaosas olid kettpiire, okastraat ja habemenuga traat. 26-aastane DJ Hooker naeruvääristas ka juttu Chauvini protsessist kui sajandi kohtuprotsessist, öeldes, et žürii peab lihtsalt tegema õiget asja.
Seejärel juhatas ta rahvahulka lauluga Kogu maailm vaatab!
Kohtusaalis jälgis sinises ülikonnas ja mustas maskis Chauvin menetlust tähelepanelikult, tehes märkmeid juriidilisele plokile. Bridgett Floyd, George Floydi õde ja George Floydi mälestusfondi asutaja, istus Floydi perekonnale määratud kohale. Keegi ei toetanud Chauvinit.
Kui žürii valimine algab, võtab see eeldatavasti vähemalt kolm nädalat, kuna prokurörid ja kaitsjad püüavad välja rookida inimesi, kes võivad olla nende suhtes kallutatud.
Te ei taha vandekohtunikke, kes on täiesti tühjad lehed, sest see tähendaks, et nad pole maailmaga üldse kooskõlas, ütles endine prokurör Susan Gaertner. Kuid see, mida soovite, on vandekohtunikud, kes saaksid kõrvale jätta arvamused, mis on kujunenud enne kohtusaali sisenemist, ja anda mõlemale poolele õiglase ärakuulamise.
Nelson väitis varem, et juhtumi kohtueelne avalikustamine ja sellele järgnenud vägivaldsed rahutused Minneapolises muudavad selle võimatu leida erapooletut žüriid Hennepini maakonnas. Kuid Cahill ütles eelmisel aastal, et kolimine kohtuprotsess Tõenäoliselt ei lahendaks see potentsiaalselt rikutud žürii kogumi probleemi, sest Minnesota osariigi ükski nurk ei ole kohtueelse avalikustamise eest kaitstud.
Potentsiaalsetele vandekohtunikele, kes peavad olema vähemalt 18-aastased, USA kodanikud ja Hennepini maakonna elanikud, saadeti küsimustikud, et teha kindlaks, kui palju nad on juhtumist kuulnud ja kas nad on oma arvamust kujundanud. Lisaks biograafilisele ja demograafilisele teabele küsiti vandekohtunikelt varasemate kontaktide kohta politseiga, kas neil on seda olnud protesteeris politsei jõhkruse vastu ja kas nad usuvad, et kohtusüsteem on õiglane.
Mõned küsimused muutuvad konkreetseks, näiteks kui sageli on potentsiaalne vandekohtunik vaadanud pealtvaataja videot Floydi arreteerimisest või kas nad kandsid protestil silti ja mida see silt ütles.
Kohalik kaitsja Mike Brandt ütles, et prokurörid otsivad tõenäoliselt vandekohtunikke, kellel on Black Lives Matteri liikumise suhtes soodne arvamus või kellel võib olla suurem nördimus Floydi surma üle, samas kui Chauvini advokaadid eelistaksid tõenäoliselt vandekohtunikke, kes toetada politseid .
Erinevalt tavalistest žürii valikumenetlustest küsitletakse potentsiaalseid vandekohtunikke individuaalselt, mitte rühmas. The kohtunik, kaitsja ja prokurör saavad kõik küsimusi esitada. Kaitsja võib põhjust avaldamata vastuväiteid esitada kuni 15 potentsiaalsele vandekohtunikule; prokurörid võivad põhjust avaldamata blokeerida kuni üheksa. Kumbki pool võib nendele vältimatutele väljakutsetele vastu vaielda, kui nad usuvad, et vandekohtuniku diskvalifitseerimise ainus põhjus on rass või sugu.
Mõlemad pooled võivad väita ka piiramatu arvu vandekohtunike tagandamist põhjusel, mis tähendab, et nad peavad esitama põhjuse, miks nad usuvad, et vandekohtunik ei peaks teenima. Need olukorrad võivad sattuda piinatud küsitlemiseks, ütles Brandt. Kohtunik otsustab, kas vandekohtunik jääb või lahkub.
Ta ütles, et isegi kui vandekohtunik ütleb, et neil on olnud negatiivne suhtlus politseiga või neil on negatiivsed seisukohad Black Lives Matteri kohta, on võti püüda välja selgitada, kas nad saavad need varasemad kogemused või arvamused kõrvale jätta ja olla õiglased.
Me kõik astume nendesse eelarvamustega. Küsimus on selles, kas saate need eelarvamused kõrvale jätta ja olla sel juhul õiglane, ütles ta.
Žürii valimine lõppeb pärast 14 inimese valimist – 12 vandekohtunikku, kes arutavad juhtumit, ja kaks asendusliiget, kes ei osale aruteludes, kui see pole vajalik. Vandekohtunikud eskorditakse kohtumaja iga päev ja eraldatakse arutelude ajal. Nende nimed hoitakse konfidentsiaalsena kuni kohtu edasise otsuseni.
Thomase ja Jackie Hawkide mõrv
Kohtade arv kohtusaalis on COVID-19 pandeemia tõttu sotsiaalse distantseerumise säilitamiseks piiratud ning vandekohtunike istekohad on jaotatud. Nagu ka teised kohtusaalis viibijad, peavad vandekohtunikud kandma maske.
Varaseim avasõnad algab 29. märtsil.
___
Associated Pressi kirjanik Mohamed Ibrahim andis selle raporti kaasa.
