Kenosha maakonna ringkonnakohtunik Bruce Schroeder väitis sel nädalal, et sõna 'ohver' on täis, täis sõna. Ja ma arvan, et 'väidetav ohver' on selle nõbu.
Digitaalne originaal Kyle Rittenhouse ei tunnista end kõigis süüdistustes süüdi
Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!
Vaatamiseks registreeruge tasutaWisconsini kohtunik on öelnud, et keelab prokuröridel kasutada mõistet ohver, kui viidatakse vigastatud isikutele. Kyle Rittenhouse'i oma lähenemas kohtuprotsessile.
Prokurörid peavad selle asemel kasutama väljendit „kaebav tunnistaja” või „surnu”, et viidata meestele, keda 18-aastane Rittenhouse väidetavalt tulistas Kenoshas toimunud ülelinnalistel meeleavaldustel. Jacob Blake'i oma 2020. aasta tulistamine politsei poolt, NBC News teatatud .
Kenosha maakonna ringkonnakohtunik Bruce Schroeder väitis sel nädalal, et sõna 'ohver' on täis, täis sõna. Ja ma arvan, et 'väidetav ohver' on selle nõbu.
Rittenhouse'i süüdistatakse surmaga lõppenud Joseph Rosenbaumi ja Anthony Huberi tulistamises toimunud mõrvas. Ta on anus ei ole süüdi.
Rittenhouse'i advokaadid võivad siiski olla lubatud NPR teatas, et kutsuda Rosenbaumi, Huberit ja tulistamises haavata saanud Gaige Grosskreutzi kohtuprotsessi ajal märatsejateks, rüüstajateks või süütajateks. Tema juriidiline meeskond on nõudnud, et ta tegutses tulistamises enesekaitseks.
'Las tõendid näitavad seda, mida tõendid näitavad, et keegi või üks neist inimestest osales süütamises, märatsemises või rüüstamises, siis ma ei ütle kaitsele, et nad ei saa neid nii nimetada,' Schroeder lisatud CNNi teatel asja kohtueelsel istungil.
Prokurörid pidasid ringkonnakohtuniku kohtuasja keelekasutust puudutavat otsust ebaõiglaseks ja silmakirjalikuks.
'Terminid, mida ma siin tuvastan, nagu 'märatseja', 'rüüstaja' ja 'süütaja', on sama laaditud, kui mitte rohkem koormatud kui mõiste 'ohver', ringkonnaprokuröri abi Thomas Binger ütles , vahendab Chicago Tribune.
Binger ütles ka Schroederile kohtus, et kohtunik ei ole lubanud mul kedagi ohvriks nimetada, kui see on tõestatud.
Rittenhouse'i juriidiline meeskond väitis varem, et nende klient avas tule Rosenbaumi pihta, ühe meeleavaldaja pihta, kelle teismeline tulistas eelmisel suvel Black Lives Matteri protesti ajal, kuna ta oli süüdi mõistetud seksuaalkurjategija.
Süüdimõistetud kurjategija ja seksuaalkurjategijana ei saanud ta seaduslikult omada tulirelva, mida ta tahtis minu kliendilt varastada, rääkis Mark Richards. Iogeneration.pt juulil.
Kas ja kuidas Rittenhouse mehe surnuks tulistades mehe õigusajaloost midagi teadis, on ebaselge.
Kaitseadvokaat Corey Chirafisi väitis, et Rittenhouse'i jälitati, 'rünnati rahvahulga poolt' ja teda löödi rulaga, enne kui ta meeste maha tulistas.
Prokurörid on kaitsja narratiivi kindlalt tagasi lükanud.
'See on katse öelda žüriile, et hr Rosenbaum oli paha mees, kes vääris surma,' lisas Binger, vahendas Chicago Tribune. See on tõesti see, mis siin toimub, teie au.
Mõned õiguseksperdid ütlesid, et sellised tehnilist keelt käsitlevad otsused kriminaalasjades, mis hõlmavad 'ohvri' kasutamist, pole sugugi ebatavalised.
'See on tema kohtusaalis üsna tavaline, et 'ohvrit' ei lubata,' Ted Kmiec, Wisconsini kaitsja vandeadvokaat, kes on tuttav Schroederi kohtupraktikaga. rääkis NBC uudised. 'Ta usub, et teid peetakse süütuks ja selle süütuse presumptsiooni kohaselt ei ole keegi ohver, kui see pole tõestatud.'
Kohtuasja žürii valimine on määratud järgmisel nädalal, Milwaukee raadiojaam WUWM teatatud .
Kõik värskete uudiste postitused
