Missouri mees mõisteti süüdi naise mõrvas, kelle teatel on ta kadunud

Joseph Elledge, kes tappis oma naise ja mattis tema säilmed riigiparki, vältis võimalikku surmaotsust pärast süüdimõistmist väiksema süüdistuse alusel, kuid veedab tõenäoliselt aastakümneid vanglas.

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Abikaasad, kes tapsid oma naised

Haiguste tõrje keskuse andmetel tappis umbes 55% mõrvatud naistest abikaasa või intiimpartner.

Missouri mees, kellele esitati süüdistus esimese astme mõrvas oma naise surmas, mõisteti neljapäeval pärast enda kaitsepositsioonile asumist kergemate süüdistuste alusel süüdi.

Joseph Elledge, 26, oli laetud 2020. aasta veebruaris esimese astme mõrvaga oma naise Mengqi Ji Elledge (28) surmas 2019. aasta oktoobris. Kuid pärast kahenädalast kohtuprotsessi, kus Elledge tunnistas, et tappis oma naise kogemata füüsilise tüli käigus enne tema surnukeha matmist. Kuna paari imik istus nende autos, mõistis vandekohus ta pärast seitse tundi kestnud kaalumist esimese astme mõrvas õigeks teise astme mõrvas. Associated Press .

Missouri seadus ütleb, et esimese astme mõrv vajab kurjategija tappis oma ohvri teadlikult 'pärast asja arutamist', samas kui teise astme mõrv vajab ainult see, et kurjategija on oma ohvri teadlikult tapnud või, püüdes ohvrit tõsiselt vigastada, põhjustanud tema surma. Žürii kaalus ja lükkas tagasi ka nii vabatahtliku kui ka tahtmatu tapmise süüdistused (esimene vajab surm võib olla põhjustatud 'adekvaatsest põhjusest tuleneva äkilise kire mõjul', samas kui teiseks on vaja kas toimepanija hooletu või hooletu surma põhjustanud käitumine.)

Süüdimõistmine esimese astme mõrvas nõuab kas surmanuhtlust või eluaegset vanglakaristust ilma tingimisi vabastamise võimaluseta. Pärast Elledge'i neljapäeval teise astme mõrvas süüdi mõistmist soovitas vandekohus pärast 90-minutilist täiendavat kaalumist määrata 28-aastase karistuse. NBC sidusettevõte KOMU Columbias, Missouris.

Mengqi Ji viimased kontaktid kellegi teisega peale oma abikaasa olid 8. oktoobril 2019, kui ta pidas igapäevast videovestlust oma emaga ja korraldas abielupaari tütrele Annale piimasegu järele. tõenäolise põhjuse tunnistus. Ta ei helistanud enam kunagi oma emale ega saabunud piimasegu järele.

Elledge rääkis järgmisel päeval mitme inimesega, kuid ei maininud kunagi, et tema naine on kadunud; hilisemates intervjuudes politseile – mille käigus ta kurtis ka, et üha sagedamini on juhtunud, et tema naine keeldus temaga seksimast – ütles ta, et nad läksid 8. oktoobril erinevatel aegadel magama ja ta ärkas 9. oktoobri hommikul Anna nuttu ja naine läinud. Ta ütles politseile, et oli sel päeval Annaga kaks korda sõitnud, et rahuneda; nende GPS-andmete ülevaade näitas, et ta valetas asukohtade kohta.

Elledge teatas oma naise kadumisest alles 10. oktoobri pärastlõunal, pärast seda, kui Mengqi Ji ema saatis sõbra majja tütart kontrollima, kuna tal oli 9. oktoobril vastamata jäänud nende igapäevane telefonikõne.

Elledge tunnistas oma kohtuprotsessil antud ütlustes, et paaril oli 8. oktoobri õhtul füüsiline tüli. Associated Press . Ta ütles, et nad olid Hiina-põhises sõnumiteenuses WeChat vaielnud naise seksimise üle Hiinast pärit mehega – hiljem väitis ta pärast naise kadumist antud intervjuus, et naisel oli suhe, kuigi tunnistust teatasid Columbia Daily Tribune viitab sellele, et suhe eksisteeris ainult võrgus.

Elledge tunnistas, et andis oma naisele sel õhtul seksi alustamiseks massaaži, kuid kui ta üritas naist lahti riietada, peatas naine naise Daily Tribune'i andmetel; seejärel hakkas ta naise peale karjuma võrguafääri pärast, millest ta sai teada tema sõnumeid tõlkides. Pärast mõnda aega karjumist tunnistas Elledge, et ütles Jile, et kavatseb lahkuda ja võtta nende tütre, ning et naine tõukas teda, kui too üritas Anna magamistuppa minna.

Kohtuandmete kohaselt oli Ji 5 jalga pikk ja umbes 100 naela, Elledge aga kuus jalga pikk ja umbes 170 naela.

Elledge tunnistas, et tõukas vastuseks oma palju väiksemat naist ja naise keha tabas köögikappe. Kui naine üritas jätkuvalt takistada teda nende tütart võtmast, tunnistas ta, et ta tõukas teda uuesti, misjärel naine kukkus ja lõi oma pead.

Elledge tunnistas, et aitas oma naise püsti, viis ta diivanile ja lahkus korterist ilma nende tütreta, naastes 45 minuti pärast. Ta ütles, et Ji ei olnud enam diivanil, nii et ta vaatas YouTube'i kuni kella 23.30-ni. Kui ta paari voodi juurde läks, tunnistas ta, et Ji lamas sellel, ilmselt magas – ehkki kingad olid endiselt jalas.

Ta ei äratanud teda.

Elledge väitis stendil, et kui Anna ta järgmisel hommikul kell 5.00 CST üles äratas, Ji ei seganud ja kui ta oli nende tütart kontrollinud, püüdis ta Jid äratada, kuid avastas, et tal oli külm. ja ei reageeri.

Selle asemel, et helistada hädaabinumbril, tunnistas Elledge, et viis Ji surnukeha tema enda autosse ja pani ta pagasiruumi enne päikesetõusu.

Tõenäolise põhjuse kinnituse kohaselt teadis politsei, et Elledge sõitis sel päeval kaks korda. Üks hommikul, kui ta sõitis 30 miili lõunasse Jefferson Citysse ja tagasi, umbes kella 10.30 paiku, ja teise kella 18.30 paiku. — pool tundi enne päikeseloojangut — 15 miili lõunas Ashlandini, 10 miili idas Guthriesse, tagasi Ashlandi, seejärel Columbiast loodesse mitme peatuseni piki MKT/Katy rada, sealhulgas Rocheport, Boonville (mis on 12 miili läänes) ja seejärel veel 9 miili läänes väljapoole. Lamine, Route 41 ja Lamine jõe ristumiskoha lähedal. Sinna oli politsei algselt keskendunud Ji säilmete otsimisele.

Elledge tunnistas oma kohtuistungil, et tegelikult otsis ta kohta, kuhu oma naine matta, kuid ei suutnud selle üle otsustada. Niisiis jättis ta naise surnukeha üleöö tema auto pagasiruumi.

Kuid pärast seda, kui Ji sõber majast läbi tuli ja Elledge Ji emaga rääkis, tunnistas ta, et otsustas, et peab ellu viima oma plaani matta tema tapetud naise surnukeha. Nii et nende tütar autos oli Elledge, et sõitis vaid viis miili lõunasse Rock Bridge State Parki, kus ta oli Ji-le algselt abieluettepaneku teinud. Seal, poole miili kaugusel kohast, kus nad kihlusid, ütles Elledge, et kulutas 30–45 minutit oma naise surnukeha matmisele.

Ta ei öelnud kunagi politseile, kus tema naise surnukeha on. Matkaja Steven Roberts tunnistas, et märkas 2021. aasta märtsis matkates kadakate lähedal maa seest välja paistvat rahakotti. Daily Tribune . Ta torkas seda ja avastas ka tema luud. Arvestades Ji säilmete seisukorda, ei suutnud võimud kindlaks teha surma lõplikku põhjust, kuid kohtuantropoloog tunnistas, et Daily Tribune'i andmetel olid Jil ka tema surma ajal hiljuti roided murtud.

Kohtuistungil tutvustati paari kaklustest tehtud salvestisi ja Elledge'i päevikut, mis tõendasid Elledge'i kaebusi oma naisega ja tema vägivaldset tuju. Ta soovitas, et Ji ema oleks vaja vägivaldselt kohelda Daily Tribune , vihane, et tema ja ta pere suhtlesid pärast Anna sündi külla tulles hiina keeles (mida ta ei rääkinud), ja väitis oma emale, et tal on õigus oma naist peksta. KOMU . Algselt arreteeriti ta 2019. aasta oktoobris – pärast Ji kadumist, kuid enne tema mõrvas süüdistamist – laste väärkohtlemise süüdistuste alusel pärast seda, kui võimud avastasid väidetavalt Ji seadmetes tõendid selle kohta, et ta peksis nende tütart Annat, kui too oli 4-kuune, kuna ta ütles, et ta ei lõpetaks nutmist.

Ji perekonna advokaadi sõnul on Ji säilmed endiselt Ameerika Ühendriikides ning lahendamata on veel nii Anna kui ka Ji varade eestkoste küsimus. Daily Tribune . Ji oli tema ja Elledge'i ainus rahalise toetuse allikas, kui ta ta mõrvas paber .