Kohtunik piirab tõendeid ja keeldub George Floydi surmaga seotud endise politseiniku kohtuprotsessist kolimast

Kohtunik ütles reedel, et ta ei viivita ega viida George Floydi surmas süüdistatava endise Minneapolise politseiniku kohtuprotsessi murega, et 27 miljoni dollari suurune arveldus Floydi perekond võib küll žüriipooli rikkuda, kuid ta lubab 2019. aasta vahistamisest piiratud tõendeid.



Vahepeal istus reedel 13. vandeadvokaat - naine, kes ütles, et on näinud ainult klippe Floydi arreteerimise videost ja peab juhtunu kohta eelnevalt rohkem teada saama. Žüriisse kuulub 12 vandekohtunikku ja kaks asendusliiget .

Žürii valimine oli eelmisel nädalal poolenisti lõppenud, kui Minneapolise linnavolikogu teatas, et on selle ühehäälselt heaks kiitnud tohutu väljamakse lahendada Floydi surma üle kodanikuõiguste kohtuasi. Chauvini advokaat Eric Nelson püüdis seejärel kohtuprotsessi peatada või edasi viia, nimetades asunduse ajastamist sügavalt häirivaks ja väites, et see ohustab Chauvini võimalust õiglaseks kohtuprotsessiks. Šovinini süüdistatakse mõrvas ja tapmises.



Kuid Cahill, kes on ajastust nimetanud 'õnnetuks', ütles, et tema arvates ei tee viivitamine midagi kohtueelse avalikustamise probleemi peatamiseks. Mis puudutab kohtuprotsessi kolimist, siis ütles ta, et Minnesotas pole kohta, mida see reklaam poleks puudutanud.

mida ütles Kate Spade'i enesetapukiri

Kohtunik andis kaitsele võidu, otsustades, et žürii kuuleb tõendeid Floydi 2019. aasta vahistamine kuid ainult see, mis võib olla seotud tema surma põhjusega 2020. aastal. Ta tunnistas, et nende kahe kohtumise vahel on mitu sarnasust, sealhulgas Floyd neelas narkootikume pärast seda, kui politsei talle vastu astus.



Kohtunik ütles varem, et varasemat vahistamist ei olnud võimalik tunnistada, kuid uued tõendid panid ta uuesti läbi mõtlema: narkootikumid leiti jaanuaris politsei maasturi teisel läbiotsimisel, et neli ohvitseri üritasid eelmisel aastal Floydi sisse panna. Kaitse väidab, et Floydi uimastitarbimine aitas kaasa tema surmale.

Cahill ütles, et lubab meditsiinilisi tõendeid Floydi füüsiliste reaktsioonide kohta, näiteks tema ohtlikult kõrge vererõhk, kui parameedik teda 2019. aastal uuris, ja lühike klipp ohvitseri kehakaamera videost. Ta ütles, et Floydi emotsionaalset käitumist, näiteks emale helistamist, ei tunnistata.

Kuid Cahill ütles, et ta ei kavatse praegu lubada kohtualuse psühhiaatri ütlusi süüdistuse esitamiseks. Floyd ütles, et tal oli klaustrofoobia ja ta ei soovinud meeskonda autosse istuda enne surmaga lõppenud kohtumist eelmisel aastal ning riik soovis, et dr Sarah Vinson ütleks, et tema tegevus oli kooskõlas normaalse inimesega, kes koges tugevat stressi, selle asemel, et seda võltsida või arreteerimisele vastu panna. .



Kohtunik ütles, et ta kaaluks uuesti lubamist tema ümberlükkamise tunnistajaks, kui kaitse kuidagi ukse avab, kuid see, et lubada tal tunnistusi anda, võib tuua sisse kõik Floydi 2019. aasta vahistamise tõendid.

'Siin on ilmselgelt surmapõhjus ja see on väga vaieldav,' ütles Cahill, märkides, et mõlemad vahistamised olid seotud Floydi südameprobleemide ja narkootikumide tarvitamisega.

Maakonna arstlik kontrollija klassifitseeris Floydi surma mõrvana, koos esialgse kokkuvõttega, milles öeldi, et 'tal oli politsei ohjeldamisel kardiopulmonaalne arreteerimine'. Floyd tunnistati surnuks haiglasse, mis oli 4 kilomeetrit eemal, kus ta kinni hoiti.

Täielikus aruandes öeldi, et ta suri 'kardiopulmonaalse arreteerimise tõttu, mis raskendas õiguskaitseorganite subduaalset, vaoshoitust ja kaela kokkusurumist'. Kokkuvõtvas aruandes oli loetletud fentanüülimürgitus ja hiljutine metamfetamiini kasutamine „muudes olulistes tingimustes”, kuid mitte „surma põhjuste” all.

Varasem vahistamine 'lisab natuke rohkem kaalu' kaitseplaanile väita, et Floyd seadis oma elu uuesti uimastite allaneelamisega ohtu ja mis koos terviseprobleemidega põhjustas tema surma, ütles Ted Sampsell-Jones, Mitchell Hamline'i õiguskool.

'Vandekohti ei tohiks see asi mõjutada, kuid nad on inimesed,' ütles Sampsell-Jones.

Kohalik kaitsja vandeadvokaat Mike Brandt ütles, et see võib kahjustada ka prokuröride katseid kujutada Floydit kui 'õrna hiiglast', kelle reaktsioon 2020. aasta vahejuhtumile oli tingitud kohtumise stressist ja et šovinist seda eskaleeris.

Siiski ei kahjusta see tingimata prokuratuuri, sest nad võivad viidata erinevatele tulemustele, ütles teine ​​kohalik advokaat Ryan Pacyga. 'Prokuratuur võib tulla tagasi ja öelda:' Oota, ta ei surnud varem. 'Mis vahe on? Nad näitavad kaela põlve, 'ütles Pacyga.

Mustanahaline Floyd kuulutati surnuks 25. mail pärast seda, kui valge šovinin surus põlve kaela umbes üheksa minutit samal ajal kui ta oli käeraudades ja palus, et ta ei saaks hingata. Floydi surm, mis jäädvustati laialt vaadatud pealtvaatajate videole, pani nädalaid kestma mõnikord vägivaldseid proteste kogu riigis ja viis riikliku arvestuseni rassilise õigluse küsimuses.

Kuni neljapäevani istunud 13 vandekohtunikku jagunevad rassi järgi: seitse on valget, neli mustanahalist ja kaks rassi.

sarimõrvarite kõige tavalisem sünnikuu

Õigusekspertide ja kohalike kaitseadvokaatide sõnul on kaks viimast valitud vandekohtunikku peaaegu alati asendusliikmed ja mõned ütlesid, et pole kunagi varem seda muul viisil näinud. Kuid kohus ütles, et see ei pruugi tingimata juhtuda Chauvini žürii puhul. Pressiesindaja Kyle Christopherson ütles, et asendusliikmeid saab valida 'mitmel erineval viisil', kuid keeldus üksikasju andmast.

'Sel juhul näete, miks (Cahill) võiks soovida midagi muud teha, näiteks mütsilt numbreid tõmmata,' ütles Ted Sampsell-Jones, lisades, et kohtunik vajab kõiki vandekohtunikke, et nad kohtuprotsessi ajaks tähelepanu pööraksid. 'Kui see on kaks viimast ja see on ajakirjanduses avaldatud, siis kaks viimast võivad teada saada, et nad on asendusliikmed. Mida peab Cahill vältima. '

Naine valis reede hommikul - 50ndates eluaastates valge naine - on töökohtade vahel, ütles, et on vabatahtlikuna kodutute juures töötanud ja soovib tegeleda taskukohaste eluasemeküsimustega.

Ta ütles, et pole kunagi isiklikult näinud politseiametnikke, kes mustanahalistele või vähemustele reageeriks rohkem kui valged inimesed, ja et inimesel ei tohiks politsei poolt midagi karta olla, kui nad teevad koostööd ja täidavad käske. Ta lõpetas ütlemata, mis tähendab, et inimene väärib kahju.

'Kui te ei kuula, mis käsklused on, peab olukorra lahendamiseks ilmselt juhtuma midagi muud,' ütles ta ohvitseride tegevuse kohta. 'Ma ei tea, kui kaugele sammud peavad minema.'

Avaavaldus on 29. märts, kui žürii on selleks ajaks valmis. See protsess on rajal, et lõpetada peaaegu nädal varem.

Kolme teise endise ohvitseri ees seisab Floydi surma tõttu augustikuine kohtuprotsess, süüdistatuna teise astme mõrvale ja tapmisele kaasaaitamises.

Lemmik Postitused