Asia McClain oli tüüpiline õpilane Woodlawni keskkoolis Baltimore'is, Marylandis 13. jaanuaril 1999. Hiljem meenutas ta, et nägi samal pärastlõunal raamatukogus klassikaaslast Adnan Syedit ja vestles temaga lühidalt hiljutise lahkumineku teemal.See oli tähtsusetu ajahetk, kuid hiljem sai sellest üks põhilisi tõendeid, mida kasutati selleks, et tuvastada vanglas eluaegset vangistust kandva mehe süü või süütus oma endise tüdruksõbra mõrva eest.
HBO dokumentaalsarjas „Juhtum Adnan Syedi vastu” heidetakse veel kord pilk keerulisele juhtumile, mis pälvis 2014. aastal riikliku tähelepanu kui tõelise kriminaalse podcasti „Serial” teema. Syed, kes on nüüd täisealine ja veetnud peaaegu 20 aastat trellide taga, arreteeriti seoses kuriteoga 28. veebruaril 1999, peaaegu kolm nädalat pärast mööduja avastas Hae Min Lee surnukeha 9. veebruaril Syed oli süüdi mõistetud esimese astme mõrv, röövimine ja röövimine järgmisel aastal, kuid kui „Serial” valgust heitis, oli juhtumil palju aspekte, mis tõstatasid küsimusi, millele ei olnud lihtsaid vastuseid.
Üks selline teema on Asia McClaini lugu, kes ütles tollal, et nägi Syedi raamatukogus päeval, kui prokurörid väitsid, et ta mõrvas oma endise keskkooli kallima Lee. Hoolimata sellest, et McClain jagas seda teavet Syedi, tema perekonna ja tolleaegse advokaadi Cristina Gutierreziga, ei kutsutud McClaini kunagi kohtuprotsessi ajal ütlusi andma - asjaolu, mida Syedi pooldajad on nimetanud üheks Syedi kohtuprotsessi käigus tehtud paljudest vigadest, mis viis tema lõpliku veendumuseni.
McClain jutustas sellest saatuslikust päevast - 13. jaanuarist 1999 - HBO uue sarja teise osa ajal. Alles siis, kui Syedi vastu algatatud kohtuasi oli tõepoolest hakanud hoogu saama, mõistis McClain isegi, kui tähtis oli viimane kord, kui ta teda nägi, selgitas ta.
'Me ei olnud Adnaniga tegelikult lähedased sõbrad, kuid meil oli tohutult palju ühiseid sõpru. Nii et kui keegi arreteeritakse, hakkate mõtlema, mis see on viimane kord, kui ma seda inimest nägin? Ja siis hakkad mõtlema, millal on viimane vestlus, mis mul nendega oli? Ja see hüppas mulle pähe, näiteks: 'Oota, oi, ma mäletan seda päeva, nägin teda raamatukogus', 'ütles ta.
Veel imelikumalt tuletas McClain meelde, et jututeemaks oli Lee, Syedi endine tüdruksõber, kes kuulutatakse peagi kadunuks ja leitakse hiljem surnuna, maetud madalasse hauda.
kuidas kodus sissetungi üle elada
'Me rääkisime tegelikult Hae'st. Ma ütlesin talle, et kuulsin, et nad läksid lahku. Ta ütles mulle, et see on tõsi. Ta ütles, et ta oli alustanud uusi suhteid teise tüübiga. Ta viitas temale kui 'valge kutt', mida ta ütles, 'meenutas naine, viidates tõenäoliselt Don Clinedinst , vanem töökaaslane, kellega Lee astus suhtesse Syediga suhte ajal või pärast seda.
McClain meenutas, et ta tundis end sel päeval halva tundmise pärast, kuid ütles, et Syed kehitas seda õlgu ja ütles talle: 'Ma tahan, et ta oleks lihtsalt õnnelik.'
Hiljem sai ta aru, kui märkimisväärne oli nende vestlus tegelikult.
'Mäletan, et vaatasin ühte päevakava, mis mul oli, ja see lihtsalt puges mulle aeglaselt, et viimati nägin seda kutti raamatukogus. See oli enne seda, kui meil oli kahepäevane koolivaba aeg ja see oli siis, kui nad ütlesid, et ta kadus, ja siis oli lihtsalt selline lambipirn. Ma võisin olla viimane inimene, kes teda nägi ja me rääkisime temast, ”ütles naine.
Sealt hakkas McClain tegutsema. Endise poiss-sõbra tungival soovil otsustas ta Syedi perele nende lühikesest kohtumisest teada anda, kuid kui ta tema koju läks ja neile seda rääkis, tundis ta, et nad ei näe selles mingit suurt tähtsust, sest see oli ainult 15–20-minutiline ajavahemik, ”ütles ta.
Lohistamata kirjutas McClain Syedile kirja, andes talle teada tema äkilisest mõistmisest juhul, kui tema pere seda ei tee, selgitas naine. Samuti keeldus ta toona politseisse minemast, sest tol ajal ei usaldanud ta neid, ütles ta.
McClain luges osa kirjast, mille ta saatis Syedile HBO erisaate ajal. Seal oli kirjas: „Ma pole kindel, kas mäletate, et rääkisid minuga 13. jaanuaril raamatukogus, aga ma mäletan, et vestlesin teiega. Sõltuvalt sellest, kui kaua te pärastlõunal raamatukogus veetsite aega, võib see teie kaitset aidata. Püüan pöörduda teie advokaadi poole, et kavandada võimalik kohtumine meie kolme vahel. ... ma tahan, et vaataksite mulle silma ja ütleksite mulle, kas olete süütu. '
lapsemõrvad robin kapuutsidel
Kahe tuttava vaheline tähelepanuväärne pisikese jutu hetk muutuks hiljem Syedi puhul tohutult märkimisväärseks detailiks. Kuna keegi sel ajal juhtumiga seotud inimestest ei võtnud McClainiga ühendust, ei kutsutud teda ütlusi andma ja ta andis tunnistusi alles 2016. aasta veebruaris toimunud kohtuistungil, mille käigus kohtunik otsustas, kas McClaini ütluste puudumine 2000. aasta kohtuprotsessi ajal oli piisav tõend selle kohta, et Syedil oli oma esialgse kohtuprotsessi ajal ebaefektiivne kaitsja ja seega oli tal vastavalt õigusele uus Washington Post .
Kohtunik vabastas Syedi süüdimõistmise 2016. aasta juunis ja määras talle uue kohtuprotsessi, viidates Syedi advokaadi otsusele mitte seada kahtluse alla tema esialgse kohtuprotsessi ajal Syedi vastu kasutatud hukkamõistvaid kambritorni tõendeid. Baltimore'i päike aruanded. Syedi juriidiline meeskond taotles tema vabastamist kautsjoni vastu sel oktoobril, kuid kohtunik lükkas taotluse tagasi paar kuud hiljem, detsembris, vastavalt Riiklik avalik raadio aruanne.
upstate New Yorgi sarimõrvar 1970 tapamaja
Marylandi osariik kaebas Syedile uue kohtuasja määramise 2016. aasta otsuse edasi, kuid erikaebuste kohus kinnitas kohtuniku esialgset otsust Associated Press aruanded. Vastavalt väljundile on riik selle otsuse edasi kaevanud.
Algas mitmest kohtunikust koosnev apellatsioonikomisjon ülevaatamine novembris ja Marylandi apellatsioonikohus otsustas reedel Syedile uue kohtuotsuse määramise vastu taastades oma veendumuse 4-3 otsuses NBC uudised aruanded.
Syedi advokaat Justin Brown nimetas otsust laastavaks aastal avaldus välja antud vahetult pärast kohtuotsuse avaldamist, kuid lisas: 'me ei loobu Adnan Syedist'.
McClain on üks paljudest, keda uudised häirisid ja kes pöördus sotsiaalmeediasse oma pettumuse väljendamiseks.Südamlikus Periskoobi video reageerides otsusele, nimetas McClain kohtu otsust 'sellisteks bs-deks'.
'See oleks üks asi, kui ma oleksin tunnistanud, ja nad ei arvanud, et mu alibi on usaldusväärne või kui minuga on mingisuguseid tõrkeid,' ütles ta pisarateks lagunedes. 'Aga öeldes, et arvate, et olen usaldusväärne ja teate, et teate, et see ei olnud raamatu poolt tehtud ja et ta eksis, kui ta minuga ühendust ei võtnud, siis aga ütles, et te ei arva, et see teeks igasugusel erinevusel pole mõtet. Mul pole mõtet. '
Hiljem postitas ta a foto enda käes kott, millel on räsimärk „#WhatAboutAdnan”.
“Mitu aastat seda veel ?! Nad mängivad inimeste eludega! ' ta kirjutas sisse üks säuts , enne lahendamine 'jätkata, et tean'.
