Pärast seda, kui gei Charles Rhines mõrvas süüdi mõisteti, väitsid surmaotsust kaalunud vandekohtunikud, et tema eluaegsesse vanglasse saatmine oleks olnud tema saatmine sinna, kuhu ta tahab jõuda kõigi sealsete meeste tõttu.
Sellel 31. detsembril 2017 Lõuna-Dakota parandusosakonna poolt antud fotol on Charles Rhines Lõuna-Dakota osariigi karistusasutuses Sioux Fallsis. Fotod: AP Advokaadid üle kogu riigi võitlevad žürii diskrimineerimise vastu pärast seda, kui ühe mehe seksuaalsus aitas kaasa tema 2019. aasta hukkamisele.
Charles Rhines tunnistas üles 22-aastase Donnivan Schaeferi mõrvamise 1992. aastal Lõuna-Dakotas toimunud sissemurdmise ajal. Kostja läks Rapid City sõõrikupoodi – kust ta nädalaid varem vallandati –, sundis Schaeferi laoruumi, sidus ta kinni ja pussitas teda korduvalt kõhtu. CBS uudised .
mees seksib oma autoga
Vaidlused Rhinesi juhtumis tekkisid tema 1993. aasta mõrvaprotsessi kohtuotsuse faasis, kui vandekohtunikud jäeti otsustama, kas määrata eluaegne vanglakaristus või hukkamisega surm.
Ta sai surmanuhtluse – osaliselt seetõttu, et mehed ja naised, kelle ülesandeks oli tema saatuse üle otsustada, ütlesid, et eluaegne vanglakaristus saadab ta sinna, kuhu ta tahab jõuda” ja midagi, mida Rhines naudiks geina. ACLU ja Lambda Legal .
ACLU andmetel väitis üks vandekohtunik, et Rhinesi tunnistatud homoseksuaalsus on palju vastikus.
Ethan Rice, vanemadvokaat Lambda Legal Ausate kohtute projekt , aitas viia Rhinesi lõpuks ebaõnnestunud karistuse edasikaebuse ülemkohtusse.
Tema advokaat küsis 1993. aastal vandemeestelt kohtuprotsessi algfaasis – kui toimus žürii valimine –, kas mõnel vandekohtunikul on geivastane eelarvamus või mitte, rääkis Rice. Iogeneration.pt . Ja vandekohtunikud ütlesid kõik 'ei'.
Kuid Rice'i sõnul saatsid vandekohtunikud karistuse arutamise ajal kohtunikule kirja, milles esitasid kummalisi küsimusi selle kohta, milline näeb välja Reini elu vanglas, näiteks: 'Kas tal oleks kambrikaaslane?' ja 'Kas tal lubataks abielus käia?' (Sel ajal ei olnud Lõuna-Dakota ametlikult samasooliste abielusid keelanud, kuigi ei olnud ka abielusid sõlminud. Osariik keelas samasooliste abielud aastal üheksateist üheksakümmend kuus ja võttis 2006. aastal vastu põhiseaduse muudatuse. Mõlemad lükati tagasi ülemkohtu otsusega, millega seadustati samasooliste abielud 2015. aastal, kuigi põhiseaduse muudatus jääb raamatutesse .)
Kohtunik ei osanud neile küsimustele vastata, kuid ma arvan, et see andis Charlesi advokaatidele 1993. aastal märku, et see on ebatavaline, ütles Rice. See näis viitavat sellele, et ta suhtleb meestega tihedalt.
Toetajad ja paljud õiguseksperdid väitsid, et otsus Rhinesile surma mõista oli kuuenda muudatuse rikkumine, kuna Rhines ei saanud õiglast karistust, kuna ta oli gei.
Põhimõtteliselt on ebaõiglane – ja see on põhiseadusega vastuolus –, kui kedagi karistatakse tema isikuomaduste pärast, mis ei ole kuriteo toimepanemisega seotud, sealhulgas rass, päritolu ja seksuaalne sättumus, ütles Rice. Oluline oli öelda: 'Hei, homovastane eelarvamus ei saa olla põhjus kellegi surmanuhtlusele saatmiseks.'
kas ted bundyl oli tütar
Aastakümneid hiljem relvastasid advokaadid end mitme vandekohtuniku ütlustega Rhinesi kohtuprotsessil, kinnitades, et kohtualuse seksuaalsus oli nende otsuses määrav tegur. Ameerika Advokatuur .
Ajavahemikul 2016–2019 jäeti nii osariigi kui ka föderaalkohtutes mitmed selle alusel esitatud kaebused rahuldamata, sealhulgas petitsioon USA ülemkohtule, Rhines vs. Young ,toetavad suured LGBTQ+ organisatsioonid, nagu ACLU, riiklik LGBTQ+ advokatuur, Lambda Legal ja inimõiguste kampaania.
Traditsioonilistel juhtudel on vandekohtunikel keelatud anda tunnistusi oma kohtusaalis peetud arutelude kohta pärast otsuse tegemist – seda seadust nimetatakse tagandamiskeelu reegliks –, mis võib sisaldada erapoolikuid arvamusi. Advokaadid toetasid oma argumenti Rhinesi kaebuste kohta, viidates Riigikohtu 2017. aasta otsusele. Pena-Rodriguez vs. Colorado , mis oli erand tagandamiskeelu reeglist, kui žüriides oli rassiline eelarvamus.
Kuid Ameerika Advokatuuri teatel keeldus USA ülemkohus 15. aprillil 2019 tema kaebust läbi vaatamast.
upstate New Yorgi sarimõrvari tapamaja
Rhinesi advokaadid üritasid kohtuotsuse peale edasi kaevata, sealhulgas vaidlustada osariigi pentobarbitaali kasutamist surmavates süstimispreparaatides (mis väidetavalt toimib aeglasemalt kui teised kiiretoimelised mürgid) ja kohtualusel ei võimaldatud trellide taga viibides vaimse tervise hindamist. Kohtud keeldusid neid kõiki toetamast.
Charles Rhines suri 4. novembril 2019 surmava süstiga.
Olin äärmiselt pettunud; Ma ei tea, kas olin väga üllatunud, ütles Rice Iogeneration.pt . Lootsin, et tulemus oleks olnud teistsugune.
Ethan Rice Foto: Ethan Rice Kui küsis Iogeneration.pt Mida inimesed saaksid teha, et aidata eemaldada geivastast eelarvamust žüriidest üle kogu riigi, ütles Rice, et on oluline, et inimesed teeksid isikliku inventuuri.
Rice ütles, et meid kõiki kodanikke võidakse mingil hetkel kutsuda vandekohtunikeks. Üks asi, mida inimesed saavad teha, on nende tõekspidamiste ja tõekspidamiste hindamine. Olge võimalikult aus, kui teilt küsitakse võimalike eelarvamuste kohta.
Lambda Legal on vanim ja suurim riiklik LGBTQ+ kodanikuõiguste organisatsioon. Lisateavet nende mittetulundusühingute kohta leiate nende veebisaidilt veebisait , tuues esile teisi LGBTQ+ inimeste õigusi puudutavaid juriidilisi juhtumeid. Organisatsioon ütleb, et LGBTQ+ kogukonna ja HIV-nakkusega inimeste kohta saate rohkem teada, kui võtate nende Protected & Served? uuring, mis võib olla täidetud siin .
