Ametivõimud väidavad, et Alex Murdaugh ei teatanud oma 2011.–2019. aasta maksutuluna ligi 7 miljoni dollari suurusest tulust, mille ta teenis ebaseaduslike tegude kaudu.
Häbistatud endine advokaat Alex Murdaugh on nüüd silmitsi maksudest kõrvalehoidumise süüdistusega, kuna tema juriidilised probleemid aina süvenevad.
Lõuna-Carolina peaprokurör Alan Wilson teatas reedel et Murdaugh, keda juba süüdistatakse oma naise ja noorima poja tapmises ning mitmes muus finantskuriteos, seisab nüüd silmitsi üheksa uue tahtliku katsega maksudest kõrvale hiilida või maksudest alla saada, kuna ta väidetavalt ei teatanud ligi 7 miljoni dollari suurusest sissetulekust.
SEOTUD: Väidetavalt röövis Georgia mees Lõuna-Carolina naise ja vägistas teda kuude kaupa
Lõuna-Carolina osariigi suuržürii esitas Murdaughile süüdistuse uutes süüdistustes pärast seda, kui jõudis järeldusele, et endine advokaat ei teatanud kokku 6 954 639 dollarist, mida nad usuvad, et ta teenis aastatel 2011–2019 ebaseaduslike tegude kaudu.
Prokurörid väidavad, et Murdaugh teenis raha oma endise advokaadibüroo Peters, Murdaugh, Parker, Eltzroth & Detrick (PMPED) ja tema klientide õigusliku kokkuleppe tulude väljapetmise teel, kasutades selle asemel raha aastate jooksul enda jaoks. isiklikuks kasutamiseks vastavalt süüdistus asjas vabastatud.
Selle tulemusena võlgneb Murdaugh väidetavalt riigile 486 819 dollarit tasumata makse, teatasid prokurörid.
Murdaughi peeti kunagi silmapaistvaks juristiks, kes pärines Lõuna-Carolina madalast riigist sügavate juurtega perekonnast, kuid see kuvand hakkas murenema 2021. aasta septembris, kui keegi tema advokaadibüroost avastas, et ta on väidetavalt büroost varastanud, mis ajendas põhjalikku uurimist. tema finantstegevuse uurimine.
Järgnevatel kuudel süüdistati Murdaughit skeemides, mille eesmärk oli tema advokaadibüroolt, klientidelt ja teistelt isikutelt välja petta ligi 8,8 miljonit dollarit, sealhulgas skeemis varastada tema perekonnale mõeldud arveldus oma majahoidja, Gloria Satterfield .
Murdaughile esitatakse nüüd kokku hämmastavalt 99 süüdistust, mis on esitatud tema vastu esitatud 19 erinevas süüdistuses, teatasid võimud.
Teda süüdistatakse ka oma naise Maggie (52) ja noorima poja Pauli (22) tapmises 2021. aasta juunis perekonna Colletoni maakonna jahipiirkonnas.
Lõuna-Carolina peaprokuröri büroo väitis selle kuu alguses esitatud ja hankitud avalduses iogeneration.com , et Murdaugh sooritas mõrvad väidetavalt püüdes varjata finantskuritegusid ja pettus, mida ta uskus, on ilmsiks tulemas.
“ Lõppkokkuvõttes olid mõrvad Murdaughi vahend, et viia fookus endast eemale ja osta endale lisaaega, et püüda vältida oma finantskuritegude paljastamist, mis – kui see paljastataks – oleks toonud kaasa Murdaughi isikliku, juriidilise ja rahalise hävingu. ,” kirjutas peaprokuröri asetäitja vanemabi Creighton Waters.
Nad väitsid, et pärast šokeerivaid mõrvu hakkasid inimesed kohe kohtlema Murdaughit kui 'ütlematu tragöödia ohvrit' ja jätsid kõrvale uurimised tema tegevuse kohta, kuni 2021. aasta septembris toimunud uurimine tõi ta taas tähelepanu keskpunkti.
Murdaugh ei tunnistanud end tapmistes süüdi.
Tema advokaadid said esmaspäeval seadusliku võidu pärast seda, kui kohtunik Clifton Newman andis prokuröridele korralduse koostada materjale, mis puudutavad ettevõtte Bevel, Garner & Associates, LLC Tom Beveli ekspertarvamust, vastavalt Iogeneration.com-i tellimusele.
Bevel, Garner & Associates on kirjeldatud oma veebisaidil kui 'kohtuekspertiisi nõustamis- ja haridusrühm'.
Ettevõtte president Bevel on Oklahoma City politseijaoskonna pensionil ülem, kes töötab nüüd kuriteopaiga konsultandina ja eksperdina kuriteopaiga rekonstrueerimise ja vereplekkide analüüsi alal.
Newman andis prokuröridele korralduse anda kaitsele kõik 'kirjalikud või salvestatud teated hr Bevelile või temalt', samuti kõik elektroonilised või füüsilised dokumendid, mille Bevel oli kohtuasja, kohtuasja toimiku ja Photoshopi kohta saatnud või vastu võtnud. Firmale saadetud dokumendifailid, mis olid seotud valge T-särgiga, mida Murdaugh oli mõrvaõhtul kandnud.
Murdaughi kaitsemeeskond on varem kohtudokumentides väitnud, et T-särgilt ei leitud esialgu inimvere jälgi, kuid hiljem sunniti Bevelit oma arvamust muutma pärast teist analüüsi, kasutades särgi fotosid. WCBD aruanded.
Kaitsja sõnul hävitas T-särgi riik ja see polnud enam edasiseks testimiseks saadaval.
Riik ei olnud vastu kaitse taotletud materjali avalikustamisele, kirjutas Newman.
Kõik postitused teemal Erakorralised uudised Murdaughi perekond
