| DC# 066600
DOB: 04.07.60
Fourth Judicial Circuit, Clay County, kohtuasi nr 96-1277
Karistuskohtunik: austatud Peter Dearing
Kohtuprotsessi advokaat: Alan Chipperfield – riigikaitsja abi
Advokaat, otsene apellatsioonkaebus: Nada M. Carey – riigikaitsja abi
Advokaat, tagatiskaebused: Richard Kuritz – kantselei Süütegude toimepanemise kuupäev: 01.09.95 - 11.07.95
Lause kuupäev: 25.06.98
Rikkumise asjaolud:
Kohtualune Donald Bradley mõisteti süüdi ja mõisteti surma Jack Jonesi mõrvas 11.07.95. Ohvri naine Linda Jones sattus ahastusse ja vihastas, kui sai teada, et tema abikaasal on suhe Carrie Davisega, teismelisega, kellega ta oli sõbrunenud ja kelle ta nende koju tõi. Linda Jones tegi pärast paljusid ebaõnnestunud katseid suhe laiali ajada, et Donald Bradley teeks ettepaneku Davist hirmutada ja tema abikaasat rünnata.
Proua Jonesi palvel läksid Bradley ja kolm tema töötajat 31.10.95 Davise korterisse, et tuua välja teemantsõrmus, mille hr Jones oli kinkinud oma noorele armukesele. Kui Davis uksele ei vastanud, käskis Bradley oma töötajatel tüdruku autot vandaalitseda. fsu chi omega maja lõhutud
Seejärel palus proua Jones Bradleyl hr Jonesi rünnata ja nad mõtlesid välja plaani, kuidas muuta rünnak koduinvasiooniks. Bradley palus appi Brian ja Patrick McWhite, kaks töötajat, kes olid varem aidanud Davise autot vandaalitseda. 11.07.95 vendadele järele tulles andis Bradley Patrickule korralduse hankida suur zulu sõjakepp, mida kasutada hr Jonesi jaoks rünnaku ajal. Kohtutunnistuse kohaselt nõustusid vennad aitama härra Jonesi rünnata 100 dollari eest, kuid Bradley ei maininud kunagi tema tapmist. Enne korraldatud sissemurdmist pidas Bradley palju telefonivestlusi proua Jonesiga, kus ta teavitas teda hr Jonesi relva asukohast ja sellest, et nii esi- kui ka küljeuks jäetakse lukustamata. kus on Michael Jackson'i lapsed nüüd
11.07.95 õhtul, kui hr Jones nägi vendi McWhite'i oma koju sisenemas, käskis ta neil lahkuda. Kui nad keeldusid, tekkis füüsiline tüli. Bradley alustas sõjakepi ja relvaga vankumatut rünnakut hr Jonesi vastu. Ühel hetkel kleepisid vennad McWhite’id härra Jonesi käed ja jalad kinni ning tõmbasid ta teise tuppa. Hr Jones palus peksmise lõpetada, kuid Bradley jätkas. Bradley üritas härra Jonesi pähe tulistada, kuid relv ei tööta. Hr Jones suri peksmise käigus saadud vigastustesse. Episoodi ajal vaatas proua Jones ilma emotsioonideta, kuidas tema abikaasat rängalt peksti. Bradley teipis ka oma käed, et muuta stseen usutavamaks. Kui mehed lahkusid, helistas ta hädaabinumbril. Patrick McWhite’i sõrmejäljed eemaldati sündmuskohalt, mis viis tema vahistamiseni ning lõpuks ka tema venna Bradley ja proua Jonesi vahistamiseni. Kohtuistungil esitatud tõendid näitasid, et proua Jones püüdis enne Bradleyga ühendust võtmist paluda veel kahte meest tappa tema abikaasa. Kui proua Jones sai oma abikaasa surma eest elukindlustusraha, ootas Bradley väljamakseks 100 000–200 000 dollarit. Koodestaja teave: Linda Jones mõisteti süüdi esimese astme mõrvas ja mõisteti eluks ajaks vangi. Samuti mõisteti ta süüdi kahes süüdistuses mõrva toimepanemise üleskutsumises ja ühes süüdimõistmises mõrva toimepanemise vandenõus. Kõigile kolmele süüdistusele määrati 13-aastane vanglakaristus. Brian ja Patrick McWhite nõustusid mõlemad kolmanda astme mõrvaga ja neile mõisteti 10 aastat vangistust. Proovi kokkuvõte: suur pettus, kes tahab saada miljonäriks
14.09.96 Kostja vahistati. 26.09.96 Kostjale esitati süüdistus: I krahv: esimese astme mõrv Krahv II: Relvastatud sissemurdmine Krahv III: vandenõu mõrva toimepanemiseks 22.05.98 Žürii leidis, et kostja on kõigis punktides süüdi. 29.05.98 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 10:2 surmanuhtluse poolt. 25.06.98 Kostjale määrati järgmine karistus: I krahv: esimese astme mõrv – surm Krahv II: Relvastatud sissemurdmine – 30 aastat Krahv III: Vandenõu mõrva toimepanemiseks – 30 aastat Juhtumi teave: Bradley esitas 07.06.90 Florida ülemkohtusse otsekaebuse. Selles kaebuses väitis ta, et esimese astme ettekavatsetud mõrvas süüdimõistva kohtuotsuse toetamiseks ei olnud piisavalt tõendeid ja kuriteo-mõrva süüdimõistmise kohta ei olnud piisavalt tõendeid. Bradley väitis, et kohus eksis lubades ütlusi seoses 31.10.95 Davise auto vandaliseerimisega; kuna sellised tõendid ei olnud olulised. Ta väitis ka, et detektiiv Redmondi kohtuvälist avaldust, mille kohaselt Bradley lasi oma kaubiku kohta viis korda üksikasjalikult teada, ei oleks tohtinud mõrva tunnistada. Florida ülemkohus kinnitas süüdimõistvad kohtuotsused ja surmaotsuse 01.03.01 ning mandaat anti välja 07.05.01. Järgmisena esitas Bradley 26.11.2001 USA ülemkohtule avalduse kohtuotsuse saamiseks. diazien hossencofft kus ta praegu on
14.11.2002 esitas Bradley osariigi ringkonnakohtule hagi 3850 ja 14.09.2005, 14.11.05 ja 25.05.2006 toimusid tõendid. Ettepanek on praegu menetluses. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
