„Ükski karistus ei saa tühistada hr Floydi surma ja ükski karistus ei saa tühistada traumat, mille kostja tegevus on põhjustanud. Kuid karistus, mille kohus määrab, peab näitama, et keegi pole seadusest kõrgemal ja keegi ei ole sellest allapoole,' kirjutasid prokurörid kohtudokumentides, nõudes Minneapolise endisele politseinikule Derek Chauvinile pikka karistust.
15. aprillil 2021 pöördusid kaitsja vandeadvokaat Eric Nelson ja endine Minneapolise politseiametnik Derek Chauvin 15. aprillil 2021 Minneapolise kohtumajas kohtuniku Peter Cahilli poole, kui Chauvin kohtus George Floydi surma üle. Fotod: AP Prokurörid nõuavad 30-aastast vangistust endisele Minneapolise politseinikule, kes mõisteti süüdi George Floydi surmaga seotud mõrvas, kuid kaitsja taotleb Derek Chauvinile tingimisi vangistust ja juba ära kantud aega, selgub kolmapäeval esitatud kohtudokumentidest.
Chauvin määratakse karistuseks 25. juunil süüdimõistmine mõrvas ja tapmises . Kohtunik Peter Cahill otsustas varem, et Floydi surmas olid raskendavad asjaolud. See annab talle õiguse määrata Chauvinile karistus, mis ületab osariigi suunistes soovitatud vahemikku, mis ületab 15 aastat.
Prokurörid ütlesid, et Chauvini teod olid jõhkrad ja 30-aastane karistus 'võetaks korralikult arvesse kostja käitumise sügavat mõju ohvrile, ohvri perekonnale ja kogukonnale'. Nad ütlesid, et Chauvini tegevus 'šokeeris rahva südametunnistust'.
'Ükski lause ei saa tühistada Hr Floydi surm , ja ükski lause ei saa tühistada kostja tegevusega tekitatud traumat. Kuid karistus, mille kohus määrab, peab näitama, et keegi ei ole seadusest kõrgem ja keegi ei ole sellest madalam,' kirjutasid prokurörid. 'Kostja karistus peab jätma ta täielikult vastutavaks oma taunitava käitumise eest.'
Kaitsja Eric Nelson viitas Chauvini vanusele, karistusregistri puudumisele ning perekonna ja sõprade toetusele tingimisi vangistuse ja kantud aja taotlemisel. Ta ütles, et 45-aastane Chauvin oli 'katkise' süsteemi tulemus.
Endine föderaalprokurör ja praegune St Thomase ülikooli õigusteaduskonna professor Mark Osler ütles, et pole ebatavaline, et advokaadid esitavad selliseid taotlusi omamoodi 'avapakkumisena'. Ta ütles, et tõenäosus, et Chauvin saab tingimisi vangistuse, on null, ja tõenäoliselt ei saa prokurörid taotletud 30 aastat.
Ta ütles, et Nelsoni katsed kujutada Chauvinit katseajale sobivaks ja seaduskuulekaks kodanikuks seisavad tõenäoliselt silmitsi 'valitsuse raevukalt tagasilöögiga', kuna Chauvinit süüdistatakse ka maksudest kõrvalehoidumises. Ta lisas, et Nelsoni viide Chauvinile, mis on katkise süsteemi tulemus, on 'lummav – enamik ameeriklasi näib arvavat, et Chauvin kehastab seda, mis meie kriminaalõigussüsteemis on katki'.
Chauvin mõisteti aprillis süüdi teise astme tahtmatus mõrvas, kolmanda astme mõrvas ja teise astme tapmises, kuna surus oma põlve vastu Floydi kaela umbes 9 1/2 minutit, kuna must mees ütles, et ei saanud hingata ja jäi liikumatult. Floydi surm, mis on jäädvustatud laialdaselt nähtud pealtnägijate videole, kutsus esile meeleavaldused kogu USA-s ja mujal, kui meeleavaldajad nõudsid muudatusi politseitöös.
Kuigi Chauvin tunnistati süüdi kolmes süüdistuses, mõistetakse talle karistus ainult kõige tõsisemas - teise astme mõrvas. Minnesota karistuse määramise juhiste kohaselt ootab teda karistusregistrita 12 1/2 aastat. Cahill võib talle määrata karistuseks kõigest 10 aastat ja kaheksa kuud või kuni 15 aastat ning jääda suunisvahemikku.
Kuid prokurörid taotlesid nn ülespoole kaldumist, öeldes, et kõrgema karistuse määramiseks on mitu raskendavat asjaolu. Cahill nõustus, leides, et Chauvin kohtles Floydi eriti julmalt, kuritarvitas tema autoriteeti politseiametnikuna, pani oma kuriteo toime kolmest või enamast inimesest koosneva grupi koosseisus ja surus Floydi laste juuresolekul maha.
Prokurörid ütlesid, et isegi üks neist teguritest õigustaks kõrgemat karistust.
Nelson kirjutas, et kuigi see juhtum kujutas Chauvinist 'ohtlikku meest', on ta teeninud oma kogukonda ohvitserina ning tal on armastav perekond ja lähedased sõbrad. Ta vaidlustas ka kohtu järelduse, et esinesid raskendavad asjaolud, öeldes, et puuduvad tõendid selle kohta, et Chauvini kallaletung Floydi vastu sisaldas tasuta valu tekitamist või julmust.
„Siin ei teadnud härra Chauvin, et ta sooritas isegi kuriteo. Tegelikult täitis ta enda arvates lihtsalt oma seaduslikku kohustust aidata teisi ohvitsere George Floydi vahistamisel,' kirjutas Nelson ja lisas, et Chauvini süütegu saab kõige paremini kirjeldada kui heas usus tehtud viga, mis põhineb tema kogemustel ja ta sai koolituse ja see ei olnud kuriteo tahtlik toimepanemine.
„Hoolimata selle juhtumi ümbritsevast kurikuulsusest peab kohus lähtuma faktidest. Nad kõik viitavad ühele kõige olulisemale faktile: hr Chauvin ei kavatsenud George Floydi surma põhjustada. Ta uskus, et teeb oma tööd,' kirjutas ta.
Olenemata sellest, millise karistuse Chauvin saab, eeldatakse Minnesotas, et hea käitumisega süüdistatav kannab kaks kolmandikku karistusest vanglas ja ülejäänu järelevalve all vabastamisel, mida tavaliselt tuntakse tingimisi.
Nelson taotleb ka Chauvini üle uut kohtuprotsessi – see on pärast süüdimõistmist üsna rutiinne taotlus. Ta väitis, et ulatuslik kohtueelne avalikustamine rikkus žürii ja eitas Chauvinil tema õigust õiglasele kohtulikule arutamisele. Ta ütles ka, et Cahill kuritarvitas oma volitusi, kui lükkas tagasi kaitsetaotlused viia kohtuprotsess Minneapolisest välja ja eraldada vandekohus. Ja ta ütles, et riik pani toime prokuröri üleastumise.
Nelson taotleb ka kohtuistungit, et uurida, kas vandekohtunik rikkus üleastumist. Nelson väitis, et avalikke kommentaare teinud asendusvandekohtunik näitas, et ta tundis survet teha süüdimõistev kohtuotsus, ja teine arutlenud vandekohtunik ei järginud žürii juhiseid ega olnud žürii valimisel aus. See vandekohtunik Brandon Mitchell ei maininud, et ta osales 28. augustil Washingtonis Martin Luther King juuniori austamiseks marsil.
kas ted bundyl oli laps
Nelson väitis, et Mitchell tegi meediale kommentaare, mis näitasid, et ta tugines oma otsuses välisele mõjule.
Prokuröridel on neile argumentidele kirjaliku vastuse esitamiseks aega nädal.
Chauvinile on esitatud süüdistus ka föderaalsüüdistustes, milles väidetakse, et ta rikkus Floydi kodanikuõigusi ja 14-aastase noormehe kodanikuõigusi, keda ta 2017. aastal vahistades piiras. Kolm teist Floydi surmaga seotud endist ohvitseri said samuti süüdistuse föderaalsete kodanikuõiguste rikkumises; nad ootavad osariigi kohtus kohut kaasaaitamise asjus.
Föderaalset kohtuprotsessi kuupäeva ei ole määratud. Föderaalprokurörid paluvad kohtupidamiseks valmistumiseks rohkem aega, öeldes, et juhtum on keeruline tõendite tohutu hulga ning eraldiseisvate, kuid kooskõlastatud osariigi ja föderaalsete juurdluste tõttu.
Kõik mustanahaliste elude kohta käivad postitused Tähtsad uudised George Floyd
