Curtis Wilkie Beasley mõrvarite entsüklopeedia

F

B


plaane ja entusiasmi laiendada ja muuta Murderpedia paremaks saidiks, kuid me tõesti
selleks on vaja teie abi. Tänan teid juba ette.

Curtis WilkieBEASLEY

Klassifikatsioon: Mõrvar
Omadused: R obbery
Ohvrite arv: 1
Mõrva kuupäev: 24. august 1995
Sünnikuupäev: 29. jaanuar 1949
Ohvri profiil: Carolyn Monfort
Mõrva meetod: Haamriga löömine
Asukoht: Polki maakond, Florida, USA
Olek: Mõisteti 22. mail 1998 surma

Florida ülemkohus

arvamusSC93310 arvamusSC06-2375

DC# 356054
DOB: 29.01.49





Tenth Judicial Circuit, Polk County, kohtuasi nr 95-4842
Karistuskohtunik: austatud Cecelia M. Moore
Advokaadid, kriminaalmenetlus: Robert A. Norgard, Esq. & Byron P. Hileman, Esq. – Privaatne
Advokaat, otsene apellatsioonkaebus: Robert A. Norgard, Esq. – Privaatne
Advokaat, tagatiskaebused: Dan Daly – kantselei

Süüteo kuupäev: 24.08.95



Lause kuupäev (I arv): 22.05.98



Otsuse kuupäev (II ja III krahv): 27.05.98



Rikkumise asjaolud:

24.08.95 avastas Jane O’Toole Monforti kodu pesuruumist oma ema Carolyn Monforti surnukeha. Kahe rätiku sisse mässitud haamri pea leiti tema keha lähedalt selle käepidemest murtuna. Monfort sai peas ja näol tõsiseid rebendeid ja verevalumeid ning kaitsehaavu kätel ja kätel.



Monforti nähti viimati elusalt 21.08.95. Sel hommikul ärkas Monfort ja riietus nagu tavaliselt tööle. Perekonna tuttav Curtis Beasley ööbis Monforti juures, kui too töötas Monforti väimehele Neal O’Toole'ile kuuluvas korterikompleksis. Monfort haldas seda korterikompleksi.

Beasley veetis öö Monforti juures, kuid veetis suurema osa oma vabast ajast Steve Bensoni kodus, kellega ta elas koos enne Monforti residentsis elamist. Kuna Beasley kaubik läks katki ja ta oli selle parandamiseks sõbralt Dale Robinsonilt mitusada dollarit laenanud, sõitis Monfort Beasleyga iga päev tööle ja koju.

Hiljem, 21.08.95, korraldas Neal O'Toole'i ​​naine Jane O'Toole, et Beasley aitaks tal ja ta abikaasal mööblit teisaldada. Mööblit teisaldades küsis Beasley O’Toolelt raha. O’Toole teatas Beasleyle, et tal on vaid paar dollarit, kuid abikaasa maksab talle korterikompleksis tehtud töö eest. O’Toole sõidutas Beasley tagasi Monforti elukohta, kus kedagi teist kodus polnud.

Kuni kella 19.00-ni. sel õhtul tehti Monforti elukohast mitu telefonikõnet Monfortile tundmatutele, kuid Beasleyle tuttavatele isikutele, sealhulgas helistati Ühendkuningriiki. Üks numbritest, millele helistati, oli kirjutatud Beasley käekirjaga kohvilaual olevale ajalehele.

Tõendid näitasid, et pärast seda, kui Monfort 21.08.95 Beasley tööle jättis, läks ta kell 9.00 kavandatud koosolekule, seejärel kohtus Monfort kell 14.00 potentsiaalse üürniku hr Rosarioga. ja uuesti kell 17.00. Rosario maksis Monfortile esimese ja viimase kuu üüri eest 800 dollarit sajadollariliste arvetega. Ta maksis talle ka 100 dollarit magamistoamööbli komplekti eest, mida ta müüs. Selle tehingu kinnitas Monforti autost leitud kviitung. Rosario oli viimane inimene, kes nägi Monforti elusana enne tema surnukeha avastamist kolm päeva hiljem.

ted bundy tema enda sõnadega

Ajavahemikus 8.30-22.00. sel õhtul sõitis Beasley Monforti autoga Dale Robinsonile külla. Beasley ütles Robinsonile, et auto, mida ta juhtis, kuulus sõbrannale, kelle heaks ta töötas ja kelle juures ta peatus. Visiidi ajal pakkus Beasley Robinsonile sajadollarise arve osaliseks tasumiseks raha eest, mille Robinson talle kaubiku remondiks laenas. Seejärel lahkus Beasley Robinsoni majast ega tulnud tagasi.

Järgmisel päeval jõudis Beasley Miami bussijaama. Sel hetkel võttis ta ühendust Malcolmidega, sõpradega, kellega ta polnud aastaid rääkinud. Beasley väitis, et kaotas oma rahakoti ja talt varastati reisitšekid. Beasley jäi mõneks päevaks proua Malcolmi juurde ja seejärel lubati tal paariks nädalaks viibida pr. Bennise, hr. Malcolmi ema, kodus. Selle aja jooksul ilmusid samad telefonikõned, mis olid Monforti arvel, ka proua Bennise arvel, sealhulgas kõne Ühendkuningriiki.

Kui politsei korraldas Monforti elukohas toimunud mõrvapaiga uurimise, märkis ta, et ainsad ruumid, mis tundusid olevat häiritud, olid pesuruum, söögituba ja garaaž. Kõik teised toad olid laitmatult puhtad, sest kojamees oli 21.08.95 keskhommikul koristanud. Kadunud oli Monforti auto ja Rosario poolt talle kingitud sajad dollarid. Mitmed Beasley isiklikud esemed, sealhulgas tema visiitkaardid, sigaretid ja tualetitarbed, asusid toas, kus ta oli elanud.

Pereliikmetel lubati enne juurdluse lõpetamist majja siseneda, et teha kindlaks, mis on puudu. Pereliikmetel paluti majja sisenemisest teada anda uurijatele, et uurijad saaksid läbiotsimise ajal kohal olla. Enne detektiivide sündmuskohale jõudmist leidis Monforti poeg Bud Stalnaker külaliste toast voodi alt kingapaari ja vatitud särgi. Kuni detektiivide saabumiseni ei puutunud keegi särki ja kingi. Kui detektiiv Cash voodi alt tõendeid kogus, märkas ta särgil vereplekke. Hilisemad DNA-testid näitasid, et veri kuulus Monfortile ja majahoidja tuvastas, et särk oli selline, mida ta nägi 21.08.95 hommikul Beasley toas.

Beasley otsinguid alustati Kesk-Floridas. Ta viibis jätkuvalt proua Bennise kodus, kuni tekkis hr Malcolmiga füüsiline tüli. Lõpuks leiti ta ühes Alabamas asuvas hotellis. Tal oli habe kasvanud ja ta kasutas nime William Benson. Beasleyt süüdistati röövimises, Grand-Theft Autos ja Carolyn Monforti esimese astme mõrvas.

Proovi kokkuvõte:

02/01/96 Kostjale esitati süüdistus:

I krahv: esimese astme mõrv

Krahv II: Rööv

Count III: Grand Theft Auto

18.02.98 Kostja tunnistati süüdi kõigis süüdistusaktis esitatud punktides.

26.02.98 Nõuandva karistuse määramisel hääletas žürii häälteenamusega 10:2 surmanuhtluse poolt.

22.05.98 Kostjale määrati järgmine karistus:

I krahv: esimese astme mõrv – surm

27.05.98 Kostjale määrati järgmine karistus:

Krahv II: Rööv – 15 aastat

Count III: Grand Theft Auto – 15 aastat

Juhtumi teave:

29.06.98 esitas Curtis Beasley Florida ülemkohtusse otsekaebuse. Selles apellatsioonkaebuses väitis ta, et esimese astme kohus tegi vea, lükates tagasi tema õigeksmõistmise avalduse, kuna juhtumi kaudsed tõendid ei olnud vastuolus Beasley mõistliku süütuse hüpoteesiga. Pärast pikka kaalumist otsustas Florida ülemkohus, et Beasley süüdimõistmist toetavad olulised tõendid. Beasley väitis ka, et esimese astme kohus eksis, jättes kinni võtmata ohvri tütre ja poja, kes olid juhtumi peamised tunnistajad. Beasley väitis, et ilma sekvestreerimiseta võib üks tunnistaja oma ütlusi muuta, et see vastaks esitatud tõenditele või varasematele ütlustele. Beasley väitis ka, et ohvri perekonna kohalolek ja nende emotsionaalsed reaktsioonid kahjustasid tema juhtumit. Lisaks väitis Beasley raskendavate ja kergendavate asjaolude arvestamist ja kohaldamist. Florida ülemkohus kinnitas Beasley süüdimõistmise ja surmaotsuse 26.10.2000.

kas orjandus jätkub ka tänapäeval

Järgmisena esitas Beasley 30.04.2001 osariigi ringkonnakohtule hagi 3.850 ja muutis seda 20.09.2004 ja 11.15.04. 01/09/06 toimus tõendite ülekuulamine. Ettepanek on praegu menetluses.

Floridacapitalcases.state.fl.us

Lemmik Postitused