Johnny Deppi katse tühistada katse kohtuasjas „naise peksja“ laimamise juhtumis lükati tagasi.
Londoni apellatsioonikohus teatas oma otsusest lükata neljapäeval kirjalikus otsuses apellatsioonitaotlus tagasi, järeldades, et eelmine aasta esialgne kohtuprotsess oli olnud 'täielik ja õiglane'.
Depp esitas News Group Newspapers Ltd ja selle ühe ajakirjaniku vastu ebaõnnestunud nõude pärast seda, kui The Sun käivitas artikli, milles nimetati teda “naisepeksjaks” - viide tema tormilisele abielule näitleja Amber Heardiga.
päikese jõusaali jõugu kuriteopaiga fotod
Esialgse kohtuprotsessi ajalehegrupi kaitseks oli see, et 'väide vastab tõele'. Laimu juhtumit jälginud kohtunik Andrew Nicol jõudis novembris järeldusele, et Depp ründas Heardi vähemalt 12 korda pärast Heardi tunnistanud üksikasjalikult füüsiliselt vägivaldse abielu kohta.
Depp on jätkuvalt eitanud, et kuritarvitas oma naist, kellest ta lahutas 2017. aastal, füüsiliselt väärkohtlemist ning taotles laimamise asjas otsuse edasikaebamist.
Kohtunikud James Dingemans ja Nicholas Underhill kirjutasid apellatsioonkaebuse rahuldamata jätmise otsuses, et „ei usu, et kohtul on tegelik väljavaade”, et kohus tühistaks järeldused uuel kohtuprotsessil.
Sisse avaldus Yahoo Entertainmentile , ütles Heardi pressiesindaja, et nad olid kohtu otsusega 'rahul - kuid mitte mingil juhul üllatunud'.
'Ühendkuningriigi juhtumis esitatud tõendid olid ülekaalukad ja vaieldamatud,' seisis avalduses. 'Kordan, et algne kohtuotsus oli, et hr Depp sooritas Amberi vastu koduvägivalda vähemalt 12 korral ja ta jäi oma elu kartuses.'
Pressiesindaja nimetas otsust 'hästi põhjendatud' kohtuotsuseks.
'Härra. Deppi väited uute ja oluliste tõendite kohta ei olnud midagi muud kui pressistrateegia ja kohus on selle kindlalt tagasi lükanud, ”seisis selles.
Otsus lõpetab näitleja 'Carribbea piraadid' võime esitada ajalehe vastu kohtuvaidlusi nõude esitamiseks Inimesed .
Deppi advokaadid olid oma apellatsioonis väitnud, et näitleja ei saanud õiglast kohtuprotsessi, sest suur osa otsusest põhines Heardi ütlustel - kelle sõnul olid nad ebausaldusväärsed tunnistajad.
mees tapab naise Alaska kruiisil
Selle väite toetuseks ütlesid advokaadid, et Heard ei suutnud annetada lahutuslepingus saadud 7 miljonit dollarit, mille ta lubas avalikult annetada heategevusorganisatsioonile, nimetades seda 'arvutatud ja manipuleeritud valeks'.
Apellatsioonikohtu otsuses ütlesid kohtunikud siiski, et Heardilt ei küsitud tema annetuse kohta kunagi kohtuistungil ristküsitluse käigus ning et laimamise asjas ei olnud lõplik otsus tehtud selle põhjal, kas ta raha annetas või mitte.
Heardi juriidiline meeskond on öelnud, et ta pole teinud midagi ebaausat ja on lubanud kümne aasta jooksul teha annetusi ACLU-le ja lastehaiglale, vahendab People. Nad esitasid tõendeid, mis näitasid, et ta on anonüümsete vahenditega juba annetanud ACLU-le 950 000 dollarit ja lastehaiglale 850 000 dollarit.
