Clarence Ray Allen mõrvarite entsüklopeedia

Pildigalerii

taustainfo

teavet

Kokkuvõte:

1974. aastal vargasid Allen ja tema poeg Fran's Marketi, mis kuulus Rayle ja Fran Schletewitzile, keda Allen tundis juba aastaid.

Alleni poja tüdruksõber, 17-aastane Mary Sue Kitts, ütles lõpuks Schletewitzi perekonnale, et Allen oli vastutav ja et ta aitas varastatud tšekke rahaks teha.

Allen tellis seejärel Kittsile löögi. Teismeline kägistati ja visati Friant-Kerni kanalisse. Tema surnukeha ei leitud kunagi.

1977. aastal mõistis vandekohus Alleni süüdi sissemurdmises, vandenõus ja esimese astme mõrvas. Ta mõisteti eluks ajaks ilma tingimisi vabastamata.

Folsomi vanglas viibides palus Allen abi Billy Ray Hamiltonilt, kes pidi peagi tingimisi vangi minema, et kõrvaldada kaheksa süüdistuse tunnistajat, et nad ei oleks tema apellatsiooni võitmise korral uuesti läbivaatamisel.

Allen ei tundnud Rochat ega White'i, kuid ta tahtis Bryon Schletewitzi, Raymond Schletewitzi ja veel kuue inimese surma selle eest, et nad tunnistasid tema vastu 1977. aasta kohtuprotsessi ajal.

Vabanemisel viibisid Hamilton ja tema tüdruksõber Connie Barbo Fran's Marketis, kuni nad olid viimased kliendid.

Hamilton tõmbas välja saetud jahipüssi ja Barbo tõmbas välja 32-kaliibrilise revolvri. Nad karjatasid kõik töötajad laoruumi poole ja käskisid neil põrandale pikali heita, sealhulgas poe omaniku poeg Byron Schletewitz (27) ning töötajad Douglas White (18) ja Josephine Rocha (17).

Schletewitz andis vabatahtlikult paarile kogu raha, mida nad soovisid. Seejärel viis ta Hamiltoni laoruumi. Sisse jõudes suunas Hamilton jahipüssi Schletewitzi otsaesisele ja tulistas teda vähem kui jala kauguselt.

Hamilton tuli toast välja ja pöördus White'i poole ning ütles: 'OK, suur poiss, kus on seif?' White vastas: 'Ausalt, seifi pole.' Hamilton tulistas teda otse kaela ja rindu. Rocha hakkas nutma.

Hamilton tulistas teda kaks või kolm korda umbes viie jala kauguselt. Lasud läbistasid tema südant, kopse ja kõhtu. Riosel oli õnnestunud vannituppa põgeneda. Hamilton surus end sisse, seisis kolme jala kaugusel ja tulistas dokumentide kohaselt. Rios tõstis õigel ajal käe ja lask tabas küünarnukist, päästes ta elu.

Turu kõrval elanud Jack Abbott haaras relva ja tuli välja, kui kuulis lasku. Tema ja Hamilton vahetasid tuld ja Hamilton põgenes pärast tulistamist jalga. Politsei saabus ja leidis Barbo turult peitu pugemas.

Hamilton arreteeriti nädal hiljem pärast Modesto alkoholipoe röövimist ja on nüüd koos Alleniga surmamõistetul. Arreteerimisel leiti temalt tabamusnimekiri, mis sisaldas kaheksa kohtuprotsessi tunnistaja nimesid ja aadresse. Just see sidus teda Alleniga, kes on alati tapmiste tellimist eitanud.

surnukeha leiti Floridas mahajäetud vanglast

Tsitaadid:

People v. Allen, 42 Cal.3d 1222, 232 Cal.Rptr. 849 (kal. 1986) (Otsene apellatsioon).
Allen vs. Woodford, 366 F.3d 823 (9. ring 2004) (Habeas).
Allen vs. Woodford, 395 F.3d 979 (9. ring 2005) (Habeas).

Lõplik eine:

Buffalo praad, Kentucky Fried Chicken, suhkruvaba pekanipähklipirukas ja suhkruvaba musta pähkli jäätis.

Lõpusõnad:

Allen rääkis, kui väga ta nautis oma viimast sööki, ning tänas oma sõpru, perekonda, toetajaid ja 'kõiki surmamõistetuid, kelle ma maha jätan, et nad ühel päeval minuga ühinevad.' Minu viimased sõnad on 'Hoka Hei, see on hea päev surra.' Tänan teid väga, ma armastan teid kõiki. Hüvasti.'

ClarkProsecutor.org

California parandusosakond

TÄHELEPANU VANEMAD: Järgmine kuriteokokkuvõte sisaldab ühe või mitme mõrva graafilist kirjeldust ja see ei pruugi sobida igas vanuses inimestele.

Kinnipeetav: Allen, Clarence Ray CDC #B-91240)
Varjunimi: Clarence Ray, Jr., Junebug
Rass: valge
Saamise kuupäev: 12/02/1982
Haridus: 8. klass
Asukoht: San Quentin-East Block
Perekonnaseis: vallaline
Kohtuprotsessi maakond: Glenn (koha muutmine Fresno maakonnast)
Süüteo kuupäev: 09.05.1980
Lause: Kolmas esimese astme mõrv erilistel asjaoludel.
Karistuse kuupäev: 22.11.1980
Juhtumi nr: 18240

Koheseks vabastamiseks
2. detsember 2005
Kontakt: (916) 445-4950

Clarence Ray Alleni hukkamise, kes mõisteti süüdi kolmes erilistel asjaoludel toime pandud esimese astme mõrvas kolme inimese surmas ja ühes vandenõus Glenni maakonnas (mõrvade toimumiskoha muutus Fresno maakonnast). kohtumäärus 17. jaanuariks 2006 San Quentini osariigi vanglas.

Juurdepääsupäringud: suunake kõik San Quentini osariigi vanglasse juurdepääsu puudutavad päringud ja päringud California parandus- ja rehabilitatsiooniosakonna pressibüroole Sacramentos, mis vastutab kõigi meediavolituste eest. Taotlused tuleb esitada 3. jaanuariks 2006. (Vt volitusi.)

Reporterid:
San Quentinis asuvasse meediakeskuse hoonesse võib lubada kuni 125 uudistemeedia esindajat, et osaleda pärast hukkamist toimuvatel pressikonverentsidel ja pressikonverentsil.

Et mahutada võimalikult palju meediaettevõtteid, piirdub iga kandideeriv uudistemeediaorganisatsioon ühe esindajaga. Ettevõtetele, kes on valitud hukkamist tunnistama uudistereporteri saatma, lubatakse meediakeskusesse eraldi esindaja.

Audio/visuaalsed/fotod:
Arvestades, et huvi võib ületada ruumi, võib meediakeskuse sees olevate audio-/visuaalsete kanalite ja fotode jaoks olla vajalik basseini paigutus. Kogumis on piiratud kahe (2) telekaamera operaatori, kahe (2) fotofotograafi ja ühe (1) heliinseneriga. Põhja-California raadio- ja televisiooniuudiste juhtide assotsiatsioon (RTNDA) ja Lõuna-California raadio- ja televisiooniuudiste ühendus (RTNA) korraldavad basseini.

Otseülekanne:
Maapealse parkimise arv on piiratud. Televisiooni- ja raadiojaamad on piiratud ühe (1) satelliit- või mikrolaineseadmega.

Televisioonitehnikud:
Televisioonitehnikutele või mikrolaineahju edastavatele sõidukitele lubatakse kolm (3) tugipersonali: insener, kaameraoperaator ja produtsent.

Raadiotehnikud:
Raadioülekande sõidukitele lubatakse kaks (2) abipersonali: insener ja produtsent.

Mandaat:
Meedia volikirjade saamiseks saatke uudisteosakonna juhi allkirjastatud kirjalik taotlus ettevõtte kirjaplangile, kus on väljapakutud esindajate nimed, sünnikuupäevad, juhiloa number ja aegumiskuupäev, sotsiaalkindlustuse number ja sõiduki suurus. edastamise eesmärgil:

CDCR pressibüroo
1515 S tänav, tuba 113 lõuna
P.O. Boks 942883
Sacramento, CA 94283-001

Kõik kirjalikud taotlused peavad olema laekunud hiljemalt teisipäeval, 3. jaanuaril 2006. Meediatunnistajad valitakse selleks ajaks laekunud taotluste hulgast. Telefonitaotlusi EI aktsepteerita.

Toimetajad: kui esitate alternatiivseid nimesid, tehke kindlaks, kes on peamine meediaesindaja ja kes on varuesindaja, ning esitage igaühe kohta taustteave.

Igaüks, kes taotleb juurdepääsu San Quentini, peab läbima julgeolekukontrolli. Kinnitusprotsess algab pärast taotlemise tähtaega.

Ei ole võimalik tagada, et pärast esitamisperioodi lõppu 3. jaanuaril 2006 saabunud taotluste, sealhulgas personali asendamise taotluste julgeolekukontrollid lõpetatakse õigeaegselt vanglasse pääsemiseks 16. jaanuaril 2006. Teenused:

Meediakeskuses on piiratud arvu pistikupesadega 60-amprine elektriteenus. Takstelefone on mitu. Meediatellimused eratelefoniühenduste jaoks tuleb korraldada SBC-ga. SBC koordineerib tegeliku paigalduse San Quentiniga. Meediakeskuses on üks karastusjookide automaat.

Meediatöötajad peaksid oma toidu kaasa võtma. Täienduskoolituse (IST) hoone kõrval asuvas parklas on lubatud ainult ringhäälingu mikrolaine- ja satelliitkaubikud ning nende tugipersonal, kes pakub otseülekandeid.

Californias surmanuhtluse kohta teabe ja statistika saamiseks külastage veebisaiti http://www.cdcr.ca.gov ja klõpsake valikul Surmanuhtlus.

Californias hukati 76-aastane surmamõistetu

Autorid Henry Weinstein ja Hector Becerra.

Los Angeles Times

17. jaanuar 2006

SAN QUENTIN – California vanglaametnikud hukkasid siinses osariigi vanglas täna varakult 76-aastase mõrvari Clarence Ray Alleni pärast seda, kui USA ülemkohus lükkas tema viimase kaebuse tagasi.

Elaine Jennings parandus- ja rehabilitatsiooniosakonnast teatas tema surmast surmava süstiga kell 12.38.

Allen viidi ratastega surmakambrisse kell 12.04. Jenningsi sõnul olid kolm protsessis kasutatud ravimit juba kella 12.35-ks manustatud, kuid vaja oli ka teist annust kaaliumkloriidi, mis peatab südame.

Esmaspäeval 76-aastaseks saanud Allen oli osariigis pärast surmanuhtluse taastamist 1977. aastal 13-st süüdimõistetust ülekaalukalt vanim ja rahvas vanuselt teine. See staatus ei pruugi aga püsida.

Californias on riigi suurim surmamõistetu – 646 vangi –, kuid hukatakse suhteliselt vähe. Selle tulemusel kasvab hukkamõistetute rida pidevalt vanemaealistena ja nende hulgas on nüüd viis üle 70-aastast, 34 60-aastast ja 155 50-59-aastast.

Alleni advokaadid väitsid, et tema pikk surmamõistetu aeg, vanus ja halb tervis oleksid pidanud takistama tema hukkamist; tal oli hiljuti infarkt, ta põdes diabeeti, oli seaduslikult pime ja kasutas ratastooli. Kuid kuberner Arnold Schwarzenegger ja mitmed kohtud lükkasid need väited viimastel päevadel tagasi.

Pühapäeva õhtul märkis USA 9. ringkonna apellatsioonikohtu kohtunik Kim McLane Wardlaw, et Allen oli juba 50-aastane ja vangistati Folsomi osariigi vanglas teise tapmise eest, kui ta korraldas kolmikmõrva, mille eest talle 1982. aastal surmanuhtlus määrati.

Selle kohtuprotsessi tõendid näitasid, et ta maksis teisele kinnipeetavale 25 000 dollarit, et tappa kolm potentsiaalset tunnistajat. 'Tema vanus ja kogemused ainult teravdasid tema võimet kuriteo täideviimist külmalt arvutada,' kirjutas president Clintoni ametisse nimetatud Wardlaw. 'Miski tema praegustest vaevustest ei vähenda tema süüd.'

Hukkamine oli kuu aja jooksul teine, mis on Californias haruldane. Eelmisel kuul hukkas osariik Cripsi jõugu endise juhi, 51-aastase Stanley Tookie Williamsi. Hiljem sel nädalal peaks Ventura maakonna ülemkohtu kohtunik määrama hukkamiskuupäeva 46-aastasele Michael Moralesile, kes oli põhjustatud 1983. aastal San Joaquini maakonnas toimunud mõrvast.

Samuti on osariigi ametnikud öelnud, et on võimalik, et kahe teise kauaaegse hukkamõistetud vangi, Stevie Lamar Fieldsi (49) ja Mitchell Simsi (45) hukkamiskuupäevad võidakse määrata selle aasta lõpus.

Alleni viimane oluline kohtuvaidlus kukkus esmaspäeva pärastlõunal läbi, kui ülemkohus lükkas tagasi tema taotluse täitmise peatamiseks. Nagu sageli surmajuhtumite puhul, tegutses kohus ilma kirjaliku arvamuseta.

Kohtunik Stephen G. Breyer esitas ainsa eriarvamuse, lühikese avalduse, milles märgiti Alleni vanust, halba tervist ja tõsiasja, et ta 'on olnud surmamõistetutel 23 aastat'. 'Usun, et antud asjaoludel tõstatab ta olulise küsimuse, kas tema hukkamine kujutaks endast 'julma ja ebatavalist karistust'.' Breyer kirjutas.

Pärast seda, kui California ennistas surmanuhtluse, on California parandus- ja rehabilitatsiooniosakonna andmetel hukatud kinnipeetavad viibinud surmamõistetavas keskmiselt peaaegu 16 aastat.

Juhtumid venivad mitmel põhjusel, kuid peamine neist on see, et riik suhtub surmaotsuste läbivaatamisse väga hoolikalt.

Osariigi ülemkohus vaatab iga kapitalijuhtumi automaatselt läbi. Kuigi kohus toetab valdavat enamust, ei alusta ta protsessi enne, kui on leitud vangi esindama apellatsiooniadvokaat.

Ülemkohtunik Ronald M. George ütles, et on osutunud keeruliseks selliste advokaatide leidmine, kes on võimelised ja valmis kohtuasju käsitlema.

Praegu ei ole enam kui 100 kinnipeetava apellatsiooni esitamiseks advokaati ja järjekord apellatsiooniadvokaadi saamiseks on mitu aastat pikk, ütles UC Berkeley õigusprofessor Elisabeth Semel, kes juhib kooli surmanuhtluse kliinikut.

Alleni juhtum ei äratanud nii palju meedia tähelepanu kui Williamsi juhtum, kes hukati detsembris pärast ulatuslikku kampaaniat, milles kuberneri armuandmist kutsuti üles.

Sellegipoolest korraldas San Franciscos asuv surmanuhtluse vastu võitlev rühmitus Death Penalty Focus esmaspäeval 25-miilise jalutuskäigu 'Katkistamise nimel', mis algas Auleegioni paleest, kulges üle Kuldse silla ja kulmineerus San Quentinis. .

Rühm teatas, et Los Angeleses korraldatakse ka surmanuhtluse vastane miiting ning valvsused väljaspool osariigi Kapitooliumi ja mitmetes teistes osariigi linnades.

Vahetult enne kavandatud hukkamist kasvas väljaspool vanglat protestijate arv umbes 300-ni.

Allen jäi oma süütuse juurde, hoolimata sellest, mida kohtunik Wardlaw oli oma varasemas kohtuasjas tehtud otsuses nimetanud 'ülekaalukaks' tõendiks tema süü kohta. Juhtum hõlmas 27-aastase Bryon Schletewitzi mõrvu; Douglas White, 18; ja Josephine Rocha, 17. Prokurörid ütlesid Fresno žüriile, et Allen oli mõrvad organiseerinud ja maksis kaasvangile Billy Ray Hamiltonile, et need toime pandaks.

Sel ajal oli Allen vanglas, mõisteti süüdi Mary Sue Kittsi mõrvas 1974. aastal. Californias polnud tol ajal surmanuhtluse seadust.

Alleni poja Kennethi tüdruksõber Kitts leiti kägistatuna pärast seda, kui ta oli Fresno turu omanikele öelnud, et Alleni jõuk on nende ettevõtte sisse murdnud. Schletewitz oli poeomanike poeg ja andis Kittsi kohtuasjas Alleni vastu tunnistusi.

Prokuröride sõnul maksis Kittsi kohtuasja uuesti läbivaatamist taotlev Allen Hamiltonile Schletewitzi ja teiste potentsiaalsete tunnistajate tapmise eest.

Tunnistuste kohaselt läks Hamilton saetud jahipüssiga poodi, Fran's Market, käskis Schletewitzil ja veel kolmel poe töötajal põrandale pikali heita ning tulistas seejärel kõiki nelja. Ühte töötajat Joe Riost tulistati näkku, kuid ta jäi ellu ja andis kohtuistungil tunnistusi.

Hamilton arreteeriti viinapoe röövi ajal nädal pärast mõrvu. Kui ta tabati, leidis politsei, et tal on veel seitsme inimese nimed ja aadressid, keda Allen tahtis tappa.

Ka Hamilton mõisteti surma ja on endiselt surmamõistetuses. Hamiltonile jahipüssi andnud Kenneth Allenile määrati kuriteos osalemise eest eluaegne tähtaeg, nagu ka tema tüdruksõbrale Connie Barbole.

Pärast seda, kui ülemkohus Alleni tagasi lükkas, asetäitja Atty. Kindral Ward Campbell, kes teda kohtu alla andis, märkis, et 'iga kohus on nüüd kõik Alleni väited tagasi lükanud.'

'Allen väärib surmanuhtlust, sest ta kandis juba mõrva eest eluaegset vanglakaristust, kui ta korraldas kolme süütu noore inimese mõrva ja pidas vandenõu rünnata meie kriminaalõigussüsteemi südant,' ütles Campbell.

Surmanuhtlusevastased aktivistid jagasid esmaspäeval väljavõtteid intervjuust, mille Washingtonis asuva surmanuhtluse teabekeskuse asutajajuht Michael Kroll oli teinud Alleniga ja milles ta küsis, kas hukkamõistetud mees on valmis avaldama kahetsust. tapmised.

Krolli sõnul vastas Allen, et tal on juhtunu pärast kohutavalt kahju. Kuid ma ei saa kunagi väljendada kahetsust selle kuriteo pärast, sest ma ei teinud seda. 'Loodan kohtuda ohvritega hauataguses elus ja selgitada neile, et ma pole kunagi plaaninud neid kahjustada ega tahtnud, et neile kahju saaks,' lisas ta.

Kuigi Kroll kordas Alleni väiteid süütuse kohta, väljendasid teised meeleavaldajad vastuseisu kõikidele hukkamistele. 72-aastane pensionil piiskopipreester Lyle Grosjean, kes oli üks esmaspäeval marssijaid, ütles, et on osalenud peaaegu identsetel marssidel Auleegionist San Quentini iga Kalifornias viimase 46 aasta jooksul sooritatud hukkamise eest, alustades 1960. aasta gaasitamisest. Caryl Chessman, vägistaja, kes kogus kuulsust oma surmamõistetute kirjutistega.

'Me teeme seda iga kord. Usume, et iga hukkamise eelõhtul on vaja tunnistajat surmanuhtluse vastu, olenemata isikust, kuriteost või ohvritest,' ütles Grosjean esmaspäeval marssis antud telefoniintervjuus. 'Me usume, et mõrv on vale ja mõrvarite hukkamine on sama vale.'

Väljaspool vanglat ütles San Quentini pressiesindaja leitnant Vernell Crittendon ajakirjanikele, et Allen oli olnud 'üllatavalt rõõmsameelne'. 'Ta on rahus selle protsessiga, mis hakkab järgmise paari tunni jooksul arenema,' ütles Crittendon esmaspäeva õhtul.

Crittendon ütles, et on osalenud kõigil hukkamistel osariigis alates 1978. aastast ja mõnel muus osariigis, sealhulgas Arizonas ja Marylandis, ning et Alleni 'joviaalne' käitumine oli normist kaugel.

Viimastel päevadel külastasid Allenit sõbrad, perekond ja toetajad ning 'ta on nõudnud, et nad ei hakkaks nutma ega nutma,' ütles Crittendon.

Allen sõi viimaseks toidukorraks pühvlipraadi, ämbri KFC ainult valgest lihast koosnevat kana, suhkruvaba pekanipähklipirukat, suhkruvaba musta pähkli jäätist ja täispiima. Kell 18 viidi Allen surmavalve kambrisse ja kohtus indiaani vaimse nõustajaga.

Crittendon ütles, et Allenil lubatakse surma ajal endaga kaasas kanda mitmeid indiaanlaste religioosseid esemeid, sealhulgas peapaela ja kaelatükki, mida tuntakse kui 'taevatreppi'.

Crittendon ütles, et Allen, kelle ema on osaliselt choctaw ja isa tšerokilane, 'tunnistas, et on põlisameeriklane umbes 1988. aastast saadik'. Kroll ütles, et Allen oli talle öelnud, et kui aeg kätte jõudis, on viimased sõnad, mis ma ütlen, vana India ütlus hok-ah-ei – see on hea päev surra.

'On hea päev surra'; California hukati oma vanima surmamõistetu.

CNN õiguskeskus

17. jaanuar 2006

SAN QUENTIN, California (AP) – California hukkas teisipäeva varakult, mõni minut pärast tema 76. sünnipäeva, oma vanima surmamõistetu, hoolimata argumentidest, mille kohaselt eaka, pimeda ja ratastoolis aheldatud mehe surmamine oli julm ja ebatavaline karistus.

Clarence Ray Allen, kes mõisteti süüdi nelja inimese mõrva korraldamises, kuulutati San Quentini osariigi vanglas surnuks kell 12.38. Temast sai riigi suuruselt teine ​​​​vang, kes hukati pärast 1976. aasta ülemkohtu otsust, mis lubas jätkata surmanuhtlust.

Allen väljendas oma armastust pere, sõprade ja teiste surmamõistetute vastu viimases avalduses, mille luges ette vanglajuht Steve Ornoski. Allen lõpetas oma avalduse öeldes: 'See on hea päev surra. Tänan teid väga. Ma armastan teid kõiki. Hüvasti.'

Allen, kes oli pime ja enamasti kurt, põdes diabeeti ja tal oli septembris peaaegu surmav südameinfarkt, kuid ta taastati ja naasis surmamõistetusele.

Neli suurt parandusametnikku aitasid ta surmakambrisse ja tõstsid ta ratastoolist välja. Tema advokaadid olid esitanud kaks väidet, mida kõrgem kohus kunagi varem ei toetanud: et nõrga vanainimese hukkamine rikuks põhiseaduses sätestatud julma ja ebatavalise karistuse keeldu ning et 23 aastat, mida ta veetis surmamõistetutena, on samuti põhiseadusevastaselt julm.

Kõrgem kohus lükkas tagasi tema taotlused hukkamise peatamiseks umbes 10 tundi enne tema surma. Kuberner Arnold Schwarzenegger lükkas reedel armuandmise tagasi. P> Allen läks vangi, kuna ta mõrvati oma teismelise poja 17-aastase tüdruksõbra, kuna kartis, et too räägib politseile toidupoe sissemurdmisest.

Trellide taga olles püüdis ta juhtumi tunnistajaid kustutada, ütles prokurör. Ta mõisteti 1982. aastal surma palgamõrvari palkamise eest, kes tappis tunnistaja ja kaks pealtnägijat.

'Allen väärib surmanuhtlust, sest ta kandis juba eluaegset vanglakaristust mõrva eest, kui ta korraldas kolme süütu noore inimese mõrva ja pidas vandenõu rünnata meie kriminaalõigussüsteemi südant,' ütles osariigi prokurör Ward Campbell.

Alleni ühe ohvri Josephine Rocha perekond tegi avalduse, milles öeldakse, et õiglus on täna võitnud. 'Härra. Allen kuritarvitas justiitssüsteemi lõputute apellatsioonidega, kuni elas vanglas kauem kui Josephine'i lühikesed 17 aastat,' seisis avalduses.

Eelmisel kuul sai Mississippis John B. Nixonist (77) vanim hukatu USA-s pärast surmanuhtluse taasalustamist. Ta ei esitanud oma vanusele tuginedes edasikaebust.

Alleni juhtum pälvis vähem tähelepanu kui eelmisel kuul toimunud Cripsi jõugu kaasasutaja Stanley Tookie Williamsi hukkamine, kelle juhtum käivitas üleriigilise debati surmamõistetu lunastamise võimaluse üle, kusjuures Hollywoodi staarid ja surmanuhtluse vaenlased väitsid, et Williams on kirjalikult heastanud. lasteraamatud jõukude ohtudest.

Enne Alleni hukkamist kogunes vanglavärava taha vaid umbes 200 inimest, mis moodustas umbes kümnendiku eelmisel kuul välja tulnud rahvahulgast.

Haige tapja hukati 76-aastaselt

Kolme tapmise eest hukka mõistetud Allen on kõigi aegade vanim osariigis surma saanud.

Autorid Jim Doyle, Bob Egelko ja Stacy Finz – San Francisco Chronicle

Teisipäev, 17. jaanuar 2006

Clarence Ray Allen, kaks korda süüdi mõistetud mõrvar, kes oli pärast enam kui kahte aastakümmet surmamõistetute tõttu nõrgenenud vanusest ja haigusest, hukati täna varakult San Quentini osariigi vanglas surmava süstiga, kuna ta tellis 1980. aastal oma vangikongist kolm tapmist.

Esmaspäeval 76-aastaseks saanud Allen kuulutati surnuks kell 12.38, ütles vangla pressiesindaja. Ta on vanim Californias eales hukatud vang ja üks vanimaid USA-s tapetud vange.

Ametnikud ütlesid, et hukkamine võttis tavapärasest kauem aega, umbes 18 minutit, ja nõudis teist annust südame peatamise keemilist kaaliumkloriidi, mis on viimane kolmest keemilisest jadast.

Alleni viimane lootus hukkamist vältida kustus esmaspäeval, kui USA ülemkohus lükkas tagasi tema edasilükkamise taotluse.

Allen oli juriidiliselt pime, põdes diabeeti, tal oli mullu septembris südamerabandus ja ta oli ratastoolis ning tema advokaadid väitsid, et nii vana ja haige vangi hukkamine rikuks põhiseadusest tulenevat julma ja ebatavalise karistuse keeldu. Ainult üks kohtunik, Stephen Breyer, hääletas viibimise lubamise poolt.

Kuberner Arnold Schwarzenegger lükkas reedel tagasi armuandmise palve, mis rõhutas ka Alleni vanust ja nõrkust. 'Aja möödumine ei vabasta Allenit žürii karistusest,' ütles Schwarzenegger.

Allen suutis omal jõul surmakambrisse kõndida, kuid ta aidati kurnale, kus manustati surmavaid ravimeid. Allen ütles enne uimastite mõju avaldamist hukkamist jälgivatele sõpradele ja sugulastele: 'Ma armastan sind'.

Allen veetis suurema osa oma viimasest päevast San Quentini spetsiaalses külastusruumis koos sugulaste, sõprade, oma juriidilise meeskonna liikmete ja kahe vaimse nõustajaga, ütlesid vanglaametnikud. Allen väitis, et neil on Choctaw ja Cherokee esivanemad ning mõlemad vaimsed nõuandjad olid Ameerika indiaanlased.

Vanglaametnikud andsid talle loa kanda surmakambrisse helmestega peapaela ja India kaelakeed. 'Ta oli õnnelik, et me tulime,' ütles Alleni õetütar Rebekah Vaughn. 'Kuigi ta oli kurb, tundus ta olevat heas tujus.'

Kell 18.00. Allen viidi hukkamiskambri lähedal asuvasse 'surmavalve' kambrisse, kus tema kontakt piirdus vaimsete nõustajate ja vanglatöötajatega. Kambris oli ka raadio, televiisor ja telefon, millega Allen helistas sõpradele ja sugulastele, ütlesid ametnikud. 'Ta teeb oma rahu,' ütles Alleni advokaat Michael Satris. Ta ütles, et hukkamine on 'madalaim punkt California surmanuhtluse administreerimise ajaloos'.

Veidi pärast kella 19:00 sõi Allen viimast einet: pühvlipraad, valge kanaliha KFC-st, India pannil praetud leib, suhkruvaba pekanipähklipirukas, suhkruvaba musta pähkli jäätis ja täispiim. Teised kinnipeetavad olid terve päeva oma kongidesse lukustatud, mis on hukkamise vanglapoliitika.

See oli Californias teine ​​hukkamine veidi enam kui kuu jooksul. 13. detsembril hukati nelja 1979. aasta mõrva eest Stanley Tookie Williams, Los Angelese Cripsi jõugu kaasasutaja, kellest sai jõuguelu vastane aktivist ning vanglas viibides lastele ja noortele mõeldud raamatute autor.

Veel üks vang, Michael Morales, võidakse hukata veebruari lõpus 17-aastase San Joaquini maakonna tüdruku vägistamise ja mõrva eest 1981. aastal.

Peaprokuröri büroo teatel on sel aastal võimalik veel neli hukkamist. Allen oli 13. Californias surma saanud vang pärast seda, kui osariik 1992. aastal pärast 25-aastast pausi jätkas hukkamist.

Kasv on osaliselt tingitud USA ülemkohtu otsusest, mis hõlmas rohkem California juhtumeid 1996. aasta föderaalseaduse alusel, mis piiras vangide föderaalkaebuste ulatust.

Kuid osariigi prokuröride sõnul jätkuvad hukkamised tõenäoliselt tahtliku tempoga Californias, kus on surmamõistetavas 646 vangi, mis on rohkem kui üheski teises osariigis.

Assamblee komitee kiitis eelmisel nädalal heaks seaduse hukkamiste peatamiseks kaheks aastaks, samal ajal kui riiklik komisjon uurib võimalikke vigu surmanuhtluse süsteemis. Kuid meede ootab seadusandlikus kogus kahtlast tulevikku ja Schwarzeneggeri tõenäoline veto, kui see läbi läheb.

Moratooriumi seaduseelnõu sponsor, D-Mountain View'i assamblee liige Sally Lieber oli Alleni hukkamise tunnistajate hulgas.

Teiste tunnistajate hulgas oli viis Alleni sõpra, tema kaks vaimset nõuandjat ja seitse tema ohvrite sugulast või esindajat, teatasid ametnikud.

Allen mõisteti 1982. aastal surma Bryon Schletewitzi (27), Josephine Rocha (17) ja Douglas White'i (18) mõrva eest. Kõik kolm lasti maha 5. septembril 1980, kui nad sulgesid Fresno turgu.

Kuni keskeani ei tundunud Allen surmamõistetute kandidaadina. Ta läks Oklahomas vaeseks kasvamisest ja puuvillakorjamisest eduka turvafirma rajamiseni San Joaquini orus, kus töötas isegi kiriku diakonina.

Tema sõbrad ja perekond ütlesid, et ta laenas raha abivajajatele, tegi oma töötajatele rikkalikke kingitusi, raamis kingitusteks oma luulet ja oli pühendatud oma kahele pojale, kelle ta pärast esimese naise lahutust üles kasvatas.

Kuid Allenil oli ka kurjakuulutav pool. Ametnike sõnul korraldas Allen 40. eluaastates Keskorus kaheksa elamu- ja äriröövi. Mõnel juhul kasutas ta oma turvafirmat, et koht eelnevalt välja selgitada.

Prokurörid on teda kirjeldanud kui karismaatilist tegelast, kes kogus Fresno maakonna muljetavaldavaid rämpsu ja muutis neist kuritegevuse leitnandid.

1974. aastal vargasid Allen ja tema meeskond Fresno idaküljel asuvasse maapoodi Fran's Market. Allen tundis omanikke Raymond ja Frances Schletewitzi. Oma vähem jõukatel päevadel oli ta rentinud nende kinnistul väikese maja 75 dollari eest kuus.

Schletewitze tütar Patricia Pendergrass ütles, et oli aegu, mil Allen ei saanud endale lubada üüri maksta, nii et isa lasi tal selle metsa harida. Kuid kui Alleni turvaäri kasvas, suutis ta osta piirkonnas oma rantšo ja varustada selle uhkete näitusehobuste, lennuki ja basseiniga.

Fran's Marketile pääsemiseks kutsus Allen Schletewitze poja Bryoni peole. Sel ajal, kui Bryon ujus, otsis keegi tema püksitaskutest poe turvasüsteemi võtme. Allen ja kaks kaaslast tungisid turule ja varastasid 500 dollarit ja rahakorraldusi 10 000 dollari väärtuses.

Alleni poja 17-aastane tüdruksõber Mary Sue Kitts rääkis Bryon Schletewitzile sissemurdmisest. Raymond Schletewitz astus vastu Allenile, kes eitas kuriteost midagi teadvat.

Tema 1977. aasta kohtuprotsessil tunnistanud kaastöötajate sõnul käskis ta oma käsilasel Lee Furrow'l Kitts tappa, kuna too ei salli 'sipitsemist'. Kui Furrow kostis, ütles Allen talle, et prokuröride sõnul sureb ta samuti, kui ta seda ei tee.

Kitts kägistati ja visati Friant-Kerni kanalisse, uurijate sõnul ei leitud teda kunagi. Allen mõisteti Kittsi mõrvas süüdi ja mõisteti eluks ajaks vangi.

Folsomi vangla kohvikus kohtus Allen peagi tingimisi vabastatava vangi Billy Ray Hamiltoniga ja värbas ta tapma kaheksa inimest, kes olid tema kohtuprotsessil tema vastu tunnistanud, sealhulgas Raymond ja Bryon Schletewitz.

Alleni eesmärk oli prokuröride sõnul isiklik kättemaks ja tunnistajate lõplik vaigistamine enne tema eelseisvat edasikaebamist.

Teine kinnipeetav tunnistas, et oli kuulnud, et Allen pakkus Hamiltonile tapmiste eest 25 000 dollarit, ütles peaprokuröri asetäitja Ward Campbell. Allen olevat smugeldanud vanglast juhised lapselapse mähkmes oma pojale, et ta saaks aidata Hamiltonil mõrvad läbi viia.

5. septembril 1980 läksid Hamilton ja tema tüdruksõber Connie Barbo Fran's Marketile ja veetsid seal kuni sulgemisajani. Seejärel tappis Hamilton Bryon Schletewitzi, Rocha ja White'i lähedalt maha saetud haavlipüssiga. Ta lasi maha ka neljanda töölise Joe Riose, kes jäi ellu.

Barbo arreteeriti sündmuskohal ja Hamilton tabati nädal hiljem, kui tal oli tabamuste nimekiri kaheksa tunnistaja nimede ja aadressidega. Barbo mõisteti eluks ajaks vangi ja Hamilton saadeti surmamõistetavas Alleniga liituma.

Clarence Ray Allen

Sündis: 16. jaanuaril 1930 Blairis, Oklas.

Taust: korjas lapsena perega puuvilla ja lõpetas koolitee kaheksandaks klassiks. Töötas San Joaquini orus laojuhatajana, rantšo ja öövalvurina, enne kui asutas 1968. aastal eduka turvafirma.

Kuriteod: mõisteti süüdi 17-aastase Mary Sue Kittsi mõrva tellimises 1974. aastal, kuna ta süüdistas teda toidupoe sissemurdmises. Mõisteti eluks ajaks vangi. Süüdi kolme 1980. aasta mõrva korraldamises oma vangikongis; üks ohvritest oli oma varasemal protsessil tema vastu tunnistanud. Surma mõistetud.

76-aastane Clarence Allen hukati 1980. aastal kolmikmõrva eest

autor Crystal Carreon, Cameron Jahn ja Niesha Lofing.

Sacramento Bee.com

17. jaanuar 2006

Kui meeleavaldajate rahvahulk põrutas vanglavärava taga trumme ja laulis kaeblikke Ameerika indiaanlaste laule, sai süüdimõistetud kolmikmõrvari Clarence Ray Allenist teisipäeva varahommikul, päev pärast oma 76. sünnipäeva, vanim vang, kes California osariigis hukati.

Allen kuulutati surnuks kell 12.38 San Quentini osariigi vanglas, 18 minutit pärast surmavate ravimite esimest intravenoosset manustamist. Parandusosakonna pressiesindaja Elaine Jenningsi sõnul anti talle kell 12.35 lisasüst kaaliumkloriidi, mis peatab südame.

Choctaw indiaanlaste järeltulija Allen asetas rinnale suure valge, tumedate otstega sule ja kandis viimistletud kollase, rohelise ja punaste helmestega peavõru. Vangivalvurite abiga suutis Allen ise laua juurde kõndida, kuigi tema segamine tundus pingeline.

Kui ta oli rihmaga rihmaga kinnitatud, tõstis ta pea üles, et kuuldavasti kuulda: 'Kus sa oled?' ja 'Ma armastan sind' ning luua silmside tema esindajatega tunnistajaruumis.

Meditsiiniametnikel õnnestus veenisisesed kateetrid Alleni kätesse kinnitada mõne minutiga – viie minutiga oli kateeter tema paremas käes; tema vasak käsi valmistati ette umbes kahe minutiga.

Hukkamine algas umbes kell 12.19. Kolme minuti jooksul pööras Allen pea vasakule, siis otse edasi. Umbes kell 12.22 tõusis Alleni viimastel hingetõmmetel sulg tema rinnal. Kirjeldati, et ta muutus tuhavalgeks ja seejärel siniseks.

Vanglaülem Steve Ornoski avaldas Alleni lõpliku avalduse vahetult pärast tema surma. Allen rääkis, kui väga talle meeldis oma viimane eine pühvlipraadist, Kentucky Fried Chickenist, suhkruvabast pekanipähklipirukast ja suhkruvaba musta pähkli jäätisest, ning tänas oma sõpru, perekonda, toetajaid ja 'kõiki kinnipeetavaid'. surmamõistetu, mille ma maha jätan, et nad ühel päeval minuga ühinevad. 'Minu viimased sõnad on 'Hoka Hei, see on hea päev surra.' Tänan teid väga, ma armastan teid kõiki. Hüvasti.'

Vangla pressiesindaja sõnul veetis Allen oma viimase päeva kohtumisel vaimse nõuniku, perekonna, sõprade ja oma juriidilise meeskonna liikmetega.

Hukkamist nägi pealt üle 40 inimese: viis tunnistajat ja kaks Alleni valitud vaimset nõuandjat; seitse ohvrite perekonnaliiget ja Alleni kuritegude ellujäänud ohvreid; 12 vanglaülema valitud tunnistajat; ja 17 meedia esindajat.

USA ülemkohus lükkas varem päeval tagasi lõpliku kaebuse peatada 76-aastase Alleni hukkamine, jättes jõusse USA 9. ringkonnaapellatsioonikohtu varasema otsuse.

Tema juriidiline meeskond väitis, et nõrga vanamehe hukkamine kujutaks endast julma ja ebatavalist karistust ning et on põhiseadusevastaselt julm sundida Allenit 23 aastat surmamõistetusele viima. Kohtunik Stephen Breyer avaldas ainsat eriarvamust, öeldes, et ta oleks andnud karistuse.

Septembris infarkti saanud Allen oli suures osas liikumatu, juriidiliselt pime ja diabeetik. Ta on 13. Californias hukatud kinnipeetav pärast seda, kui valijad ennistasid surmanuhtluse 1978. aastal. Allen on vanuselt teine ​​​​vang, kes nüüdisajal riigis hukati.

Michael Satris, üks Alleni kaitsjatest, oli esmaspäeva õhtul kriitiline osariigi otsuse suhtes hukkamine läbi viia. 'See on California osariigi asjade olukord kahetsusväärne,' ütles Satris. 'Ma loodan, et me arendame oma sündsusstandardeid... Kuidas me saame vana mehe surmavoodist välja tirida, et teda hukata?'

Prokurörid on öelnud, et aeg ei tohiks Allenit vabandada mõrvade eest tema surmaotsuse realiseerimisest. Ja mõrvatute pereliikmed ütlesid, et pikaleveninud edasikaebamisprotsess võimaldas Allenil jõuda hämarastesse aastatesse, mis olid keelatud nende lähedastele, kes tulistati surnuks 26 aastat tagasi.

Pärast hukkamist avaldasid mõrvaohvri Josephine Rocha lähedased järgmise avalduse: 'Selleks on kulunud 23 aastat, kuid täna on õiglus võitnud. Hr Allen kuritarvitas kohtusüsteemi lõputute apellatsioonidega, kuni elas vanglas kauem kui Josephine'i lühikesed 17 aastat.'

Alleni hukkamine oli San Quentinis teine ​​surmaotsus sama paljude kuude jooksul.

Detsembris hukati Los Angeleses nelja mõrva eest surmava süstiga 51-aastane Stanley Tookie Williams, tänavajõugu Crips kaasasutaja. 45-aastast Michael Angelo Moralest ähvardab 21. veebruaril hukkamine teismelise tüdruku vägistamise ja mõrva eest Lodis.

Allen kandis Folsomi osariigi vanglas eluaegset vanglakaristust 17-aastase Mary Sue Kittsi kägistamise eest, kui ta lõi uue kohtuprotsessi ootuses plaani tappa kaheksa kuriteo tunnistajat. Osariigi peaprokuröri kokkuvõtte kohaselt värvas ta vangi Billy Ray Hamiltoni, keda oli peagi tingimisi vabastama.

5. septembril 1980 sisenes Hamilton veidi enne sulgemisaega Fresnos asuvasse poodi ja suunas saetud püssi omaniku poja, 27-aastase Bryon Schletewitzi poole; töökaaslased, Josephine Rocha, 17; Douglas White, 18; ja Joe Rios.

Schletewitzi tulistati lähedalt otsmikusse. Valget tulistati kaela ja rindkeresse. Nutsav Rocha löödi läbi südame. Rios põgenes naiste tualettruumi, kuid Hamilton jõudis talle järele ja tulistas teda näkku. Rios oli ainus ellujääja.

Hiljem leidsid võimud kodeeritud tabamusnimekirja, mis sisaldas Kittsi kohtuprotsessil Alleni vastu tunnistanud Schletewitzi ja tema isa Ray Schletewitzi nimesid. Tõendid viisid võimud Alleni juurde, kes oli juba trellide taga.

Glenni maakonna žürii mõistis Alleni 1982. aasta novembris surma kolme haavlimõrva korraldamise eest tema Folsomi vangikongis.

Viimane hukkamine vallandas protestid San Quentini ja Kapitooliumi väravate taga, kuigi rahvahulk oli vaid murdosa nendest, kes protestisid Stanley Tookie Williamsi eelmisel kuul hukkamise vastu.

Ajal, mil hukkamine algas pärast südaööd, oli alles umbes 300 meeleavaldajat, kes trotsisid jahedat ööd. Meeleavaldaja Bill Babbitt ütles, et ta teab, mida tähendab hukkamise tõttu sugulase kaotamine.

Ta vaatas 1999. aasta mais, kuidas tema vend Manuel Pina Babbitt hukati 78-aastase Sacramentos asuva Leah Schendeli mõrva eest. 'Uskusin surmanuhtlust seni, kuni see mu uksele koputasin,' ütles Babbitt, kes kuulub organisatsiooni Mõrvaohvrite Perede Inimõigusi direktorite nõukogusse.

Babbitt ütles, et osales esmaspäeval koos Alleni perega jumalateenistustel. 'Ma tundsin valu nende südames,' ütles ta.

Sacramentos kogunes esmaspäeva hilisõhtul Kapitooliumi põhjaküljele hukkamise vastu protestima üle tosina inimese. 'See mees oli jõmpsikas, kes pani toime mõned halvad kuriteod, kuid keegi ei vääri surmanuhtlust,' ütles üks meeleavaldajatest Ken Bennett. Allen oleks võinud kogu oma ülejäänud elu vanglas veeta. Ta on vana, nii et see ei kestaks kaua.

Californias hukatakse vanim surmamõistetu.

17. jaanuar 2006

Reutersi uudised

SAN QUENTIN, California (Reuters) – California hukkas teisipäeva varahommikul San Quentini osariigi vanglas surmava süstiga oma vanima hukkamõistetud vangi Clarence Ray Alleni, kuna viimased kohtukaebused hukkamise edasilükkamiseks ebaõnnestusid.

Allen, kes sai esmaspäeval 76-aastaseks ja oli juriidiliselt pime, kasutas ratastooli ning põdes diabeeti ja kroonilist südamehaigust, mõisteti surma selle eest, et ta tellis 1980. aastal Californias Folsomi vanglas mõrva eest eluaegset vangistust kandes kolme inimese mõrva. Surmaaeg oli 00:38 (3:38 EST/0838 GMT)

USA ülemkohus lükkas esmaspäeval tagasi taotlused Alleni elu säästmiseks. Ülemkohtu kohtunik Stephen Breyer esitas eriarvamuse, tuues hukkamise peatamise põhjusteks Alleni vanuse, halva tervise ja asjaolu, et ta oli olnud 23 aastat surmamõistetutel.

Allen oli vanim Californias kunagi hukatud inimene ja vanim mees, kes on viimastel aastakümnetel USA-s hukatud.

Eelmisel kuul hukkas Mississippi 77-aastase süüdimõistetud mõrvari. Alleni advokaadid olid püüdnud blokeerida tema hukkamist, väites osariigi ja föderaalkohtutele, et tema surmaotsuse täitmine oleks tema nõrga tervise tõttu julm ja ebatavaline.

Kuberner Arnold Schwarzenegger ütles reedel, et ei anna Allenile armu vaatamata tema kehvale tervisele, sest ta pani oma kuriteod toime 50-aastaselt. Alleni armuandmispalve oli neljas, mille Hollywoodi ikoon kubernerina tagasi lükkas.

Alleni kuriteod peegeldasid 'küpse mehe paadunud ja kalkuleerivaid otsuseid', ütles Schwarzenegger oma otsust selgitavas kirjalikus avalduses.

Californias Fresnos tegutsev ärimees Allen juhtis California Central Valley's kuritegelikku jõugu pärast keskeas kuritegevuse poole pöördumist.

Tema hukkamine San Franciscost põhja pool San Quentini vanglas järgnes 13. detsembril sealsele Cripsi jõugu endise juhi Stanley Tookie Williamsi hukkamisele, kes mõisteti 1979. aastal süüdi neljas mõrvas.

Fresno tapja Allen hukati

USA ülemkohus keeldub sekkumast 1980. aasta kolmikmõrvasse

autor: Bill McEwen, Tim Eberly ja John Ellis – Fresno Bee.com

17. jaanuar 2006

SAN QUENTINI VANGLA – Rohkem kui 25 aastat pärast seda, kui ta korraldas Fresno piirkonna kolme noore elaniku jõhkra mõrva, hukati Clarence Ray Allen täna varakult.

Esmaspäeval 76-aastaseks saanud Allen suri kell 12.38 San Quentini surmakambris surmava süstiga.

Viis vanglaametnikku saatsid Ameerika indiaanlaste kaelakeed ja peapaela kandva ja pidulikku sulge hoidva Alleni surmavahi kambrist ratastoolis.

Võimud ühendasid Alleni südamemonitoriga. Seejärel pandi hukkamõistetud mehesse kaks intravenoosset sond – üks kummaski käes. Tema hukkamiseks kasutati ühte toru; teine ​​oli tagavaraks juhuks, kui esimene ebaõnnestub.

Vanem andis kell 12.19 korralduse hukkamise alustamiseks, ütles California parandus- ja rehabilitatsiooniosakonna pressiesindaja.

Minut hiljem sai Allen oma esimese süsti – naatriumpentotaali –, mille tagajärjel kaotas ta pereliikmete poole vaadates teadvuse. Üks tunnistaja ütles, et vahetult enne teadvuse kaotamist näis ta suuga sõnu 'Ma armastan sind'.

Kell 12.35, pärast seda, kui Allen oli saanud tavapärased kolm süsti, mida kasutati inimese surmamiseks, süstiti talle teine ​​annus lõplikku koostisosa, kaaliumkloriidi. Selle tulemusel lakkas ta süda löömast ja lõppes Alleni 23-aastane surmamõistetus.

Allen – Fresno ühe kurikuulsama mitmekordse mõrva juht – tapeti pärast seda, kui tema viimased kaebused olid esmaspäeval ammendatud, kui riigi kõrgeim kohus keeldus tema elu päästmast. Hukkamine käivitati 5. septembril 1980 kolme mõrvaga Fran's Marketis Fresnost ida pool.

Kasutades saetud ühelasulist jahipüssi, hukkas Folsomi tingimisi vabastatud Billy Ray Hamilton metoodiliselt Bryon Schletewitzi (27), poeomanike Ray ja Fran Schletewitzi poja; ja poemüüjad Douglas White (18) ja Josephine Rocha (17).

Allen korraldas mõrvad Folsomi osariigi vangla kambris, kus ta kandis eluaegset vanglakaristust oma poja tüdruksõbra Mary Sue Kittsi mõrva eest 1974. aastal. Pärast Hamiltoni vahistamist leidsid uurijad tema rahakotist tabamuste nimekirja.

Nimekirjas olid seitsme tunnistaja nimed, kes andsid tunnistusi Kittsi protsessis Alleni vastu, sealhulgas Bryon ja Ray Schletewitz.

Pärast seda, kui surmanuhtlusjuhtumitega kaasnenud pika apellatsiooniprotsessi ajal oli möödas kolm varasemat hukkamiskuupäeva, lükkas USA ülemkohus Alleni katse päästa oma elu esmaspäeval.

Ward Campbell, kes oli Fran's Marketi kolmikmõrvades prokuröri abi, on kohtuasjaga tegelenud 25 aastat ja on nüüd osariigi järelevalvet teostav peaprokuröri asetäitja. 'Nüüd arvan, et võime öelda, et lõpuks ometi saab õiglus olla mehele, kes kandis eluaegset vanglakaristust, kui ta lasi tappa veel kolm süütut inimest, ja kavatses rünnata otse kriminaalõigussüsteemi südant,' ütles Campbell esmaspäeval ajalehele The Bee. öösel, kui ta sõitis Sacramentost San Quentini. „See on kohustuse täitmine, mille võtsin palju-palju aastaid tagasi. Arvan, et tegime kõvasti tööd, et tagada Alleni õiglane kohtuprotsess. Ja ma arvan, et kõik meie tegevused selles osas on õigustatud.

Esmaspäeva õhtul – kui surmanuhtluse vastased mängisid John Lennoni laule ja väljaspool vanglamüüre püstitati televisiooni uudistemeeskonnad – sõi Allen oma viimase eine: pühvlipraadi, ämbri KFC kana (ainult valge liha), viilu suhkruvaba pekanipähklit. pirukas, üks pint suhkruvaba musta pähkli jäätist, India pannileib ja täispiim.

Kell 18.00 viisid San Quentini ametnikud Alleni surmavahi kambrisse surmakambri kõrvale. Seal kohtus ta oma Ameerika indiaanlaste vaimse nõustajaga. Allen on Choctawi päritolu.

Toas oli televiisor ja raadio. Kohale jõudes lamas ta umbes pool tundi, kuid ei läinud magama, ütles Sgt. Eric Messick, San Quentini vangla pressiesindaja.

Pärast seda hakkas Allen oma viimast einet sööma. Jäätis jäeti üheks tunniks sulama ja Allen muutis selle käsitsi piimakokteiliks.

50 inimest vaatas plaanitud hukkamist, 13. korda Californias pärast surmanuhtluse taastamist 1977. aastal. Seitseteist tunnistajast olid meediatöötajad; ülejäänud olid Alleni sugulased ja sõbrad ning tema ohvrite sõbrad ja sugulased.

Süüdimõistetud mehe juriidiline meeskond väitis, et nõrga, juriidiliselt pimeda ja peaaegu kurdi Alleni hukkamine rikuks põhiseaduses sätestatud julma ja ebatavalise karistuse keeldu.

Alleni advokaadid väitsid ka, et enam kui 23 aastat, mil ta veetis surmamõistetu, olid põhiseaduse vastaselt julmad. Kuid riigi kõrgeim kohus – välja arvatud kohtunik Stephen Breyer – ei ostnud argumente Alleni elu säästmiseks. 'Peteerija on 76-aastane, pime, põeb diabeeti ja on ratastoolis ning on olnud surmaotsuses 23 aastat,' kirjutas Breyer. 'Usun, et antud asjaoludel tõstatab ta olulise küsimuse, kas tema hukkamine kujutaks endast julma ja ebatavalist karistust.'

Ajavahemikus 7.00–18.00 külastas Allen koos pereliikmete, sõprade, oma juriidilise meeskonna ja kahe vaimse nõustajaga.

Nad kohtusid temaga viieliikmelistes rühmades ümmarguse lauaga privaatses ruumis. 'Kogu päeva on olnud ühtlane voog,' ütles California parandus- ja taastusraviosakonna pressiesindaja Elaine Jennings.

Nende hulgas: East Bay elanik LaRae Vaughn, Alleni sugulane, kes poseeris temaga umbes kell 15.30 hetktõmmiste tegemiseks.

Varem Tulare'i maakonnas elanud Vaughn ütles, et Allen 'paistis olevat heas tujus' ja ütles talle, et on valmis selleks, et tema elu läbi saab. 'Ma loodan, et perekond ei saa minu peale pahaseks, et ma seda ütlesin,' ütles Vaughn. 'Aga seda ta ütles.' Vaughn ütles, et ta kallistas Allenit, suudles teda põsele ja 'ütles talle, et ma armastan teda.' Vaughn oli umbes 100 inimese seas, kes osalesid esmaspäeval San Quentini idavärava juures valves.

Umbes 2000 inimest väljaspool San Quentini seinu protestis eelmisel kuul toimunud Cripsi jõugu kaasasutaja Stanley Tookie Williamsi hukkamise vastu, kes mõisteti süüdi neljas 1979. aasta mõrvas.

Esmaspäeval enne Alleni kavandatud hukkamist protestijate seas oli kaks Lõuna-California magistranti, kes sõitsid esmaspäeval kohale ja kavatsesid täna õigeks ajaks koju naasta. 'Mehe tapmine sellepärast, et ta tappis kellegi teise, on Jeesuse antitees,' ütles Azusast pärit 25-aastane Dave Lowitski.

57-aastane Marini maakonna elanik Jes Richardson tõi 10 jala kõrguse Gandhi kuju, mille ta ehitas protestiks Iraagi sõja vastu. Richardson ütles, et kavatseb protesteerida Californias iga hukkamise vastu kuni surmanuhtluse tühistamiseni. 'Ma arvan, et see loob vägivaldsema ühiskonna, kui me oma liikmeid mõrvame,' ütles Richardson.

Surmanuhtluse toetaja Rudy Thered Sacramentost oli vastaste poolt ümbritsetud, kuid jäi kindlaks, hoides püsti silti, millel olid Alleni mõrvaohvrite pildid. Thered nimetas Allenit 'uskumatult süüdivaks', seejärel ütles: 'Ma olen siin ohvreid esindamas, sest inimesed näivad unustavat.'

Rahva hulgas ka: Brad ja Mary White Hanfordist. Brad oli Douglas White'i nõbu. „Doug oli targem. Ta oli hea,' ütles Mary White. 'Kui ta suri, suri meist igaüks.'

Hamilton mõisteti 1981. aastal süüdi Alleni käsul mõrvade toimepanemises ja mõisteti surmanuhtlusele, kus ta jätkab oma juhtumi edasikaebamist.

Alleni poeg Kenneth Ray Allen kannab eluaegset vanglakaristust ilma võimaluseta tingimisi vabastada, kuna varustas Hamiltonit tulistamisteks relvade, sularaha ja transpordiga.

Hamiltoni tüdruksõber Connie Sue Barbo suunas relvaga turul kannatanutele, samal ajal kui Hamilton oma jahipüssi uuesti laadis. Barbo sai mõrvades osalemise eest eluaegse vanglakaristuse.

Möödunud kuul sai 77-aastasest Mississippi mehest John B. Nixonist vanim hukatud isik USA-s pärast surmanuhtluse taasalustamist. Erinevalt Allenist ei taotlenud ta oma vanuse põhjal edasikaebamist.

Pärast surmanuhtluse taastamist 1977. aastal on Californias hukatud 12 kinnipeetavat. Lisateavet leiate aadressilt www.corr.ca.gov/ReportsResearch/capital.html:

Robert Alton Harris: hukati 21. aprillil 1992 kahe 16-aastase poisi John Mayeski ja Michael Bakeri röövimise ja tapmise eest 1978. aastal. Tema hukkamine oli osariigis esimene hukkamine viimase 25 aasta jooksul.

David Edwin Mason: hukati 24. augustil 1993 nelja eaka ohvri, Joan Pickardi, Arthur Jenningsi, Antoinette Browni ja Dorothy Langi peksmise, kägistamise ja röövimise eest 1980. aastal üheksa kuu jooksul. Kui teda hoiti maakonna vanglas ja ootas kohtuprotsessi , Mason tappis oma kambrikaaslase. Lisaks otsiti Masoni Butte'i maakonnas selle eest, et ta tulistas ja tappis oma meessoost väljavalitu, kui too magas.

William George Bonin: hukati 23. veebruaril 1996 14 teismelise poisi vägistamise ja mõrva eest aastatel 1979 ja 1980. Niinimetatud kiirtee tapja oli esimene osariigis, kes hukati surmava süstiga.

Keith Daniel Williams: hukati 3. mail 1996 Valley elanike Miguel Vargase, Salvador Vargase ja Lourdes Meza tapmise eest 1978. aastal.

Thomas Martin Thompson: hukati 13. juulil 1998 20-aastase Ginger Fleischi vägistamise ja mõrva eest 1981. aastal.

Jaturun Siripongs: hukati 9. veebruaril 1999 Packovan 'Pat' Wattanaporni ja Quach Nguyeni röövimise ja mõrva eest 1981. aastal.

Manuel Pina Babbitt: hukati 4. mail 1999 78-aastase Leah Schendeli röövimise, vägistamise ja mõrva eest 1980. aastal.

Darrell Keith Rich: hukati 15. märtsil 2000 19-aastase Annette Fay Edwardsi mõrva ning 17-aastase Patricia Ann Moore'i vägistamise ja mõrva eest; Linda Diane Slavik, 26; ja Annette Lynn Selix, 11, 1978. aastal.

Robert Lee Massie: hukati 27. märtsil 2001 Boris Naumoffi mõrva eest 1979. aastal.

Stephen Wayne Anderson: hukati 29. jaanuaril 2002 Elizabeth Lymani (81) mõrva eest 1980. aastal.

Donald Beardslee: hukati 19. jaanuaril 2005 Patty Geddlingi ja Stacie Benjamini mõrva eest 1981. aastal.

Stanley Tookie Williams: hukati 13. detsembril 2005 24-aastase Albert Lewis Owensi mõrva eest; Tsai Shai Young, 67; Yen-I Yang, 63; ja Ye Chen Lin, 43, 1979. aastal. Williams oli Cripsi jõugu kaasasutaja.

Mesilase mineviku Alleni kajastus (1977-1982)

4. november 1977: Allen mõistetakse mõrvas süüdi
7. september 1980: tunnistajad kirjeldavad tapmisi
12. september 1980: Modesto politsei tabas kolmekordses tapmises kahtlustatava
26. september 1981: Hamilton mõisteti süüdi turumõrvades
5. veebruar 1982: Alleni kohtuprotsessi toimumiskoha vahetus
8. juuli 1982: Alleni mõrvaprotsess algab
11. september 1982: Allen saab surmanuhtluse
2. detsember 1982: riik võib Alleni kohtuprotsessi eest maksta

Wikipedia.org

Clarence Ray Allen (16. jaanuar 1930 – 17. jaanuar 2006) oli Ameerika vanglavang, kes hukati 17. jaanuaril 2006 Californias San Quentini osariigi vanglas kolme inimese mõrva eest.

Temast sai vanuselt teine ​​vang, kes USA-s on hukatud alates 1976. aastast (John B. Nixon Mississippist hukati 2005. aastal 77-aastaselt). Allen oli Choctawi päritolu ja sündis Oklahomas Blairis.

Allen oli raske puudega: ta oli pimekurt, kasutas ratastooli (kuigi suutis kõndida ka kõndija abiga), tal oli kaugelearenenud diabeet ja ta sai 2. septembril 2005 südameataki.

Tema advokaadid teatasid, et 'ta ei kujuta endast praegu absoluutselt mingit ohtu, nii teovõimetu kui ta ka on.' Tema hukkamisel ei ole õigustatud riiklikku eesmärki. See oleks tasuta karistus.

Nad väitsid, et tema hukkamine kujutaks endast julma ja ebatavalist karistust, ning taotlesid California kuberneri Arnold Schwarzeneggeri armuandmist, millest hiljem keelduti.

Kriminaalasja

1974. aastal kavandas Allen sissemurdmist Fresno piirkonna supermarketisse Fran's Market, mis kuulus Ray ja Fran Schletewitzile, keda Allen tundis juba aastaid.

Süžees osalesid Roger Allen, Clarence Ray Alleni poeg, Carl Mayfield ja Charles Jones. Mayfield ja Jones töötasid Clarence Ray Alleni heaks tema turvatöötajate äris ning samuti osana sissemurdmisettevõttest, mida väidetavalt juhib Allen.

Fran's Marketi vastase sissemurdmise vandenõu osana korraldas ta, et keegi varastas turuomaniku pojalt Bryon Schletewitzilt (19), samal ajal kui Schletewitz Alleni basseinis ujus.

Allen korraldas seejärel õhtuks kohtumise Schletewitzi ja Mary Sue Kittsi (tema poja Rogeri tüdruksõber) vahel, mille jooksul toimus sissemurdmine. Sissemurdmise tulemusena saadi 500 dollarit sularaha ja 10 000 dollarit rahaülekandeid poe seifist.

Pärast varguse toimepanemist ütles Kitts Schletewitzile, et Allen pani toime kuriteo, millest ta teadis, kuna aitas Allenil poest varastatud rahakaarte sulatada. Bryon Schletewitz astus vastu Roger Allenile, teatades talle, et Kitts oli talle kuriteost rääkinud, ja Allen tunnistas kuriteo üles.

Kui Roger Allen rääkis oma isale Clarence'ile Bryoni süüdistusest, teatas Clarance Allen, et nendega (Schletewitzi ja Kittsiga) tuleb 'tegelda', andis Allenile käsu Kittsi kägistada Charles Furrow'l pärast ebaõnnestunud katset teda tsüaniidikapslitega mürgitada. .

Furrow viskas Kittsi surnukeha Friant-Kerni kanalisse ja seda pole kunagi leitud. 1978. aastal anti Allen kohtu alla ja mõisteti süüdi sissemurdmises endas, Kittsi mõrvas ja vandenõus. Nende kuritegude eest mõisteti Allen eluks ajaks vangi, ilma võimaluseta tingimisi vabastada.

Folsomi vanglas viibides pidas Allen kaasvangi Billy Ray Hamiltoniga vandenõu, et mõrvata tunnistajaid, kes olid tema vastu tunnistanud, sealhulgas Bryon Schletewitz. Allen kavatses saada uue kohtuprotsessi, kus poleks tunnistajaid, kes tunnistaksid tema tegusid. Kui Hamilton Folsomi vanglast tingimisi vabastati, läks ta Fran’s Marketile, kus töötas Bryon Schletewitz.

Seal mõrvas Hamilton Schletewitzi ja kaastöötajad Josephine Rocha (17) ja Douglas White'i (18) saetud püssiga ning haavas veel kahte inimest, Joe Riost ja Jack Abbotti. Hamilton tulistas Schletewitzi peaaegu otse otsmikusse ning mõrvas Rocha ja White'i pärast seda, kui oli sundinud nad poes maas lamama.

Naaber, kes kuulis püssiplahvatusi, tuli asja uurima ja Hamilton lasi ta maha. Naaber andis tule tagasi ja haavas Hamiltonit, kes sündmuskohalt põgenes.

Viis päeva pärast Fran's Marketi sündmusi arreteeriti Hamilton, kes üritas alkoholipoodi röövida. Hamilton kandis kaasas tabamuste nimekirja nende tunnistajate nimede ja aadressidega, kes Kittsi kohtuprotsessil Alleni vastu tunnistasid, sealhulgas Schletewitzi nimi.

Kohtumenetlus

1981. aastal esitas peaprokurör Allenile süüdistuse ja kohtuprotsessi Glenn Countys, CA, kohtuasja muutmise tõttu. Kohtuistung kestis 23 päeva ja tunnistusi andma kutsuti 58 tunnistajat. Lõpuks mõistis žürii Alleni süüdi kolmikmõrvas ja kaheksa tunnistaja mõrva vandenõus.

Eriliste asjaolude tõttu, mis muutsid Allenile surmanuhtluse, leidis žürii ka, et Allen oli varem mõrvas süüdi mõistetud, ta oli sooritanud mitu mõrva ning mõrvas tunnistajaid kättemaksuks nende varasemate ütluste eest ja edaspidiste ütluste ärahoidmiseks.

Seitsmepäevase karistuse faasis tutvustas peaprokurör tõendeid Alleni karjääri kohta Keskorus vägivaldsete röövimiste korraldamisel, sealhulgas kümme vägivaldset kuritegu ja kuus varasemat süüdimõistvat kohtuotsust.

Žürii tegi ühehäälse surmaotsuse ja Glenni maakonna ülemkohus mõistis Allenile 22. novembril 1982 karistuse.

1987. aastal kinnitas California ülemkohus Alleni surmaotsuse. Kaaskohtunik Joseph Grodini arvamus viitas Alleni kuritegudele kui totratele sündmustele, millel on erakordselt suur hulk raskendavaid tõendeid.

California ülemkohtu kohtunik Broussard väitis oma eriarvamusel, et prokurör mõjutas vandekohust, öeldes neile, et 'kui te järeldate, et raskendavad tõendid kaaluvad üles kergendavad tõendid, tagastate surmaotsuse', samas kui seadus ei näe ette surmaotsust. sellises olukorras.

Justiits Broussardi sõnul põhjustas see žürii vabaduse puudumise 'normatiivse otsuse' langetamiseks.

2005. aastal leidis USA üheksanda ringkonna apellatsioonikohus, et Alleni kaitsjad olid ebaadekvaatsed ja tema vastu esitatud tõendid olid suures osas Alleni mitme kaasosalise tunnistused, kes kujutasid teda kui peamist mõistjat, kes sundis neid ähvarduste ja hirmutaktikatega röövima. ja mõrvad.

Kohus aga keeldus Alleni kohtuasja ülekuulamisest. Kohtunik Wardlaw tegi oma arvamuses kolleegiumile järelduse:

Tõendid Alleni süü kohta on ülekaalukad. Arvestades tema kuritegude olemust, ei saavutataks talle uue eluaegse karistuse määramine ühtegi karistuse aluseks olevat traditsioonilist eesmärki.

Allen kujutab jätkuvalt ohtu ühiskonnale, nimelt just neile isikutele, kes andsid tema vastu tunnistusi siin käsitletavas Fran's Marketi kolmikmõrva kohtuprotsessis, ja on tõestanud, et ta on rehabilitatsioonist väljas. Ta on näidanud end enam kui võimelisena trellide tagant mõrvu korraldama.

Kui surmanuhtlusel on üldse mingit eesmärki, on see selleks, et hoida ära just sellist mõrvarlikku käitumist, mille eest Allen süüdi mõisteti. California asepeaprokurör Ward Campbell ütles intervjuus:

Härra Allen on viidanud oma vanusele, surmamõistetute pikkusele, süütuse kohta käivatele väidetele ja eksimustele kohtuprotsessil. Leidsime ja ütlesime kubernerile, et leiame, et kõik need põhjused ei olnud veenvad, arvestades tema kuriteo olemust, mis oli tegelikult otsene rünnak kriminaalõigussüsteemi vastu, mille pani toime mees, kelle eest ühiskond arvas – kelle jaoks ühiskond arvas, et see on ohutu.

Nad arvasid, et on tema eest kaitstud, kuna ta oli trellide taga, kuid ometi jätkas ta seda tüüpi kuritegude toimepanemist ning ükski nende praegu mainitud tegur ei varjuta ega tasakaalusta neid põhjusi, miks California osariigi elanike otsus nüüd täide viia.

13. jaanuaril 2006 keeldus Schwarzenegger Allenile armu andmast, öeldes, et 'tema käitumine ei tulenenud noorusest ega kogenematusest, vaid hoopis küpse mehe paadunud ja kalkuleerivatest otsustest.'

Schwarzenegger tsiteeris ka luuletust, milles Allen ülistas oma tegusid, kus Allen kirjutas: 'Me röövime ja varastame ning nende jaoks, kes vinguvad, leitakse tavaliselt suremas või surnuna.'

Üheksanda ringkonna apellatsioonikohus lükkas 15. jaanuaril 2006 ümber Alleni väite, et eaka või nõrga inimese hukkamine oli julm ja ebatavaline karistus, märkides, et tema vaimne teravus oli puutumatu ja et ta oli mõrvade korraldamise ajal viiekümneaastane. vanglas. Kohtunik Kim Wardlaw kirjutab kohtunikekogule Susan Graberile, Richard Cliftonile ja endale:

Tema vanus ja kogemused ainult teravdasid tema võimet kuriteo täideviimist külmalt arvutada. Miski tema praegustest vaevustest ei vähenda tema süüd ja seega ei vähenda need surmanuhtluse kättemaksu ega hoiatavat eesmärki. Ameerika Ühendriikide ülemkohus keeldus juhtumit arutamast.

Täitmine

Allen hukati 17. jaanuaril 2006 Californias San Quentini osariigi vanglas surmava süstiga. Temast sai teine ​​vanim USA-s alates 1976. aastast hukatud vang (John B. Nixon Mississippist hukati 2005. aastal 77-aastaselt) ja üks enim puudega inimesi, keda hukati. Alleni pidid surmakambrisse aitama neli parandusametnikku.

Allen ütles enne oma surma, et 'Minu viimased sõnad on' Hoka Hei, see on hea päev surra. Tänan teid väga. Ma armastan teid kõiki. Hüvasti.'' Allen suri kell 12.38. Meediakontod on erinevad, kuid ilmselt protesteeris tema hukkamise vastu umbes 200-300 inimest.

DeathPenalty.org

Choctawi indiaanlane Clarence Ray Allen saab 16. jaanuaril 2006 76-aastaseks, päev enne seda, kui osariik kavatseb ta hukata. Kui see hukkamine täide viiakse, on Allen üle 60 aasta vanim mees, kes on USA-s surma saanud. Allen on väga halva tervisega, põeb kaugelearenenud südamehaigust ja diabeeti. Ta on ratastoolis ja peaaegu pime. Ta sai 2. septembril 2005 raske südameataki. Viimased 23 aastat on ta olnud peaaegu distsipliinivaba. Tema hukkamine praegu on tasuta ja tsiviliseerimata.

Juhtumi ajalugu

Allen mõisteti 1982. aastal süüdi kolme inimese mõrva tellimises, kui ta kandis Folsomi osariigi vanglas eluaegset vanglakaristust ühe noore naise mõrva eest 1974. aastal. Ka Billy Hamilton, mees, kes need kolm mõrva tegelikult toime pani, sai surmanuhtluse.

Juhtumi staatus 24. jaanuaril 2005 lükkas 9. ringkonna apellatsioonikohus Alleni taotluse tagasi. 3. oktoobril 2005 lükkas USA ülemkohus Alleni abinõude tagasi. Peaprokurör Bill Lockyer on taotlenud, et Glenni maakonna ülemkohus määraks Alleni hukkamiskuupäevaks 17. jaanuar 2006. Kas me saame seda surmaotsust usaldada?

(1) Juhtum sõltub ebausaldusväärsete informaatorite tunnistajate ütlustest. Alleni vastu kohtuistungil olnud peatunnistajad tunnistati teda süüdistatavates kuritegudes osalejateks. Prokurör tagas nende ütluste andmise, andes neile hüvesid, sealhulgas lubades, et neid samades mõrvades ei süüdistata.

Nendel tunnistajatel oli ilmselgeid põhjusi valetada, kandes süü ja vastutuse Allenile, et end kaitsta. Erinevatel aegadel alates kohtuistungist on kõik tunnistajad tunnistanud, et nad valetasid kohtuistungil.

(2) Rass on antud juhul tegur. Allen on põlisameeriklane. Kõik ohvrid on valged. Seda juhtumit arutati maapiirkonnas, valdavalt valgete maakonnas. Ajakirjas Santa Clara Law Review avaldatud hiljutise uuringu kohaselt mõjutavad sellised rassilised ja geograafilised tegurid ebasobivalt seda, kes Californias surma mõistetakse.

(3) Allenil oli ebatõhus, halva kvalifikatsiooniga advokaat. 9thCircuit'i apellatsioonikohus ütles oma arvamuses, et Alleni vabastamist eitas, kohtuasja kaitsja tunnistab, et ta ei teinud midagi karistusetapi ettevalmistamiseks enne, kui süüdimõistvad kohtuotsused tehti, ja isegi siis, selle vähese aja jooksul, mis oli saadaval, ei suutnud ta piisavalt uurida ja uurida. piisavalt esitama olemasolevaid kergendavaid tõendeid. 9thCircuit märkis, et on valdavalt selge, et kohtuprotsessi kaitsja jõudlus langes alla objektiivse mõistlikkuse standardi.

(4) Tehti muid tõsiseid vigu. 9thCircuit leidis sel juhul mitmeid vigu, mille on toime pannud menetlev kohus, prokurör ja kaitsja. Näiteks andis kohtunik žüriile seaduse kohta valed juhised, öeldes, et kui te järeldate, et raskendavad tõendid kaaluvad üles kergendavad tõendid, tagastate surmaotsuse.

See eksitas žüriid, andes ekslikult volituse, et žürii tagastaks surmaotsuse, arvestamata nende isiklikke seisukohti. 9thCircuit leidis ka, et prokurör pani mitu korda toime üleastumise lõppkõnes nii süü kui ka karistuse faasis. Lisaks oleks žürii pidanud arvestama ainult 3 raskendavat asjaolu, kuid ekslikult arvestas 11 raskendavat asjaolu. Selles küsimuses, 9thCircuit märkis oma keeldumise leevendust, keegi ei vaidle, et menetlev kohus eksis.

(5) Kuidas me saame Alleni hukata, kui justiitskomisjon neid küsimusi uurib? Just selliste vigade uurimiseks on asutatud California õiglase õigusemõistmise komisjon.

Justiitskomisjon peab esitama oma soovitused kubernerile ja seadusandlikule kogule 31. detsembriks 2007. Sel ajal, kui justiitskomisjon seda põhjalikku uuringut viib läbi, ei tohi kedagi hukata.

Mark Gribben.com

Pahategijate register – kuritegu, karistus, seadus, kirjutamine

22.09.2005 – Clarence Allen

Teil oleks raske leida külmaverelisemat vanurit kui Clarence Ray Allen, kes võib olla esimene mõrvar, kes California valitsuse Arnold Schwartzeneggeri ajastul hukati – see tähendab, et kui ta jääb ellu südame šunteerimise operatsioonist.

16. septembril sai 75-aastane Allen südamerabanduse ja viidi möödaviiguprotseduuri ootel haiglasse.

Allen oli kuritegeliku ettevõtte juht, kes näitas, kui lihtne on hea sidemega kelmil vanglamüüride tagant käe mõrva toime panna. Hiljuti jäid tema katsed näidata, et tema apellatsiooniadvokaat oli ebatõhus, tavapäraselt surmanuhtluse vastases üheksanda ringkonna apellatsioonikohtus kurtidele kõrvadele.

Clarence Alleni tegelaskuju kohta ütleb palju, et selles ringkonnas asuv kolmest kohtunikust koosnev kolleegium tunnistab, et hukkamõistetud mees sai ebaefektiivset kaitsjat, kuid kahju ei olnud piisav, et väärida vähemalt pahameelt.

Tema nõme lugu, nagu föderaalkohtunik tema kuritegusid nimetas, sai alguse 1977. aastal, kui tollal 47-aastane Clarence Allen otsustas röövida mõnele sõbrale kuulunud toidupoe. Plaani elluviimiseks kutsus ta appi oma poja Rogeri ja Rogeri tüdruksõbra ning paar oma turvafirma töötajat.

Clarence'i poeg Roger kutsus Bryon Schletewitzi, kelle vanematele kuulus Californias Fresnos asuv Fran’s Market, ujuma.

Sel ajal, kui Bryon ujus, tõstis keegi tema pükstest poe võtmed. Samal õhtul läks Bryon kohtingule Rogeri elava tüdruksõbra Mary Sue Kittsiga.

17-aastane noormees hoidis Bryoni hõivatud, samal ajal kui Allenid ja kaks teist turgu murdsid. Nad varastasid seifi, milles leiti hiljem 500 dollarit sularaha ja 10 000 dollarit rahaülekandeid.

Järgmise paari nädala jooksul kasseeris jõuk Lõuna-Californias varastatud rahakorraldusi, kuni Mary Sue meel muutus ja tunnistas pisarsilmil oma rolli kuriteos Bryonile. Üheksateistkümneaastane Bryon astus silmitsi oma sõbra Rogeriga, kes tunnistas talle, et Allenid olid poodi sisse murdnud.

Roger rääkis Clarence Allenile ka Mary Sue ülestunnistusest. Tema isa vastas, et nii Mary Sue kui ka Bryoniga tuleb tegeleda.

Clarence Allen läks seejärel Ray ja Frances Schletewitzi juurde, ütles neile, et armastab nende poega nagu tema oma, ja eitas röövi.

Ta andis mõista, et perekond on ohus, kui nad esitavad kriminaalkaebuse, andes neile teada, et kuulis kedagi poe mahapõletamisest rääkimas. Üks Clarence'i palgaline sõitis ühel õhtul mööda ja tulistas poodi, mille eest sai ta 50 dollarit.

Clarence pööras seejärel oma tähelepanu Mary Sue Kittsile, sest tema arvates tekitas probleemi kõigepealt tema selgroo puudumine. Ta kutsus kokku Fran’s Marketi sissemurdnud vandenõulaste nõukogu ja andis neile teada, et Kitts on salakaval.

Varem oli ta grupile öelnud, et snitsid tapetakse ja selle tõestuseks kandis ta rahakotis ajaleheväljalõiget Nevadast pärit mehest ja naisest, kes leiti mõrvatuna.

Ta ütles oma meeskonnale, et see juhtus inimestega, kes rääkisid. Nõukogu otsustas ühehäälselt, et Mary Sue peab surema.

Clarence andis kahele oma jõugule, Carl Mayfieldile ja Lee Furrow'le ülesandeks hankida tsüaniidi teismelise mürgitamiseks. Furrow ja Mayfield olid turule sissemurdmises juba osalenud.

Otsus tappa Mary Sue ei olnud slam dunk. Mõned jõugu liikmed tahtsid teda lihtsalt eemale viia, kuni asjad jahtusid ja Furrow'l ei olnud mõrva jaoks ilmselgelt suurt kõhtu.

Furrow lapsendaja emal, Clarence'i tüdruksõbral, oli probleem tema korteris toimunud mõrvaga.

Vaatamata protestidele suutis Clarence Allen rühmitust veenda, et Mary Sue Kitts tuleb tappa.

Clarence ütles Furrow'le, et kui ta keeldub tapmast, oli sama lihtne hoolitseda kahe eest ühe asemel... Kuigi ilmselt traagiline ja tarbetu, ei ole Mary Sue Kittsi surm ilma sünge huumorita.

Ta saabus peole, kuid keeldus talle pakutud tsüaniiditablette võtmast, kuna meestel polnud veini. Mõrvarid rääkisid Clarence'iga, kes ütles neile, et pole tähtis, kuidas seda tehti, vaid see, et töö on tehtud.

Hiljem üritasid nad uuesti sundida teda tablette võtma ja ta keeldus. Furrow helistas Clarence'ile, kes ütles talle, et ta tapetakse, kui ta üritab korterist lahkuda enne Mary Sue surma.

Saatusega leppinud Furrow hakkas Mary Sue'd kägistama, kuid teda katkestas telefonikõne Clarence Allenilt, kes küsis, kas tegu oli tehtud. Furrow asus tüdrukut kätega tapma.

Seejärel juhatas Clarence oma järgijate rühma kõrvalise mägioja äärde, kus nad kaalusid tüdruku keha sillutuskividega ja viskasid selle maha. Ta tuletas meeskonnale meelde, et nad on nüüd kõik võrdselt süüdi, ja tõi välja, mis juhtus snittidega.

Asjad lahenesid pärast Mary Sue mõrva ja gangsterid asusid Clarence'i meeskonnas järje peale. Clarence kasutas Furrowi kadumist tõendina, et ta hoolitses inimeste eest, kes ei vastanud tema standarditele.

Kui üks jõugu liige küsis, kuidas Furrow'l läheb, vastas Clarence, et teda enam ei eksisteerinud ja vihjas, et Mehhikost on lihtne leida kedagi, kes tapaks 50 dollari eest.

Tegelikult oli Furrow veel elus. See tõsiasi jälitaks Clarence Allenit ja tooks kaudselt kaasa veelgi suurema mõrva.

Pikk käsi…

1977. aastal tõi Clarence Allen paar uut töötajat, Allen Robinsoni ja Benjamin Meyeri, ning hoiatas neid vaikimisreegli eest, mida ta nõudis. Kui tood minu majja kellegi, kes mind või mu perekonda röövib, raiskan ta ära, ütleb Meyer Alleni sõnul. Pole kivi, põõsast ega midagi, ta võiks peituda.

Pärast kohtumist oma uute meeste ja poja Rogeriga juhtis Clarence jõugu nende esimese rööviprojekti, Tulares asuva K-Marti poe kohtu alla.

Rööv oli mõõdukalt edukas, kuid väidetavalt polnud Clarence Robinsoni esinemisega rahul.

Telefonikõnes Meyerile rääkis Clarence avalikult Robinsoni põrkamisest tema vigade tõttu. Roger Allen asendas Robinsoni uue tulistaja Larry Greeniga ja meeskond valmistus teise K-Marti ümber lükkama.

Meeskonna õnnetuseks tulistas Green kõrvaltvaatajat ning politsei arreteeris Clarence'i, Greeni ja Meyeri.

See oli Alleni jõugu lõpu algus. Clarence Allen anti kohtu alla ja mõisteti 1977. aastal süüdi röövimises, röövimiskatses ja surmava relvaga kallaletungis, kuna ta osales teises K-Marti röövis.

Nagu jõugudele omane, pöördusid kõik Clarence Alleni vastu, püüdes oma nahka päästa ja 1977. aasta lõpus anti ta kohtu alla Mary Sue Kittsi mõrva ja Fran’s Marketi sissemurdmise eest.

Pärast seda, kui tunnistajate rongkäik – sealhulgas Lee Furrow, kes oma naha päästmiseks lepingu sõlmis – tema vastu tunnistas, mõisteti Clarence süüdi esimese astme mõrvas, samuti sissemurdmises ja vandenõus. Ta mõisteti eluks ajaks vangi ja sattus Folsomi.

Folsomi vangla 100-aastaste müüride taga kihas Clarence Allen. Ta oli oma kuritegelikule perekonnale öelnud, et rotid maksavad oma reetmise eest eluga ja ta mõtles seda tõsiselt. Kuid Folsomis pikaajaline teenimine tähendas, et ta vajas oma musta töö tegemiseks kedagi teist.

Clarence leidis, et keegi Billy Ray Hamiltonist, kaasvangist ja süüdimõistetud röövlist, kes töötas koos Alleniga vangla köögis.

Hamilton, hüüdnimega Country, sai Clarencesi koeraks, kes ajas asju ja hoolitses erinevate probleemide eest sularaha eest (ärge küsige, mille eest ta ilmselt veel hoolitses).

Teine kinnipeetav Gary Brady abistas aeg-ajalt Hamiltonit. Brady vabastati tingimisi 28. juulil 1980; Hamilton vabastati tingimisi kuu aega hiljem.

Ta usaldas teisele Folsomi kinnipeetavale Joseph Rainierile, et ta mõisteti süüdi esimese astme mõrvas Lee Furrow’ ütluste põhjal, kes tegeliku tapmise tegi, ning et ta tahaks näha Furrow’d ja teisi tunnistajaid, kes tunnistas tema vastu tapetud.

Clarence ütles Rainierile, et Country saab selle töö eest 25 000 dollarit ja et Alleni teine ​​poeg Kenneth aitab.

1980. aasta augustis külastasid Kenneth Allen koos naise ja beebiga Clarence'i, kes rääkis neile süžeest. Ta ütles, et plaan kutsus üles tunnistajaid ning Bryon ja Ray Schletewitz tapetakse ning et Furrow lapsendaja oli nõustunud oma ütlusi muutma, et ta apellatsiooni korras õigeks mõistetaks.

Kenneth nõustus otsima Hamiltonile relvi oma naise Kathy abiga, kes ilmselt vahetaks relvade vastu narkootikume, ja smugeldas Hamiltoni pildi (et ta saaks ta ilmumisel ära tunda) vanglast oma lapse mähkmetes. Seejärel sai ta isalt rea kirju, milles kirjeldati arenevat plaani.

Ühes kirjutas ta: Hei, ma kuulen, et 3. septembri paiku tuleb linna kantrimuusika etendus. Pidage meeles 3. septembrit, selle kuupäeva paiku kuulate palju vana head kantrimuusikat, eks? Vaid minu jaoks. Teate, kuidas mulle 'maa' meeldib.

Veel üks 27. augusti kiri, mis seisis nüüd meeles 3. septembri paiku, pange kõik valmis, et saaksite minna sellele kantrimuusikaetendusele. Ma tean, et te kõik tõesti 'naudite' ennast. Ma tean, et teile, lastele, pole kunagi varem kantrimuusika meeldinud. Aga ma võin kihla vedada, kui kuulete seda kutti 'peakitarril', siis kuulate seda vähemalt kord nädalas, ha. Igatahes unusta rock and roll ja eksi maal ära. Ha, ha.

Varsti pärast Hamiltoni tingimisi vabastamist saatis Kenneth talle transpordiraha ja kohtus Fresno bussidepoos. Kennethi majas kinnitas Hamilton, et ta oli seal Bryoni ja Ray Schletewitzi mõrvas, ning palus näha relvi, mida ta kasutab.

Ta selgitas, et ta ei tapa Furrow' ema Shirley Doeckeli, kuna ta aitas tal leida teisi tabamuste nimekirja tunnistajaid.

Hamiltoni tüdruksõber Connie Barbo liitus temaga Fresnos. Järgmise paari päeva jooksul rääkis ta tuttavatele, et tal on võimalus saada mõne tuhande dollari ja saja dollari väärtuses metoodikat elu kustutamise eest.

Neljapäeval, 4. septembril läks Hamilton Kennethi majja ja hankis sealt ära saetud haavlipüssi, 32-kaliibrilise revolvri ja seitse haavlipüssi.

Vestluses, mis oli kohutavalt sarnane Perry Smithi ja Dick Hickockiga Kansase perefarmi Clutteri kohta, arutasid mehed turu üle ja Hamilton ütles, et teadis, et seal on kaks seifi, üks seinas ja teine ​​seifis. sügavkülmik.

Hamilton ja Barbo lahkusid, kuid naasid umbes 21.45, selgitades, et Connie oli vastu 15-aastase Mehhiko poisi tapmisele, kes oli sel õhtul poes.

Selle asemel naasid nad järgmisel ööl ja sooritasid mõned viimaste mälestuste kõige jubedamad ja külmaverelisemad mõrvad.

Järgmisel õhtul võttis Hamilton rohkem kui tosina jahipüssi mürsku, veel 6 padrunit ja läks koos Barboga tagasi Fran’s Marketile. Kui nad saabusid kell 20.00, vahetult enne sulgemisaega, olid kohal Bryon Schletewitz ning töötajad Douglas Scott White, Josephine Rocha ja Joe Rios.

Hamilton vehkis maha saetud jahipüssi ja Barbo tootis 32-kaliibrilise revolvri. Hamilton viis Doug White'i, Josephine Rocha, Joe Riose ja Bryon Schletewitzi laoruumi poole ning käskis neil põrandale pikali heita.

Hamilton käskis Doug Whiteil tõusta ja sügavkülmiku juurde kõndida, hoiatades White'i, et ta teab, et sees on seif. Kui White ütles Hamiltonile, et seal ei ole seifi, vastas Hamilton: 'Briant'. Sel hetkel läks Bryon Schletewitz vabatahtlikuks, mina olen Bryon.

Hamiltoni nõudmisel loobus Bryon oma võtmetest ja kinnitas Hamiltonile, et annab talle kogu raha, mida ta soovib.

Sel ajal, kui Barbo teisi töötajaid valvas, viis Bryon Hamiltoni laoruumi, kus seitsme kuni kaheteistkümne tolli kaugusel tulistas Hamilton teda saetud jahipüssist surmavalt otsmiku keskele.

Hamilton küsis valgelt: Olgu, suur poiss, kus on seif? Ausalt, seifi pole, vastas White. Hamilton tulistas teda surmavalt kaela ja rindu.

Kui Josephine Rocha nutma hakkas, tulistas Hamilton teda viie kuni kaheksa jala kauguselt surmavalt läbi südame, kopsu ja kõhu. Vahepeal oli Joe Rios varjunud naiste tualetti.

Hamilton leidis ta, avas tualettruumi ukse, suunas püssiga Riose näkku ja tulistas teda kolme jala kauguselt. Rios pani aga õigel ajal käe üles, et küünarnukis lööklaine sooritada, päästes sellega tema elu.

Eeldades, et Rios oli surnud, ütles Hamilton Connie Barbole, et lähme, kallis, ja nad põgenesid välisukse kaudu, kuid märkas neid naaber Jack Abbott, kes tuli pärast tulistamist asja uurima.

Kui Connie Barbo tualettruumi taandus, vahetasid Hamilton ja Abbott tuld: kuigi tabas, suutis Abbott siiski Hamiltoni jalga tulistada, kui too põgenemisauto juurde jooksis. Ametnikud püüdsid Barbo kinni sündmuskohalt.

Hamilton helistas hiljem samal õhtul Kenneth Allenile ja ütles, et kaotas oma kassipoja ja asjad läksid poes valesti.

Nad leppisid kokku kohtumise ja autode vahetamise, misjärel sõitis Hamilton Folsomi vangi Gary Brady Modesto koju, kes oli kuu aega enne Hamiltonit tingimisi vabastatud.

Viis päeva seal viibides rääkis Hamilton Bradyle, et ta oli toime pannud röövi ja tappis Ray heaks kolm inimest, viidates Clarence Allenile kui vanamehele.

Samuti lasi ta Brady naisel kirjutada Clarence'ile kirja, milles palus temalt raha, mille ta selle töö eest võlgnes. Riigi allkirjaga kirjas oli tagastusaadressiks Brady Modesto aadress.

Varsti pärast seda arreteeriti Hamilton pärast Brady korteri vastas asuva alkoholipoe röövimist.

Politsei arestis aadressiraamatu, mis sisaldas 1977. aasta mõrvaprotsessil Clarence'i vastu tunnistajate nimede ja aadresside nimekirja.

Kui uurijad umbes samal ajal Kenneth Alleni kodu külastasid, ulatas Kathy Allen neile Hamiltoni kruusi.

Vahetult pärast veresauna Fran’s Marketis arreteeriti Kenneth Allen narkosüüdistustega ja teda küsitleti tema teadmiste kohta mõrvadest.

Kui ta oli nädal aega oma võimalusi kaalunud (ja sai teada, et Billy Hamilton on vahistatud), võttis ta ühendust politseiga, et pakkuda oma ütlusi vastutasuks kaitsva vahistamise ja vanglate valiku eest.

Clarence kohtuprotsessil

Pärast vahistamist narkosüüdistuse tõttu ja ülekuulamist Fran’s Marketi mõrvade kohta sõlmis Kenneth Allen lõpuks kokkuleppe, millega lubas anda tõesed ja täielikud tunnistused kõigis Hamiltoni, Barbo ja tema isa vastu suunatud menetlustes.

Kennethile tehti selgeks, et tema vastu esitatud narkosüüdistuste ega võimaliku mõrvasüüdistuse osas ei sõlmitud mingit kokkulepet ning et talle ei anta süüdistuse esitamise eest puutumatust selle eest, mida ta politseile ütles.

Oma advokaadi juuresolekul nõustus Kenneth ringkonnaprokuröri tingimustega ja teda teavitati tema Miranda õigustest.

Kenneth selgitas, et 17. augustil 1980 oma isaga Folsomi vanglas külaskäigu ajal ütles isa talle, et Hamilton tuleb Fresnosse, et teha minu jaoks mõned asjad ära, sealhulgas Fran’s Marketi röövimine ning Ray ja Bryon Schletewitzi mõrv. Kenneth väitis, et ta ei andnud Hamiltonile mõrvades kasutatud püssi.

Umbes kolm nädalat hiljem, 7. oktoobril 1980, algatas Kenneth politseiga kolmanda intervjuu.

Pärast telefoni teel advokaadiga konsulteerimist rääkis Kenneth politseile, et tema 17. augusti vanglakülastuse ajal oli tema isa talle öelnud, et Hamilton tapab kõik, kes tema 1977. aasta mõrvaprotsessil tema vastu tunnistasid, nii et juhul, kui Clarence'i menetluses olev apellatsioon õnnestub. , ei oleks tunnistajaid, kes uuel läbivaatamisel tema vastu tunnistaksid.

Kenneth lisas, et ta pidi andma Hamiltonile Fran’s Marketi mõrvade jaoks relvi ning tegelikult varustas ta Hamiltoni transpordi, raha, püssi ja revolvri.

15. ja 16. oktoobril andis Kenneth tunnistusi Hamilton-Barbo eelistungil vastutasuks vabastamise eest enda äratundmise ja vanglate valiku tõttu.

Tema ütlused olid üldiselt kooskõlas tema kolmanda avaldusega politseile ja süüdistatavale Hamiltonile ja Barbole Fran’s Marketi mõrvades.

Veebruaris 1981 sõlmis Kenneth ametliku väitekokkuleppe, mille alusel ta nõustus andma tõeseid ja täielikke tunnistusi kõigis Hamiltoni, Barbo ja tema isa vastu suunatud menetlustes. Vastutasuks lubatakse tal väita, et ta osales mõrvas ja tema omamises. kontrollitav aine.

Ringkonnaprokurör soovitaks iga kuriteo eest samaaegselt toime panna kolmeaastase vangistusega ja hea käitumise eest vaba aja korral vabaneb ta kahe aasta pärast vanglast.

1981. aasta juunis esitati Clarence Alleni vastu kaebus Fran’s Marketi mõrvade ja vandenõu eest. Kenneth Allen tunnistas oma isa esialgsel ärakuulamisel.

Nagu ka Hamilton-Barbo eelistungil, oli Kennethi ütlus üldiselt kooskõlas 7. oktoobril 1980 politseile antud ütlusega.

10. juulil 1981 saatis Kenneth aga oma vanglas viibivale isale kirja. Kirjas, mille vanglaametnikud vahele võtsid, viidati sellele, et Kenneth valmistus oma isa päästmiseks vande andma.

22. juulil 1981 esitasid ringkonnaprokuröri asetäitja Jerry Jones ja uurija William Martin Kennethile kirja. Ta tunnistas, et kirjutas selle ja väitis, et tema ütlused isa esialgsel ärakuulamisel olid mitmes mõttes ebatõesed.

Täpsemalt ütles ta Martinile ja Jonesile, et Hamilton ei tulnud Fresnosse kedagi hukkama, vaid aitamaks Kennethil mõnda relva tarastada. Ta väitis, et tema ja Hamilton olid röövimist arutanud, kuid tapmist pole kunagi mainitud ega kavandatud.

Seejärel ütles Jones Kennethile, et tema arvates oli Kenneth rikkunud aluslepingut ja leping seetõttu lõpetati. Seejärel loeti Kennethile tema Miranda õigused ja kui ta palus oma advokaadiga rääkida, siis ülekuulamine lõppes. Kennethi süüdistati seejärel Fran’s Marketi mõrvas.

Nädal hiljem, kui teda kohtu alla toimetati, ütles Kenneth Martinile, et tema ütlused Hamiltoni, Barbo ja süüdistatava esialgsetel ülekuulamistel olid tegelikult tõesed, et ta kavatseb tulevikus sama loo kohta tunnistusi anda ja et see, mis tal oli. 10. juuli kirjas isale kirjutatud ei vastanud tõele.

Augusti lõpus soovis Kennethi advokaat kohtumist Martiniga.

Kui advokaat oli kohal ja teda teavitati Miranda õigustest, selgitas Kenneth, et kirjutas 10. juulil kirja oma naise Kathy survel, kellel oli oma äiaga väga lähedane suhe.

Kenneth rääkis Martinile, et vastutasuks kirja kirjutamise eest jätkas tema naine talle seksuaalsete teenete andmist kontaktvisiitide ajal, ta sai vanglas olles saada narkootikume ning tingimused on kirja kirjutamise tulemusel tema jaoks üldiselt paranenud. Ta kinnitas Martinile, et eelistungil räägitud jutt vastab tõele.

Sellegipoolest jäi ringkonnaprokuratuur jõusse, et Kennethiga leping lõpetati. Enne Clarence Alleni kohtuprotsessi korraldati ärakuulamine, et teha kindlaks, kas Kenneth annab tunnistusi.

Vastuseks nii prokuratuuri kui ka kohtu küsimustele, väitis Kenneth korduvalt, et ta teadis, et see oli ringkonnaprokuröri seisukoht, et väide kokkulepet ei sõlmitud ja et ta ei saa oma isa juhtumis antud ütluste eest midagi ning et ütluste andmisega ta loobub. tema privileeg enesesüüdistamisest. Sellegipoolest tahtis Kenneth tunnistada kohtuistungil tõeselt ja ausalt.

Kenneth andis kohtuprotsessil süüdistuse eest tunnistusi, sidudes oma isa otse Fran’s Marketi kolmikmõrva ja vandenõuga, tunnistades Alleni plaani ja Hamiltoni, Kathy ja tema enda värbamise kohta.

Gary Brady, kes tagas Hamiltoni pärast mõrvu ja oli vangis koos Hamiltoni ja Clarence Alleniga, kinnitas Kennethi ütlusi, selgitades, et Allen üritas värvata nii Hamiltonit kui ka Bradyt Alleni vastu tunnistanute tapmiseks, ning kirjeldas, kuidas ta Hamiltoni kohe majutas. pärast kolmikmõrva.

Kennethi tunnistus tema isa osaluse kohta Fran’s Marketi mõrvades oli kooskõlas tema varem antud tunnistusega.

Ta tunnistas, et kirjutas 10. juuli kirja oma naise palvel, et ajada õiguskaitseametnikke segadusse ja diskrediteerida enda ütlusi. Ta tundis, et tema ütlused olid vajalikud prokuratuuri kohtuasja tugevdamiseks ja kui see diskrediteeriti, oleks ta võib-olla aidanud oma isal mõrvasüüdimõistmisest pääseda.

Ta lisas, et loodab, et praeguseks kokkuleppest kinni pidades jääb leping siiski läbi. Laialdased tõendid kinnitasid Kennethi ja Brady ütlusi.

Folsomi vang Joe Rainier tunnistas, et Allen ütles talle, et Hamilton hoolitseb tema eest mõnede rottide eest, et Hamiltonile makstakse selle töö eest tasu ja et Kenny [hakkaks] transpordi eest hoolitsema.

Rainier tunnistas ka, et nägi nelja kuni kuue nädala jooksul enne Hamiltoni vabastamist iga päev Allenit ja Hamiltonit vanglahoovis koos rääkimas.

Clarence asus enda kaitseks. Ta eitas igasugust seotust Fran’s Marketi mõrvadega või vandenõus, millega hukati tunnistajaid, kes tema eelmisel kohtuprotsessil tema vastu tunnistasid.

Ta tunnistas, et kirjutas Kennethile ja Kathyle kirju Country Hamiltoni linna tuleku kohta ja kinnitas palju üksikasju oma varasemate halbade tegude kohta, millest kõik tema hittide nimekirjas olevad inimesed olid tunnistanud.

Tema tütremees Kathy püüdis teda vabandada ja süüdistada oma meest kui narkohullust, hallutsinogeenset Fran’s Marketi mõrva peakorraldajat. Ta tunnistas siiski, et kuulis Allenit tunnistajate jaoks relvi mainimas.

Lisaks leidis politsei Kennethi ja Kathy kodust Alleni vastu tunnistajate nimekirja ja Hamiltoni kruusipildi, millele Allenil vanglas oli juurdepääs.

Ta tunnistas, et üritas mõrvade kohta tõendeid võltsida ja edastas Hamiltonile Clarence'i sõnumeid.

Žürii kuulas 23 päeva jooksul üle 58 tunnistajat ja arutas kolm päeva, enne kui mõistis Clarence Ray Alleni süüdi mõrvas ja vandenõus. Žürii kaalub nüüd, kas määrata Clarence'ile surmanuhtlus.

Seitsmepäevasel karistusprotsessil esitatud inimeste tõendid näitasid, et Clarence Allen korraldas järgmised relvastatud röövid:

12. augustil 1974 relvastatud rööv Fresnos Safina juveelipoes, mille käigus viidi poe seifist 18 000 dollari väärtuses ehteid.

4. september 1974 relvastatud rööv Porterville'is asuvas Don’s Hillside Innis, mille käigus võeti seifist 3600 dollarit ning sündmuskohal võeti patroonidelt ära sadu dollareid sularaha ja krediitkaarte.

12. veebruar 1975 toimus eaka Fresno abielupaari William ja Ruth Crossi relvastatud röövimine, mille käigus viidi 100 000 dollari väärtuses müntide kollektsioon.

18. juunil 1975, röövimiskatse Wickes Forest Productsis Fresnos 21. oktoober 1976, relvastatud rööv Bakersfieldi Skaggi ravimipoes, mille käigus Raoul Lopez (Clarence'i värvatud Barbara Carrasco teine ​​kasupoeg) lasi end kogemata maha.

20. novembril 1976 relvastatud rööv Sacramento Lucky turul, mille käigus toidupoe müüja Lee McBride tulistas röövel Raoul Lopezi poolt ja sai selle tagajärjel püsivaid närvisüsteemi kahjustusi.

10. veebruar 1977 röövimine Tulare K-Martis, mille käigus võeti üle 16 000 dollari sularaha.

16. märtsil 1977 Visalia K-Marti rööv, mille käigus Larry Green hoidis relva töötaja Bernice Davise pea poole ja tulistas seejärel töötajat John Atteberyt rindu, muutes ta jäädavalt invaliidiks.

Tõendid näitasid ka, et 27. juunil 1981 Fresno maakonna vanglas viibides kutsus Clarence kinnipeetava Glenn Belli (süüdistatav lasteahistaja) jaoks välja surmanuhtluse ja juhtis Bellile rünnaku, mille käigus vangid põletasid Belli enam kui kahe galloni kuuma veega. vett, sidus ta kambri trellide külge ja peksis pähe ja näkku ning seejärel tulistas teda tõmbpüstolist ning viskas teda habemenuga ja väljaheidetega, samal ajal kui ta kongi nurgas teki sees käperdas.

Rahva tõendid näitasid, et Clarence ähvardas korduvalt, et kõik, kes Alleni jõugu kallale tõmbasid, lastakse õhku või tapetakse, ning et ta nurjas Wickes Forest Productsi röövimiskatse eest süüdistuse esitamise, ähvardades süüdistuse peamist tunnistajat ja tema perekonda.

Oma leevendusargumendis esitas Clarence kaks tunnistajat. Tema endine tüdruksõber Diane Harris andis tunnistust tema heast iseloomust. Ta selgitas, et ta oli teda rahaliselt aidanud nii enne kui ka pärast abiellumist Jerry Harrisega, et ta aitas teda ühel korral haiglasse operatsioonile viia, et ta on laste vastu hea ja et ta kirjutas luulet. Ta tunnistas siiski, et mees oli ähvardanud tema abikaasa tappa. Pärast ühepäevast arutamist andis žürii surmaotsuse.

Clarence Allen esitas apellatsioonid igal tasandil, kuid see ei õnnestunud. Isegi pärast seda, kui üheksas ringkond leidis, et tema kohtumenetluse kaitsja oli tema kohtuprotsessi karistusfaasis puudulik, jättis kohus tema karistuse ja süüdimõistva otsuse jõusse, kirjutades:

Allen kujutab jätkuvalt ohtu ühiskonnale, nimelt just neile isikutele, kes andsid tema vastu tunnistusi siin käsitletavas Fran’s Marketi kolmikmõrva kohtuprotsessis, ning on tõestanud, et ta on rehabilitatsioonist väljas.

Ta on näidanud end enam kui võimelisena trellide tagant mõrvu korraldama. Kui surmanuhtlusel on üldse mingit eesmärki, on see selleks, et hoida ära just sellist mõrvarlikku käitumist, mille eest Allen süüdi mõisteti.

Kui ta eelseisva südame šunteerimisoperatsiooni üle elab, näib Clarence Alleni ainsaks ajapikenduslootuseks olevat pikaajaline palve kuberner Arnold Schwarzeneggerile armuandmiseks.

ProDeathPenalty.com

Praegu 75-aastane surmamõistetu, kes kavandas 25 aastat tagasi kolm tapmist – Folsomi vanglast –, seisab lõpuks silmitsi saatusega, mille Glenn County vandekohus ja kohtunik 1982. aastal välja kuulutas.

Glenni maakonna ülemkohtu kohtunik Roy MacFarland mõistis 18. novembril kell 10 toimuval istungil Clarence Ray Allenile uuesti kolm surmaotsust ja määrab süüdimõistetud tapja hukkamiskuupäeva.

Allen on veetnud viimase veerandsajandi San Quentini vanglas, kaevates edasi süüdimõistva otsuse – esimene juhtum Glenni maakonna ajaloos, kus žürii nõudis surmanuhtlust.

MacFarland juhatas kolmikmõrva kohtuprotsessi, kus Allen mõisteti süüdi tema rolli eest vandenõuna ja osales 1980. aastal Fresno Fran's Marketis toimunud Bryon Schletewitzi (27), Josephine Rocha (17) ja Douglas White'i (18) tulistamises.

Novembrikuine istung järgneb USA ülemkohtu 3. oktoobril tehtud otsusele, millega keelati Alleni kohtuistung. See keeldumine oli Alleni viimane võimalus vältida 12 Glenni maakonna kodanikule aastakümneid varem määratud surmaotsust.

Ohvri Schletewitzi kauge sugulane ütles Enterprise-Recordile, et on kahju, et noormehe vanemad Fran ja Ray ei olnud elus, et näha õiglust tapmises, mis naise sõnul pere lõhestas. 'Ma lihtsalt arvan, et on aeg selle mehe eest hoolitseda,' ütles Fresnost pärit Fran Schletewitz. 'Ma arvan, et õiglus on tulemas.'

MacFarland mõistis Allenile algselt kolm järjestikust surmaotsust ja määras mõrva kavandaja hukkamise 22. maiks 1987. Alleni arvukad kaebused California ülemkohtule, 9. ringkonna USA apellatsioonikohtule ja USA ülemkohtule lükkasid tema hukkamise edasi, kuid kohtud kinnitasid Alleni 1982. aasta süüdimõistmise.

Nüüd on Alleni ainsaks lootuseks määratud kuupäevast surmaga kõrvale hiilida kuberner Arnold Schwarzeneggeri ajapikendus – kui loodus ei sekku.

Kuu aega tagasi sai mõrvavandemees suure südamerabanduse. Alleni ohvritel ei olnud rida üleskutseid oma elu päästa.

Glenni maakonna kohtuprotsessi 1982. aasta aruannetest koosnev lugu sellest, kuidas vangistatud Allen palkas teise kinnipeetava mitu inimest tapma, et nende tunnistused vaigistada: Turu mõrvade ajal kandis Allen Folsomi osariigi vanglas karistust, kuna ta tellis 1974. aastal 17-aastase naise Mary Sue Kitts mõrv ning samal aastal Fran's Marketi sissemurdmise kavandamine ja selles osalemine.

Alleni mõrva ja sissemurdmise kohtuprotsessil 1977. aastal teatati, et Kitts kästi tappa, kuna ta oli inimestele, sealhulgas Schletewitzile, öelnud, et Allen oli seotud turu sissemurdmisega.

Nii Schletewitz kui ka tema isa, turuomanik Ray Schletewitz, tunnistasid sellel kohtuprotsessil Alleni vastu.

1980. aastal, kui Allen üritas oma süüdimõistvat otsust edasi kaevata, kavandas ta Schletewitze ja veel kuue inimese vaigistamist, kes ta eeldas tema vastu tunnistamist.

Allen sõbrunes kaas Folsomi vangi Billy Ray Hamiltoniga (32), kes pidi peagi tingimisi vabastama, lubades hiti esitamiseks 25 000 dollarit.

Vahetult pärast tingimisi vabastamist 1980. aasta septembris kasutas Hamilton lähedalt jahipüssi, tappes noorema Schletewitzi, Rocha ja White’i ning haavates teist tõsiselt. Hamilton arreteeriti viis päeva hiljem.

Mõrvapaigal peeti kinni 33-aastane naine, kaasosaline Connie Barbo. Mõlemad mõisteti Fresnos kohut ja mõisteti tapmiste eest süüdi esimese astme mõrvas. Hamilton viibib San Quentini vanglas ja ootab surmaotsust. Barbo kannab eluaegset vanglakaristust.

1982. aastal Glenni maakonnas toimunud kohtuasja muutmise kohtuprotsess Alleni üle seotas MacFarlandi kohtusaali terveks suveks. Vandenõu 1982. aasta kohtuprotsessil kaitses vandenõu, et tapmise kavandas tema poeg Kenneth Ray Allen, prokuratuuri võtmetunnistaja.

Fresno maakonna ringkonnaprokuröri abi Bob Ellis ütles neljapäeval antud telefoniintervjuus, et Kenneth Alleni üle ei mõistetud kunagi kohtu alla, kuna kohtu eelõhtul tunnistas ta süüdistuse erilistel asjaoludel toimunud mõrvas ja kannab eluaegset karistust, ilma et ta saaks osalemise eest tingimisi vabastada. kolmekordses tapmises.

Clarence Allen oli 51-aastane, kui talle esitati 1981. aastal Fresnos süüdistus mõrvas, vandenõus ja muudes kuritegudes, kuid apellatsioonikohus määras juhtumi 1982. aasta märtsis Glenni maakonnale.

Allen ei tunnistanud end enne MacFarlandi 7. juunil kohtu alla andmisel süüdi kolmes erilistel asjaoludel toimunud mõrvas ja ühes mõrva vandenõus.

Juhtumi menetlesid Ron Prager ja Ward Campbell osariigi peaprokurörist, kes võtsid kohtuasja üle, kuna Fresno ringkonnaprokuratuuris tekkisid õiguslikud konfliktid.

Tõendite faas algas 7. juulil ja lõppes 22. augustil, kui vandekohus tegi süüdimõistva otsuse kõigis punktides. Kohtuprotokollides on loetletud 162 kohtuprotsessis kasutatud tõendit.

Kohtuprotsessi karistusfaas kestis 30. augustist 10. septembrini, surmanuhtluse valis sama vandekohus. MacFarland kinnitas žürii valikut 22. novembril, mõistes Alleni surma.

Glenni maakonna šerif Larry Jones ütles hiljuti, et kohtuprotsessi ajal oli turvalisus raske. Jones oli siis šerifi seersant ja üks paljudest asetäitjatest, kes määrati proovijulgeolekusse. Jones meenutas, et šerifi büroo transportis Alleni San Quentinist.

Allenit hoiti vanas Glenni maakonna vanglas teistest kinnipeetavatest eraldatud ruumides, kus tavaliselt majutati naisvange. Jones ütles, et Alleni kohtusaali sisenemiseks kavandati iga päev turvatransporti.

Jones mäletas, et inimesed vaatasid enne kohtusaali sisenemist läbi mees- või naisohvitserid, kellel olid käeshoitavad võlukepid ja lennujaama tüüpi metallidetektor, mis oli üles seatud poolel teel kohtusaali viiva trepi peale. Žürii eraldati nõupidamiste käigus.

Allen novembris istungil ei osale. Novembrikuu istungil esindab riiki Campbell, kes on praegu peaprokuröri peaprokuröri peakuritegude koordinaator.

Riik on oma istungi taotluses taotlenud hukkamise määramist 17. jaanuaril 2006.

(Barbara Arrigoni lugu, autoriõigus Chico Enterprise-Record 16. nov. 2005)

Riiklik koalitsioon surmanuhtluse kaotamiseks

Clarence Ray Allen – 17. jaanuar 2006 – California

Choctawi indiaanlast Clarence Ray Allenit ähvardab 17. jaanuaril 2006 Californias hukkamine Fresno maakonnas toimunud kolme mõrva ja vandenõu eest.

Väidetavalt on Allen korraldanud Fresno maakonnas mitmeid röövimisi ja mõrvu, sealhulgas potentsiaalsete tunnistajate mõrvasid, kui ta oli vanglas.

Alleni juhtumi läbivaatamisel leidis USA üheksanda ringkonna apellatsioonikohus 2005. aastal, et Alleni nõuandja oli ebapiisav.

Alleni karistust ei tühistatud ja uuesti läbivaatamist ei nõutud, sest kohus arvas ka, et juhtumi tõendid olid ülekaalukad.

Kahjuks koosnesid väidetavalt ülekaalukad tõendid enamasti Alleni mitme kaasosalise ütlustest.

Alleni kaasosalised kujutavad Allenit kui peamist mõistust, kes sundis neid ähvarduste ja hirmutaktikatega röövimisi ja mõrvu toime panema.

Arvestades seda, et Allen kohtuistungil sai tunnistatud ebapiisava esituse ja suure osa tema vastu esitatud tõendite allikatest, on Alleni karistuse asjakohasus kahtlane.

Lisaks arutab California ülemkohtu kohtunik Broussard oma eriarvamuses Alleni kohtuvandekogu põhiseadusevastaseid juhiseid.

Broussardi eriarvamuse kohaselt võis keel, mida kasutas, eriti prokuratuur, vandekohtu juhendamiseks panna uskuma, et neil pole Alleni kohtuprotsessi karistusfaasis muud valikut kui surmaotsus tagastada.

Prokurör ütles vandekohtule, et kui jõuate järeldusele, et raskendavad tõendid kaaluvad üles kergendavad tõendid, tagastate surmaotsuse.

Kohtu varasemate seisukohtade kohaselt ei nõua seadus sellises olukorras surmanuhtlust. Selle asemel oodatakse žüriilt alati normatiivse otsuse tegemist.

Broussard [s]hall'i sõnul on mitte ei tohi, ei tohi, mitte võib-olla... on väga selgesõnaline... Selles keeles pole midagi kahemõttelist ega žürii vabadust teha [normatiivset] otsust. On selge, et žürii juhised Alleni karistusfaasis võisid tema karistust kahjustada.

Alleni hukkamiskuupäev on päev pärast tema 76. sünnipäeva. 75-aastane Allen kasutab liikumiseks ratastooli. Tema varasem diabeet on jätnud ta pimedaks.

Samuti sai Allen 2. septembril südameataki. Arvestades tema vanust ja tervist, lisaks ebapiisavat esindatust kohtuprotsessis ja eelarvamuslikku žürii, on Clarence Ray Alleni hukkamine vastuvõetamatu.

People v. Allen, 42 Cal.3d 1222, 232 Cal.Rptr. 849 (Cal. 1986) (Otsene apellatsioon)

Kostja mõisteti Glenn County Superior Courtis (Roy G. MacFarland, J.) süüdi kolmes mõrvas ja mõrva vandenõus, tuvastati 11 erilist asjaolu ja süüdistatav mõisteti surma. automaatse surmanuhtluse kaebuse kohta leidis ülemkohus, Grodin, J., et: (1) ringkonnaprokuröri büroo ja kostja poja vahelise väidetavalt ebaseadusliku kokkuleppe sõlmimist ei tehtud ebaseadusliku sunniga; (2) mõrva ohvri üheksa värvifoto lubamine oli kahjutu viga; (3) suutmatus otsustada kostja algatusel uus kohtuprotsess oli kahjutu viga; (4) kaitse tunnistaja füüsiline piiramine minimaalselt pealetükkiv viisil ei olnud kaalutlusõiguse kuritarvitamine; (5) puudusid tõendid vandekohtuniku üleastumise kohta alkoholi tarbimise tõttu; (6) kaheksa üheteistkümnest surmanuhtluse eriolukorrast olid sobimatud; ja (7) žürii juhised 'kaalumisprotsessi' kohta surmanuhtluse määramiseks ei olnud sobimatud, hoolimata prokuröri viitest seadusjärgse juhise kohustuslikule sõnastusele. Kinnitatud. Panelli, J., esitas nõustuva arvamuse, millega Lucas J. nõustus. Broussard, J., esitas nõustuva ja eriarvamusega arvamuse, milles Bird, C.J. ja Reynoso, J. nõustusid. Bird, C.J., esitas nõustuva ja eriarvamuse.

GRODIN, õiglus.
See on automaatne edasikaebamine kohtuotsusele, millega 1978. aasta surmanuhtlust käsitlevate õigusaktide alusel määrati surm. (Peakoodeks, §-d 190-190.5.) Kinnitame süüdimõistmise, eriliste asjaolude tuvastamise ja surmaotsuse.

I. FAKTID JA MENETLUS

Selle kaebuse aluseks olevate süüdistusteni viinud jaburad sündmused ulatuvad tagasi 1974. aastasse ja hõlmavad suurt hulka tegelasi: arvukalt ohvreid ja kolmandatest isikutest tunnistajaid, mitmesuguseid vangla tunnistajaid ja vähemalt kümmet süüdistatava kuriteoperekonna liiget. Allpool kuvatavatel põhjustel on vaja sündmuste jada üksikasjalikult visandada.

Juunis 1974 otsustas kostja, kes oli tollal 44-aastane, murda sisse Fresnos asuva Fran's Marketi. Ta oli turu omanikke Ray ja Frances Schletewitzi tundnud üle kümne aasta.

Ta palus oma poja Rogeri, Carl Mayfieldi ja Charles Jonesi abi; kaks viimast olid näiliselt kostja turvatöötajate äritegevuse töötajad ning töötasid tema ja ta poja heaks mitmesugustes kriminaalsetes tegevustes.

Roger Allen kutsus Schletewitzi 19-aastase poja Bryoni õhtusele ujumispeole kostja majja. Kui ta ujus, võeti tal püksitaskust Fran’s Marketi võtmed.

Hiljem samal õhtul, kui Bryon oli kohtumisel, mille kostja korraldas 17-aastase Mary Sue Kittsiga, kasutasid kostja Mayfield ja Jones Bryoni võtmeid tema vanemate turu sissemurdmiseks.

Nad eemaldasid seifi ja viisid selle Jonesi naise Charlotte'i majja, kus nad avasid selle ja jagasid saagi – 500 dollarit sularahas ja üle 10 000 dollari rahaülekandeid.

Kostja, abiga oma poeg Roger, Mary Sue Kitts, kostja tüdruksõber Shirley Doeckel ja kaks täiendavat isikut – Barbara Carrasco ja tema kasupoeg Eugene Furrow – kasseerisid Lõuna-California kaubanduskeskustes varastatud rahakorraldused, kasutades valetuvastusi.

Seejärel võttis Mary Sue Kitts ühendust Bryon Schletewitziga ja tunnistas pisarsilmil, et kostja oli Fran's Marketisse sisse murdnud ja et ta aitas varastatud rahakaarte rahaks teha võltsitud isikutunnistuse ja kostja antud parukaga.

Bryon läks Roger Alleni majja, et teda selle looga silmitsi seista. Roger tunnistas, et Alleni perekond oli poodi sisse murdnud ja Bryon kinnitas Rogerile, et Mary Sue Kitts oli talle üles tunnistanud.

Kui Roger Allen rääkis oma isale, süüdistatavale Bryoni süüdistustest, mis põhinesid Mary Sue Kittsi ülestunnistusel, vastas süüdistatav, et nendega (Bryon ja Mary Sue Kitts) tuleb „tegelda”.

Kostja ütles seejärel Rayle ja Frances Schletewitzile, et ta pole nende poodi sisse murdnud ja et ta armastas Bryoni nagu oma poega. Ta ähvardas aga Schletewitzesid, vihjates neile, et keegi kavatseb nende maja maha põletada.

Ta hirmutas neid ka sellega, et lasi oma pojal Rogeril maksta Eugene Furrow'le 50 dollarit, et ta ühel südaööl nende kodus mitu lasku tulistaks.

Umbes samal ajal kutsus kostja oma majas kokku koosoleku ja ütles Charles Jonesile, Carl Mayfieldile ja Eugene Furrow'le, et Mary Sue Kitts oli liiga palju rääkinud ja ta tuleks tappa. Kostja kutsus üles hääletama Mary Sue hukkamise küsimuses; oli üksmeelel, et ta tuleb tappa.

Üksmeelse hääletuse üks põhjus oli see, et kohalolijad kartsid kohtualust, kui nad tema plaanidega kaasa ei lähe: ta oli varem temaga koos töötavatele kurjategijatele öelnud, et tapab sikutajaid ning tal on sõpru ja sidemeid, kes seda tööd tema eest teevad, isegi kui ta pandi kinni; ta väitis, et „salajaste tunnistajate programm” on kasutu, sest hea advokaat võib alati teada saada informandi nime ja aadressi; lõpuks oli ta end korduvalt nimetanud maffia palgamõrvariks.

Ta hoidis ajaleheartiklit mehe ja naise mõrva kohta Nevadas ja väitis, et oli nad jahipüssiga pooleks puhunud.

Pärast hääletust töötas kostja välja plaani Mary Sue Kittsi mürgitamiseks, pettes teda tsüaniidikapsleid võtma peol, mis peeti Shirley Doeckeli korteris Fresnos. Ta saatis Carl Mayfieldi ja Eugene Furrow veinitehasesse (üks tema turvatöötajatest klientidest), et nad selle töö jaoks tsüaniidi ära korjaksid.

Kostja pani Charles Jonesi veoauto taha ka mõned astmekivid oma majast, et kaaluda Mary Sue Kitti surnukeha, mis pidi pärast mõrva kanalisse visata.

Mary Sue Kittsi mõrvaplaani arutamisel tühistas kostja Charles Jonesi ettepaneku saata ta kuhugi, kuni 'asjad vaibuvad'.

Samuti lükkas ta tagasi Shirley Doeckeli vastuväite tema korteris toime pandud mõrvale.

Vahetult enne peo algust Shirley Doeckeli korteris ütles süüdistatav ka Eugene Furrow'le, et kahest inimesest on sama lihtne vabaneda kui ühest, kui ta (Furrow) ei võta Mary Sue'lt elu.

Kostja lahkus Shirley Doeckeli korterist vahetult enne Mary Sue Kittsi saabumist, olles eelnevalt kokku leppinud, et tema töötajad helistaksid talle lähedalasuvast telefonikabiinist, et anda aru täitmisplaani edenemisest.

Kui Mary Sue Kitts saabus, keeldus ta ilma veinita tablette võtmast ning Mayfield ja Jones teatasid sellest kostjale telefoni teel; kostja käskis Furrow'l Mary Sue ühel või teisel viisil tappa, sest ta lihtsalt tahtis tema surma.

Peolised tõid hiljem korterisse veini, õlut ja 'punaseid', kuid Mary Sue ei võtnud ikkagi tsüaniidi. Kostja kohtus seejärel Furrow'ga väljaspool korterit ja rõhutas, et 'teda ei huvitanud, kuidas seda tehti, vaid ta tegi seda.'

Kostja ütles talle, et tal on inimesed korteri ümber ja et ta (Furrow) tapetakse, kui ta üritab lahkuda.

Seejärel, kui Furrow ja Mary Sue Kitts jäid korterisse üksi, hakkas ta teda kägistama, kuid teda katkestas kõne kostjalt, kes küsis, kas ta on ta juba tapnud. Furrow vastas: 'ei'; kostja käskis 'tee seda' ja katkestas toru. Seejärel kägistas Furrow Mary Sue surnuks.

Furrow helistas kohtualusele ja käskis tal surnukehale järele tulla. Charles Jones, kes oli kõne vastuvõtmise ajal kohtualuse juures, teatas seejärel, et ei soovi mõrvaga midagi pistmist. Kostja ütles talle, et see oli juba tehtud ja et ta on teistega võrdselt seotud.

Kostja, Shirley Doeckel ja Jones läksid seejärel surnukehale järele, mille nad mässisid ja asetasid kostja Cadillaci pagasiruumi. Ta hoiatas taas Jonesi, et nad kõik on võrdselt seotud.

Kostja ja Shirley Doeckel viisid Cadillacis Jonesi ja Furrow' Jonesi autos kostja majja, kus nad viisid surnukeha Jonesi autosse ja sõitsid seejärel, kostja eesotsas, mägedesse.

Nad peatusid pärast kanali möödumist. Furrow ja Jones sidusid kivid traadiga keha külge kostja juhiste järgi ja viskasid kostja liiklust jälgides surnukeha kanalisse.

Kostja ähvardas ja kiitles pärast mõrva kõiki oma kaaslasi. Kui Carl Mayfield paar päeva hiljem küsis kostjalt, kuidas 'kõik läks', vastas kostja: 'kõik läks hästi', mis tähendab, et Mary Sue Kitts tapeti.

Kui Mayfield hiljem küsis, kuidas Furrow'l läheb, vastas kaebealune, et teda enam ei eksisteeri, selgitades, et on lihtne minna Mehhikosse, lasta keegi tappa ja lasta surnukeha utiliseerida vaid 50 dollari eest.

Umbes kuus kuud pärast mõrva, kui Mayfield küsis kostjalt, kas ta on mures, et teised räägivad, ütles kohtualune, et ta ei karda, et kui see juhtuks, 'asjade eest hoolitsetakse', et ta laseb tappa sikutajad ja et ta teeb seda. hoolitseda 'salajastest tunnistajatest' teatajate eest isegi siis, kui ta oli luku taga.

Ta ütles Charles Jonesile ja teistele, et 'rääkimine on leviv haigus ja ainus viis selle tapmiseks on rääkija tapmine'.

Kui Jones ja teised kostja majja kogunesid, väitis kostja, et 'ükski [nendest] inimestest ei rääkinud', et 'nad võtsid kõigepealt selle, mis oli tulemas', ja kui nad seda ei teinud, 'toob ta need vanglast või väljastpoolt. .'

Kui Jonesi koju mõni aeg pärast mõrva varastati ja Jones kostjale sissemurdmisest rääkis, ütles kostja Jonesile, et sissemurdmine näitas, et temani on lihtne ligi pääseda.

Hiljem andis ta Jonesile võtme, mille Jones avastas, et see sobib tema elukohaga, ja ütles Jonesi viieaastase poja ees, et teadis, et Jones 'tahaks, et tema lapsed kasvaksid ilma kahjudeta'.

Kostja tegi pärast Mary Sue mõrva Shirley Doeckelile mitmeid avaldusi, öeldes talle muuhulgas, et Furrow’d pole enam läheduses ja kordas oma väidet, et tappis Las Vegases naise.

Ta rääkis sageli ka Barbara Carrascoga, öeldes talle, et ta oli Mary Sue Kittsi solvanud, sest ta avas oma suu rahakorralduste kohta, et ta kaasas Furrow mõrvasse, kuna ta tahtis teda sügavale teha, et ta ei saaks rääkida relvastatud röövimistest ja muudest asjadest, mida ta teadis, ja et 'ta oleks Furrow samasse auku pannud, kui Furrow poleks mõrvaga kaasa läinud.'

Rääkides Mary Sue Kittsist endast, ütles kostja Barbara Carrascole, et nad pidid ta üles sõitma, alla niisutama ja kaladele söötma.

Hoolimata oma uhkustamisest ei olnud süüdistatav Furrowt tapnud. Tegelikult kasutas ta teda seejärel – koos Charles Jonesiga – 1974. aasta augustis nende juveelipoes vanema paari röövimiseks.

Olles aga Furrow esitusega rahul, ütles süüdistatav talle, et ta oleks teda ammu maha lasknud, kui mitte Barbara Carrascot (Furrow lapsendaja ema).

1977. aasta alguses tõi kostja oma kuritegude perekonda mõned uued töötajad, Allen Robinson ja Benjamin Meyer.

pruuni endine treener, britney taylor

Ta ütles Meyerile, et ta aitas varem laialdaselt neid, kes said suu lahti, nii et nad pidid teda raiskama, ja et ta magab koos kaladega. Ta hoiatas Meyerit: 'Kui tood minu majja kellegi, kes mind või mu perekonda röövib, raiskan ta ära. Pole kivi, põõsast, ei midagi, taha võiks peita....'

Kui Meyer küsis, mis juhtuks, kui kostja vahistati ja ta ei saaks kautsjonit tasuda, vastas kostja: 'Te olete varem kuulnud seaduse pikast harust? Ärge alahinnake selle indiaanlase pikka kätt. Ma sirutan käe ja raiskan sind.

Mõni aeg hiljem rääkis kostja Meyerile Ray Schletewitzist, öeldes, et ta hoidis Fran's Marketi teises seifis 50 000–75 000 dollarit.

Ta mainis, et röövis Fran's Marketi, võttes ära esimese seifi, ja et Ray Schletewitz oli tema peale röövi pärast vihane, kuid 'rumal litapojal (Ray Schletewitzil) pole tõendeid, nii et ta peaks seda tegema.' ära ole ärritunud.'

Pärast kohtumist oma uute meeste ja poja Rogeriga viis kostja nad nende esimest röövimisprojekti, Tulares asuvasse K-Marti poodi, kohtuasja algatama.

Pärast röövi helistas ta Meyerile, et õnnitleda teda hea töö puhul ja karistada Allen Robinsoni vigade tegemise eest.

Ta ütles Meyerile: 'Meil ei ole [Robinsoniga] enam midagi pistmist ja me võime ta lihtsalt raisata' ja et ta 'naaseb [tema] juurde muude röövimiste jaoks'.

Kostja poeg Roger võttis hiljem ühendust Larry Greeniga, et asendada Robinson paljude kostja kavandatud röövide 'sisemise mehena'.

Nad panid 1977. aasta märtsis toime relvastatud röövi, mis osutus lõpu alguseks. Visalia K-Marti poes tulistas Larry Green pealtnägijat ja politsei vahistas ta koos Meyeri ja süüdistatavaga.

Kostja anti kohtu alla ja mõisteti 1977. aastal süüdi röövimises, röövimiskatses ja surmava relvaga kallaletungis selles kuriteos.

Tema vahistamine viis ka tema teise 1977. aasta kohtuprotsessini, mis käsitles Fran's Marketi sissemurdmist, vandenõu ja Mary Sue Kittsi mõrva. Kohtuistungil osales palju tunnistajaid, sealhulgas Bryon Schletewitz, Carl Mayfield, Charles Jones, Eugene Furrow, Shirley. Doeckel, Barbara Carrasco ja Benjamin Meyer andsid süüdistuse eest tunnistusi.

Kostja mõisteti süüdi sissemurdmises, vandenõus ja Mary Sue Kittsi esimese astme mõrvas ning talle määrati vanglakaristus.

Kostja helistas Folsomi vanglast oma teisele pojale Kenneth Allenile, paludes mitu koopiat Mary Sue Kitti mõrva käsitlevast ajakirjaartiklist. Kostja selgitas, et ta soovib, et nad saadaksid nad teistesse vanglatesse abi paluma, et kätte maksta neile, kes tema vastu tunnistanud olid. Ta kordas seda palvet kirjas Kennethile.

Kostja kohtus peagi Billy Ray Hamiltoniga, kaasvangi ja süüdimõistetud röövliga, keda majutati lähedal ja kes töötas koos kostjaga vangla köögis kaks kuud 1980. aasta keskel.

Hamilton, kes kandis hüüdnime 'Riik', sai kostja 'koeraks', kes ajas asju ja hoolitses erinevate probleemide eest sularaha eest.

Kostja, kellel oli juurdepääs kinnipeetavate fotodele, andis Hamiltonile vangide fotod ja käskis Hamiltonil need tema jaoks üles leida, kuna see on üks Hamiltoni töödest.

Teine kinnipeetav, Gary Brady, abistas Hamiltonit aeg-ajalt süüdistatava asjus. Brady vabastati tingimisi 28. juulil 1980; Hamilton vabastati tingimisi kuu aega hiljem.

Pärast seda, kui Hamilton ja Brady olid teda mõnda aega aidanud, ütles kostja, et tal on tulemas apellatsioonkaebus ja ta tahtis, et teatud inimesed 'karbist välja võetaks ja tapetaks', kuna 'nad olid tema apellatsioonis olnud' ja 'segasid teda veiseliha.' Kostja mainis tapmise tunnistajatena nimesid 'Bryant', (Bryon), Charles Jones ja 'Sharlene' (Charlotte) ning pakkus Hamiltonile selle töö eest 25 000 dollarit.

Kostja tunnistas teisele Folsomi kinnipeetavale Joseph Rainerile, et ta mõisteti süüdi esimese astme mõrvas „tegeliku tapmise sooritanud mehe” ütluste põhjal ja et ta sooviks näha seda isikut ja veel nelja inimest. tunnistajad, kes tunnistasid tema vastu, tapeti.

Rainer nägi kohtualust ja Hamiltonit koos vanglaõue valgendajates ja rajal rääkimas nelja kuni kuue nädala jooksul enne Hamiltoni tingimisi vabastamist 1980. aasta augusti lõpus.

Hamilton ja süüdistatav olid rääkides tavaliselt lähestikku – mõlemad mehed ajasid end sirgu, lahkusid ja lõpetasid rääkimise alati, kui Rainer lähenes. Pärast seda, kui Rainer küsis korduvalt kostjalt, mis toimub, teatas kostja, et ta [Hamilton] hoolitseb minu eest mõnede rottide [st informaatorite] eest.

Hiljem ütles ta Rainerile Hamiltoni ees, et Hamilton hakkab pärast Hamiltoni vabastamist 'töö eest palka saama' ja 'Kenny hoolitseb Hamiltoni transpordi eest'.

Kostja ütles, et ta võiks ilmselt 'võita oma apellatsioonkaebuse', kui tunnistajad tapetakse, ja pakuks tappa tunnistajaid, kes olid tunnistanud ka Raineri vastu.

Kostja palus oma vanimal pojal Kennethil ja Kennethi naisel Kathyl endale külla tulla ning nad tegid seda oma lapsega 15. augustil.

Ta ütles Kennethile, et nii Ray kui ka Bryon Schletewitz mõrvatakse ja teised tema vastu tunnistajad kõrvaldatakse, et ta saaks apellatsiooni võitmise korral uuesti läbivaatamisel võidu.

Ta lisas, et Shirley Doeckel nõustus oma ütlusi muutma, kui talle antakse uus kohtuprotsess. Kostja selgitas, et Hamilton – keda ta nimetas riigiks – sooritab mõrva (ja samal ajal röövi, et tal oleks raha, et end üle elada) ning et ta eeldas, et Kenneth varustab riiki relvadega ja transport.

Ta väitis, et 'Country' oli professionaal, kes 'teeb, mida sa käskisid tal teha', ja lasi Hamiltoni kruusi Kennethile, käskis tal see pärast Hamiltoni näo meeldejätmist põletada.

Kenneth nõustus otsima Hamiltonile relvi oma naise Kathy abiga, kes ilmselt vahetaks relvade vastu narkootikume, ja smugeldas Hamiltoni pildi vanglast välja oma lapse mähkmetes.

Seejärel sai ta isalt rea kirju, milles kirjeldati arenevat plaani. Esimeses kirjas, mis oli kirjutatud päev pärast visiiti, ütles kostja Kennethile: 'Ma räppisin oma koerale, kui ma siia tagasi tulin... [Ta] ootab teie kõigiga kohtumist ja tal on okei suitsetada su pad.'

Kostja palus Kennethil saada mulle selle kutti nimi, kes sai nii kerge lausega lahti, eks? ... ja see advokaat, see kõlab justnagu just see näidend, mida olen otsinud... Ma tean, et õige advokaadiga suudan selle veise, millega ma sõidan. Hoidke Alleni usku, sest ees on head ajad.

Kenneth sai 20. augustil 1980 veel ühe kirja, mis rääkis talle teisest lühikesest külaskäigust Shirley Doeckelilt, kes oli 'valmis mind kohtus aitama ja rääkima asjast nii, nagu see tegelikult oli'.

Kostja kirjutas ka: 'Hei, ma kuulen, et 3. septembri paiku tuleb linna kantrimuusika etendus.' 'Show,' tunnistas Kenneth, oli mõrva koodsõna.

Kenneth sai 26. augustil kolmanda kirja, milles öeldakse: 'Pidage meeles 3. septembrit, selle kuupäeva paiku kuulate te kõik palju vana head kantrimuusikat, eks? Vaid minu jaoks. Teate, kuidas mulle 'maa' meeldib. '

Veel üks 27. augusti kiri, milles seisis: 'Pidage meeles 3. septembri paiku, pange kõik valmis, et saaksite minna sellele 'kanti' muusikasaatele. Ma tean, et te kõik tõesti naudite ennast. Ma tean, et teile, lastele, pole kunagi varem kantrimuusika meeldinud. Aga ma vean kihla, et kui kuulete seda kutti 'peakitarril', siis kuulate seda vähemalt kord nädalas, ha. Igatahes unusta rock and roll ja eksi maal ära. Ha, ha.'

Varsti pärast Hamiltoni tingimisi vabastamist kandis Kenneth talle transpordiraha ja kohtus temaga Fresno bussidepoos. Kennethi majas kinnitas Hamilton, et ta oli seal Bryoni ja Ray Schletewitzi mõrvas ning palus näha relvi, mida ta kasutab.

Ta selgitas, et ei tapa Shirley Doeckelit veel, sest ta aitas tal leida teisi tabamuste nimekirja tunnistajaid.

Hamiltoni tüdruksõber Connie Barbo liitus temaga Fresnos. Järgmise paari päeva jooksul rääkis ta tuttavatele, et tal on võimalus saada mõne tuhande dollari ja saja dollari väärtuses 'vänta' 'elu kustutamise' eest.

Neljapäeval, 4. septembril läks Hamilton Kennethi majja ja sai Kennethilt maha saetud haavlipüssi, 32-kaliibrilise revolvri ja seitse haavlipüssi, mida kõike kasutati Ray ja Bryon Schletewitzi mõrvamiseks Fran's Marketis.

Hamilton arutles turu üle ja ütles, et ta teadis, et seal on kaks seifi, üks seinas ja teine ​​sügavkülmas. Ta lahkus õhtul koos Connie Barboga, öeldes Kennethile, et ta mõrvab Ray ja Bryon Schletewitzi.

Nad naasid aga umbes kell 21.45, selgitades, et katkestasid hukkamise, kuna Connie oli vastu 15-aastase Mehhiko poisi tapmisele, kes oli sel õhtul poes.

Järgmisel õhtul võttis Hamilton Kennethilt veel 13 jahipüssi mürsku, veel 6 padrunit ja läks koos Connie Barboga tagasi Fran's Marketile. Kui nad saabusid kell 20.00, vahetult enne sulgemisaega, olid kohal Bryon Schletewitz ning töötajad Douglas Scott White, Josephine Rocha ja Joe Rios.

Varsti pärast nende sisenemist vehkis Hamilton maha saetud püssi ja Barbo valmistas . 32 kaliibriga revolver.

Hamilton viis Doug White'i, Josephine Rocha, Joe Riose ja Bryon Schletewitzi laoruumi poole ning käskis neil põrandale pikali heita.

Hamilton käskis Doug Whiteil tõusta ja sügavkülmiku juurde kõndida, hoiatades White'i, et ta teab, et sees on seif. Kui White ütles Hamiltonile, et seal pole seifi, vastas Hamilton: 'Briant, mine välja.' Sel hetkel ütles Bryon Schletewitz vabatahtlikult: 'Mina olen Bryon.'

Pärast Hamiltoni nõudmist loobus Bryon oma võtmetest ja kinnitas Hamiltonile, et annab talle kogu raha, mida ta soovib.

Sel ajal, kui Barbo teisi töötajaid valvas, viis Bryon Hamiltoni laoruumi, kus seitsme kuni kaheteistkümne tolli kaugusel tulistas Hamilton teda saetud jahipüssist surmavalt otsmiku keskele.

Hamilton väljus laost ja küsis White'ilt: 'Olgu, suur poiss, kus on seif?' Kui White vastas: 'Ausalt, seifi pole,' tulistas Hamilton teda otse kaela ja rindu.

Kui Josephine Rocha nutma hakkas, tulistas Hamilton teda viie kuni kaheksa jala kauguselt surmavalt läbi südame, kopsu ja kõhu. Vahepeal oli Joe Rios varjunud naiste tualetti.

Hamilton leidis ta, avas tualettruumi ukse, suunas püssiga Riose näkku ja tulistas teda kolme jala kauguselt. Rios pani aga õigel ajal käe üles, et küünarnukis lööklaine sooritada, päästes sellega tema elu.

Eeldades, et Rios oli surnud, ütles Hamilton Connie Barbole: 'Lähme, kallis' ja nad põgenesid välisukse kaudu, kuid märkas neid naaber Jack Abbott, kes tuli pärast tulistamist asja uurima.

Kui Connie Barbo tualettruumi taandus, vahetasid Hamilton ja Abbott tuld: kuigi tabas, suutis Abbott siiski Hamiltoni jalga tulistada, kui too põgenemisauto juurde jooksis. Ametnikud pidasid Barbo sündmuskohal kinni.

Hamilton helistas hiljem samal õhtul Kenneth Allenile ja ütles, et 'ta kaotas oma kassipoja' ja 'poes läksid asjad valesti'.

Nad leppisid kokku kohtumise ja autode vahetamise, misjärel sõitis Hamilton Gary Brady, Folsomi vangi Modesto koju, kes oli kuu aega enne Hamiltonit tingimisi vabastatud.

Viibides seal umbes viis päeva, rääkis Hamilton Bradyle, et ta oli 'röövi teinud' ja 'ray jaoks tapnud kolm inimest', viidates süüdistatavale kui 'vanale mehele'.

Samuti lasi ta Brady naisel kirjutada kostjale kirja, milles palus tal maksta raha, mille ta selle töö eest võlgnes. Kirjas, mille allkiri oli 'Riik', oli tagastusaadressiks Brady Modesto aadress.

Varsti pärast seda arreteeriti Hamilton pärast Brady korteri vastas asuva alkoholipoe röövimist.

Politsei konfiskeeris Hamiltonilt aadressiraamatu, mis sisaldas 1977. aasta mõrvaprotsessil süüdistatavate vastu tunnistajate nimesid ja aadresse, st Eugene Furrow, Barbara Carrasco, Benjamin Meyer, Charles Jones, Carl Mayfield, Shirley Doeckel ja Ray ja Bryon Schletewitz. Kui uurijad umbes samal ajal Kenneth Alleni kodu külastasid, ulatas Kathy Allen neile Hamiltoni kruusi.

Pärast Fran Marketi mõrvade kohta artikli ilmumist küsis süüdistatav kaasvangilt Joe Rainierilt: 'Miks te ei tunnista minu vastu... ja vaadake, kas saate ennast aidata või puhkust saada'?

Kui Rainier ütles, et ta ei saa seda teha, patsutas kostja teda õlale ja ütles: 'Te ei tahaks seda niikuinii teha, sest teil on armas tütar.'

Vahetult pärast Fran Marketi mõrvu vahistati Kenneth Allen narkosüüdistustega ja teda intervjueeriti tema teadmiste kohta mõrvadest.

Nädal hiljem võttis ta ühendust politseiga, et pakkuda oma ütlusi vastutasuks kaitsevahi ja vanglavaliku eest. Nagu allpool täielikult selgitatakse, sõlmis ta lõpuks kokkuleppe, millega lubas anda tunnistusi 'tõeselt ja täielikult' kõigis Hamiltoni, Barbo ja kostja vastu suunatud menetlustes, mille eest tal lubataks teatud süüdistusi süüdistada. (Vt postitust, lk. 862-863 / 232 Cal.Rptr., lk. 128-129 / 729 P.2d.)

Kaebus esitati 1981. aasta juunis kostja vastu Fran's Marketi mõrvade ja vandenõu eest ning Kenneth Allen andis seejärel kostja eelistungil tunnistusi.

Kostja jäeti vastama. 1981. aasta juunis esitatud teabe kohaselt süüdistati teda Bryon Schletewitzi mõrvas (§ 187) (1. krahv), Douglas Scott White'i mõrvas (2. krahv), Josephine Rocha mõrvas (3. arv) ja vandenõus Bryon Schletewitzi, Ray Schletewitzi ja Eugene Furrow mõrvamiseks. , Barbara Carrasco, Benjamin Meyer, Charles Jones ja Carl Mayfield (§ 182, alapunkt 1.) (arv 4). Lisaks väitis teave üheteistkümnel erilisel asjaolul: viis 1., kolm 2. ja kolm 3.

Mis puutub loetellu 1, siis väideti, et kostja taotles mõrva selle loendi alusel (§ 190.2, alapunkt b), (i) eesmärgiga takistada ütluste andmist (§ 190.2, alapunkt a, punkt 10); (ii) kättemaksuks eelneva tunnistuse eest (ibid.); (iii) ja (iv) lisaks mõrvadele, mida süüdistatakse punktides 2 ja 3 (§ 190.2, alapunkt a, punkt 3) ja (v), kes on varem 1977. aastal mõrvas süüdi mõistetud (§ 190.2, alapunkt (). a)(2)). Mis puudutab punkti 2, siis väideti, et kostja taotles mõrva sooritamist selle alusel (§ 190.2, alapunkt b), alapunktid i ja ii lisaks mõrvadele, mida süüdistati 1. ja 3. punktis (§ 190.2, alapunkt). a)(3) ja (iii) on varem 1977. aastal mõrvas süüdi mõistetud (§ 190.2, alapunkti a alapunkt 2). Mis puudutab punkti 3, siis väideti, et kostja taotles lisaks 1. ja 2. mõrvadele (§ 190.2, alapunkt b) mõrva sooritamist ka selle alusel (§ 190.2, alapunkt b), alapunktid i ja ii. a)(3) ja (iii) on varem 1977. aastal mõrvas süüdi mõistetud (§ 190.2, alapunkti a alapunkt 2).

Pärast seda, nagu allpool täielikult selgitatakse, lõpetas prokurör Kennethi väite kokkuleppe pärast seda, kui avastas, et Kenneth oli kirjutanud kostjale, lubades muuta oma ütlusi kohtuistungil, et teda vabastada.

Sellegipoolest teatas Kenneth, et soovib anda tõeseid tunnistusi ning kuna teda oli täielikult teavitatud tema õigustest ja asjaolust, et eelmine väideleping lõpetati, andis Kenneth tunnistusi süüdistuse esitamise eest Glenni maakonnas peetud kohtuprotsessil. FN2.

Apellatsioonikohus oli varem andnud kostjale korralduse toimumiskoha muutmiseks.

Žürii kuulas 23 päeva jooksul üle 58 tunnistajat. Lisaks ülaltoodud tõenditele asus kostja enda kaitseks. Ta eitas igasugust seotust Fran's Marketi mõrvadega või vandenõus, millega hukati tunnistajaid, kes tema eelmisel kohtuprotsessil tema vastu tunnistasid.

Ta tunnistas aga ristküsitlusel, et oli käskinud oma 'heal koeral' Hamiltonil ('riik') Fresnosse minna. Ta tunnistas, et kirjutas kõik saadud kirjad tõenditeks ja tunnistas, et need viitasid Hamiltoni eelseisvale Fresno visiidile.

Ta kinnitas, et kirjad viitasid Ben Meyerile, Carl Mayfieldile ja Chuck Jonesile ning tunnistas, et väljend 'hoolitsetud' tähendas tapmist.

Ta tunnistas, et tal on Folsomi vanglas Hamiltoniga töötamise ajal juurdepääs kruusipiltidele, ja tunnistas, et vestles Hamiltoniga vangla valgendajates.

Pärast lindistusega silmitsi seismist tunnistas ta ka, et käskis Kathy Allenil helistada Schletewitzedele, et kehastada Mary Sue Kittsi, ja teeselda, et on Bryoni lapse ema, et sundida perekonda Kittsi mõrva uurimist katkestama.

Kostja kinnitas ka paljusid üksikasju oma endiste tegude ja süüdimõistmise kohta, mille kohta olid tunnistanud Charles Jones, Carl Mayfield, Eugene Furrow, Benjamin Meyer, Shirley Doeckel ja Barbara Carrasco.

Muuhulgas kirjeldas ta, kuidas ta aitas Mary Sue Kitti surnukeha transportida ja utiliseerida; ta kirjeldas väga üksikasjalikult oma valemit erinevate K-Marti poodide 'lollikindlate' relvastatud röövimiste läbiviimiseks koos oma poja Rogeri, Ben Meyeri ja Allen Robinsoniga; ta kirjeldas üksikasjalikult oma rolli Tulare K-Marti röövis; ta väitis, et 'kui tüüp paneb endale roti jope selga [st muutub 'snitchiks'], teeks nende tapmine neile teene'; ta kirjeldas, kuidas ta tõi Larry Greeni Oklahomast Visalia K-Marti röövis osalema ja kuidas nad olid plaaninud korraldada kolm või neli täiendavat röövi, et suvisteks kulutusteks raha teenida; ja üldiselt kinnitas ta lugematuid muid üksikasju oma rolli kohta endistes tegudes ja kuritegudes, mida ülaltoodud tunnistajad tunnistasid.

Kostja minia Kathy püüdis teda süüst vabastada ja süüdistada oma meest kui narkohullust, hallutsinogeenset Fran's Marketi mõrva peakorraldajat.

Ta meenutas aga, et Kenneth oli arutanud oma isaga Folsomi vanglas tunnistajatele relvade hankimist ja Connie Barbo oli talle öelnud, et tema ja Hamilton ei saa jätta tunnistajaid.

Ta tunnistas, et andis varem kohtualuse eest tunnistusi, püüdis mõrvade kohta tõendeid võltsida ja saatis Hamiltonile kohtualuse eest sõnumeid.

Eksperttunnistaja dr Vincent Mirkil tunnistas metamfetamiini mõju kohta, kuid tunnistas, et pole kunagi Kenneth Allenit uurinud ega teadnud, kui palju Kenneth sellist uimastit oli võtnud.

Kolm vanglavangi tunnistajat John Frazier, Henry Borbon ja Andrew Thompson tunnistasid, et Hamilton, Allen ja Brady ei saanud Folsomi hoovis koos kohtuda.

Thompson tunnistas, et kutsus kostjat isaks ja valetas, et teda kaitsta; Borboni ütlused süüdistasid teine ​​tunnistaja Dexter Lasher ja ümberlükkaja Eugene Rose.

Kostja tunnistati süüdistuses süüdi pärast kolmepäevast kaalumist. Seejärel tunnistas ta, et on varem mõrvas süüdi mõistetud. FN3. Need kolm erilise asjaolu väidet olid teistest süüdistustest lahutatud. (§ 190.1 alapunkt b)

Seitsmepäevasel karistusprotsessil esitatud inimeste tõendid näitasid, et süüdistatav korraldas järgmisi relvastatud röövimisi:

12. augustil 1974. aastal Fresnos Safina juveelipoes toimunud relvastatud rööv, mille käigus viidi poe seifist 18 000 dollari väärtuses ehteid;

4. septembril 1974 Porterville'is Don's Hillside Innis toimunud relvastatud rööv, mille käigus võeti poe seifist 3600 dollarit ning sündmuskohal võeti klientidelt sadu dollareid sularaha ja krediitkaarte;

12. veebruaril 1975. aastal eaka Fresno abielupaari William ja Ruth Crossi relvastatud rööv, mille käigus võeti ära 100 000 dollari väärtuses mündikollektsioon;

18. juuni 1975 röövimiskatse Wickes Forest Productsis Fresnos, mille tulemuseks oli kostja vahistamine;

21. oktoobril 1976 toimunud relvastatud röövimine Skaggi narkopoes Bakersfieldis, kus Raoul Lopez (teine ​​Barbara Carrasco kasupoeg, kelle kostja värvas) lasi end kogemata maha;

20. novembril 1976 toimunud relvastatud rööv Sacramento Lucky turul, kus toidupoe müüja Lee McBride tulistas röövel Raoul Lopezi poolt ja sai selle tagajärjel püsivaid närvisüsteemi kahjustusi;

10. veebruaril 1977 toimunud rööv Tulare K-Martis, mille käigus võeti üle 16 000 dollari sularaha;

16. märtsil 1977 Visalia K-Marti rööv, mille käigus Larry Green hoidis relva töötaja Bernice Davise pea poole ja tulistas seejärel töötajat John Atteberyt rindu, muutes ta jäädavalt invaliidiks.

Tõendid näitasid ka seda, et 27. juunil 1981 Fresno maakonna vanglas viibides kutsus süüdistatav kinnipeetava Glenn Belli (süüdistatav lasteahistaja) hääletuse määrama surmanuhtluseks ja juhtis Bellile rünnaku, mille käigus vangid põletasid Belli rohkem kui kahe galloniga. kuuma vett, sidus ta kambri trellide külge ja peksis teda pähe ja näkku ning tulistas seejärel tõmbpüstolist ning viskas teda habemenuga ja väljaheidetega, samal ajal kui ta kongi nurgas teki sees käperdas.

Rahva tõendite kohaselt ähvardas kostja korduvalt, et kõik, kes Alleni jõugu kallale tõmbavad, lastakse õhku või tapetakse, ning see süüdistatav nurjas Wickes Forest Productsi röövimiskatse eest süüdistuse esitamise, ähvardades süüdistuse peamist tunnistajat ja tema perekonda.

Lisaks võeti karistuse faasis tõenditesse kostja varasemad süüdimõistmised (i) vandenõus, esimese astme mõrvas ja esimese astme mõrvas ning tema varasemad süüdimõistmised (ii) esimese astme röövimises, röövimiskatses ja surmava relvaga kallaletungis.

Samuti sätestati, et Ray Schletewitzi, Carl Mayfieldi, Charles Jonesi, Eugene Furrow ja Benjamin Meyeri süüfaasi tunnistused seoses eelneva mõrva vandenõuga ja Mary Sue Kittsi esimese astme mõrvaga 1974. aasta augustis, röövimises Safina juveelipoes. 12. augustil 1974 Tulare K-Mart kauplusesse sissemurdmine ja röövimine 10. veebruaril 1977 ning kallaletung surmava relvaga, sissemurdmine, röövimise vandenõu ja röövimiskatse märtsis Visalia K-Marti kaupluses. 16, 1977, võis žürii karistusetapis kaaluda neid tunnistajaid tagasi kutsumata.

Kostja kutsus kaks tunnistajat. Tema endine tüdruksõber Diane Harris andis tunnistust tema heast iseloomust. Ta selgitas, et kostja aitas teda rahaliselt nii enne kui ka pärast abiellumist Jerry Harrisega, et ta aitas teda ühel korral haiglasse operatsioonile viia, et ta oli laste vastu hea ja et ta kirjutas luulet. Ta tunnistas siiski, et ta oli ähvardanud tappa tema abikaasa Jerry Harrise.

Kostja teine ​​karistustunnistaja, San Quentini vang John Plemons, tunnistas, et ta oli algatanud kallaletungi süüdistatava lasteahistaja Glenn Belli vastu ja et kostjal polnud sellega mingit pistmist, vaid ta lihtsalt istus juhtumi toimumise ajal.

Selle ümber lükkas parandusametnik Delma Graves, kes tunnistas, et Bell ütles talle kohe pärast vahejuhtumit, et kostja oli kallaletungi algatanud.

Valdav enamus prokuröri karistusargumendist oli pühendatud süüdistatava praeguse ja varasemate süüdimõistvate kohtuotsuste ning süüdistuseta kuritegude kui surmanuhtlust pooldavate raskendavate asjaolude kirjeldamisele.

Pärast ühepäevast arutamist andis žürii surmaotsuse. Seejärel lükkas kohus tagasi kostja „seadusjärgse taotluse uueks kohtupidamiseks” ja mõistis ta surma.

II. SÜÜDUSE FAASI KÜSIMUSED

1. Kenneth Alleni 'Plea Bargain'.

Kostja väidab, et talle keelduti õiglasest kohtupidamisest, kuna ringkonnaprokuröri büroo ja tema poja Kennethi – prokuratuuri võtmetunnistaja – vahel sõlmiti väidetavalt ebaseaduslik väide.

9. septembril 1980 arreteeriti Kenneth Allen narkosüüdistustega. Samal päeval tegi politsei Kennethiga lintisalvestatud intervjuu Fran's Marketi intsidendi kohta. Kenneth väitis algselt, et septembri esimesel nädalal oli tema nõbu Kennethi ja tema pere juures üheks ööks jäänud.

Pärast küsitlemist tunnistas Kenneth lõpuks, et külaline polnud tema nõbu, vaid mees nimega Billy.

Ta tunnistas ka, et kostja oli käskinud tal oodata kõnet Billylt, kes tuleb linna ja vajab ööbimiskohta.

Kenneth väitis, et Billy veetis tema juures vaid kaks ööd ja et ta oli Billy 5. septembri varahommikul bussibaasi juurde sõidutanud.

Kuus päeva hiljem, kui Kenneth sai teada, et Billy Hamilton on vahistatud, palus ta politseiga uut intervjuud.

Lindile salvestatud intervjuu alguses ütles Kenneth, et tal on teatud teave kostja osalemise kohta Fran's Marketi intsidendis ja et vastutasuks selle teabe eest soovib ta kaitsevangistust, vabastamist enda äratundmisel ja vanglate valikul.

Ringkonnaprokurör nõustus Kennethi nõudmistega tingimusel, et ta nõustub Hamiltoni ja Barbo ülekuulamisel ausalt tunnistama.

Kennethile tehti selgeks, et tema vastu esitatud narkosüüdistuste ega võimaliku mõrvasüüdistuse osas ei sõlmita mingit 'lepet' ning et talle ei anta süüdistuse esitamise eest puutumatust selle eest, mida ta politseile ütles.

Oma advokaadi juuresolekul nõustus Kenneth ringkonnaprokuröri tingimustega ja teda teavitati tema Miranda õigustest. Kenneth selgitas, et 17. augustil 1980 oma isaga Folsomi vanglas külaskäigu ajal ütles kostja talle, et Hamilton tuleb Fresnosse, et 'minu jaoks mõned asjad ära teha', sealhulgas Fran's Marketi röövimine ning Ray ja Bryoni mõrv. Schletewitz.

Kenneth tunnistas, et ta ei viinud Hamiltonit bussibaasi, nagu ta varem väitis, kuid väitis, et ta ei andnud Hamiltonile mõrvades kasutatud püssi.

Umbes kolm nädalat hiljem, 7. oktoobril 1980, algatas Kenneth kolmanda intervjuu õiguskaitseametnikega.

Pärast telefoni teel advokaadiga konsulteerimist ja taaskord teavitamist oma Miranda õigustest rääkis Kenneth politseile, et tema 17. augusti vanglakülastuse ajal ütles kohtualune talle, et Hamilton tapab kõik, kes tema 1977. aasta mõrvaprotsessil süüdistatava vastu tunnistasid, nii et juhul, kui kostja pooleli olev apellatsioonkaebus oleks edukas, ei oleks uuesti läbivaatamisel tunnistajaid, kes tema vastu tunnistaksid.

Lisaks väitis Kenneth, et ta pidi Hamiltonile Fran's Marketi mõrvade jaoks relvi andma ning tegelikult andis Hamiltonile transpordi, raha, püssi ja revolvri.

15. ja 16. oktoobril andis Kenneth tunnistusi Hamilton-Barbo eelistungil vastutasuks vabastamise eest enda äratundmise ja vanglate valiku tõttu. Tema ütlused olid üldiselt kooskõlas tema kolmanda avaldusega politseile ja süüdistatavale Hamiltonile ja Barbole Fran's Marketi mõrvades.

Neli kuud hiljem, veebruaris 1981, sõlmis Kenneth väitekokkuleppe, mille alusel ta nõustus andma tõeseid ja täielikke tunnistusi kõigis Hamiltoni, Barbo ja süüdistatava vastu suunatud menetlustes, mille vastutasuks lubatakse tal väita artikli 32 rikkumist. mõrva kaasosaline) ja tervishoiu- ja ohutuskoodeksi jaotise 11377 alajaotis (a) (kontrollitava aine omamine). [FN4] Kenneth arvas, et ringkonnaprokurör soovitab iga kuriteo samaaegseks toimepanemiseks määrata kolmeaastase karistuse ja et hea käitumise eest vaba aja korral vabaneb ta kahe aasta pärast vanglast.

FN4. Asjakohases osas sätestatud kokkulepe: „Kenneth Ray Allen nõustub käesolevaga, et annab tõeseid ja täielikke tunnistusi kõigis menetlustes, kus tema ütlusi vajatakse kohtuasjas California osariigi rahvas vs Billy Ray Hamilton ja Connie Lee Barbo ning lisaks nõustub ta, et tunnistab ausalt ja täielikult kõigis ja kõigis California osariigi rahva poolt tema isa Clarence Ray Alleni vastu algatatud menetlustes, sealhulgas mis tahes esialgsed ärakuulamised, vandekohtu menetlused, kohtuprotsessid, tingimisi vabastamise ülekuulamised või mis tahes muud kohtumenetlused. vastutasuks California osariigi elanike järgmiste kaalutluste eest: [¶] 1. California osariigi rahvas lubab Kenneth Ray Allenil väita karistusseadustiku paragrahvi 32 ning tervise- ja ohutuskoodeksi paragrahvi 11377a rikkumise eest ning vastutasuks selle palve eest nõustuvad inimesed samaaegse lausega. [¶] 2. Olenemata kellaajast, mil Kenneth Ray Allen teenib, asub ta asutuses, kus tema turvalisus on tagatud. [¶].... Kui Kenneth Ray Allen ... ei täida selle lepingu tingimusi, on kõik inimeste võetud kohustused tühised.

1981. aasta mai keskel tunnistas Kenneth kostja esialgsel ärakuulamisel. Nagu ka Hamilton-Barbo eelistungil, oli Kennethi ütlus üldiselt kooskõlas 7. oktoobril 1980 politseile antud ütlusega.

10. juulil 1981 saatis Kenneth aga vanglas süüdistatavale kirja.

Kirjas, mille vanglaametnikud vahele võtsid, seisis osaliselt: 'Isa, ma olen kõige selle jama peale palju mõelnud ja olen ikka veel segaduses, kuid ma usun, et kõik saavad korda kõigi jaoks peale minu, kuid see on okei, Mul pole niikuinii millegi nimel elada, aga teete seda, ma räägin neile tõelise tõe järgmisel korral, kui kohtusse läheme, ja see peaks teid selgitama, aga ma tahan surmanuhtlust. Aga ma ei taha gaasikambrit. Ma tahan annetada oma keha inimestele, kes saavad neid osi kasutada. Nagu mu süda, kops, neerud, silmamuna ja kõik muu, kui ma saan nii surra, siis Piiblis öeldakse, et inimene ei saa teha suuremat tegu kui anda oma elu, et teine ​​​​võiks elada nii et pärast seda, kui ma selgitan teid tõega ja annan oma elundid inimestele, kes neid vajavad, võib-olla jääb keegi teist ellu ja Jumal võib olla mulle armu selle eest, mida ma oma eluga teen... [¶] Ma teeksin kõike ainult selleks, et saaksin meie abielu toimima panna, et saaksin siis kasvada nii nagu tõeline isa peaks, kuid see pole tähtede pärast, et ma saan seda võimalust, nii et võib-olla mäletavad nad mind kui meest, kes nad tagasi andis seal vanaisa ja nii ei lase sa neil mind unustada. Ma loodan, et mitte vähemalt kõike, mida nad näevad või kuulevad, sinult võivad nad mulle aeg-ajalt mõelda, ma loodan seda kindlasti. Isa, me mõlemad teame, et need inimesed tahavad Allenit, nii et pärast seda, kui ma neile tõtt ütlen, saavad nad selle endale, et nad saaksid sind kergendada, ma loodan seda kindlasti.

22. juulil 1981 esitasid ringkonnaprokuröri asetäitja Jerry Jones ja uurija William Martin Kennethile kirja. Ta tunnistas selle kirjutamist ja väitis, et tema ütlused kostja eelistungil olid mitmes osas ebatõesed.

Täpsemalt ütles ta Martinile ja Jonesile, et Hamilton ei tulnud Fresnosse kedagi hukkama, vaid aitamaks Kennethil relvi 'tarastada'.

Ta väitis, et tema ja Hamilton olid röövimist arutanud, kuid tapmist pole kunagi mainitud ega kavandatud. Seejärel ütles Jones Kennethile, et tema arvates oli Kenneth rikkunud aluslepingut ja leping seetõttu lõpetati.

Seejärel loeti Kennethile tema Miranda õigused ja kui ta palus oma advokaadiga rääkida, siis ülekuulamine lõppes. Kennethi süüdistati seejärel Fran's Marketi mõrvas.

Nädal hiljem, kui teda kohtu alla toimetati, ütles Kenneth Martinile, et tema ütlused Hamiltoni, Barbo ja süüdistatava esialgsetel ülekuulamistel olid tegelikult tõesed, et ta kavatseb tulevikus sama loo kohta tunnistusi anda ja et see, mis tal oli. 10. juuli kirjas isale kirjutatud ei vastanud tõele. Augusti lõpus taotles Kennethi advokaat kohtumist Martiniga.

Kui advokaat oli kohal ja teda teavitati Miranda õigustest, selgitas Kenneth, et kirjutas 10. juuli kirja oma naise Kathy surve tõttu, kellel oli kostjaga väga lähedane suhe.

Kenneth ütles Martinile, et vastutasuks kirja kirjutamise eest jätkas tema naine talle seksuaalsete teenete andmist 'kontaktvisiitide' ajal, ta sai vanglas olles saada narkootikume ja tema tingimused olid kirja kirjutamise tulemusel üldiselt paranenud.

Ta kinnitas Martinile, et eelistungil räägitud jutt vastab tõele. Sellele vaatamata jäi ringkonnaprokuratuur jõusse, et Kennethiga sõlmitud kokkulepe lõpetati.

Enne süüdistatava kohtuprotsessi korraldati ärakuulamine, et teha kindlaks, kas Kenneth tunnistab.

Vastuseks nii prokuratuuri kui ka kohtu küsimustele kinnitas Kenneth korduvalt, et ta teadis, et see oli ringkonnaprokuröri seisukoht, et väidet ei sõlmitud ja et ta ei saa oma ütluste eest kostja kohtuasjas midagi ning et ütluste andmisega loobub ta privileeg enesesüüdistamise vastu.

Sellegipoolest, Kenneth märkis, tahtis ta kostja kohtuprotsessil tõeselt ja ausalt tunnistada.

Kenneth andis kohtuprotsessil süüdistuse eest tunnistusi. Tema ütlused kostja seotuse kohta Fran's Marketi tapmistes olid kooskõlas ütlustega, mille ta oli andnud kostja esialgsel ärakuulamisel ning Hamiltoni ja Barbo esialgsel ärakuulamisel.

Kenneth andis pikalt tunnistusi ka oma kolmest lindistatud ütlusest politseile, tema nõusolekust anda tunnistusi Hamilton-Barbo eelistungil vastutasuks vabastamise eest tema enda äratundmisel ja vanglate valikul ning tema nõusolekust ringkonnaprokuröriga. .

Ta tunnistas, et kirjutas 10. juuli kirja oma naise palvel, püüdes korrakaitsjaid segadusse ajada ja enda ütlusi diskrediteerida.

Ta selgitas, et usub, et tema ütlused on prokuratuuri tema isa vastu algatatud kohtuasja jaoks hädavajalikud ja et enda ütluste diskrediteerimisega võib ta aidata kostjal pääseda mõrvas süüdimõistvast kohtuotsusest.

Kenneth tunnistas veel, et ta kirjutas 10. juuli kirja, uskudes, et sellel ei oleks tema väiteleppele mingit õiguslikku mõju ja et seni, kuni ta kostja kohtuprotsessil tõeselt ja vabatahtlikult tunnistab, on väide kokkulepe siduv.

Nii otsesel kui ka ristküsitlusel tegi Kenneth selgeks, et ta mõistis, et nii ringkonnaprokuröri kui ka peaprokuröri büroo seisukoht oli, et siis ei eksisteerinud ühtegi väidet.

Sellegipoolest tunnistas Kenneth, et ta uskus, et veebruari väidete kokkulepe oli endiselt jõus ja et kostja kohtuprotsessil tunnistades üritas ta kokkulepet täita.

Ta eitas siiski, et valmistas oma kohtutunnistuse välja, püüdes ajendada ringkonnaprokuratuuri lepingut austama.

Kaitsja küsis Kennethilt, kas tema arvates peaks ringkonnaprokuröri büroo järgima väidete kokkulepet, kui Kenneth tunnistaks kohtuistungil, nagu ta oli tunnistanud kohtualuse eelistungil, millele Kenneth vastas: 'Jah.'

Kostja väidab, et Kennethi nõusolek sõltus tema kohtuistungil antud ütlustest, mis vastasid tema 7. oktoobril 1980 politseile antud ütlusele.

Kuna see pani Kennethi tugeva sunni andma tunnistusi kooskõlas oma 7. oktoobri avaldusega, väidab kostja, et väide kokkulepe ja tema poja väga süüdistavad ütlused eitasid teda õiglasest kohtupidamisest.

* * *

III. ERIOLUKORRADE KÜSIMUSED

Kostja väidab, et oli viga, et prokuratuur esitas ja žürii leidis tõeseks kuue 'mitmekordse mõrva' eriasjaolu ühe asemel, kaks 'tunnistaja tapmise' eriasjaolu ühe asemel ja kolm 'varem mõrva süüdimõistmist'. erilised asjaolud ühe asemel.

1. Mitmikmõrva eritingimused Paragrahvi 190.2 alajaotis (a)(3) määratleb eriasjaoluna olukorra, kus „kostja on selles menetluses süüdi mõistetud rohkem kui ühes tapmises teine ​​aste.'

Paljusus kohtuasjas People v. Harris (1984) 36 Cal.3d 36, 201 Cal.Rptr. 782, 679 P.2d 433, „kahe eriasja väidetav topeltmõrva puhul suurendab ebaõigesti ohtu, et vandekohus määrab meelevaldselt surmanuhtluse, mis on samuti vastuolus põhiseadusliku nõudega, et karistuse määramise menetlus juhindub ja keskendub žürii eesmärgile süüteo konkreetsete asjaolude ja konkreetse kurjategija arvessevõtmine. (Jurek v. Texas (1976) 428 U.S. 262, lk 273–274 [96 S.Ct. 2950, ​​lk 2957, 49 L.Ed.2d 929].)” (36 Cal.3d, lk 67, 201 Cal.Rptr. 782, 679 P.2d 433.)

Vastavalt meie arutluskäigule Harrises peaksid asjakohased süüdistuspaberid viitama ühele mitme mõrva eriolukorrale, mis on eraldiseisev üksikute mõrvade arvust. (Ibid.) Sellest järeldub, et kuuest mitme mõrva eriasjadest tuleks kõrvale jätta viis ja tõeseks oleks pidanud tunnistama ainult üks.

2. Tunnistaja tapmise eritingimused Paragrahvi 190.2 alajaotis (a)(10) määratleb eriasjaoluna (i) ohvri tahtliku tapmise, et takistada tema ütluste andmist mis tahes kriminaalmenetluses (kui tapmist ei pandud toime toimepanemise ajal). , või kuriteo toimepanemise katse, mille tunnistajaks ta oli) „või” (ii) kuriteo tunnistajaks olnud ohvri tahtlik tapmine kättemaksuks selle tunnistaja ütluste eest mis tahes kriminaalmenetluses.

See jaotis käsitleb ilmselgelt kahte erinevat olukorda, kus tunnistajaga seotud tapmine on eriline asjaolu. Miski ei viita sellele, et mõlema teooria kohta tehtud järeldusi toetavad tõendid võimaldavad inimestel süüdistust esitada ja žüriil leida kaks erinevat erilist asjaolu.

Tõepoolest, vastupidine näib paremini kajastavat koostajate tõenäolist kavatsust: kostja, kes on rikkunud konkreetset eriolukorda rohkem kui ühel viisil, on „süüdi” ainult ühes sellises eriolukorra rikkumises.

Muidugi oleksid alternatiivseid rikkumise teooriaid toetavad tõendid igal juhul žürii ees; Seetõttu lükkame tagasi rahva ettepaneku, et meie põhikirja ülesehitus sunnib rahvast edendama üht ühiskondlikku huvi teisest lihtsalt seetõttu, et mõlemad on loodud ühe käitumisviisiga.

Mõlemat rikkumise teooriat toetavate tõendite olemasolu saab prokurör korralikult rõhutada, et rõhutada žüriile, mil määral on rikutud tunnistaja tapmise eriolukorra aluseks olevaid ühiskondlikke huve.

Me järeldame, et tõeseks oleks pidanud tunnistama ainult üks tunnistaja tapmise eriline asjaolu.

3. Eelneva mõrva süüdimõistmise eritingimused Paragrahvi 190.2 alajaotis (a)(2) määratleb eriolukorrana olukorra, kus „[kostja] on varem süüdi mõistetud esimese või teise astme mõrvas”.

Vastavalt meie arutluskäigule Harris, supra, 36 Cal.3d 36, 201 Cal.Rptr. 782, 679 P.2d 433, kaks kolmest eelnevast mõrva-süüdimõistmisest tuleks kõrvale jätta ja ainult üks oleks pidanud tunnistama tõeseks.

Kostja väidab, et isegi see allesjäänud erilise asjaolu järeldus tuleks tühistada, kuna see ei olnud nõuetekohaselt põhjendatud.

Selle asemel, et väita kostja praeguste esimese astme mõrvas süüdimõistvate kohtuotsuste eriolukorda vastavalt paragrahvi 190.2 alajaotise (a) (2) alusele, väideti kõigi kolme vaidlusaluse avalduse lõike sissejuhatavas lauses ekslikult paragrahvi 190.2 kohase erilise asjaolu olemasolu. , alajaotis (b ), milline alajaotis ei toeta eelnevat mõrva eriolukorda. See tehniline puudus ei muuda aga eriolukorra tuvastamist kehtetuks.

Kostja teadis selgelt, et ta oli kohtu all esimese astme mõrva eest ja et tema eelnev mõrv süüdimõistmine oli seetõttu väidetav erilise asjaoluna.

Tõepoolest, kõik vaidlustatud kohtuavalduse lõigud lõppesid sõnaselge väitega, et süüdistatav mõisteti varem „California osariigi ülemkohtus Fresno maakonnas süüdi esimese astme mõrvas, rikkudes karistusseadustiku paragrahvi 187 karistusseadustiku tähenduses. Koodijaotis 190.2 [, alajaotis] (a)(2).” (Rõhutus lisatud.)

Igal juhul järeldame, et menetlusdokumendi mis tahes puudusest loobus kostja suutmatus esitada allpool esitatud vastuväiteid. (§ 1012.) Sellest lähtuvalt tunnistati eelneva mõrva-süüdimõistmise eriasi õigeks.

* * *

Kinnitatakse süüdimõistev otsus, kolme erilise asjaolu tuvastamine ja surmaotsus.

Allen vs. Woodford , 366 F.3d 823 (9. ring 2004) (Habeas).

Taust: pärast kolmekordse mõrva ja seitsme inimese mõrva vandenõu kohta tehtud süüdimõistvate otsuste kinnitamist ning surmaotsuse määramist, 42 Cal.3d 1222, 232 Cal.Rptr. 849, 729 P.2d 115, taotleja habeas corpus'e hagiavaldust. Ameerika Ühendriikide California idapiirkonna ringkonnakohus Frank C. Damrell, Jr., J. lükkas tema avalduse tagasi ja avaldaja kaebas edasi.

Seisukohad: Apellatsioonikohus, Wardlaw, ringkonnakohtunik leidis, et:
(1) kaitsja suutmatus valmistuda kohtuasja karistuse määramise faasiks kuni nädal enne selle faasi algust ning sellest tulenev suutmatus põhjalikult uurida ja esitada avaldaja leevendusjuhtum, oli põhiseaduslikult puudulik;
(2) kaitsja suutmatus uurida ja esitada võimalikke kergendavaid tõendeid ei kahjustanud avaldajat ja seega ei kujutanud endast kaitsja ebaefektiivset abi;
(3) kohtu eksimus eriliste asjaolude arvestamisel oli kahjutu;
(4) raskendavate tegurite ebaõige topelt- ja kolmekordne arvestamine oli kahjutu viga; ja
(5) menetlev kohus ebaõige konverteerimine kohaldamatuid kergendavaid asjaolusid raskendavateks asjaoludeks oli kahjutu viga. Kinnitatud.

WARDLAW, ringkonnakohtunik:

Clarence Ray Allen kaebab Ameerika Ühendriikide California idaringkonna ringkonnakohtu poolt tema habeas corpuse habemeavalduse tagasilükkamise.

Ta väidab, et 1982. aasta Fran's Marketi kolmikmõrva ja sellega seotud mõrva vandenõu üle peetud kohtuprotsessi süü ja karistuse faasis esitab ta arvukalt väiteid põhiseadusliku vea kohta.

Tõendid Alleni süü kohta süüdimõistvates kuritegudes on ülekaalukad. Tema enda ütlused andsid ehk kõige süüdistavamad tõendid nende 58 tunnistaja kohta, kes andsid 23 päeva jooksul ütlusi tema vandekohtu protsessis, mis lõppes süüdimõistva kohtuotsusega kolmikmõrvas ja vandenõus seitsme inimese mõrvamiseks, ning kohtuotsusega, millega määrati surmanuhtlus.

Sama valdavalt lihtne on aga see, et Alleni esindatus tema kohtuprotsessi karistusfaasis langes alla objektiivse mõistlikkuse standardi.

Kohtuasja kaitsja tunnistab, et ta ei teinud karistusetapi ettevalmistamiseks midagi enne, kui süüdimõistvad kohtuotsused tehti, ja isegi siis, selle vähese aja jooksul, mis oli saadaval, ei suutnud ta piisavalt uurida ega piisavalt esitada olemasolevaid kergendavaid tõendeid.

Peame otsustama, kas kui kaitsja oleks piisavalt uurinud, esitanud ja selgitanud olemasolevaid kergendavaid tõendeid, on mõistlik tõenäosus, et Alleni karistusetapi tulemuseks oleks olnud muu karistus kui surm.

Olles hoolikalt ja sõltumatult kaalunud kergendavaid tõendeid, 'nii seda, mis lisati kui ka see, mis välja jäeti või alahinnatud', Mayfield vs. Woodford, 270 F.3d 915, 928 (9th Cir.2001) (en banc) erakordsete vastu. kahjustades raskendavaid tõendeid, oleme sunnitud järeldama, nagu tegi ringkonnakohus enne meid, et ei ole piisavalt tõenäoline, et isegi üks vandekohtunik oleks pidanud vastu eluaegsele vanglakaristusele surma tõttu.

Arvestades, et tema surmakvalifitseeritud vandekohus mõistis Alleni äsja süüdi seitsme inimese mõrva vandenõu korraldamises – vanglast – ja kolme inimese tegeliku tapmises õnnestumises, kõik selleks, et maksta kätte oma varasemate tema vastu antud ütluste eest ja takistada tulevikus. kahjustavad ütlused ja et võimalikud tõendid leevendamiseks ei olnud ei selgitavad ega õigustavad ning selle esitasid isikud, kes ei teadnud Alleni arvukatest kohutavatest kuritegudest või kes olid muul viisil süüdimõistetud, peame järeldama, et puudub mõistlik tõenäosus, st „tõenäosus, mis on piisav õõnestamiseks kindlustunne tulemuse vastu, Strickland vs Washington, 466 U.S. 668, 694, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674 (1984), et žürii oleks jõudnud teistsugusele tulemusele. Seetõttu kinnitame.

I. Taust

Me tuletame suure osa sellest faktidest ja menetlustest California ülemkohtu kohtuasjas People v. Allen, 42 Cal.3d 1222, 1236-47, 232 Cal.Rptr. 849, 729 P.2d 115 (1986) ja meie enda sõltumatust rekordist.

Paljud asjassepuutuvad faktid on vaieldamatud ja California ülemkohtu faktilisi järeldusi toetab dokument piisavalt.

'Sordid sündmused', Allen, 42 Cal.3d at 1236, 232 Cal.Rptr. 849, 729 P.2d 115, mis on selle apellatsiooni aluseks, algatati 1974. aasta juunis, kui Allen otsustas murda sisse Fran's Marketi Fresnos, Californias.

Lõppkokkuvõttes mõisteti Allen süüdi Mary Sue Kittsi sissemurdmises ja sellega seotud esimese astme mõrvas, mille eest ta kandis eluaegset vanglakaristust, kui pani toime oma praegused süüdimõistvad kuriteod, et vaigistada tunnistajaid, kes andsid 1977. aasta Fran's'i kohtumisel tunnistusi. Market/Kittsi mõrvaprotsess.

A. Frani turu sissemurdmine ja Mary Sue Kittsi mõrv

Allen oli Fran's Marketi omanikke Ray ja Frances Schletewitzi tundnud üle kümne aasta. Sissemurdmisel abistamiseks palus Allen appi oma poja Rogeri, aga ka Carl Mayfieldi ja Charles Jonesi, Alleni turvatöötajate ja sagedased kaasnõustajad varasemates kuritegudes.

Varguse ööl kutsus Roger Allen Schletewitzi 19-aastase poja Bryoni õhtusele ujumispeole Alleni majja. Seal võeti Bryoni ujumise ajal püksitaskust Fran’s Marketi võtmed.

Hiljem õhtul, kui Bryon oli Alleni korraldatud kohtingul 17-aastase Mary Sue Kittsiga, poja Rogeri tolleaegse tüdruksõbraga, kasutasid Allen, Mayfield ja Jones Bryoni võtmeid oma vanemate turule sissemurdmiseks.

Nad eemaldasid seifi turult ja jagasid selle seest leitud 500 dollarit sularaha ja üle 10 000 dollari rahaülekandeid.

Oma poja Rogeri, tema tüdruksõbra Shirley Doeckeli, Kittsi ja veel kahe – Barbara Carrasco ja tema kasupoja Eugene Lelandi (“Lee”) Furrow’ abiga sulatas Allen Lõuna-California kaubanduskeskustes varastatud rahakorraldused, kasutades valetuvastusi.

Samal ajal kui varastatud rahakaartide sularahamaksmine jätkus, võttis Kitts ühendust Bryon Schletewitziga ja tunnistas talle pisarsilmil, et aitas Alleni Fran's Marketilt varastatud rahakaarte kasseerida.

Bryon esitas selle looga Roger Allenile ja Roger tunnistas, et Alleni perekond oli poodi sisse murdnud. Bryon omakorda kinnitas Rogerile, et Kitts oli see, kes talle sissemurdmise üles tunnistas.

Kui Roger rääkis oma isale Bryoni süüdistusest Kittsi ülestunnistuse põhjal, vastas Allen, et Bryoni ja Kittsiga tuleb 'tegelda'.

Allen ütles järgmiseks Ray ja Frances Schletewitzile, et ta pole nende poodi sisse murdnud ja et ta armastas Bryoni nagu oma poega.

Ta ähvardas ja hirmutas ka Schletewitzesid, vihjates, et keegi kavatseb nende maja maha põletada, ja lastes Rogeril maksta Furrow'le 50 dollarit, et ta ühel südaööl nende kodus mitu lasku tulistaks.

Vahepeal kutsus Allen oma majas kokku koosoleku ja ütles Jonesile, Mayfieldile ja Furrow'le, et Kitts oli liiga palju rääkinud ja ta tuleks tappa.

Allen kutsus Kittsi hukkamise küsimuses hääletama. Hääletus oli üksmeelne, sest kohalolijad kartsid, mis juhtub, kui nad Alleni plaaniga kaasa ei lähe.

Allen oli varem oma kurjategijatele kaasosalistele öelnud, et ta tapab sikutajaid ning et tal on sõpru ja sidemeid, kes seda tööd tema eest teevad, isegi kui ta on vanglas.

Ta oli nimetanud end ka maffia palgamõrvariks ja väitnud, et salajase tunnistaja programm on kasutu, sest hea advokaat võib alati teada saada informandi nime ja aadressi.

Allen hoidis ajaleheartiklit mehe ja naise mõrva kohta Nevadas ja väitis, et oli nad püssiga pooleks puhunud.

Allen töötas seejärel välja plaani, kuidas Kitts mürgitada, meelitades teda Doeckeli Fresno korteris peol tsüaniidikapsleid võtma.

Allen saatis Mayfieldi ja Furrow tsüaniidi tooma ning võttis oma majast raskeid kive, et kaaluda Kittsi surnukeha, mis pidi kanalisse visata.

Ta lükkas ümber Jonesi ettepaneku saata Kitts lihtsalt kuhugi, kuni 'asjad vaibuvad', ja lükkas tagasi Doeckeli vastuväite tema korteris mõrva toimepanemisele.

Vahetult enne peo algust ütles Allen Furrow'le, et kui ta keeldub tapmisest, saab Allen sama lihtsalt vabaneda kahest inimesest kui ühest.

Allen lahkus Doeckeli korterist vahetult enne Kittsi saabumist. Kui Kitts saabus ja keeldus talle pakutud 'tablette' võtmast, helistasid Mayfield ja Jones Allenile. Allen käskis Furrowil ta ühel või teisel viisil tappa, sest ta lihtsalt tahtis tema surma.

Hiljem, kui Kitts ikka veel tsüaniiditablette ei võtnud, kohtus Allen Furrow'ga väljaspool korterit ja rõhutas, et ta 'ei hooli sellest, kuidas seda tehti, vaid teeb seda.' Allen lisas, et Furrow tapetakse, kui ta üritab korterist lahkuda.

Kui Furrow ja Kitts lõpuks kahekesi jäid, hakkas Furrow Kittsi kägistama, kuid Alleni telefonikõne katkestas, kas ta on ta juba tapnud. Kui Furrow vastas eitavalt, käskis Allen tal seda teha ja katkestas toru.

Seejärel kägistas Furrow Kittsi surnuks. Hoiatades Jonesi, Doeckelit ja Furrowt, et nad kõik olid mõrvas võrdselt seotud, lasi Allen neil Kittsi mähitud keha külge kive siduda ja liiklust jälgides see kanalisse visata.

Pärast mõrva ähvardas Allen oma erinevatele kohortidele ja hooples. Carrascole ütles Allen Kittsi kohta, et ta pidi ta 'üles ratsutama, alla niisutama ja kaladele söötma'.

Kui Mayfield küsis, kuidas Furrow'l läheb, vastas Allen, et teda 'ei eksisteeri enam', selgitades, et Mehhikosse on lihtne minna, keegi tappa ja surnukeha utiliseerida vaid 50 dollari eest.

Allen ütles ka Shirley Doeckelile, et Furrow'd enam läheduses pole, ja kordas oma väidet, et tappis Las Vegases naise. Allen ei olnud aga tegelikult Furrowt tapnud ja kasutas hiljem tema abi eaka paari röövimisel 1974. aastal nende juveelipoes.

Umbes kuus kuud pärast mõrva, kui Mayfield küsis Allenilt, kas ta on mures, et teised räägivad, ütles Allen, et ta ei karda, et kui see juhtuks, 'asjade eest hoolitsetakse', et ta laseb tappa sikutajaid ja et ta hoolitseks 'salajastest tunnistajatest' teatajate eest isegi siis, kui ta oleks vangis.

Allen ütles Jonesile ja teistele, et 'rääkimine on leviv haigus ja ainus viis selle tapmiseks on rääkija tapmine.' Allen ütleks oma kohortide kohta, et 'ükski [nendest] inimestest ei rääkinud' ja kui nad räägivad, 'toob ta nad vanglast või väljastpoolt'.

Kui Jonesi koju mõni aeg pärast mõrva sissemurdmist tehti ja Jones Allenile sissemurdmisest rääkis, vastas Allen, et sissemurdmine näitas, kui kergesti Jonesile ligi pääseb.

Allen andis hiljem Jonesile võtme, mis sobis tema elukohaga, ja ütles talle oma viieaastase poja ees, et ta teadis, et Jones 'tahaks, et tema lapsed kasvaksid ilma kahjudeta'.

Allen tõi hiljem uued töötajad, Allen Robinsoni ja Benjamin Meyeri, ning kiitles Meyerile, et tal oli laialdaselt abi neile, kes suutsid, nii et nad pidid teda raiskama ja et ta 'magab koos kaladega'.

Lisaks hoiatas ta Meyerit: 'Kui tood minu majja kellegi, kes mind või mu perekonda röövib, raiskan ta ära. Pole kivi, põõsast ega midagi, ta võiks peituda.

Kui Meyer küsis, mis juhtuks, kui Allen arreteeritaks ja ta ei saaks kautsjoni maksta, vastas Allen: 'Te olete varem kuulnud seaduse pikast harust? Ärge alahinnake selle indiaanlase pikka kätt. Ma sirutan käe ja raiskan sind.

Pärast kohtumisi oma uute töötajate ja poja Rogeriga korraldas Allen grupi poolt Tulares asuva K-Marti poe röövimise.

Robinsoni vigade eest karistades ütles Allen Meyerile: 'Võime ta lihtsalt ära raisata' ja asendas Robinsoni hiljem Larry Greeniga kui tema 'sisemise inimesega'.

1977. aasta märtsis Visalia K-Marti relvastatud röövi ajal tulistas Green pealtnägijat ning politsei arreteeris ta koos Meyeri ja Alleniga.

Allen anti kohtu alla ja mõisteti 1977. aastal süüdi röövimises, röövimiskatses ja surmava relvaga kallaletungis. Tema vahistamine viis ka tema teise kohtuprotsessini 1977. aastal Fran's Marketi sissemurdmise, vandenõu ja Mary Sue Kittsi mõrva eest.

Prokuratuuri nimel andsid tunnistusi arvukad tunnistajad, sealhulgas Bryon Schletewitz, Mayfield, Jones, Furrow, Doeckel, Carrasco ja Meyer.

Allen mõisteti süüdi murdvarguses, vandenõus ja Kittsi esimese astme mõrvas ning talle mõisteti eluaegne vanglakaristus koos võimalusega tingimisi vabastada.

B. Frani turu kolmikmõrva ja tunnistajate kättemaksuskeem

Folsomi vanglas vangistuses viibides helistas Allen ja kirjutas oma teisele pojale Kennethile, et nõuda mitu koopiat Kittsi mõrva käsitlevast ajakirjaartiklist. Ta selgitas, et soovis saata koopiad teistesse vanglatesse, et paluda abi kättemaksuks neile, kes tema vastu tunnistanud.

Folsomis kohtus Allen Billy Ray Hamiltoniga, kaasvangi ja süüdimõistetud röövliga, kes viibis läheduses ja töötas koos Alleniga vangla köögis kaks kuud 1980. aasta keskel.

Hamilton, hüüdnimega 'Riik', sai Alleni 'koeraks', kes ajas asju ja hoolitses erinevate probleemide eest sularaha eest.

Teine vang Gary Brady abistas aeg-ajalt Hamiltonit. Brady vabastati tingimisi 28. juulil 1980; Hamilton vabastati tingimisi kuu aega hiljem.

Pärast seda, kui Hamilton ja Brady olid teda mõnda aega aidanud, teatas Allen neile, et tal on tulemas apellatsioonkaebus ja ta tahab, et teatud inimesed 'karbist välja võetaks, tapetaks', kuna 'nad olid tema apellatsioonis olnud' ja 'ajas ta segamini'. veiseliha peal.

Allen mainis tapmise tunnistajatena nimesid 'Bryant' (Bryon), Charles Jones ja 'Sharlene' ning pakkus Hamiltonile selle töö eest 25 000 dollarit. Allen usaldas ka teisele kinnipeetavale Joseph Rainierile, et ta mõisteti süüdi esimese astme mõrvas, tuginedes 'tegeliku tapmise sooritanud mehe' ütlustele ja et ta sooviks seda isikut ja veel nelja tunnistajat näha. , tapeti.

Rainier nägi nelja kuni kuue nädala jooksul enne Hamiltoni vabastamist 1980. aasta augusti lõpus, kuidas Allen ja Hamilton olid tihedalt koos ja rääkisid vanglaõue valgendajates ja rajal iga päev.

Vastuseks Rainieri korduvatele järelepärimistele toimuva kohta teatas Allen, et Hamilton 'hakkab [tema] eest hoolitsema mõne roti eest'. Allen täpsustas hiljem, et Hamilton kavatseb 'töö eest palka saada' ja et 'Kenny hoolitseb transpordi eest'.

Allen ütles, et kui tunnistajad tapetakse, võib ta tõenäoliselt 'apellatsioonkaebuse võita' ja pakub, et tapetakse ka tunnistajad, kes olid tunnistanud Rainieri vastu.

Allen palus oma vanimal pojal Kennethil ja Kennethi naisel Kathyl teda vanglas külastada, mida nad oma lapsega 15. augustil ka tegid.

Allen ütles Kennethile, et nii Ray kui ka Bryon Schletewitz mõrvatakse ja teised tema vastu tunnistajad kõrvaldatakse, et ta saaks apellatsiooni võitmise korral uuesti läbivaatamisel võidu. Ta lisas, et Shirley Doeckel oli nõustunud oma ütlusi muutma, kui talle antakse uus kohtuprotsess.

Allen lasi Hamiltoni kruusi Kennethile ja selgitas, et Hamilton – keda ta nimetas riigiks – paneks mõrvad toime ja et ta eeldas, et Kenneth varustab „Riimi” relvade ja transpordiga.

Kenneth nõustus Kathy abiga Hamiltonile relvad leidma ja Kenneth smugeldas Hamiltoni foto vanglast välja tema lapse mähkmes. Seejärel said tema ja Kathy Allenilt rea kirju, milles kirjeldati arenevaid plaane.

Varsti pärast Hamiltoni tingimisi vabastamist kandis Kenneth talle transpordiraha ja kohtus temaga Fresno bussidepoos.

Kennethi majas kinnitas Hamilton, et ta oli seal Bryoni ja Ray Schletewitzi mõrvas, ning palus näha relvi, mida ta kasutab.

Ta selgitas, et ta ei tapa Doeckelit veel, sest naine aitas tal leida teisi tabamusnimekirja tunnistajaid. Hamiltoni tüdruksõber Connie Barbo liitus Hamiltoniga Fresnos.

Ta rääkis tuttavatele, et tal on võimalus saada mõne tuhande dollari ja saja dollari väärtuses 'vänta' 'elu tukastamise' eest.

Neljapäeval, 4. septembril läks Hamilton Kennethi majja, et hankida Kennethilt ära saetud haavlipüss, 32-kaliibriline revolvr ja seitse jahipüssi mürsku.

Hamilton arutles Fran's Marketi teemal, öeldes, et ta teadis, et seal on kaks seifi, üks seinas ja teine ​​sügavkülmas. Ta lahkus samal õhtul koos Barboga, öeldes Kennethile, et ta mõrvab Ray ja Bryon Schletewitzi.

Need kaks naasid aga umbes kell 21.45, selgitades, et nad katkestasid hukkamise, kuna Barbo oli vastu 15-aastase Mehhiko poisi tapmisele, kes oli samuti tol õhtul poes.

Järgmisel õhtul võttis Hamilton Kennethilt veel kolmteist jahipüssi mürsku ja veel kuus padrunit ning läks koos Barboga tagasi Fran's Marketile.

Kui nad saabusid kell 20.00, vahetult enne sulgemisaega, olid kohal Bryon Schletewitz ning töötajad Douglas Scott White, Josephine Rocha ja Joe Rios.

Varsti pärast sisenemist vehkis Hamilton maha saetud püssi ja Barbo valmistas 32 kaliibriga revolvri. Hamilton viis White'i, Rocha, Riose ja Bryoni laoruumi poole ning käskis neil põrandale pikali heita.

Ta käskis Valgel püsti tõusta ja sügavkülmiku juurde kõndida, hoiatades Valget, et ta teab, et sees on seif. Kui White ütles Hamiltonile, et seal ei ole seifi, vastas Hamilton: 'Briant välja.' '

Seejärel ütles Bryon Schletewitz vabatahtlikult: 'Mina olen Bryon.' Pärast Hamiltoni nõudmist loobus Bryon oma võtmetest ja kinnitas Hamiltonile, et annab talle kogu raha, mida ta soovib.

Sel ajal, kui Barbo teisi töötajaid valvas, viis Bryon Hamiltoni laoruumi, kus seitsme kuni kaheteistkümne tolli kaugusel tulistas Hamilton teda saetud jahipüssist surmavalt otsmiku keskele. Hamilton väljus laost ja küsis White'ilt: 'Olgu, suur poiss, kus on seif?'

Kui White vastas: 'Ausalt, seifi pole,' tulistas Hamilton teda löögist surmavalt kaela ja rindu. Kui Josephine Rocha nutma hakkas, tulistas Hamilton teda viie kuni kaheksa jala kauguselt surmavalt läbi südame, kopsu ja kõhu.

Vahepeal oli Joe Rios põgenenud naiste tualettruumi. Hamilton leidis ta, avas tualettruumi ukse, suunas püssiga Riose näkku ja tulistas teda kolme jala kauguselt. Rios oli aga õigel ajal käe üles tõstnud, et küünarnukis lööklaine sooritada, päästes sellega tema elu.

Eeldades, et Rios oli surnud, põgenesid Hamilton ja Barbo poest, kuid märkas neid naaber Jack Abbott, kes tuli pärast laskude kuulmist asja uurima. Barbo tõmbus tagasi poe tualettruumi ning Hamilton ja Abbott vahetasid tule.

Kuigi Abbott sai tabamuse, suutis Hamiltoni jalga tulistada, kui too põgenemisauto juurde jooksis. Ametnikud pidasid Barbo sündmuskohal kinni.

Hamilton helistas Kennethile hiljem samal õhtul, öeldes, et ta on 'kassipojast ilma jäänud' ja 'poes läksid asjad valesti'.

Nad kohtusid ja vahetasid autosid. Järgmisena sõitis Hamilton Modesto koju Gary Bradyle, Folsomi vangile, kes oli kuu aega enne Hamiltonit tingimisi vabastatud.

Brady juures viibides ütles Hamilton talle, et ta oli 'röövi teinud' ja 'ray jaoks tapnud kolm inimest'. Ta lasi Brady naisel Allenile kirjutada, nõudes raha, mida ta selle töö eest võlgnes.

Kirjas, mille allkiri oli 'Riik', oli tagastusaadressiks Brady Modesto aadress. Varsti pärast seda arreteeris politsei Hamiltoni Brady korteri vastas asuva alkoholipoe röövimise eest.

Politsei konfiskeeris Hamiltonilt aadressiraamatu, mis sisaldas kaheksa inimese nimesid ja aadresse, kes andsid 1977. aasta Kittsi mõrvaprotsessil Alleni vastu tunnistusi andnud – Lee Furrow, Barbara Carrasco, Benjamin Meyer, Charles Jones, Carl Mayfield, Shirley Doeckel, ning Ray ja Bryon Schletewitz. Kui uurijad Kenneth Alleni kodu külastasid, tegi Kathy Allen neile Hamiltoni kruusisüsti.

Pärast seda, kui ajalehes ilmus artikkel Fran's Marketi kolmikmõrva kohta, küsis Allen kaasvangilt Rainierilt: 'Miks sa ei tunnista minu vastu... ja vaata, kas saate ennast aidata või puhkust saada?'

Kui Rainier vastas, et ta ei saa seda teha, patsutas Allen talle õlale ja ütles: 'Sa ei tahaks seda niikuinii teha, sest teil on armas tütar.'

Varsti pärast Fran's Marketi mõrvasid Kenneth arreteeriti narkosüüdistustega. Politsei intervjueeris Kennethi mõrvade kohta. Nädal hiljem võttis ta ühendust politseiga, et pakkuda oma ütlusi vastutasuks kaitsevahi ja vanglavaliku eest.

Lõpuks sõlmis ta väidetava kokkuleppe, milles ta lubas tunnistada 'tõeselt ja täielikult' kõigis Hamiltoni, Barbo ja Alleni vastu suunatud menetlustes. Juunis 1981 esitati Allenile süüdistus Fran's Marketi kolmikmõrvas ja selle aluseks olevas vandenõus. Kenneth tunnistas Alleni eelistungil.

C. Alleni 1982. aasta kohtuprotsess Frani turu kolmikmõrva ja vandenõu eest

Allenile esitati süüdistus Bryon Schletewitzi (esimene arv), Douglas Scott White'i (teine ​​arv) ja Josephine Rocha (kolm) mõrvas ning vandenõus Bryon Schletewitzi, Ray Schletewitzi, Lee Furrow, Barbara Carrasco, Benjamin Meyeri ja Charles Jonesi mõrvas. ja Carl Mayfield (arvesta neli).

Teave viitas lisaks üheteistkümnele erilisele asjaolule: viis oli ühe, kolm teise ja kolm kolme all.Alleni minia Kathy üritas Allenit süüst vabastada ja süüdistada tema abikaasat Kennethi Fran's Marketi mõrvade narkohullu ja hallutsinogeense toimepanijana. Ta meenutas aga, et Kenneth oli arutanud oma isaga Folsomis 'tunnistajate relvade hankimist' ja et Barbo oli talle öelnud, et tema ja Hamilton ei saa jätta tunnistajaid.

Kathy tunnistas, et andis varem Alleni eest tunnistusi, püüdis mõrvade kohta tõendeid võltsida ja edastas Hamiltonile Alleni nimel sõnumeid.

Kolm vanglavangi tunnistajat John Frazier, Henry Borbon ja Andrew Thompson tunnistasid, et Hamilton, Allen ja Brady ei saanud Folsomi hoovis koos kohtuda.

Thompson tunnistas sellegipoolest, et kutsus Allenit isaks ja valetas, et teda kaitsta. Borboni ütlused tühistati teiste tunnistajate omadega.

Pärast kolmepäevast kaalumist mõistis žürii 22. augustil 1982 Alleni süüdistuses süüdi. Allen tunnistas seejärel, et ta oli varem mõrvas süüdi mõistetud, kinnitades kolme üheteistkümnest erilise asjaolu süüdistusest, mis olid California karistusseadustiku § 190.1(b) alusel kohtuprotsessist lahutatud.

Kaheksa päeva hiljem algas karistusfaas. Osariigi tõendid näitasid, et Allen oli kavandanud kaheksa varasemat relvastatud röövi:

(1) 12. augustil 1974 toimunud relvastatud rööv Safina Jewelry'is Fresnos, mille tulemusel saadi 18 000 dollari väärtuses ehteid;

(2) 4. septembril 1974 Porterville'is asuva Don's Hillside Inni relvastatud röövimine, mille käigus võeti seifist 3600 dollarit ning sündmuskohal võeti patroonidelt sadu dollareid sularaha ja krediitkaarte;

(3) 12. veebruaril 1975 eaka Fresno abielupaari William ja Ruth Crossi relvastatud rööv, mille käigus võeti ära 100 000 dollari väärtuses mündikollektsioon;

(4) 18. juuni 1975 röövimiskatse Wickes Forest Productsis Fresnos, mille tulemusena Allen arreteeriti;

(5) 21. oktoobril 1976 toimunud relvastatud rööv Skaggi apteekis Bakersfieldis, mille käigus üks Alleni kaastöötajatest lasi end kogemata maha;

(6) 20. novembril 1976 toimunud relvastatud röövimine Sacramento Lucky turul, kus toidupoe müüja Lee McBride lasti maha ja tal tekkis tema närvisüsteem püsivalt;

(7) 10. veebruaril 1977 toimunud rööv Tulare K-Martis, mille käigus võeti ära rohkem kui 16 000 dollarit sularaha; ja

(8) 16. märtsil 1977 Visalia K-Martis toimunud rööv, mille käigus Larry Green hoidis ühe töötaja pähe relva ja tulistas teist rindu, muutes töötaja püsivalt invaliidiks.

Süüdistuse tõendid näitasid ka, et 27. juunil 1981 Fresno maakonna vanglas viibides kutsus Allen välja 'surmanuhtluse' vangi Glenn Bellile, süüdistatavale lapseahistajale.

Tõendite kohaselt juhtis Allen rünnakut, mille käigus kinnipeetavad põletasid Belli kahe galloni kuuma veega, sidusid ta kambri trellide külge ja peksid teda ümber pea ja näo ning seejärel tulistasid teda lukuga relvast ning loopisid habemenuga ja väljaheiteid. teda, samal ajal kui ta konginurgas teki sees käperdas.

Tõendid näitasid ka, et Allen ähvardas korduvalt, et kõik, kes Alleni jõugu n-ö näppavad, lastakse õhku või tapetakse.

Allen oli ka nurjanud Wickes Forest Productsis toimunud röövikatse süüdistuse esitamise, ähvardades süüdistuse peamist tunnistajat ja tema perekonda.

Alleni varasemad süüdimõistmised (1) vandenõus, esimese astme mõrvas, esimese astme sissemurdmises ja (2) esimese astme röövimises, röövimiskatses ja surmava relvaga kallaletungis tutvustati. Osapooled nägid ka ette, et žürii peab Ray Schletewitzi, Mayfieldi, Jonesi, Furrow' ja Meyeri süüfaasi tunnistusi (1) eelneva mõrva vandenõu ja Kittsi esimese astme mõrva kohta; (2) 1974. aasta rööv Safina juveelipoes; (3) 1977. aastal Tulare K-Marti sissemurdmine ja röövimine; ja (4) 1977. aasta rünnak surmava relvaga, sissemurdmine, röövimise vandenõu ja Visalia K-Marti röövimiskatse.

Allen pani kaks tunnistajat. Tema endine tüdruksõber Diane Appleton Harris tunnistas tema heast iseloomust, selgitades, et Allen oli teda rahaliselt aidanud nii enne kui ka pärast abiellumist Jerry Harrisega.

Harris tunnistas veel, et Allen oli aidanud tal ühel korral haiglasse toimetada, et ta oli laste vastu hea ja et ta kirjutas luulet. Kuid Harris tunnistas, et Allen oli ähvardanud ka tema abikaasa tappa.

Teine tunnistaja, San Quentini vang John Plemons, tunnistas, et ta õhutas Fresno maakonna vanglas kallaletungi süüdistatava lasteahistaja Glenn Belli vastu ja et Allenil polnud sellega mingit pistmist.

Plemonsi ütlused lükkas ümber parandusametnik Delma Graves, kes tunnistas, et Bell ütles talle vahetult pärast juhtumit, et Allen oli kallaletungi õhutanud. Pärast vähem kui ühepäevast arutamist andis žürii surmaotsuse. Asja menetlev kohus lükkas Alleni „seadusjärgse taotluse uueks kohtuprotsessiks” tagasi ja mõistis ta surma.

D. Apellatsioonkaebus ja Habeas Proceedings

California ülemkohus kinnitas Alleni süüdimõistmise ja karistuse 31. detsembril 1986, Allen, 42 Cal.3d at 1222, 232 Cal.Rptr. 849, 729 P.2d 115, ja lükkas kokkuvõttes tagasi tema detsember 1987 ja märts 1988 täiendavad habeas petitsioonid.

Allen esitas föderaalse habease avalduse 31. augustil 1988 ja asus kohtuistungile. Seejärel peatas ringkonnakohus menetluse kõigi nõuete ammendumise tõttu.

Ringkonnakohus taasalus Alleni föderaalse habeasi menetluse septembris 1993. Allen taotles tõendite kogumist, mis rahuldati osaliselt. 1997. aasta aprillis juhatas magistraadikohtunik kuus päeva kestnud kohtuistungit kaitsja ebatõhusa abistamise küsimuses karistuse määramise faasis.

9. märtsil 1999 andis magistraadikohtunik välja järeldused ja soovitused, millega lükkas Alleni habeasi avaldus tagasi. Pärast vastuväiteid kohtuniku järeldustele ja soovitustele vaatas ringkonnakohus läbi juhtumi de novo läbivaatamise kooskõlas 28 U.S.C. § 636(b)(1)(C), pidades argumenti 26. aprillil 2001. a.

11. mail 2001 andis ringkonnakohus välja memorandumi ja määruse, millega võeti täielikult vastu kohtuniku järeldused ja soovitused ning lükati Alleni taotlus tagasi. Allen esitas õigeaegselt kaebuse ja 5. juulil 2001 andis ringkonnakohus välja apellatsioonitunnistuse, mis tõendab nii süü- kui ka karistusega seotud küsimusi.

II. Kohtualluvus ja läbivaatamise standard A

Vaatame läbi Alleni AEDPA-eelse petitsiooni de novo. „Eelkõige on väited kaitsja ebatõhusa abistamise kohta segased õigus- ja faktilised küsimused ning need vaadatakse uuesti läbi. Silva vs. Woodford, 279 F.3d 825, 835 (9. ring), sert. keelatud, 537 U.S. 942, 123 S.Ct. 342, 154 L.Ed.2d 249 (2002). Kontrollime ringkonnakohtu faktilisi järeldusi selgete vigade tuvastamiseks ja esitame ainult siis, kui meil on 'kindel ja kindel veendumus, et viga on toime pandud'. ' Id. (tsiteerides USA vs. Syrax, 235 F.3d 422, 427 (9th Cir. 2000)). „Kuigi seda juhtumit reguleeriva AEDPA-eelse seaduse kohaselt nõutakse vähem lugupidamist osariigi kohtu faktiliste järelduste suhtes, on sellistel faktilistel järeldustel siiski õigus eeldada õigsust, välja arvatud juhul, kui need „ei ole tõendiga õiglaselt toetatud”. ' Id. lk 835 (tsit 28 U.S.C. § 2254(d)(8) (1996)). Seega võlgneme osariigi kohtu faktilistele järeldustele vähem lugupidamist siin kui juhul, mida reguleerib AEDPA; sellistel faktilistel järeldustel on siiski õigus eeldada õigsuse eeldust seni, kuni dokumendid neid õiglaselt toetavad. Id.

III. Süüfaasi väited

Allen vaidlustab oma süüdimõistmise mitmel põhjusel. Nagu allpool selgitatud, lükkame me selle vea tagasi niivõrd, kuivõrd kõik süüfaasis esinevad vead võivad olla õigustatud, kuna tõendid Alleni süü kohta on ülekaalukad. Süüfaasi tõendite veenva olemuse tõttu käsitleme otsuse langetamiseks süütõendeid enne, kui asume Alleni väidetele katsevea kohta.

A. Tõendid Alleni süü kohta

Alleni enda poeg Kenneth sidus Alleni otse Fran's Marketi kolmikmõrva ja vandenõuga, andes tunnistust Alleni plaanist ja Hamiltoni, Kathy ja tema enda värbamisest. Brady kinnitas Kennethi ütlusi, selgitades, et Allen püüdis värvata nii Hamiltonit kui ka Bradyt, et tappa Alleni vastu tunnistajaid, ning kirjeldades, kuidas ta Hamiltoni kohe pärast kolmikmõrva majutas.

Laialdased tõendid kinnitasid Kennethi ja Brady ütlusi ning toetasid žürii süüdimõistvat otsust. Joe Rainier tunnistas, et Allen ütles talle, et Hamilton kavatseb tema eest 'mõnede rottide' eest hoolitseda, et Hamiltonile makstakse selle töö eest tasu ja et 'Kenny [holeks] transpordi eest'.

Rainier tunnistas ka, et nägi nelja kuni kuue nädala jooksul enne Hamiltoni vabastamist iga päev Allenit ja Hamiltonit vanglahoovis koos rääkimas.

Isegi Kathy Allen, üks Alleni suurimaid toetajaid, tunnistas, et kui tema ja Kenneth Allenit külastasid, kuulis ta Allenit mainimas 'relvi tunnistajatele'. Lisaks leidis politsei Kennethi ja Kathy kodust Alleni vastu tunnistajate nimekirja ja Hamiltoni kruusipildi – millele Allenil vanglas oli juurdepääs.

Kõige hukutavam oli aga tõendid, mis pärinesid otse Allenilt. Ta tunnistas, et kirjutas Kennethile ja Kathyle kirju, et Hamiltoni linna saabub 'Riik'. Nendes kirjades andis Allen mõista või rääkis otse kahjust, mida ta lootis tema vastu tunnistajatele osaks saada.

Näiteks 26. augustil 1980 kirjutas Allen 'Hei, ma kuulen, et 3. septembril on linna tulemas kantrimuusika saade'. Kenneth tunnistas, et 'show' tähendas mõrva. Kiri jätkus: 'Kas mäletate' 3. septembrit? Selle kuupäeva paiku kavatsete kuulata palju head vana kantrimuusikat, eks? Vaid minu jaoks. Teate, kuidas mulle 'maa' meeldib. '

Järgmisel päeval kirjutas Allen järjekordse kirja pealkirjaga 'Head päevad ees.' Selles kirjas seisis: „Pidage meeles 3. septembri paiku, pange kõik valmis, et saaksite minna sellele „kanti” muusikasaatele. Ma tean, et te kõik tõesti naudite. Ma tean, et teile, lapsed, pole kunagi varem kantrimuusika meeldinud, aga ma võin kihla vedada, et kui kuulete seda kutti juhtkitarri saatel, kuulate seda vähemalt kord nädalas. Ha-ha.'

Lisaks palus Allen Kennethil anda endast parim Carl Mayfieldile: 'Ütle talle, et ma mõtlen temale ja loodan teda ühel päeval näha, kuid olen kindel, et ta teab seda juba.'

Allen nimetas Shirley Doeckelit ka nn lipsaks ja soovis talle veel palju, palju probleeme. Ta kirjutas 'oma koerast' Hamiltonist, kes lahkub Folsomist ja soovib leida 'Chuckettea' (teise nimega Chuck Jones) ja sellega kohtuda.

Allen kirjutas ka, et Hamilton soovis kohtuda 'Mr. Jones ja hr Mayfield ning mõned teised head sõbrad' ja et 'ta võib kolida Raisin City lähedale', Ben Meyeri kodule.

Allen tunnistas ka, et palus Hamiltonil minna Kennethi ja Kathy juurde Fresnosse; alguses väitis ta, et oli lihtsalt palunud Hamiltonil oma lapsi ja lapselapsi külastada, kuid lõpuks tunnistas ta, et Hamilton pidi Kennethi ja Kathy käest 'kuuma püssi' maha laadima.

Žürii sai uurida ka mitmeid Alleni luuletusi, millest mõned tundusid ja samastusid palgamõrvari eluga, sealhulgas järgmist luuletust 'Allen Gang':

Ray ja tema pojad on tuntud kui Allen Gang.
Mõnikord olete sageli lugenud
kuidas me röövime ja varastame ning nende jaoks, kes vinguvad
leitakse tavaliselt suremas või surnuna.
Tee läheb järjest saledamaks
ja kohati on seda raske näha,
aga me seisame nagu mees
röövides kõik kohad, kus saame,
sest me teame, et me ei saa kunagi vabaks.
Ükskord saab see läbi
ja nad matavad meid kõrvuti.
Mõne jaoks on see lein,
aga meile on see kergendus
teades, et leidsime lõpuks turvalise varjupaiga.

Alleni tunnistus oli täis kahjulikke vastuolusid ja ebausutavaid selgitusi. Ta tunnistas, et valetas ja rääkis oma kaaslastele, et Lee Furrow tapeti Mehhikos.

Ta väitis ebausutavalt, et ta ei juhtinud Mary Sue Kittsi tapmist ega osalenud selles, vaid ta oli ainult 'abistanud tema surnukeha hävitamisel'.

Allen tunnistas ka, et ta 'vaevu isegi teadis ... Billy Ray Hamiltonit' ja et ta 'rääkis temaga ainult kolm või neli korda', kuigi ta nimetas Hamiltonit korduvalt kui 'tema head koera' (mis, nagu ta tunnistas, , tähendas 'lähedast tuttavat') tema kirjades Kennethile ja Kathyle.

Allen tunnistas ebajärjekindlalt selle kohta, kas ta läks San Diegosse Fran's Marketist varastatud rahakaarte kasseerima ja kas Schletewitzid olid tulnud tema majja, et survestada teda maksma raha, mille ta neile võlgneb.

Pärast seda, kui Allen oli oma mälu värskendanud lindisalvestusega, tunnistas ta ka valetamist, et Kathy Allen 'helistas Schletewitzedele ja käitus nii, nagu oleks ta Mary Sue Kitts'.

Korduvalt küsitletud tema kambris olevate vangide fotode kohta, kinnitas Allen lõpuks, et 'plaanis kirjutada raamat kaheteistkümnest süüdimõistetust, kellega [ta] Folsomis tuttavaks sai'.

Allen tunnistas ka suure osa oma varasemast kriminaalsest ajaloost, sealhulgas teadmisest kellegi – Larry Greeni – kohta, et ta pidas „väga ohtlikuks meheks” ja teadis, et ta „võib kellegi tappa”, et toime panna sissemurdmisi.

Lõpuks andis Allen valgustava tunnistuse oma vihkamise kohta sipside vastu. Paljude muude väidete hulgas selgitas Allen: 'Kui mees paneb endale roti jope, teeks nende tapmine neile teene.'

* * *

SAAG. Järeldus

Tõendid Alleni süü kohta on ülekaalukad. Arvestades tema kuritegude olemust, ei saavutataks talle uue eluaegse karistuse määramine ühtegi karistuse aluseks olevat traditsioonilist eesmärki. Allen kujutab jätkuvalt ohtu ühiskonnale, nimelt just neile isikutele, kes andsid tema vastu tunnistusi siin käsitletavas Fran's Marketi kolmikmõrva kohtuprotsessis, ja on tõestanud, et ta on rehabilitatsioonist väljas. Ta on näidanud end enam kui võimelisena trellide tagant mõrvu korraldama. Kui surmanuhtlusel on üldse mingit eesmärki, on see selleks, et hoida ära just sellist mõrvarlikku käitumist, mille eest Allen süüdi mõisteti. Seetõttu kinnitame, et ringkonnakohus lükkas tagasi Alleni habeas corpuse hagiavalduse. KINNITATUD.