Charlestoni kiriku tulistaja Dylann Roof vaidleb surmaotsuse tühistamise üle

Vaidlused Dylann Roofi, üheksa mustanahalise kiriku koguduse rassistliku tapmise eest surmamõistetu vangi üle, peetakse teisipäeval kolmest kohtunikust koosneva kohtu ees.

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Mees, kes on föderaalses surmamõistetuses üheksa Black South Carolina kirikukoguduse liikme rassistliku mõrva eest, esitab oma apellatsiooniargumendi, et tema süüdimõistmine ja surmaotsus tuleks tühistada.

Dylann Roofi kohtuasja suulised arutelud on kavas pidada teisipäeval Virginia osariigis Richmondis asuva USA 4. ringkonna apellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosneva kolleegiumi ees. Apellatsioonikohtunik Jay Richardson, kes USA advokaadi abina Roofi juhtumit kohtu alla andis, ei ole kolleegiumi liige.

2017. aastal sai Roofist esimene inimene USA-s. surma mõistetud föderaalse vihakuriteo eest. Võimude sõnul avas Roof tule 2015. aasta piibliuurimise seansi lõpupalvuse ajal Charlestoni Mother Emanueli AME kirikus, sadades kokkutulnute pihta kümneid kuule. Katus oli siis 21 aastat vana.

Lühidalt öeldes väidavad Roofi advokaadid, et apellatsioonikohus peaks tühistama Roofi süüdimõistvad kohtuotsused ja surmanuhtluse või saatma tema juhtumi uuesti kohtusse pädevuse nõuetekohaseks hindamiseks.

Föderaalne kohtuprotsess, mille tulemuseks oli tema surmaotsus, kaldus nii kaugele standardist, mida nõuti, kui valitsus taotleb ülimat hinda, et seda ei saa kinnitada, kirjutasid nad, väites, et nende kliendi vaimne haigus oleks pidanud takistama tal töötada oma advokaadina. osa kohtuprotsessist ja saadeti ka föderaalsele surmamõistetusele.

USA ringkonnakohtunik Richard Gergel korraldas kaks Roofi pädevust puudutavat istungit: ühe enne tema kohtuprotsessi algust ja teise enne selle kohtuotsuse faasi, et teha kindlaks, kas Roof võib selles kohtuprotsessi osas enda advokaadina tegutseda. Tema apellatsioonimeeskond kirjutas, et kohus tunnistas Roofi ekslikult pädevaks, hoolimata asjaolust, et kõik kaitseeksperdid nõustusid, et Roofil oli petlik usk, et rassisõja võitjad päästavad ta, mis ei võimaldanud tal mõista, et hukkamise oht on reaalne.

Esindades end süüdimõistmisel, takistas Roof edukalt vandekohtunikel kuulmast tema vaimse tervise kohta kergendavaid tõendeid. Tema advokaadid kirjutasid pettekujutelma all, et valged natsionalistid päästavad ta vanglast, kuid veidral kombel ainult siis, kui ta hoiab oma vaimseid häireid eemal. avalikust registrist.

Kohtuprotsessi selles osas ei võidelnud ennast tunnistav valge ülemvõimu pooldaja oma elu eest ega selgitanud oma tegusid, öeldes vaid, et igaühel, kes oma meelest midagi vihkab, on selleks hea põhjus.

Tema advokaadid kirjutasid, et see põhjustas igasuguse võimaliku kaitse täieliku lagunemise, kusjuures vandekohtunikud jäid teadmatusse Roofi mineviku üksikasjadest, mida oleks võinud kasutada valitsuse sütitava surmajuhtumi leevendamiseks.

Pärast föderaalset kohtuprotsessi anti Roof üheksa järjestikust eluaegset vanglakaristust pärast seda, kui tunnistas 2017. aastal end süüdi osariigi mõrvasüüdistustes, jättes ta föderaalsesse vanglasse hukkamist ootama ning säästes oma ohvreid ja nende perekondi teise kohtuprotsessi koormast.

Pärast seda karistust nimetas advokaat Scarlett Wilson, kes oli ka surmanuhtlust taga ajanud, lepingut föderaalse süüdimõistmise kindlustuspoliisiks, mis tagab, et Roof veedab kogu ülejäänud elu vanglas, kui föderaalne karistus ei kehti.

Wilson ütles ka, et tunneb end kindlamalt, et äsja vermitud Trumpi administratsiooni ajal täidetakse föderaalne surmaotsus, kui see oleks olnud demokraatliku administratsiooni ajal. Sel ajal eeldati, et toonane president Donald Trump võib pärast mitme varasema administratsiooni ajal selle praktika lõpetamist kiiresti föderaalseid hukkamisi jätkata.

Trump otsustas föderaalse hukkamise ennistada alles 2020. aastal, kui tema justiitsministeerium lõpetas 17-aastase vaheaja, jälgides kokku 13 föderaalset hukkamist. Järelejäänud kaebuste tõttu ei olnud Roofi juhtum sel ajal täitmisele pööratav.

Kuigi president Joe Biden, kes kandidaadina ütles, et töötab föderaalsete hukkamiste lõpetamise nimel, ei ole avalikult rääkinud surmanuhtlusest ametis, ütles Valge Maja pressisekretär Jen Psaki märtsis, et tunneb selle pärast jätkuvalt tõsist muret. President võiks anda oma justiitsministeeriumile korralduse tema eesistumise ajal hukkamisi mitte läbi viia.

Kui tal ei õnnestu otsene 4. ringkonnakaebus , Roof võiks esitada nn 2255 apellatsiooni või taotluse, et menetlev kohus vaataks läbi tema süüdimõistmise ja karistuse vastavuse põhiseadusele. Samuti võib ta pöörduda USA ülemkohtu poole või taotleda presidendilt armuandmist.