Baltimore'i politseiniku salapärane surm ei olnud tapmine, vaid enesetapp - nii järeldati juhtumit uurinud sõltumatu paneeli teisipäeval avaldatud aruandes.
Tapmisdetektiiv Sean Suiter ütles, et viib läbi järeljuurdlust lahendamata kolmekordse tapmise osas, kui kolleegid leidsid ta 15. novembril 2017 algse kuriteopaiga lähedal surmava kuulihaavaga peas.
Marylandi Baltimore'i meditsiinieksamendi juhtkond leidis, et Suiteri surm oli mõrv. Aga no kahtlusalused on kunagi tuvastatud, vaatamata peaaegu 250 000 dollari suurusele preemiale ja Suiteri kaasmõrvade detektiivide ammendamatutele jõupingutustele Baltimore'i politseiosakonnas.
Nüüd, nlõpetades arstliku ekspertiisi järelduse, et Suiteri surm oli mõrv, 207-leheküljeline aruanne leiab selle 'Detektiiv Suiter võttis oma relvaga tahtlikult elu.'
Ta tegi seda, kuna tema suhtes algatati föderaalne kriminaaluurimine BPD relvajälgimisgrupi korruptsiooni kohta, öeldakse aruandes. GTTF-i liige oli teda juba kuritegelikesse kuritegudesse kaasanud ja Suiter kutsuti föderaalse suure žürii ees ütlusi andma järgmisel päeval pärast tema surnuks leidmist.
oranž on uus must laululaul
Aruandes leiti ka, et see, kuidas BPD haldab ja töötleb tõendeid kuriteopaigal, on ebapiisav ning soovitas reforme - samal ajal lõhkes osakond varasemate parandusettepanekute järgimata jätmise eest.
Seitsmeliikmelise komisjoni esimees ja aseesimees vastavalt James Stewart ja James Coldren ning BPD ajutine juht Gary Tuttle ühine pressikonverents kolmapäeval. Tuttle ütles, et osakond lisab aruande 'vajalikud soovitused meie reformipüüdlustesse'.
Sutter'i surma ajal BPD juht Kevin Davis toodi aruandes esile kordumatu 'kontrollimata ja lõpuks ebatäpse teabe avalikkusele jagamise eest', mis tõi kaasa 'mitmesuguseid alusetuid kuulujutte ja teooriaid'.
Peamine nende seas oli see, et Baltimore'i politsei otsis viisi, kuidas nägu päästa, nimetades surma enesetapuks, selgitades mugavalt nende suutmatust lahendada mõrva detektiivi mõrva, Baltimore Suni andmetel .
Davis ründas raportitesmaspäeval, kui ajalehte lekkis teade selle šokeerivast leiust. Rtäites oma veendumust, et Suiteri surm oli mõrv,Davis ütles Päikesele'Kultuuriliselt ei suuda BPD elada tõsiasjaga, et raamatutel on lahendamata politseiniku mõrv.'
Aruande koostanud rühm helistas isesõltumatu läbivaatamiskomisjon.Selle seitse liiget olidmittetulundusliku uurimis- ja analüüsiorganisatsiooni CNA poolt kinni peetud ja tasustatud sõltumatud õiguskaitseasjatundjad. CNA-le hüvitati omakorda 'Baltimore City politseiosakonna ja CNA Corporationi vahelise lepingulise lepingu alusel'.
Suiteri surma ümbritsev müsteerium sai alguse aasta varem Antonio Davise, Thomas Carteri ja Howard Banksi mõrvadega - nad leiti surnuna Baltimore'i lääneosas Bennett Placest 947. aastal. Kõik kolm meest tapeti püssipauguga ja nad kuulutati sündmuskohal surnuks.
Suiter oli juhtumi peamine uurija. Ta liitus BPD-ga 1999. aastal, pärast auväärset USA armee vabastamist armee reservidesse. 2005. aastal kutsuti ta reservist tagasi tegevteenistusse ja lähetati Iraagis selle aasta maist kuni 2007. aasta jaanuarini.
2016. aasta alguses ülendati ta mõrvabüroosse. Enne seda töötas ta BPD läänepiirkonnas - kohas, mida mütoloogiseeriti kui kurjategijate ja kõverate politseinike seadusteta ala kriitiliselt tunnustatud telesarjas 'Traat'.
Suiteri jõupingutused kolmekordse mõrva lahendamiseks järgnevatel päevadel ja nädalatel ei olnud edukad. Seejärel otsustas ta 14. novembril 2017 ja 15. novembril mõrvapaigas uuesti käia. Neil päevadel ei töötanud ta koos oma tavalise elukaaslasega, vaid palus selle asemel töötada Detiga. David Bomenka.
Vahepeal lõppes BPD Gun Trace Task Force'i föderaalne uurimine 2017. aasta märtsis seitsme rakkerühma ohvitseri süüdistus föderaalse reketi ja muude süüdistuste alusel, väites, et nad peatasid süütuid inimesi ja varastasid neid.
'Need on tõesti politseivormi kandnud inimeste röövid,' ütles Rod Rosenstein, kes oli tol ajal USA Marylandi advokaat (kuid kes on sellest ajast alatessai edutamise Ameerika Ühendriikide peaprokuröri asetäitjaks), Baltimore Suni andmetel .
Süüdistatavate ohvitseride hulgas oli Det. Momodu Gondo, a / k / a “GMoney” ja “Mike”, vanus 34.
Sel oktoobrilGondo tunnistas end süüdi rapsides vandenõus ja vandenõus üle 100 grammi heroiini jaotamiseks, tunnistades muu hulgas, et ta röövis tsiviilisikuid, mõnikord pärast nende arreteerimist, varastades neilt mõnikord nii raha kui ka narkootikume, ning varastatud uimastite müümises. , vastavalt föderaalsete prokuröride pressiteade .
Gondo leppis kokku kohustusliku minimaalse viie aasta pikkuse vangistuse ja võimaliku maksimaalse 40-aastase karistuse saamises föderaalsete uurijatega.
on merevaigukollane roos must või valge
Ta ütles neile, et Suiter osales temaga röövides 2008. aastal, kui mõlemad olid Lääne ringkonna ohvitserid, selgub raportist.Tema sõnul istutas Suiter kahtlusaluse autosse heroiini, et õigustada kahtlustatava kiiret jälitamist, mille tagajärjel suri eakas mees - kelle poeg oli BPD ohvitser.
Üks teine selles skeemis osalenud ohvitser ütles uurijatele, et Suiter võis küll uimastid leida, kuid oli teadmata, et need olid istutatud, öeldakse aruandes.
Pärast seda, kui Gondo kaasas Suiteri, üritasid FBI agendid teda 2017. aasta oktoobri lõpus intervjueerida. Suiter keeldus ja talle anti kätte suur žürii kohtukutse. FBI agentide sõnul oli Suiteril neile üks küsimus: 'Kas ma kaotan oma töö?' Pärast seda jätkas Suiter teda esindama advokaat Jeremy Eldridge'i.
Eldridge pöördus USA prokuratuuri poole, kes ütles talle, et Suiter ei olnud GTTF-i kuritegude uurimise „sihtmärk“ - ta oli „subjekt“. Vastutasuks tõeste tunnistuste eest tema ja teiste politseiametnike toime pandud kuritegude kohta lubasid föderaalprokurörid talle puutumatuse.
Eldridge leppis kokku, et Suiter ilmub 16. novembril kell 11 FBI agentide ja föderaalprokuröride juurde 'proffer' istungjärgule. Ta kutsuti kohtunike tunnistusi tegema samal päeval hiljem. Talt oodatakse, et ta vastaks piinlikult üksikasjalikult mõlemale küsimusele.
ted cruz ja sodiaagimõrvar
Suiter seisis silmitsi Hobsoni valikuga: võitlege juhtumiga ja riskige nii kaua vangi minna, et tema väikesed lapsed oleksid vabanemise ajaks täiskasvanud mehed või haaraksid oma ametnikest ametnikke ja saaksid puutumatuse. Kuid kui ta valiks hilisema ja tunnistas BPD ohvitserina töötades isiklikku ebaseaduslikku käitumist, siis see 'tõenäoliselt lõpetaks tema karjääri', öeldakse aruandes.
'Tema ülestunnistamine oleks tulistav süütegu ja riikliku kriminaalvastutusele võtmise tont võib ka eksisteerida.'
Samuti oleks oht kaasohvitseridele kätte maksta, nagu väidetavalt juhtus NYPD ohvitseri Frank Serpicoga, kes paljastas NYPD-s laialt levinud korruptsiooni ja keda tulistati hiljem uimastireidi ajal pähe - vahejuhtum, mida ta ja teised arvasid olevat seadistus.
Arvestades seda, millega Suiter silmitsi seisis, hakatakse mõistma, kuidas inimene võiks varem mõeldamatuks pidada.
Suiter läks koos Bomenkaga 15. novembril tagasi kolmekordse mõrva sündmuskohale. Bomenka sõnul üritas ta leida võimalikku tunnistajat. Kui nad sündmuskoha lähedal sõitsid, nägi Suiter enda sõnul kahtlast inimest.
Kuid Bomenka ei näinud kedagi, nii et nad jätkasid. Siis ütles Suiter, et nägi inimest uuesti. See oli siis, kui nad parkisid oma auto, kõndisid jalgsi lühikese vahemaa tagant ringi ja seadistasid kiirustades järelevalve, kus Suiter ütles, et nägi kahtlast inimest - mõlemal pool L-kujulist alleed.
Suiter viibis allee lühikese otsa avause ees tänaval pargitud sõidukite vahel, samal ajal kui ta suunas Bomenka ootama umbes 60 jala kaugusel nurga taga, kattes teise ava selle pika otsani. Neil oli ootamise ajal lõtv silmside.
on hundi oja tõsi lugu
Neli minutit hiljem lehvitas Suiter Bomenkale ja jooksis alleele.
Kui Bomenka Suiterit silmist kaotas, nägi ta Suiterit oma relva tõmbamas, seejärel kuulis Suiter karjumist “Lõpeta! Lõpeta! Lõpeta! Politsei! ' Bomenka ütles, et kuulis viit või kuut lasku. Vabasse paika jõudes nägi Bomenka raporti järgi üheksa sekundit hiljem surmavalt haavatud Suiterit, kes asus näoga alla relva otsa, vasakus käes politseiraadio, parem käsi tühi.
Bomenka ei näinud alleel kedagi peale Suiteri ja seetõttu jooksis ta ümber kvartali tagasi, et näha, kas keegi oli allee teisest otsast välja tulnud. Kuid jällegi ei näinud Bomenka kedagi.
Tema kodus istunud tunnistaja ütles, et kuulis püssipauke, vaatas oma aknast välja, nägi Suiterit kõigepealt, juba maas, siis ilmus Bomenka. Ta ei näinud kedagi teist.
Bomenka naasis Suiteri juurde ja alustas taaskasutamist, enne kui kandis Suiteri koos teiste ohvitseridega politseiautosse, mis viis ta haiglasse. Bomenka jäi maha. Suiterit vedanud auto kukkus teel alla. Kiirabi viis Suiteri viimase distantsi haiglasse, kus ta tunnistati surnuks.
Ainus relv, mis sündmuskohal kätte saadi, oli Suiteri osakonna väljastatud .40-kaliibriline Glock. Kolm kulutatud padrunikorpust, kus see tagasi saadi, iga osakonna heakskiidetud laskemoon Glocki jaoks. Suiteri raadio oli tema vasakus käes ja tema peas olnud haav oli paremal küljel. Suiter oli õigus.
On märkimisväärne, et Suiteri DNA leiti tema püssi torust, mistõttu on 'väga tõenäoline', et aruannetes öeldakse, et püss oli see, mis surmava lasu lasi, sest tema pea veri pritsis viimati tagasi tünni tõmbas päästiku.
Suiteri parema käe särgihülsil oli ka seljaprits, mida ümbritses jope varrukas, mille oleks võinud sinna saada ainult siis, kui ta oleks seda pea kohal hoidnud.
Suiterilt ei leitud ühtegi muud DNA-d ja tal puudusid ühtegi kaitsvat haava, mida inimene kannataks ründajaga võitlemisel - vaid kaks väikest verevalumit ja tema käes polnud midagi.
Tõendid näitavad koos, et on äärmiselt ebatõenäoline, et keegi võttis relva Suiterilt - Iraagis teeninud armee veteranilt, keda sõjavägi ja politsei õpetas käsitsivõitluseks - ja pööras selle tema peale ning pani siis alla. tema keha ja sõna otseses mõttes kadus. Üheksa sekundi jooksul kulus Bomenkal tema juurde jõudmiseks, leitakse aruandes.
milliseid tõendeid neil ted bundy vastu oli
Samuti kontrolliti Bomenka tulirelva, mida ei lastud 15. novembril.
Kuriteo toimepanija (te) kohta käiva teabe eest pakuti 215 000 dollarit tasu ja BPD täitis Suiteri tapmise läheduses üheksa läbiotsimismäärust. Nad järgisid ka 52 juhtimist. Kuid nad ei saanud kunagi kahtlustatavale viitavaid tõendeid. Aruandes nimetatakse seda 'kõnekaks'.
Lõpuks öeldakse aruandes, et Suiteril 'oli kõik stiimulid, et tema surm ei näi olevat enesetapp', sest teenistuses tapetud politseiniku pere hüvitised on 'palju tulusamad kui politseiametniku õigused kes on tema elu võtnud. '
'Tõendite kogumi põhjal,' järeldatakse aruandes, et Suiter tappis ennast oma relvaga ja korraldas selle, et näeks välja nagu ta tapeti.
Suiterile lahkamise teinud meditsiiniekspert jõudis järeldusele, et tema surm oli tapmine, kuid see põhines BPD ohvitseril, kes ütles talle --- vastuseks tema küsimusele - puudusid tõendid, et Suiter sooritas enesetapu, uurijad töötasid juhatus leitud.
Pärast juhatuse aruannet teatas Marylandi Baltimore'i meditsiinieksamendi juhtkond, et vaatab oma järelduse uuesti läbi, teatas Baltimore Sun.
Kolmapäevasel ühisel pressikonverentsil ütles BPD ajutine juht Tuttle, et juhtum jääb ametlikult avatuks, kui arstliku eksperdi kabinet ei muuda järeldust, et Suiteri surm oli mõrv.
Sellegipoolest ütles ta: 'Ma loodan, et Det. Suiteri perekond näeb selle aruande tulemusel teatud selgust. '
Kuid Suiteri lesk Nicole ütles Päikesele oma advokaadi Paul C. Siegristi vahendusel, et ta ei nõustu aruandega ja oli nende järeldusest šokeeritud.
[Fotod: Sõltumatu ülevaatekogu]
