Sarimõrvar Ted Bundy mõisteti kaks korda mõrvas süüdi ja sai kolm eraldi surmaotsust, mis tänapäeval tundub mõttetu. Kui Ted Bundy säilitas oma süütuse (peaaegu) lõpuni - siis hakkas ta tunnistama -, on nüüd enesestmõistetav, et ta vastutas vähemalt 30 naise mõrvade eest. Kuid asi on selles, et kui Bundy esialgne kohtuprotsess oleks täna toimunud, oleks ta väga hästi võinud vabalt kõndida: kuna prokuratuur keskendus nii palju hammustamisjälgede tõenditele.
24. juulil 1979 tunnistati Bundy süüdi Florida osariigi ülikoolis kahe naisüliõpilase tapmises. Mõlemad naised - Margaret Bowman ja Lisa Levy - pandi surnuks oma korpuse majas 15. jaanuari 1978. varahommikutundidel. Levy osas oli tema vasakpoolses tagumikus kahekordne hammustusjälg. Tema tapja oli sõna otseses mõttes hammastega tuharalt rebenenud, jättes neli erinevat rida märke sinna, kuhu need hambad olid vajunud, ”kirjutas autor Ann Rule oma 1980. aastal kirjutatud tõelises kriminaalromaanis Bundyst, pealkirjaga 'Võõras minu kõrval: Ted Bundy tõeline krimilugu.' Ta nõudis ka, et kohtuarst-odontoloog suudaks need hammustusjäljed sobitada kahtlusaluse hammastega nii täpselt, kui sõrmejäljeekspert suudab tuvastada kahtlusaluse sõrmede aasad ja keerised.
Tegelikult tunnistas kohtuarst-odontoloog dr Richard Souviron esimesel katsel koos näitelauaga. Tahvlil oli foto Levy hammustusjälgedest. Ta pani selle foto peale läbipaistva lehe, millel oli Bundy hammaste mulje, ja teatas: 'Nad on täpselt rivis!'
Ta tunnistas isegi mõistliku kindlusastmega, et kahtlusaluse hambad vastavad hammustusjäljele.
Uus-Meremaal asuv kohtuekspertiisi teadur dr Niki Osborne, kes uurib kohtuekspertiiside alal otsuste langetamist ja usaldusväärsust, ütleb, et selline väide on võimatu.
'Öelda, et Ted Bundy on selle hammustusmärgi allikas, mis põhineb ainult tema hammaste võrdlemisel muljega, on teaduslikult võimatu öelda,' ütles ta. Oxygen.com . 'Sellise avalduse tegemiseks peate teadma ka nende samade tunnuste jälgimise tõenäosust, kui keegi - või midagi muud - peale Bundy hammaste jättis selle mulje. Ilma suure objektiivse hammaste andmebaasita, mida võrrelda, ei saa selliseid tõenäosuse suhteid arvutada. '
Ta lisas, et 'tuginedes tema hammaste ja mulje võrdlusele, võib olla võimalik öelda, et te ei saa' välistada 'Bundyt kui hammustusmärgi allikat' ', kuid selline väide on' kriitiliselt erinev kui selle ütlemine ' Bundy on hammustusmärgi allikas, välistades kõik teised. ' Nii näib seda Ted Bundy juhtumi puhul kasutatud. '
Joseph Wayne Milleri surma põhjus
Mis puudutab Levy hammustust, märkis Osborne: „Rääkides hammustusjäljest rinnal või tuharatel, kus nahk on pehme ja vormitav, on moonutamiseks palju rohkem ruumi. Mida rohkem on teil moonutusi, seda rohkem on ebaselgust ja subjektiivsust, seda rohkem on teil ruumi eelarvamustele ja eksimustele. '
Ta ütles, et nahk pole selge ja täpne jäljendmaterjal. Lisaks selgitas ta, et hambad võivad jätta hammustuse tegemisel iga kord erineva mulje, sõltuvalt paljudest teguritest.
Kuid Bundy kohtuprotsessis oli žürii veendunud, kuigi kaitse üritas hambumärgi tõendeid raamida 'primitiivsetena'.
Bundy advokaat Ed Harvey küsis kohtuprotsessi ajal isegi Souvironilt: 'Hammustusjälgede analüüsimine on osa kunstist ja osa teadusest, kas pole?' vastavalt Rule'i raamatule.
r kelly pissib tüdrukute lindile
Souviron vastas: 'Ma arvan, et see on õiglane avaldus.' Ta tunnistas edasi, et tema järeldused on 'arvamuse küsimus'.
Ometi aktsepteeris žürii seda kui teadust. See kinnitas koos pealtnägijate ütlustega tema saatust.
Osborne ei usu, et see täna juhtuks.
'Kui täna käiks Ted Bundy kohtuprotsess, loodan, et hammustamisjälgede tõenditega seotud teadusliku kindluse avaldused leiaksid palju suurema kontrolli, kui mitte täielikult tagasi lükata,' ütles ta. 'Kui juhtumit täna aga arutataks, oleks tõenäoliselt kasutatud palju muid tõendeid, teaduslikke tõendeid. Näiteks võivad hammustusjäljed säilitada hammustaja DNA, mis võiks olla hammustajaga teaduslikum seos. '
Osborne jõudis järeldusele, et ta ei tunne, et hammustuse võrdlemist tuleks kohtus kasutada teadusliku tõendina.
Alles hiljuti on tava hakanud kontrolli saama.
Varem ütles süütuse projekti strateegiliste kohtuvaidluste direktor Chris Fabricant Oxygen.com et süütuse projekt otsib juhtumeid, kus süüdimõistmine põhines hambumärgi tõenditel, kuna need juhtumid on nii õhkõrnad. Sageli on süüdimõistetud inimesed tegelikult süütud.
'Ma palun oma paralegalitel hankida mulle kõik juhtumid, mis hõlmavad hammustamisjälgi, sest kõik juhtumid, mis toetuvad hammustuse jälgede tõenditele, ei ole usaldusväärsed,' ütles Fabricant. 'Kõik üksikud neist kohtuasjadest, mille üle me oleme kohtuvaidluse esitanud, välja arvatud juhul, kui see on veel pooleli - kostja on vabastatud.'
Süütuse projekt on aidanud kaasa saada kümneid valesid süüdimõistmisi ja süüdistusi mis tugines suuresti hammustusjälgi analüüsile.
'Hammustusmärkide tõendid tähistavad kõike, mis on selle riigi kohtuekspertiisiga valesti,' ütles Fabricant. 'See on äärmiselt ebausaldusväärne isegi ideaalsetes tingimustes ning see on aidanud kaasa rohkem valesid süüdimõistmisi ja süüdistusi kui mis tahes muu tehnika, mis on kriminaalprotsessis tänapäevalgi lubatud.'
Ta nõudis, et hammustamisjälgede praktiseerijad ei läbiks mingeid tasemekatseid ja neil pole tegelikult aimugi, kui sageli neil on hammustusmärgi analüüsimisel õigus ja kui sageli nad eksivad.
on lihtsalt halastus tõeline lugu
TO 2009. aasta aruanne Riikliku Teaduste Akadeemia riiklik teadusnõukogu toetab Fabricanti seisukohta. Selles aruandes leiti, et hammustusmärgi analüüsil puudub teaduslik kehtivus.
Jah, hammustuse jäljed aitasid Bundy süüdi mõista, kes tunnistas end lõpuks kümnete naiste tapmises. Kuid kas see muudab protsessi õigeks?
'Ted Bundy juhtumil võib olla tõeliselt ahvatlev hoida hambumärgi tõendeid ja öelda:' Nad said selle õigesti, seetõttu on see väärtuslik, 'ütles Osborne. 'Kuigi jah, sel juhul näib, et Bundy oli hammustuse allikas, ei tähenda see, et sellised tõendid oleksid igas asjas usaldusväärsed.'
[Foto: Getty Images]
