Ringkonnaprokurör Linda Stanley 'vabandas väidetavalt kõik süütuse tõendid, varjas soodsaid tõendeid, valmistas tõendeid ja arvamusi ning lubas tunnistajatel anda valeütlusi,' ütlesid Barry Morphew advokaadid äsja esitatud kaebuses.
Äsja esitatud kohtudokumentide kohaselt nõuab Suzanne Morphew abikaasa – ja tema tapmises süüdistatud ühekordses mõrvas kahtlustatav – prokuröridelt, kes talle algselt süüdistuse esitasid, ametist kõrvaldamist väidetava uurimise nurjumise eest.
Advokaat, kes esindab Barry Morphew palub riigiametnikel sisse astuda Colorado uurida ja karmilt karistada 11. kohturingkonna prokuröri prokuröre, kes juhtisid tema naise 2020. aasta mõrvaga seotud mõrvajuurdlust, Suzanne Morphew .
SEOTUD: Barry Morphew mõrvasüüdistused lükati tagasi enne kõrgetasemelise kohtuprotsessi algust
minu kummaline sõltuvuse autosõber kogu episood
Suzanne kadunud 2020. aasta emadepäeval. Teda nähti viimati elusalt jalgrattaga sõitmas. Barry oli hiljem arreteeriti ja süüdistati tema tapmises. 2022. aasta aprillis aga kohtunik vallandati kõik Barry vastu esitatud süüdistused pärast seda, kui prokurörid esitasid süüdistuste tühistamise avalduse. Suzanne'i surnukeha ei leitud kunagi. Tema surmaga seoses pole kedagi vahistatud.
83-leheküljelises kaebuses, mis esitati Colorado advokaadibüroo määrusele, süüdistas Barry advokaat Iris Eytan ringkonnaprokuröri Linda Stanleyt süsteemses hooletuses ja arvukates eetilistes rikkumistes oma kliendile süüdistuse esitamisel.
„Selle asemel, et täita oma erilisi prokuröri eetilisi kohustusi kaitsta süütuse presumptsiooni ning säilitada ja tugevdada advokatuuri terviklikkust ja kõrgeid standardeid, näitasid need prokurörid üles ebausaldusväärsust ja järgisid poliitilist tegevuskava hr Morphew lukustamiseks vastuseks meediale. meeletus, mida prokurörid ise aitasid luua ja põlistada,” t ta kaebus, mille sai Law&Crime , märgitud .
Eytan võttis konkreetselt kinni Barry enneaegse vahistamise, viidates samas prokuröride poolt ebaõnnestunud kohtuasja õigustavate tõendite varjamisele. Ta süüdistas Stanley bürood Suzanne'i salapärase surma avalikustamisest saadud poliitilisest kasust.
'[Nad] vabandasid kõik süütuse tõendid, varjasid soodsaid tõendeid, koostasid tõendeid ja arvamusi ning lubasid tunnistajatel anda valeütlusi,' lisati avalduses.
kui kaua on jää olnud abielus
Enne kohtuasja loovutamist eelmisel aastal tunnistas ringkonnakohtu kohtunik Ramsey Lama samuti, et prokurörid oleksid võinud avastusmaterjalide jagamisel olla avameelsemad, märkides, et Stanley meeskond näitas 'jätkuvat mustrit', kes jättis rutiinselt tähelepanuta peamiste avastustõendite edasiandmise. juhtumi protsessist.
'Asja üle järelevalvet teostanud kohtunikud tuvastasid prokuröride arvukad kohtumääruste ja avastamisreeglite räiged rikkumised, sealhulgas esitasid kohtule valeandmeid,' jätkatakse kaebuses. 'Pärast arvukaid üheksa kuud kestnud kohtu ettekirjutusi ei teinud prokuratuur midagi oma käitumise parandamiseks, heastamiseks ega muutmiseks.'
Nimelt süüdistatakse avalduses 11. kohturingkonna prokuröre, et nad ei olnud läbipaistvad seoses oluliste DNA-tõenditega, mis on leitud jalgrattakiivrist ja muudest Suzanne'ile kuuluvatest esemetest, mida nad algselt lootsid Barryga siduda.
Enrique s. "kiki" camarena salazar
DNA-tõendid seostati aga hiljem tundmatu meessoost kurjategijaga ja leidsid osaliselt vastavust lahendamata seksuaalrünnakute uurimisega nii Illinoisis kui ka Arizonas. Kohtuniku sõnul ei edastatud seda teavet kohe kohtutele ega Barry kaitsemeeskonnale.
'Eelkõige ei olnud õiguskaitseorganid 4. mai 2021 seisuga ikka veel kindlaks teinud kogu kuriteopaigalt leitud tundmatu mehe DNA allikat,' ütles Lama toona. 'Vandetunnistus ei teavitanud kohtunikku nimetatud DNA-st ja et Barry Morphew jäeti allikast välja.'
Barry oli varem väitnud, et tema naist võis rattasõidul, kus naine kolm aastat tagasi kadus, surmavalt rünnata mägilõvi.
Tema advokaadid nõuavad nüüd Stanley ja tema meeskonna töölt kõrvaldamist kohtuasjade 'valede' tahtliku esitamise eest, millest sai Law&Crime'i andmetel 'juhtumi legend ja pärimus'. Nende sõnul eksitasid prokurörid sihikindlalt ametivõime, et nad teadlikult uuriksid Barryga seotud spekulatiivseid ja tulutuid vihjeid.
'[T]eaalne oht avalikkusele püsib seni, kuni nad saavad jätkata advokaadipraktikat ilma olulise distsipliinita,' väideti kaebuses. „See ei ole opsi või vigade jada; neid oli liiga palju, et mitte olla tahtlikud, tahtlikud ja/või teadlikud avastamis- ja eetikarikkumised. Need prokurörid usuvad endiselt, et nad pole midagi valesti teinud. Nad jätkavad oma eetiliste kohustuste rikkumist, kahjustavad teisi inimesi, kuni [advokaadibüroo regulatiivnõunik] neid distsiplineerib.
Laialivalguvas kaebuses nimetasid Barry advokaadid isiklikult Stanleyt, tema endist ringkonna peaprokuröri Alex Walkerit, ringkonnaprokuröri asetäitjat Jeffrey Lindseyt ja Aaron Pembletonit. Kaebuses viidatakse ka teistele uurimisel kaasa aidanud nimetutele saadikutele. Lõppkokkuvõttes soovitatakse avalduses riigiametnikel 11. kohtupiirkonna prokuröri bürood 'karmilt' distsiplineerida.
'[Barryt] hoiti viis kuud puuris, tuginedes teabele, mis ei vastanud tõele,' ütles Eytan teisipäeval tulisel pressikonverentsil. 'Tal on advokaadilitsents, mis on võimsam kui enamikul teistel isikutel riigis, ta peaks selle eest vastutama. Nii et jah, ma ei usu, et tal peaks olema õigust teisi inimesi kohtu alla anda.
diazien hossencofft kus ta praegu on
Samal ajal keeldus Stanley büroo, mis oli Barry osariigi esitatud kaebuse tõttu ootamatult tabatud, väiteid kommenteerimast.
'Kõigil isikutel, olenemata sellest, kas nad seisavad silmitsi potentsiaalse kaebusega oma kutselitsentsi või kriminaalsüüdistusega, on õigus nõuetekohasele menetlusele,' Stanley rääkis Foxi sidusettevõte KDVR . 'Kuna meil pole teavet pr Eytani väidetava kaebuse kohta, ei saa me praegu kommenteerida.'
See pole esimene kord, kui Stanley satub tema õiguspraktikaga seotud vaidlustesse. 2019. aastal oli ta tsenderdati Colorado ülemkohtu poolt tema erapraksisega seotud üksikute üleastumise süüdistuste kohta.
