Kes on Steven Avery advokaat Kathleen Zellner Netflixi filmis 'Mõrvari tegemine'?

As 2. osa reedel Netflixis langenud tohutult populaarse dokisarja “Mõrvari tegemine” avaldas saate peamist teemat esindav advokaat oma veendumuse, et ta kõnnib kunagi vabalt tänu juhtumi “plahvatusohtlikele tõenditele”.





Kathleen Zellner, süüdimõistetud tapja Steven Avery Advokaat Inimesed eksklusiivses intervjuus kuna ta on Avery esindamiseks sisse loginud, on ta avastanud 'suuri, plahvatusohtlikke tõendeid', sealhulgas väite, et prokurörid on kaitsest tõendeid varjanud. Zellner on Averyt esindanud alates 2016. aastast.

Saate esimene hooaeg ilmus aasta varem, 2015. aastal, ja see tekitas küsimusi Avery ja tema vennapoja Brendan Dassey süüdimõistmise kohta, kes mõlemad mõisteti 2007. aastal eluaegne vanglakaristus fotograaf Teresa Halbachi surma eest 2005. aastal. dokumentaalfilm viitas sellele, et politsei oleks võinud tõestada Avery vara ja et uurijad kasutasid Dassey piiratud intellekti ära, et meelitada teda üles tunnistama. Avery kandis varem 18 aastat vangistust pärast süüdi mõistmist Penny Beerntseni seksuaalses rünnakus ja mõrvakatses, enne kui ta 2003. aastal DNA-asitõendite abil täielikult vabastati. Ta esitas maakonna vastu hagi kaks aastat enne Halbachi mõrvas kahtlustatavana arreteerimist. Saate teine ​​osa näitab, kui keeruline võib olla veendumuse ümberlükkamine, ja see keskendub suuresti Zellnerile.



Niisiis, kes on Zellner?



Ta võitleb valesti süüdimõistetu eest



Alates advokaadibüroo asutamisest 1991. aasta jaanuaris on ta 19 valesti süüdimõistetud meest vabastanud Zellneri sait . Paljudel juhtudel käsitles ta pro bono.

'Pole suuremat ülekohut kui süüdistamine ja süüdimõistmine kuriteos, mida te pole toime pannud,' kirjutab ta oma saidil. „Vale veendumus on häbiasi, millel võib olla kaugeleulatuv mõju valesti süüdimõistetutele, kuriteo ohvritele, nende perekondadele ja kogukondadele ning meie ühiskonnale tervikuna. Süütu inimese vangistamine jätab tegelikule kurjategijale vabaduse teha rohkem kuritegusid. ”



Tema vabastatud meeste hulgas on Kevin Fox, mees, kes oli kaheksa kuud vangis oma tütre Riley mõrva eest.

kiip ja dale strip näitavad nyc

'Zellner sai DNA-testi, mis puhastas teda,' sõitis Zellneri paat. 'Zellneri firma esitas kodanikuõiguste juhtumi, kui Fox oli endiselt vangis. Fox võitis 15,5 miljoni dollari suuruse kohtuotsuse teda raamistanud kohtualuse šerifi asetäitjate vastu. Auhinda vähendati apellatsiooni korras 8,1 miljoni dollarini. ”

Ta ütles, et talle ei meeldi süüdlaste esindamine

Teose 'Mõrvari tegemine' teises osas ütles Zellner saate produtsentidele, et ta ütles Averyle: 'Kui te võtate mind tööle ja olete süüdi, siis usaldage mind, et teen mõnevõrra paremat tööd kui prokurörid.'

Ta ütles, et ütles Averyle, et kui ta teste korraldab ja kui need testid näitavad, et ta on tegelikult süüdi, saavad mõlemad testid need testid.

'Te peaksite olema idioot, et mind palgata, et tõestada, et olete süüdi,' ütles naine.

Ta kordas ühte süüdlast, sarimõrvarit

Zellner oli sarimõrvar Larry Eyleri (kutsutud ka kiirteemõrvariks) advokaat, kes mõisteti Illinoisis süüdi ja mõisteti surma 1984. aasta 15-aastase Daniel Bridgesi mõrva ja tükeldamise eest. Enne surma tunnistas ta aastatel 1982– 1984 ja viies eraldi osariigis veel 21 noormeeste ja poiste mõrva. Ta suri vanglas, oodates hukkamist. Zellner avaldas postuumselt oma ohvrite nimekirja ja Eyleri ülestunnistused nende tapmise kohta.

'Kui ta ära oli, oli see kergendus ja mul oli hea meel, et sain neile peredele öelda, neile seda teavet anda,' ütles Zellner 'Mõrvari tegemise' teise osa esimeses osas.

Just see juhtum muutis tema perspektiivi olla advokaat.

'Ma ei tahtnud tõesti midagi sellist juhtumit teha ja ma ei tahtnud kedagi süüdi esindada,' ütles ta.

Ta arvab, et prokuratuur võis istutada tõendeid

The esimesed 220 lehte 2017. aasta apellatsioon Avery tühistamiseks on saadaval Zellneri veebisaidil. Pöördumises väidetakse, et on uusi tõendeid, mis kinnitavad, et Avery DNA istutati. Zellner ütles, et lasi teha uued teaduslikud testid, mis varem polnud saadaval. Advokaat märkis ka liikumine et Avery garaažist leitud kuulikild polnud Halbachi peast läbi lastud kuul. Ta ütles, et Halbachi sõiduki kapoti riivi mikroskoopiline uurimine näitas, et Avery DNA ei jõudnud sinna autot puudutades. Zellner väitis, et võtmelt leitud DNA sisaldas liiga palju rakke, et Avery seda lihtsalt käes hoidis. Ta ütles, et selle oleks saanud istutada Avery hambaharja taolise abil.

Selle tõestuseks ostis ta sama auto nagu Halbach

Dokusarja teise osa esimesest episoodist selgub, et pärast seda, kui Zellner võttis Avery juhtumi enda kätte, ostis ta sama sõiduki, mis kuulus Halbachile, kui ta suri, kuna nii suur osa juhtumi tõenditest keerles auto ümber: sinine Toyota Rav4. Zellner viis testid ostetud Rav4 abil läbi mõne oma kaaslasega. Nad panid verd mehe sõrmedele ja seejärel avas ta auto avamise, et näha, kas verepritsiplekk sarnaneb sellega, mida prokuratuur väitis, et nad leidsid sõidukist.

'Prokuratuur andis tunnistuse, et kui Steven keeras süütevõtit, mis lõi tema keskmise sõrme esimese liigese, oli veremuster süüte abil plekiline ja et ta oli seda võtme keeramise käigus loomulikult teinud,' ütles Zellner episood. 'See on naeruväärne. Kui olete autosse istunud ja süütevõtme sisse pannud ning selle keerate, olete sellest plekist kahe tolli kaugusel. Nii see ei juhtunud. Mind ei huvita. Võite sattuda sellesse hooldusesse ja teha seda tuhat korda veri sõrmes ja te ei loo seda märki kunagi, mida see mulle ütleb? Kui olen avastanud ühe sellise vale, tean, et valetamist on veel terve hulk, sest ükski seaduslik süüdistus ei kasutaks seda kunagi. '

Zellner väitis, et kõik prokuratuuri antud veretunnistused on 'täielik vale'. Lisaks ostis Zellner Halbachile ka mannekeeni, et proovida taastada Rav4 tagumisest kaubaluugist leitud Halbachi veri.

Ta ütles, et tahab tõde

Zellner ütles, et kogu tema süüdimõistva kohtuasjaga seotud töö nõuab, et ta teeks korraga kahte asja, võtaks lahti kogu riigi juhtumi ja mõistaks täpselt, mis juhtus. 'Mind ajendab tegelikult pigem soov teada saada, mis juhtus, sest kui ma saan aru, mis juhtus, kukub riigi juhtum kokku,' ütles ta. 'Mõlemad asjad tuleb teha, sest enamik kohtuid ei kavatse mõrvaotsust tühistada.'

[Foto: Getty Images]

Lemmik Postitused