Kus on praegu Central Park 5 prokurör Elizabeth Lederer?

'Kui nad meid näevad', vaatab Ava DuVernay neljaosaline Netflixi film New Yorgi kurikuulsast juhtumist 'Central Park Five' uuesti linna ajaloos valusast peatükist, milles süüdistati, süüdi mõisteti ja vangistati viit värvilist teismelist Keskpargis sörkinud valge naise jõhker 1989. aasta vägistamine. See toob uue kontrolli ka kaasatud uurijatele ja prokuröridele, kes kriitikute sõnul ajasid halastamatult rassismist toetatud juhtumit.

Elizabeth Lederer oli teismeliste kohtuasja juhtiv ringkonnaprokurör. Talle oli juhtumi määranud Linda Fairstein, kes juhtis kontorit, mis jälgis juhtumi süüdistamist ja keda filmis ebasoodsalt kujutati.

Kõik algas sellest, et 28-aastane investeerimispankur pani nimele Trisha Meili teda peksti ja vägistati 19. aprillil 1989. Õhtusel sörkjooksul viibides. Politsei, kes oli vastanud samal õhtul kõnedele pargis inimesi ahistavate teismeliste rühmade kohta, lihviti sisse Raymond Santanale, 14, Kevin Richardsonile, 14, Antron McCray (15), Yusef Salaam (15) ja Kharey Wise (16). Poisid, kes said tuntuks kui “Central Park Five”, tunnistasid videolõigus Meili vägistamise abistamist, kuid ütlesid hiljem, et nende ülestunnistused olid sunnitud uurijad, kes kasutasid ära nende vanust. Samuti puudusid DNA tõendid, mis siduksid nad kuriteopaigaga. Sellegipoolest mõisteti nad rünnaku eest süüdi ja neile mõisteti vangistus - tähtaegadega viis kuni 13 aastat.

Alles 2002. aastal vabastati poisid täielikult pärast seda, kui sarivägistaja Matias Reyes tunnistas kuriteo ja uurijad võrdlesid tema DNA-d sündmuskohalt võetud omaga.

TO New Yorgi ajakirja artikkel 2002 kirjutatud pärast seda hämmastavat ümberpööramist võttis kokku Ledereri eksliku, kuid siiski efektiivse juhtumi.

„Kahes [„ Central Park 5 ”] kohtuprotsessis tegi prokurör Lederer oskusliku töö, kududes sörkjooksu rünnaku juhuslike vägivallaaktide hulka, mille sooritasid sel õhtul 30–40 noore pakki. Ometi on sellel laiemal pildil - mida süüdistusallikad rõhutavad endiselt sörkjooksurünnaku viie inimese süü jaoks üliolulisena - suur puudus. Ükski seitsmest muust juhtumist tunnistanud sörkjooksjast ja jalgratturist ei suutnud kunagi tuvastada McCrayd, Richardsoni, Salaami, Santanat ega Wise'i. '

Selle artikli kohaselt mängis Lederer poiste tehtud videosalvestustes ülestunnistusi, mis näivad näitavat, et nad on segaduses ja näevad vaeva uurijate soovitud loo väljamõtlemiseks, et nad saaksid koju minna. Teda võib kuulda karmilt tarku küsimusi esitamas tema videosalvestatud ülestunnistus.

'Nüüd, kui olen teile soovitanud teie õigusi,' küsib Lederer, 'kas olete nõus mulle tõde rääkima 19. aprilli 1989. aasta öösel juhtunust?'

'See on tõsine,' ütleb naine talle ilmselge segaduse keskel linti pooleli.

Samuti ütles ta žüriile, et ühelt poiste rõivaesemelt leiti sörkija juuksed, mis hiljem osutusid tõeks, et New York Times .

enamik sarimõrvareid on sündinud aastal

Vera Farmiga sarjas mängitud Ledererit kujutatakse kui Fairsteini esialgu väljakutset esitavat, kuid lõpuks kuluvat ära ja ta võtab oma rolli teismeliste korrumpeerunud kohtu alla andmises, eirates sündmuskohalt leitud DNA fakti, mis ei ühti arreteeritud poiste omaga.

Nii et kus on Lederer praegu?

Ta pole oma rollist juhtumis avalikult rääkinud ega tulnud kohe tagasi Oxygen.com's kommentaaritaotlus.

Ta on endiselt New Yorgi maakonna ringkonnaprokuratuuri prokurör ja töötab ka Columbia ülikool kus ta õpetab õigusteadust.

'Kohtuekspertiisi ja külmade juhtumite üksuse vanemkohtunikuna vaatab Lederer läbi ja uurib lahendamata mõrva- ja vägistamisjuhtumeid,' seisab tema Columbia profiililehel. 'Ta on varem töötanud tööhõivekontoris, investeerides organiseeritud kuritegevusse ehitustööstusse, samuti seksuaalkuritegude ja karjäärikuritegude üksustesse. Lederer toob endaga kaasa mitme aasta pikkuse kogemuse juhtumite uurimisel nendes valdkondades ning on õpetanud kohtupraktikat ja üldist kohtuvaidlust erinevates asutustes.

Pärast Ken Burnsi juhtumist 2012. aastal tehtud dokumentaalfilmi käivitati kampaania tema ülikoolist eemaldamiseks. Petitsioon, mis kutsus teda vallandama, sai sel ajal üle 5000 allkirja New York Times . Ta sai isegi surmaähvardusi, vastavalt Hollywoodi reporterile.

Kirjutamine New York Times 2013. aastal Jim Dwyer väitis, et „proua Ledereri vastu esitatud petitsioon vähendab osaliselt tema elu avalikus teenistuses ühele hetkele, sörkjooksu juhtumile. Tegelikult jätkab ta külmade juhtumite korral pikka aega vaidlustamata süüdimõistmisi, olles uurinud unustatud kuritegusid. '

Ta tunnistas, et jah, ta tegi juhtumiga seoses vigu, kuid et ta oli lihtsalt katkise süsteemi hammasratas. Ta mainis, et paljud teised käitusid valesti, sealhulgas Donald Trump kes palus viie eest surmanuhtluse tagastamist.

Kriminaalasja kaitsja ja blogija Scott H. Greenfield rääkis Oxygen.com et ta nõustub Dwyeri New York Timesi artikliga ja ütles, et 'karjääriprokuröri elu vähendamine ühe juhtumini on parimal juhul lühinägelik'.

'Mul pole aimugi, mida ta teadis või ei teadnud, vastutas või peaks vastutama,' ütles ta, lisades, et on raske teada, mis toimus suletud uste taga või kas Ledererile avaldati mingit välist survet.

Pärast filmi 'Kui nad näevad meid' ilmumist on Ledereri ja Fairsteini vastu suunatud viha taas tõusnud ja sotsiaalmeedias on inimesed kutsunud Columbiat üles paluma neil Lederer professorina vallandada.

DuVernay ütleb omalt poolt, et jõudis uue Netflixi seeria eeltootmises Ledereri ja teisteni, kuid ei teinud koostööd.

Jah, ma jõudsin [ohvri] pr [Trisha] Meili juurde, ma proua Fairsteini poole, jõudsin [prokuröri] proua [Elizabeth] Ledereri juurde, [detektiivi] hr [Mike'i juurde] ] Sheehan - palju võtmeisikuid teisel pool, 'ütles DuVernay Daily Beast . 'Ma teatasin neile, et ma teen filmi, et nad kaasatakse, ja kutsusin neid minu juurde istuma ja minuga rääkima, et nad saaksid jagada oma seisukohta ja oma asju, nii et mul oleks see teave Kirjutasin stsenaariumi koos kaasautoritega. '