Mida õpetab rassistlik GIF-i purustamine veebis vihakõne kohta

Giphy naasis nii Snapchati kui ka Instagrami pärast selle kiiret ja tseremooniateta eemaldamist eelmisel kuul pärast sõnaselgelt rassistlik GIF mis kujutas kasvavat „n-sõna kuritegevuse surma“ loendurit, mida väntas gorilla.





Vastavalt Äärel , Ütles Giphy, et GIF libises läbi „vea tõttu meie sisumodereerimise filtrites, mis mõjutavad spetsiaalselt GIF-kleebiseid”, võimaldades tal mööda minna platvormi reeglitest, mis keelavad kasutajatel sellist sisu postitada. Giphy parandas vea ning Instagram ja Snapchat lisasid selle tagasi.

Ehkki see juhtum lahenes, kui avalikkus selle tabas, on see siiski märkimisväärselt erinev kui varasem faux pas. Instagram ja Snapchat tõmbasid rakenduse kohe ja avalikult. Puudus ratsionaliseerimine ega Esimese muudatuse peale kutsumine - vaid kindel, kokkuvõtlik vabandusjaparandus.



kas orjandus on tänapäeval maailmas olemas

Igas sotsiaalmeediaväljaandes - alates Facebookist kuni Twitteri ja lõpetades Redditiga - on enamasti pärast avalikku pahameelt tekkinud paratamatu küsimus, kuidas toimida mürgise ja kahjuliku sisuga. Facebook on tegelenud paljude hilisemate privaatsusprobleemidega, kuid pole oma platvormidel veel pidanud võitlema rassismi ja vihakõnega. Facebook vihjas hiljuti, et oli kuni kasutajad otsustavad pedofiilia hukka mõista uuringu kaudu, võimaldades reklaamijatel vaikselt seda teha sihtmärk 'juudi vihkajad' ja muud vihkamisrühmad Ameerikas ja maailmas, vastavalt ProPublica hiljutistele leidudele. The New York Times teatab, et see poliitika tekitas isegi pingeid Myanmaris, kus Facebook aktsepteeris seal vähemusrahvuste elanikkonda rünnanud reklaame. Kontekstis on Facebook keelanud naistel rääkida oma isiklikest kogemustest Ärritunud .



Kas Facebook teeb oma platvormil midagi vihakõne vastu? Sobivat tehisintellekti pole veel olemas, ütleb tegevjuht Mark Zuckerberg. Ta ütles, et tema sõnul võib kuluda viis kuni kümme aastat tarkvara parandamiseks, mis peaks vihakõnet tuvastama tunnistus enne USA kongressi 10. aprilli. Kuid kui Zuckerberg nimetab tehisintellekti ebaõnnestumise põhjuseks keelelisi nüansse, Väidetavalt surus Facebook ka sõnavabaduse alla aidates Vietnami valitsusel dissidentlikku sisu eemaldada. Ja nagu Kiltkivi selgitas eelmisel aastal , 'Viis kuni kümme aastat' kipub olema tehnikaga seotud organisatsioonide haarav fraas, mis lubab kõike alates keemiaravi kaotamisest kuni autode lendamiseni.



natalie wood ja robert wagner pulmad

Facebook seisab silmitsi ebamugavad küsimused praegu, kuid see pole ainus. Reddit, väidetavalt varjulisem Interneti osa, lasi Njuujorklane oma kontoritesse, et jälgida detoksifitseerimise edenemist, koosnedes inimtöötajatest, kes kammib läbi alamarstid, et teha kindlaks, kui halb midagi selle sulgemiseks peab olema. Reddit värskendas eelmisel aastal eeskirju umbes sel ajal, kui leidis r / incels subredditis vägivaldset misogüünilist sisu Vice .

Twitter peab endiselt vastama, miks neonatsidega seotud sisu levitavad kasutajad võivad platvormile jääda, samas kui teised kasutajad leiavad, et väidetavalt seisavad Internetis kuritarvitamise eest neid keelata vägivallatseja asemel. Eelmisel aastal alustas Twitter kontrollitud märgi eemaldamine populaarsetest kasutajatest, kes on seotud alt-right liikumisega, kuid valged ülemjõud, nagu Richard Spencer, kasutasid rakendust juba vägivaldsete sõnumite levitamiseks. Nüüd uurib Twitter botikontode kõrvaldamist mis levitavad lahkarvatavat valeinformatsiooni .



Üldsuse pettumus on käegakatsutav - ja võib-olla ainus edasiviiv jõud mis tahes muutuste taga. Unilever, üks maailma suurimatest reklaamijatest, hõlmas veebruaris võimalust Facebookist reklaame nühkida, kui see ei järgi vihakõne reguleerimist. Washington Post teatas, et föderaalsete määruste puudumine tehnoloogiatööstuses sunnib osariigi valitsusi tegutsema. California, kus asub enamiku tehnoloogiaettevõtete peakontor, töötab välja õigusakte sotsiaalmeedia robotite vastu võitlemiseks. Maryland, New York ja Washington jälgivad tihedalt tagantjärele, lükates pärast Facebooki Cambridge Analytica skandaali välja arveid, mis muudavad veebipoliitilised reklaamid valijate jaoks läbipaistvamaks.

Kuigi Instagram kuulub Facebookile, lahendas see rassistliku GIF-i probleemi kiiresti. Snapchati aktsia on suures osas langenud, kuna kuulsused esitasid selle kohta kaebusi Kylie Jenner küsides, kas keegi seda enam kasutas ja Rihanna rakenduse kukutamine pärast seda, kui reklaam küsis kasutajatelt, kas nad pigem lööksid talle laksu või lööksid Chris Browni.

halbade tüdrukute klubihooaeg 16. aeg

GIF-i vahejuhtum tähistab hetkega arvestamist sotsiaalmeedia platvormidega, mis on varem esimest parandust kilbina kasutanud. Resolutsiooni kiirus annab märku võimuvahetusest, eriti kui sotsiaalmeedia kasutajad kustutavad kontosid ja hakkavad ise oma privaatsusseadeid jälgima. Kui inimesed Internetist tagasi tõmbuvad, on oluline jälgida, kuidas suured tehnoloogia- ja meediaettevõtted maadlevad oma kohaga ühiskonnas ja mida kasutajad neilt nõuavad. Nad on meie käest liiga kaua raha teeninud. On aeg aruandekohustuseks.

[Foto: Getty Images]

Lemmik Postitused