Kui filmi „Maatriks” frantsiis on selgelt väljamõeldis, on mõned kuriteos kahtlustatavad kasutanud oma kuritegude õigustamiseks filmides välja toodud metafüüsilisi mõisteid ja muutnud kohtusaalid omaette kinemateks.
Ulmefilmide sarja käivitanud 1999. aasta filmi 'Matrix' peamine eeldus on see, et maailm on tegelikult arvuti loodud simulatsioon. See simulatsiooniteooria - et maailm, mida meie ees näeme, pole tegelikult reaalne - ei olnud 22 aastat tagasi midagi uut. Tegelikult on filosoofid välja pakkunud, et meie reaalsus võib olla sajandeid illusioon.
on kohupiimaröövel tõestisündinud lugu
Arvuti tulekuga jõudis see mõtteni, et maailm on tegelikult arvutipõhine illusioon. Alates 1960. aastatest on ulmekirjanduse autorid kirjutanud lugusid inimestest, kes on sellistes simulatsioonides lõksus. Philip K. Dick kirjutas 1966. aastal novelli pealkirja „Me võime seda teile hulgimüügis mäletada”, mis keskendus sellele eeldusele ja see kohandati hiljem Arnold Schwarzeneggeriga 1990. aasta filmi „Täielik tagasikutsumine”. Dick siis andis 1977. aasta kõne teooria üksikasjalikult. 1983. aasta telefilm 'Mälupangas üledresseeritud' keskendus mehele, kelle mõte on seotud simulatsiooniga. Ja 1993. aastal ilmunud episoodis 'Star Trek: The Next Generation' osalesid ka simulatsiooni sisse jäänud inimesed.
Kuid laialt nähtud „Matrixi” filmid, mis esitavad maailma, kus inimesed elavad kaunades ja kogevad elu läbi kolju külge kinnitatud simulatsioonitoru, populariseerisid teooriat kogu maailmas.
'Selle väljaandmise ajal võis' Matrix 'olla idee kõige veenvam ja populaarseim näide, kuna see kasutas ära uut CGI-tehnoloogiat ja eriefekte, mida filmitegijad varem ei saanud,' kriminaalõiguse professor Adam Lankford Alabama ülikoolis, ütles Oxygen.com .
Reedel kinodesse ja On Demandile jõudev 'Glitch in The Matrix' paljastab, kuidas teooria on kaitseks kohtusaali toodud. See puudutab 19-aastase Joshua Cooke juhtumit, kes mõrvas 2003. aastal Virginias jahipüssiga oma lapsendajad.
2003. aastani Bostoni maakera tükk dramaatiliselt seadnud stseeni:
Josh Cooke ei mäleta, mida ta mõtles kell 19.30. esmaspäeval, 17. veebruaril, kui ta pärast vanematega õhtusööki oma tuppa tõusis. Ta mäletab, mida ta kuulis oma kõrvaklappidest - 'Bodies' - metalldroonide Drowning Pool poolt ja mida ta tegi. 'Ma lihtsalt vaatasin oma' Matrix 'plakatit üle,' ütleb ta, 'ja siis vaatasin oma relva üle.'
19-aastane naine pani selga võitlussaapad ja must jope - nagu Neo, 1999. aasta filmi ja selle järgede kangelane. Ta täitis taskud jahipüssikestega. Siis võttis ta ostetud 12 mõõteriista kätte, sest see nägi välja nagu tema lemmikfilmi plakatil, ja marssis alla. 'Küllap teate ka ülejäänud,' ütleb ta.
Enne kui Cooke läks kohtu alla, teatas kohtu määratud psühholoog, et tal on heauskne veendumus, et ta elab „Matrixi” virtuaalses reaalsuses. Teatas Washington Post Mani Fierro, üks Cooke kaitsjatest advokaatidest, märkis 2003. aasta filmis 'The O'Reilly Factor', et tema 'klient oli kinnisideeks filmiga' Matrix '. Teatas Fox News . Ta kinnitas, et kaitsemeeskond esitas avalduse, milles väitis, et Cooke 'uskus, et ta on' Matrixiga 'sarnases virtuaalreaalsuse maailmas.
Kuigi 'Matrixi' süüdistamine mõrvas võib tunduda kummaline, ei olnud ta esimene, kes mõjukale filmile kuriteo kinnitas. Tegelikult märkis Boston Globe, et ta oli kolmas tapja, kes seda kasutas või jõudis kohtus peaaegu sammu, mida on hakatud nimetama „Matrixi” kaitseks. Samal aastal süüdistas filmi oma tegevuses Lee Boyd Malvo, kes koos John Allen Muhammadiga tappis kolme nädala jooksul Washingtoni piirkonnas snaiperrünnakutes 10 inimest. Toona alles teismeline Malvo ütles FBI agentidele, et 'Maatriksil' on võti tema mõistmiseks, vastavalt Globe'ile.
'Vabasta end maatriksist,' kirjutas ta oma vanglasse Teatas Washington Post 'Sa oled maatriksi' kontrolli 'ori.'
Ka tema advokaadid plaanisid filmi ideed oma hullumeelsuse kaitsesse kaasata.
hapnikupaha tüdrukute klubi täisepisoodid
Lõpuks võttis Cooke mõrvade eest juriidilise vastutuse, kaevates kaitse alla ja tunnistades end süüdi kahes esimese astme mõrvas ja kahes relva kasutamises kuriteos. Mis puutub Malvosse, siis ka tema advokaadid otsustasid lõpuks mitte kasutada ka nn maatriksi kaitset. Kui Malvo ei tunnistanud end hullumeelsuse tõttu süüdi, siis näisid tema advokaadid keskenduvat rohkem sellele, kuidas videomängud teda mõjutasid. Lõpuks tunnistati ka tema mõrvas süüdi.
Teistel sel ajal õnnestus aga hullumeelsust paluda, kasutades kaitset 'Matrix', viies nad mõrvade järel vaimse tervise raviasutustesse, mitte vanglatesse. Ohio naine Tonda Lynn Ansley lasi 2002. aastal oma üürileandja ja tööandja Sherry Lee Corbeti surnuks ning hakkas seejärel rääkima filmist 'Matrix', vihjates mõttele, et ta ei arvanud, et ta tegelikult tegelikult mõrva sooritas.
'Nad teevad' Matrixis 'palju kuritegusid,' ütles ta pärast vahistamist politseile, Teatas ABC News 2003. aastal. 'Seal sa lähed öösel magama ja nad su uimastavad ja viivad su kuhugi mujale ning siis toovad su tagasi ja panevad voodisse ning kui ärkad, arvad, et see on halb unenägu.'
Hullumeelsuse tõttu leiti ta süütu.
Keanu Reeves ja Hugo Weaving seisavad vastamisi Andy ja Larry Wachowski 1999. aasta filmi 'Matrix' stseenis. Selles stseenis võitleb Neo (Reeves) arvutipõhise agent Smithiga (kudumine). Foto: Getty Images Šveitsi vahetusõpilane Vadim Mieseges tulistas samuti oma üürileandjat ja süüdistas seejärel maatriksit. 2000. aasta mais, pärast mõisniku alt laskmist, nülgis ta ja tükeldas tema keha, enne kui ta San Franciscosse Golden Gate'i parki heitis, teatas Boston Globe. Ta süüdistas tapmist nii meta kasutamises kui ka hirmus maatriksisse imemise ees. Meeletuse tõttu leiti ta süütu.
Arvestades neid mõrvajuhtumites ilmnenud väheseid kaitsemeetmeid, avaldas Warner Bros. Pictures 2003. aastal avalduse, milles öeldi, et 'kõik katsed siduda need kuriteod filmiga [...] on häirivad ja vastutustundetud', Teatas Boston Globe .
Need juhtumid, mis kõik juhtusid lühikese aja jooksul pärast esimese filmi 'Matrix' ilmumist 1999. aastal, äratasid meedias tähelepanu ja tekitasid küsimusi - eriti miks seda filmi süüdistati ja miks tundus juhtumite spurt olevat nagu nii?
'Matrixi filmid pakuvad mitmeid teemasid, mis võiksid paljudele vaatajatele atraktiivsed olla: et nende rahulolematus oma eluga on süüdi võimsates ja manipuleerivates jõududes, et põgenemine on võimalik ja et vastulöömine on võimendav ja kangelaslik,' ütles Lankford. Oxygen.com . 'Koos arvukate psühholoogiliselt tervete fännide mõjutamisega pole üllatav, et need filmid võivad mõjutada ka mõnda raskelt vaimuhaiget. '
Lankford lisas, et selle filmi teemad, milles moraal on hägune, on kaitseks ahvatlev.
'Kaitseadvokaatide puhul väidab osa hullumeelsuse kaitsest tavaliselt, et teie klient ei suutnud eristada õiget valest,' selgitas ta. 'Nii võivad need advokaadid kalduda rõhutama' Matrixi 'mõju, kuna see raamistab vägivalda moraalselt õigustatuna. Kui ka nende kliendid usuksid, et näiteks USA valitsus või LKA kontrollib neid - nagu teised vaimuhaiged kurjategijad on varem väitnud -, on seda raskem kasutada, sest eeldatakse, et enamik inimesi teaks, et valitsuse või tema vastu suunatud vägivald selle esindused on valed, isegi kui te nendega ei nõustu. '
Kaitse peegeldab nn taksojuhi kaitset John Hinckley jaoks, kes üritas 1981. aastal mõrvata president Ronald Reagani, et avaldada muljet selles Jodie Fosterile, kes osales selles 1976. aasta Martin Scorsese filmis. Hinckley advokaadid süüdistasid „taksojuhi” mõju, mis tähendab, et mees üritab mõrvata poliitilist kandidaati, et naisele muljet avaldada. Hinckley ei olnud hullumeelsuse tõttu süüdi, kutsus esile poleemikat ja viis 1984. aasta hullumeelsuse kaitsereformi seaduse loomiseni, mis muutis hullumeelsuse tõttu süüdi tunnistamise oluliselt keerulisemaks.
'On üsna selge, et mõnda inimest mõjutavad võimsalt eeskujud, mida nad näevad uudistes, televisioonis ja filmides,' ütles Lankford Oxygen.com .'Kuid see asjaolu ei ole piisav õigusliku hullumeelsuse, võimetuse eristamiseks õigest valest tõestamiseks või võimetuse üle oma käitumist kontrollida.'
Lisaks pole tema sõnul selgeid tõendeid selle kohta, et mis tahes filmid mõjutaksid vägivaldset käitumist. Kui see ajastu - 1990ndad ja 2000ndate algus - olid tuntud filmide ja videomängude poole pöördumise kui mõrva põhjusena, siis viimastel aastakümnetel on suundumus olnud vastupidises suunas, vägivald meelelahutuslikus sisus suureneb, kuid ühiskonnas väheneb - mis soovitab, et üldine põhjus ja tagajärg pole lihtsalt olemas. '
saksa vabadus, 14 ja abigail williams, 13
Lankford täpsustas, et on olemas mõned suure tähelepanu all olnud kuriteod, näiteks massitulistamised, kus meedia levikut toetavad tõendid. Kuid inspiratsioon on neil juhtudel seotud tõeliste 'ebajumalatega', nagu ka varasemad massitulistajad, mitte väljamõeldud tegelased.
