HBO neljaosaline doksari 'Juhtum Adnan Syedi vastu' pakkus viimase lõpuosas uut plahvatuslikku teavet kurikuulsa Adnan Syedi juhtumi kohta. Syedi advokaat Justin Brown ütles, et 2018. aastal pakkus Marylandi osariik Syedile tehingut: kui ta tunnistab end süüdi oma endise tüdruksõbra Hae Min Lee 1999. aasta mõrvas ja veetis veel neli aastat vanglas (tuues kogu oma aja maha) baarid kuni 23 aastat), võis ta vabastada. Samal ajal rippus pakkumise kohal uue kohtu võimalus vabanemise lootusega.
'Nad tahavad, et ta tunniks end süüdi, mitte ühtegi Alfordi väidet,' ütleb Brown 'Adnan Syedi vastu suunatud kohtuasja' viimases osas, lisades hiljem: 'Ta võiks selle pakkumise tagasi lükata ja me võime juhtumi kaotada ja ta võiks veeta oma ülejäänud elu vanglas. Ja võite ette kujutada, kui raske oleks selle otsusega kaasa elada. '
Lõppkokkuvõttes lükkas Syed tehingu tagasi, väites, et ta ei taha end süüdi tunnistada kuriteos, mida ta vannub, et pole toime pannud. Tema samuti ei antud uut kohtuprotsessi lõppude lõpuks, kui Marylandi apellatsioonikohus muutis madalama astme kohtu otsust, mis vabastas tema süüdimõistmise ja määras talle uue kohtuasja. Tema peretuttav ja usaldusisik Rabia Chaudry säutsus Syed ütles talle pühapäeval, et ta siiski ei kahetse otsust, kuna säilitab oma süütust.
Kuid mida mainitakse selles Alfordi väites?
Alfordi väite ajalugu
Alfordi väide, mida tuntakse ka kui „parimate huvide väidet”, lubab kohtualusel sisuliselt lubada süüd ega süütust neile kohtus esitatud süüdistustes. Cornelli õigusteaduskond .
on cornelia marie tagasi surmavaima saagi
See sai nime Henry Alford , pika räpilehega lõunamaine mustanahaline mees, keda 1970. aastal mõisteti Põhja-Carolina osariigis 1963. aastal mõrva eest kohtu alla.
Alfordile esitati süüdistus esimese astme mõrvas ja teda ootab eluaegne vangistus või surmanuhtlus. Alford nõustus end teise astme mõrvas süüdi tunnistama USA justiitsministeerium . Kuid seisukohta võttes väitis ta, et on süütu ja tunnistab end süüdi vaid selleks, et vältida surmanuhtlust, kellele mõisteti lõpuks 30 aastat vangistust.
Pärast rea avaldusi ja apellatsioone lõpuks Riigikohus otsustas et see 'ei näinud mingit vahet kohtualuse poolt, kes väidab oma süütuse kokkuleppemenetlusega, ja süüdistatava vahel, kes kuriteo tunnistab'.
kas surmanuhtluse rekordid on endiselt alles
Aastal 2000 DOJ märkis : „Alfordi väites nõustub kohtualune end süüdi tunnistama, sest ta mõistab, et süütõendite põhjal on vähe võimalusi õigeksmõistmiseks. Ligikaudu 17% riiklikest kinnipeetavatest ja 5% föderaalsetest kinnipeetavatest esitasid kas Alfordi väite või kaebuse esitamata jätmise väite, olenemata advokaadi tüübist. See erinevus peegeldab osariikide kohtute suhtelist valmisolekut aktsepteerida alternatiivset väidet võrreldes föderaalkohtutega. '
See tähendab, et Indiana, Michigan ja New Jersey ära luba Alfordi väiteid .
Alfordi väite kohta on läbi ajaloo palju kuulsaid näiteid:
H. Brent Colesi juhtum
Boise endist linnapead H. Brent Colesit ja tema personalidirektorit ning personalijuhti süüdistati 2002. aasta novembri New Yorgi reisil avaliku sektori rahade omastamises. Idaho riigimees .
2003. Aasta novembris esitas Coles Alfordi väited kahes kuriteokorruptsioonis Idaho peaprokuröri kantselei pärast seda, kui talle esitati esialgu süüdistus viies sellises reisiga seotud süüdistuses ja muudes küsimustes.
JuhulIdaho osariik v. Howry, kirjeldas osariik Alfordi väidet järgmiselt: „Kuigi Alfordi väide võimaldab kostjal süütuse väidete keskel süüd tunnistada, ei nõua see, et kohus nende väidetega nõustuks. Karistuse mõistnud kohus võib vajaduse korral kaaluda mitmesugust teavet, sealhulgas kuriteo tõendeid, kohtualuse kriminaalset ajalugu ja kohtualuse käitumist, sealhulgas kahetsuse olemasolu või puudumist. ”
2004. aasta jaanuaris mõisteti Coles kuus kuud vanglasse, teatas riigimees.
Taylor Behli mõrv
kes on jää-t naine
Taylor Behl leiti surnuna 5. oktoobril 2005 pärast 17-aastase virgiinlase kuuajalist otsimist. kohalik müügikoht TheRichmond-Timesi lähetamine .
Behl jäi kadunuks, kui ta lahkus ühiselamust Ben Fawley juures, kellega ta oli kohtunud aasta varem. Ta oli Behli kadumises kahtlustatav ja võeti uurimise käigus vahi alla juhtumiga mitteseotud lapsporno omamise eest, vahendab The Richmond-Times Dispatch. Seejärel ütles ta väidetavalt ametivõimudele, et lämmatas Behli 5. septembril kogemata surma, kui nad osalesid tema sõidukis konsensuslikus seksuaalses kohtumises.
Seejärel süüdistati Fawleyt Behli mõrvas. Kuid 9. augustil 2006, hoolimata väitest, et ta suri seksuaalakti ajal, kus tema hingamine oli piiratud, esitas Fawley lõpuks Alfordi palve teise astme mõrva kohta. Washington Posti tollane aruanne .
'Seda tehes ei tunnistanud Fawley oma süüd, kuid tunnistas, et riigil on piisavalt tõendeid, et ta Behli tapmises süüdi mõista,' kirjutas leht.
kuidas taevavärav end ära tappis
Fawley mõisteti 30 aastaks vangi.
West Memphise kolm
1993. aasta mais olid kolme teise klassi poisi surnukehad, mis olid seotud nende endi kingapaeltega, leiti Arkansasest West Memphise linnast.
millal filmi poltergeist välja tuli
Lõpuks kolm teismelist - Damien Echols , Jason Baldwin ja Jessie Miskelley juunior - arreteeriti pärast seda, kui Misskelley mõrvas üles tunnistas ja kaht ülejäänud kahtlustas, New York Times . Hoolimata sellest, et Misskelley lõpuks tagasi võttis, tunnistati kõik kolm mõrvas süüdi. Echols sai surmaotsuse, ülejäänud kaks mõisteti eluks ajaks vangi.
Pärast mitmeid apellatsioone ja süüdimõistvaid kohtuistungeid, mis lõpuks ei viinud kuhugi, muutus 2011. aastal midagi: kohtunik David Laser tühistas Baldwini ja Echolsi süüdistused kapitalimõrvas pärast seda, kui Arkansase ülemkohus leidis, et uue kohtuasja algatamiseks on piisavalt tõendeid. Timesi teatel.
Kui nad astuksid Alfordi väidetesse, saaksid nad kolm uut katset, mida nad ka tegid, vahendab Times. Seejärel arvestati neile teenitud aja eest ja vabastati vanglast.
'Usun, et kõigi antud juhul riigi ees seisvate asjaolude korral on see resolutsioon meeldiv ja arvan, et teatud aja möödudes on see üldsusele vastuvõetav kui õige,' ütles prokurör Scott Ellington. , kirjutab Times.
Michael Peterson
Romaanikirjanik Michael Peterson mõisteti 2003. aastal süüdi oma naise tapmises. Kuid Peterson, kes väitis järjekindlalt, et ta ei mõrvanud, jälitas õiglust hoolimata otsusest .
2011. aastal andis kohtunik talle uue kohtuprotsessi Charlotte'i vaatleja . Ja veebruaris 2017 anti Petersonile ametlikult vabadus pärast seda, kui ta nõustus Alfordi tapmise vähendatud süüdistusega.
Peterson polnud aga olukorrast just vaimustuses, nimetades seda väidet oma kõige raskemaks otsuseks.
'Praegu saan sellele kaasa elada. See pole aus, see pole õige, ”ütles ta ajakirjanikele vastavalt Associated Press . 'Ma olen süütu. See tehing pole minu jaoks hea ... See on ringkonnaprokurörile väga palju.'
