Steven Averyt esindav advokaat esitas pika lühikese esmaspäeva, paludes Wisconsini apellatsioonikohtul anda tema kliendile kas uus kohtuprotsess või tõendusmaterjal.
Avery süüdimõistev advokaat Kathleen Zellner esitas 135-leheküljeline dokument esmaspäeval Wisconsini apellatsioonikohtusse seoses tema 2007. aasta süüdimõistmisega mõrvas fotograaf Teresa Halbachi surma eest.
'Meil on hea meel Steveni lühikokkuvõtte esitamise üle ja ootame nende teemade esimest erapooletut, õiglast ja asjatundlikku ülevaadet,' Zellner säutsus esmaspäeval.
Avery ja tema vennapoeg Brendan Dassey mõisteti mõlemad 2007. aastal eluaegsesse vanglasse Halbachi mõrv kaks aastat varem. Netflixi dokumendisarja “Mõrvari tegemine” esimene hooaeg uuris juhtumit ja tõi välja võimaluse, et nad mõisteti süüdi, tehes politseile juhtumi valesti käsitlemise, sealhulgas kasutades ära Dassey piiratud intellekti ülestunnistuse esilekutsumiseks. Teine hooaeg keskendus Zellneri jõupingutustele Avery vabastamiseks. Kui see juhtuks, oleks see tema teine kõrge tähelepanu alla sattunud vabastamine - 1985. aastal tühistati 1985. aastal süüdimõistev kohtu seksuaalse vägivalla ja mõrvakatsega.
Äsja esitatud aruanne esitab erinevaid argumente, sealhulgas väidet, etprokurörid varjasid olulist teavet, mis oleks võinud protsessi tulemusi muuta. Zellner väidab, et neid oli vähemaltkuus Brady rikkumist - viidates juhtumitele, kus süüdistustõrjub süüdistatavale poolele soodsaid tõendeid.
Kuus väidetavat Brady rikkumist on järgmised:
- 2017. aastal tuli välja uus tunnistaja nimega Kevin Rahmlow, kes väitis, et pole näinud mitte ainult Halbachi RAV-4 pargitud maantee pöörangul nii 3. kui ka 4. novembril 2005 - mõni päev pärast Halbachi tapmist -, vaid et ta kutsus politsei neile teada anda. Ta rääkis, et rääkis Sgt. Andrew Colborn konkreetselt. (Colburn ähvardas kohtusse kaevata Netflix eelmisel aastal teemal 'Mõrvari tegemine', kuna ta tundis, et teda on vääralt korrumpeerunud.)
'Härra. Rahmlowi tähelepanek RAV-4 kohta 3. ja 4. novembril 2005 on kaitseteooria jaoks oluline, et hr Avery raamistamiseks pandi tõendeid, ”kirjutab Zellner oma lühidalt. 'Kui RAV-4 märgati 3. ja 4. novembril 2005 maanteel 147 toimunud pöörangul, siis pidi see olema Avery kinnistule teisaldatud ja istutatud enne selle avastamist 5. novembril 2005. [...] Hr. . Rahmlowi tunnistus oleks tuvastanud, et hr Avery oli proua Halbachi mõrva raamistik. '
Lühidalt lisatakse: 'kui RAV-4 lahkub kinnisvarast, tühistatakse täielikult riigi teooria, mille kohaselt proua Halbachi mõrv toimus ainult Avery kinnistul.'
- Teine tunnistaja, Joshua Radandt, kellele kuulus Avery kinnistuga külgnev karjäär, väitis, et justiitsministeeriumi uurijad rääkisid talle 5. novembri paiku, et nende arvates viidi Halbachi RAV-4 tema kinnistu kaudu Avery krundile - veendumus, mida ei avaldatud juhtumi kohta üheski ametlikus aruandes.
'Härra. Radandti kinnitus sarnaneb hr Rahmlowi vandega, kuna see on otseselt vastuolus riigi eitamisega RAV-4 istutamise kohta, ”väidab Zellner lühidalt.
- Kolmas väidetav Brady rikkumine viitab Avery partiist 4. novembril tehtud videolennule. Zellner märgib, et prokuratuur väidab, et RAV-4 ei olnud ülelennu ajal näha, kuna see oli okstega kaetud. Ta väidab siiski, et šerifi osakond 'oli õhus umbes 4 tundi, kuid tootis vaid 3 minutit ülelennu kaadreid' ja et 'redigeeritud versioon ei näidanud päästeaia kagunurka [kust leiti RAV-4' ] üldse, veel vähem okstega kaetud sõiduk. ”
Ta ütleb, et kui 'videot muudeti tahtlikult kagunurga kaadri kustutamiseks, on see Brady rikkumine, sest küsimus, kas RAV-4 oli istutatud, oli hr Avery veendumusele oluline'.
- Halbach külastas surma päeval teist kodu, tõmblukuga househoud. Naine jättis nende automaatvastajale kõneposti, kui ta ei leidnud nende elukohta, ja uurijad salvestasid selle kõneposti CD-le. Zellner väidab, et CD-d ei antud kohtuprotsessi kaitsjatele kunagi üle ja see kaotati hiljem.
'Zippereri kõneposti sisu võis olla vastuolus osariigi kehtestatud ajaskaalaga, et proua Halbachi viimane peatus oli Avery päästeaed,' kirjutab Zellner.
- Telefonivestlus, mille Halbach surmapäeval oma autost tegi, näitas väidetavalt, et Avery kinnistut külastades oli tal sõidukis oma päevakava. See telefonikõne ja päevakava ei olnud aga kunagi tõendite osa. Selle asemel arvatakse, et Halbachi endine poiss-sõber Ryan Hillegas oli surmajärgse planeerija valduses. Zellner väidab, et kui telefonikõne avaldati kohtuprotsessi kaitsjatele, siis 'seda oleks saanud kasutada hr Hillegase kuriteoga otseseks ühendamiseks'.
- Väidetavalt kasutati vägivaldse pornograafia otsimiseks arvutit Dassey majas, mis paiknes Avery partiil, ja see hõlmas otsinguid nagu „pärisorjus”, „veri”, „rav”, „torkimine”, „kurk” ja „DNA , ”Vastavalt ülevaatele. Zellner on varem välja öelnud teooria et Bobby oleks võinud Halbachi tappa. Ta süüdistas teda minevikus valetamises, mida ta tegi päeval, mil Halbach Avery krunti külastas. Ta ütles politseile, et magas umbes kella 14.30 paiku. sel päeval ja jälgis Halbachi saabumist kinnistule umbes samal ajal kaubikut pildistama. Ta ütles, et viimati, kui teda nägi, lähenes naine Avery maja juurde, seades Avery viimase teadaoleva inimesena, kes teda elusana nägi. Lühidalt öeldes väidab Zellner, et arvutis olev otsinguajalugu näitab, et keegi kasutas seda päeva jooksul arvukates punktides. Kuna Bobby on väidetavalt ainus kodus, oleks tal olnud võimatu magada, kui ta tunnistas, ja seab seega usaldusväärsuse kahtluse alla, väidab Zellner.
Tegelikult väidab Zellner, et riigil oli Dassey arvutist 1625 vägivaldset pornograafilist pilti, mis 'kujutasid vägivaldseid pilte noorte naiste piinamisest ja moonutamisest, kellest paljudel oli silmatorkav sarnasus pr Halbachiga'. Ta kirjutab, et riik hävitas need pildid ja et 'kahtlaselt' ei olnud need pildid prokuröri toimikutes kohtupraktikale kättesaadavad.
Teiste väidetavalt lühikokkuvõttes viidatud rikkumiste hulka kuulub Zellneri süüdistus, et ringkonnakohus ei pööranud kunagi tähelepanu Avery väitele, nagu oleks tal kohtuprotsessil ebaefektiivne kaitsja. Avery kohtuprotsessi advokaadid ei kasutanud kunagi võimalust, et Zellneri sõnul kohtuekspert antropoloogi, ballistikaeksperdi või Bobby Dassey üle kuulata. Zellner väidab ka, et ka tema kliendi endised advokaadid ei suutnud uurida ühtegi teist võimalikku kahtlusalust, sealhulgas Halbachi poiss-sõpra ja Bobby Dasseyt.
Zellner väidab ka, et ringkonnakohus lükkas ebaõigesti tagasi Manitowoci maakonna kruusaaugust leitud inimluude kohta tehtud avalduse, mis anti perekonnale Halbach ilma Averyle teatamata. Ta varem esitas ettepaneku paludes Wisconsini apellatsioonikohtul saata asi tagasi osariigi ringkonnakohtusse, et arvatavasti Halbachi luude DNA-d testida. Zellner ütles, et ta uskus, et testimine oleks tõestanud, et luud on Avery haagise taha istutatud, vabastades teda.
Wisconsini justiitsministeeriumil on 13. novembrini aega vastata Zellneri lühikokkuvõttele.
Dassey teeb vahepeal vanglast vabanemiseks omi samme. Tal on hiljuti esitatud armuandmiseks .
