Žürii leidis, et Paltrow ei olnud süüdi 2016. aastal Utah' suusakuurordis toimunud kokkupõrkes Terry Sandersoniga, määrates talle sümboolse 1 dollari, mida ta kohtuasjas taotles.
kes oli oma surma ajal kohtamas aaliyah
Gwyneth Paltrow žürii otsustas neljapäeval pärast seda, et ta ei olnud süüdi 2016. aasta kokkupõrkes pensionil oleva optometristiga algajajooksul uhkes Utah' suusakuurordis perepuhkuse ajal. otseülekandega prooviversioon millest sai a popkultuuri fikseerimine .
Žürii määras Paltrow'le 1 dollari – sümboolse summa, mida ta küsis, et näidata, et asi pole rahas – ja andis talle õiguskaitse, mida ta taotles, kui ta otsustas anda selle kohtuvälise kokkuleppe asemel kohtu alla.
'Mulle tundus, et vale väitega nõustumine ohustas minu ausust,' ütles Paltrow oma esindajate avalduses, mille postitas ta ka Instagrami loona oma 8,3 miljonile jälgijale. Ta tänas ka kohtunikku ja žüriid tehtud töö eest.
Kohtust lahkudes puudutas Paltrow Terry Sandersoni õlga ja ütles talle: 'Soovin teile head,' ütles ta ajakirjanikele väljaspool kohut. Ta vastas: 'Aitäh, kallis.'
Paltrowi advokaat Steve Owens lisas oma avalduses, mille ta väljaspool kohut luges, et 'Gwyneth on varem propageerinud seda, millesse ta usub – see olukord ei olnud teistsugune ja ta jätkab selle eest, mis on õige.'
Viimastel aastatel end kuulsuste heaoluettevõtjaks kujundanud näitleja Paltrow vaatas oma advokaatidele huuli kokku surutud naeratusega otsa, kui kohtunik Park City kohtusaalis kaheksaliikmelise žürii otsust luges. Ta andis kaks nädalat pingsalt tunnistusi, millest sai suurim kuulsuste kohtuasi sest vastamisi läksid näitlejad Johnny Depp ja Amber Heard eelmisel aastal.
Pärast kohtuotsuse ettelugemist küsitles kohtunik žürii, mis oli otsuse suhtes üksmeelne. Utahi tsiviilkohtus peab ainult kolm neljandikku vandekohtunikest kohtuotsuses kokku leppima. Paltrow oma vastuhagis küsitud advokaaditasusid ei sisaldunud žürii otsuses, mistõttu jäi suurem osa lõplikust auhinnast Park City kohtuniku otsustada.
Pärast kohtuotsust ajakirjanike poole pöördudes seadis Sanderson kahtluse alla, kas kohtuasi on seda väärt, ja ütles, et usub, et inimesed kipuvad loomulikult usaldama selliseid kuulsusi nagu Paltrow.
'Kuulsa inimesena olemine annab teile eeldatava usaldusväärsuse,' ütles Sanderson. 'Tõesti, kes tahab kuulsust vastu võtta?'
miks on Bruce Kelly vanglas
Vallandamisega lõppes kaks nädalat kestnud kohtusaalimenetlus, mis sõltus suuresti mainest, mitte aga juhtumiga seotud rahalisest kahjust. Paltrowi advokaadid kirjeldasid tema vastu esitatud kaebust kui 'täielikku B.S-i'. ja maalis Goopi asutaja-tegevjuhi unikaalselt haavatavaks ebaausad, kergemeelsed kohtuasjad tänu oma kuulsusele.
Paltrow asus kohtuprotsessi ajal tunnistaja positsioonile nõudma, et kokkupõrge ei olnud tema süü, ja kirjeldada, kuidas ta oli jahmunud, kui tundis, et 'keha surub mulle vastu ja kostis väga kummalist nurinat'.
Kogu kohtuprotsessi vältel sõna 'ülesmäge' sai sünonüümiks sõnale 'süüdi, ” nagu advokaadid keskendusid suures osas tundmatule suusatamise käitumiskoodeksile, mis näeb ette, et eesõigus on suusatajal, kes on mäest alla või ees.
Ülemaailmne publik jälgis kuulsuste kohtuprotsessi, nagu oleks see episoodiline televisioon. Vaatajad uurisid nii Paltrowi kui ka Sandersoni motiive, samas kui advokaadid suunasid tunnistajatele küsimusi, millel oli sageli vähem pistmist kokkupõrke ja rohkem nende kliendi mainega.
Kohtuprotsess toimus Park Citys, kuurortlinnas, mis on tuntud iga-aastase kohtumise korraldajana Sundance'i filmifestival, kus Paltrow oma karjääri alguses esines oma filmide, sealhulgas 1998. aasta filmi 'Liuguksed' esilinastustel ajal, mil teda tunti peamiselt näitlejana, mitte elustiili mõjutajana. Paltrow on tuntud ka oma rollide poolest filmides 'Armunud Shakespeare' ja 'Iron Man'.
Žürii otsus tähistab valusat kaotust kohtus Sandersonile, mehele, kes kaebas Paltrow'lt rohkem kui 300 000 dollarit kohtusse vigastuste pärast, mis talle Deer Valley kuurordi suusanõlval kukkudes saadud.
millel põhineb Texase mootorsae veresaun
'Ta ei naasnud sel õhtul kunagi sama mehena koju. Terry on püüdnud sellelt mäelt alla saada, kuid ta on ikka veel seal,' ütles advokaat Robert Sykes lõppkõneluste ajal.
Mõlemad osapooled süüdistasid kokkupõrkes teist. 76-aastane Sanderson murdis neli roiet ja sai põrutuse pärast seda, kui need kaks nõlvast alla kukkusid ning Paltrow maandus tema peale.
Ta esitas muudetud kaebuse pärast seda, kui varasem 3,1 miljoni dollari suurune hagi jäeti rahuldamata. Paltrow kaebas vastuseks 1 dollari ja advokaaditasud, mis on sümboolne tegevus, mis peegeldab Taylor Swifti vastust raadiosaatejuhi laimamise hagile. Swift sai 1 dollari aastal 2017.
Paltrowi kaitsemeeskond esindas Sandersonit vihase, vananeva ja ebasümpaatse mehena, kes oli aastate jooksul Paltrowi vastu suunatud hagist 'kinnisideeks'. Nad väitsid, et Paltrow ei olnud õnnetuses süüdi, ja ütlesid, olenemata süüst, et Sanderson hindas oma vigastuste ulatust üle.
Kõik postitused teemal Kuulsuste skandaalid Kuulsused Erakorralised uudised
