Seeria 2. jaos uuritakse, millal kohtunikud joont ületavad, andes isegi kostjatele käsu lõpetada väikelaste saamine

Teine osa Järjestikune ’S” kolmas hooaeg kannab pealkirja „You’st Got Some Gauls” ja see järgneb peamiselt kohtunik Daniel Gauli kohtumenetlusele.





Seriaalide ja „Selle Ameerika elu” töötaja Emmanuel Dzotsi istus kuid Gallia karistus- ja kriminaalhooldusmenetluses ning märkis, et Gaul esitab sageli küsimusi, mida võib pidada rassiliselt eelarvamusteks.

'Kas teie isa on pildil?' Gaul küsib ühelt noorelt mustalt kohtualuselt. Samuti küsib Gaul, kas ta isa on vanglas olnud ja kas tema õed-vennad on poolvennad.



hayley kissel kus ta praegu on

'Kui kuulete kohtunik Gauli küsimustes teravat, ma ei tea, rassist stereotüüpi, on kohtuniku oletus, et see must perekond on [...] ebastabiilne ja et kõik need lapsed peavad olema erinevatelt vangistatud isadelt, jah, ma arvan, et ka Terrell [kohtualune] kuuleb seda, 'ütleb Dzotsi.



Gallia mõistab talle nelja kuu pikkuse katseaja, kerge lause, mis nägi, kuidas talle oleks võinud määrata kolm aastat vangistust, kuid ta ütleb talle, et kui tal on veel abieluväline laps, rikub see tema katseaega.



Dzotsi nimetab seda korraldust põhiseadusega vastuolus olevaks. Ta ütles, et sama päeva jooksul seadis Gaul sama tingimuse kahele teisele kohtualusele. Dzotsi märkis, et see kõik on terav, et Gallia pole ähvardusest kunagi head teinud.

Samuti ütles Arizona ülikooli õiguseetika professor, õigusteaduse bakalaureuse ja õigusteaduste magistrikraadi direktor James E. Rogersi õiguskolledž Keith Swisher. Oxygen.com et korraldus näib olevat põhiseadusega vastuolus.



Gaul nimetab mustanahalisi meessoost kohtualuseid sageli vennaks ja kuttiks, ”märgib episoodis jutustaja Sarah Koenig, lisades, et kasutab ka selliseid mõisteid nagu“ beebi mama ”.

Ta ütles, et kuigi teda on kritiseeritud poliitiliselt ebakorrektsuse pärast, ütles Gaul Koenigile, et see on hind, mida ta on nõus kostjatega 'ühenduse loomiseks' maksma.

'Mind on varem kritiseeritud väikese slängi kasutamise või kohati liiga juhusliku olemise pärast,' ütleb ta. 'Kuid ma räägin inimeste rühmaga ja tahan nendega rääkida nende kõnepruugis, neile arusaadavas keeles.'

Koenig ütleb, et vaieldav kohtunik võtab süüalustega rohkem aega kui vaja ja näib uskuvat, et saab neid aidata.

Swisher ütles, et paljud Gauli-sugused kohtunikud kasutavad sageli „hirmul sirgelt” kohtunike lähenemist, sest kohtukohtus pole tööriistu väga palju.

'Võite saada katseaega või vanglat või saada ranget vestlust lootuses, et see aitab kohtualusel kurssi muuta, kuid on raske öelda, kas see töötab igal üksikjuhul,' ütles ta. 'Ma tean anekdootlikult, et on juhtumeid, kus tundub, et see range kõnepruug kostjaga on toiminud.'

Ta ütles, et see episood võib olla pilkupüüdev, näidates, kui palju nõustamist parema sõna puudumisel kohtusaalides toimub.

'Ma arvan, et see paljastab kriminaalõigussüsteemis mitmeid küsimusi ja nõrkusi.'

kuidas on michael link seotud ethel kennedyga

Gallia pole episoodis ainus põhiseadusevastaste tingimustega kohtunik. Kohtunik Sandra Collier-Williams nõudis, et katseajal olijad registreeruksid hääletamiseks. Hiljem otsustati, et see tingimus on põhiseadusega vastuolus.

Koenig kirjeldab väitluslepingut, mille Gaul improviseeris kohapeal ja tundus, et surus kohtualust Carlton Hurda poole. Ta ähvardas Hurdat karmi karistusega, mis ajendas teda 14-aastase vanglakaristuse sõlmima mõrvakatses. Hiljem mõisteti Hurd õigeks kõigis süüdistustes pärast seda, kui tema perekond vaidlustas Gallia otsuse.

'See on kohtuniku jaoks ebaõige käitumine,' ütles Swisher Oxygen.com . 'Te ei saa sundida süüdistatavat süüdistama. Enamasti ei peaks te väidetavalt osalema kohtunikena väitmisläbirääkimistel, kuid see suundumus on jurisdiktsiooniti erinev. Sellest hoolimata ei saa te kedagi sundida süüd tunnistama. '

Swisher lisas, et kohtunikul ei ole õiglane karmist karistusega ähvardada, sest kohtunik teeb karistuse, olenemata sellest, kas ta sõlmib väiteid või mõistetakse nad kohtuprotsessi kaudu süüdi.

tüdruk kappi dokumentaalfilmis

'See juhtum näis ületavat piiri,' ütles Swisher Hurda juhtumi kohta.

Keonig väidab, et isegi teised kohtunikud tunnistavad, et Gaul eksis sel juhul, kuid juhib tähelepanu asjaolule, et keegi ei pea teda vastutusele ega ajendanud teda uurima.

'Kohtunik Gaul on suurepärane näide sellest, kuidas egoistlikud kohtunikud kasutavad oma võimu kohtualuse elu kontrollimiseks, ületades oluliselt oma põhiseaduslikku rolli kriminaalõigussüsteemis,' ütleb California kriminaalasjadest advokaat Joseph Tully. 'Kes hindab kohtunikke?'

Hooaeg tõotab õigussüsteemi vigadele tähelepanu pöörata, nagu eelmistelgi hooaegadel, tuues Clevelandi kohtumisel levinud kohtuvaidlused Justiitskeskuse kompleks . Kompleksis asuvad linna politseiosakond ning selle munitsipaal- ja ringkonnakohtud.

[Foto: Clevelandi õiguskeskus ]

Lemmik Postitused