Scott Petersoni juriidiline meeskond väitis, et vandekohtunik Richelle Nice valetas vandekohtuniku ankeedis, et ta saaks osaleda vandemeeste žüriis tema naise Laci Petersoni surma üle palju tähelepanu saanud kohtuprotsessil ja ta süüdi mõista.
Scott Peterson kuulab 25. veebruaril 2022 San Mateo maakonna ülemkohtu istungil Redwood Citys Californias. Fotod: AP Scott Peterson oli neljapäeval kohtu ees, kuna tema advokaadid väitsid, et endine Modesto väetisemüüja peaks saama uue kohtuprotsessi oma naise Laci Petersoni ja paari sündimata poja mõrvas.
49-aastane Peterson istus kohtus tumeoranži vormiriietuse ja sinise näomaskiga, kuna prokurörid ja kaitsjad arutasid enam kui viis ja pool tundi selle üle, kas vandekohtuniku väidetav üleastumine oli rikkunud tema 2004. aasta kohtuprotsessi tulemusi või mitte. juurde Fox News.
Mõlemal poolel on kuni septembri keskpaigani aega esitada memorandumid, milles täpsustatakse argumente, enne kui kohtunik teeb 90 päeva jooksul lõpliku otsuse uue kohtuprotsessi kohta.
Raseda Laci Petersoni kadumisest 2002. aasta jõululaupäeval on möödunud peaaegu kaks aastakümmet. Laci ja sündimata lapse säilmed – kellele paar oli plaaninud panna nimeks Conner – uhusid kuud hiljem San Francisco lahe äärde, mitte kaugel Scotti kohast. Peterson oli võimudele öelnud, et oli päeval, mil tema naine kadus, kalal.
Scott Peterson mõisteti süüdi ja mõisteti kaks aastat hiljem surma. California ülemkohus tühistas tema surmaotsuse 2020. aastal ja ta mõisteti eelmise aasta lõpus uuesti eluks ajaks vangi.
Õigusliku debati keskmes on praegu see, kas tema kohtuistungil vandekohtunik Richelle Nice oli omaenda mineviku tõttu koduvägivalla suhtes kallutatud – minevikku ta polnud vandekohtuniku küsimustikus avaldanud.
Nice ei avaldanud žürii vorme täites kunagi, et ta taotles 2000. aastal raseduse ajal lähenemiskeeldu – oma toonase poiss-sõbra endise tüdruksõbra suhtes –, sest ta kardab väga oma sündimata lapse pärast. Samuti ei teatanud ta kunagi, et tema poiss-sõber oleks teda peksnud aasta pärast, kui ta oli teise lapsega rase, või et ta oleks kord kohtusse hagi esitanud. Associated Press aruanded.
Nice tunnistas varasemal istungil, et ta ei valetanud ankeedil tahtlikult ja ütles, et ei lisanud neid juhtumeid, sest need ei tulnud mulle kunagi pähe.
Petersoni juriidiline meeskond väitis, et Nice valetas küsimustikule tahtlikult, et ta saaks osaleda palju reklaamitud kohtuprotsessil ja hiljem selle kogemuse kasuks saada, mida ta nende sõnul tegi, kui ta kirjutas juhtumit käsitleva raamatu koos kuue teise vandekohtunikuga. AP.
Ja Petersoni advokaat Cliff Gardner väitis, et tema selle aasta alguses antud ütluste ja tema tegevuse vahel žüriis oli lahknevus.
Ta väitis, et Nice töötas Petersoni süüdimõistmise nimel ja andis Connerile isegi hüüdnime, kutsudes teda Väikeseks meheks. Ta osutas kaasvandekohtuniku tunnistusele, et kui Nice – algselt asendusvandekohtunik – ühines aruteludega, ütles ta vandemeestele, et peaksime Scotti hankima selle eest, mida ta Laci ja 'väikemehega' tegi.
ed ja lorraine Warren võluvad
Ta kasutas hüüdnime ka kirjades, mille ta kirjutas Scott Petersonile pärast süüdimõistmist.
Ta astus erakordse sammu pärast süüdimõistmist ja pärast hr Petersoni surmamõistmist alustades kirjavahetust rea kirjadega. Ja kohus on näinud kirju ja kirju. Igal neist on erinevad fookused, kuid iga kirja üks fookustest on tema 'väike mees', väitis Gardner Fox Newsi teatel.
Ta väitis ka, et naine ei olnud koostööaldis, kuni talle kohtuasjas puutumatust pakuti.
Kuid Gardner tunnistas ka pärast San Mateo maakonna ülemkohtu kohtuniku Anne-Christine Massullo vaidlustamist, et Petersoni esialgne kaitsemeeskond ei suutnud Nice'i põhjalikult küsitleda, kes vastas žürii küsimustikule, et ta ei suudaks ainult kinni pidada. tõenditele, ilma et tema enda arvamused oleksid tema otsust mõjutanud.
Gardner ütles, et tema arvates arvasid advokaadid tõenäoliselt, et vastus oli viga.
Kas see oli viga? Masullo oli AP andmetel küsinud. Kas seda ei peaks juristid tegema?
David Harris Stanislausi maakonna ringkonnaprokuröri büroost vaidlustas kaitsjate teooria, mille kohaselt Nice valetas vormidel tahtlikult, öeldes, et ta andis 23-leheküljelise vormi täitmisel endast parima.
See oli esimene kord, kui üksikema Nice osales žüriis, ütles ta, väites, et vormil eksimine ei ole sama, mis tahtlik valetamine.
'Ta on oma vastustes ebajärjekindel,' ütles Harris. Kuid eksimine ei muuda seda tingimata valeks ega tee teda valetajaks. Võib juhtuda, et ta on vormide täitmisel väga halb.
Ta vaidlustas ka idee, et naine oli tahtlikult püüdnud vandekohtunikku pääseda, öeldes, et ühel hetkel kavatses kohtunik Nice'i vallandada, kuna tööandja sai palka vaid kahenädalase žüriitöö eest, kuid kaitsja Mark Geragos oli soovitanud. ta jääb peale, kui tahab.
Texase mootorsaemõrv tõsielul
Ta üritab lahkuda, ütles ta AP-le. See ei ole... 'Ma tõesti tahan siin olla, sest ma saan selle mehe salaja kätte.'
Harris ütles, et Petersoni vastu on algatatud ka tugev hagi, viidates mitte ainult surnukehade leidmise asukohale, vaid ka uurimistööle, mida ta oli teinud lahe hoovuste kohta enne naise kadumist, ning tema kiirust müüa tema autot ja uurida perekonna vara müüki. koju varsti pärast tema kadumist.
Neljapäeval väljaspool kohtumaja ütles Petersoni õde Janey Peterson, et ta loodab, et ta võib uue kohtuprotsessi saada.
Ta ütles, et see on olnud väga pikk tee Modesto mesilane. See on tegelikult alles apellatsiooniprotsessi algus, seega oleme väga tänulikud, et see päev lõpuks kätte jõudis ja need ärakuulamised toimuvad ning ootame põnevusega, et talle antakse uus kohtuprotsess.
