Ülemkohtu kohtunik Anne-Christine Massullo ütles, et kahenädalane kohtuistung, milles käsitletakse väiteid, et vandekohtuniku üleastumine takistas Scott Petersonil õiglast kohtuistungit saada, võidakse korraldada juba novembris, kuid tõenäoliselt toimub see 2022. aasta alguses.
Scott Peterson 2002. aastal oma raseda naise Laci tapmises süüdi mõistetud, võib uuele kohtuprotsessile lähemale jõuda pärast seda, kui kohtunik ütles kolmapäeval, et ta kavatseb korraldada järgmise aasta alguses asja arutamiseks kahenädalase istungi.
Petersoni advokaadid on väitnud, et vandekohtuniku üleastumine mängis rolli tema esialgses kohtuprotsessis ja selle tulemusena tuleks 49-aastasele mehele anda uus kohtuprotsess.
Süüdistused keskenduvad endise vandekohtuniku Richelle Nice'i ümber, keda kohtudokumentides tuntakse vandekohtuniku 7 nime all. Kaitsjad väidavad, et Nice ei avaldanud enne vandekohtusse istumist oma perevägivalla ajalugu, mida nad ütlesid. takistas Petersonil õiglast kohtumõistmist , vastavalt Associated Press .
Nice ei avaldanud kunagi, et ta taotles 2000. aastal oma poiss-sõbra endise tüdruksõbra suhtes lähenemiskeeldu pärast seda, kui naine oli väidetavalt ähvardanud oma sündimata last kahjustada. Samuti ei rääkinud ta kohtule kunagi, et tema poiss-sõber peksis teda 2001. aastal, kui ta oli teise lapsega rase. Modesto mesilane aruanded.
Poiss-sõber arreteeriti koduvägivalla eest ja hiljem palus uudisteväljaande hankitud kohtudokumentide kohaselt mitte vaidlustada teda.
Vaatamata vahistamisele, kui Nice'ilt küsiti, kas ta on tulevase vandekohtuniku läbivaatuse raames kunagi osalenud kohtuasjas või langenud kuriteo ohvriks, vastas ta 'ei'.
r kelly pissib tüdrukute lindile
Järgmises kohtuavalduses ütles Nice, kes kirjutas koos kuue teise vandekohtunikuga raamatu oma vandekohtuniku kogemusest, hiljem, et ta ei tundnud end kummagi juhtumi tõttu „ohvrina” ega mõistnud, et lähenemiskeeldu kaaluti. hagiavalduse vorm.
Ülemkohtu kohtunik Anne-Christine Massullo saab nüüd ülesandeks teha kindlaks, kas Nice pani toime 'eelkäimise' ja kas Petersoni üle, kes mõisteti 2004. aastal süüdi oma naise Laci ja paari sündimata lapse tapmises, tuleks anda uus kohtuprotsess.
Massullo plaanib asja arutamiseks korraldada kahenädalase istungi. Associated Pressi teatel Stanislausi maakonna ringkonnaprokuröri asetäitja Dave Harris kirjeldas kohtuistungit kui 'vandekohtuniku teabe liha ja kartulit'.
Massullo ütles, et on võimalik, et ärakuulamine toimub novembris, kuid tõenäolisem oli see pärast pühi järgmise aasta jaanuaris või veebruaris. Ta kavatseb istungi kuupäeva määrata järjekordsel kohtuistungil 22. septembril.
2020. aasta augustis tühistas California ülemkohus Petersoni surmaotsuse selles kohtuasjas pärast seda, kui otsustas, et kohtunik oli 'teinud mitmeid selgeid ja olulisi vigu žürii valimisel' ning 'õõnestanud' tema õigust erapooletule žüriile karistusetapi ajal. Iogeneration.com saanud varasema otsuse kohaselt.
tapja tallede vaikuses
Otsus ei tühistanud tema süüdimõistmist; siiski Riigikohus andis seejärel korralduse süüdimõistvad kohtuotsused uuesti läbi vaadata endise väetisemüüja vastu.
Massullo otsustas Petersoni süüdimõistmise edasi lükata, kuni on lahendatud küsimus, kas talle antakse uus kohtuprotsess või mitte.
Peterson mõisteti süüdi Laci surmas 2002. aastal pärast seda, kui prokurörid väitsid, et ta tappis oma naise ja sündimata lapse ning viskas seejärel nende surnukehad San Francisco lahte. Petersonil oli sel ajal suhe Amber Freyga, kes tunnistas hiljem, et ei teadnud, et Peterson oli abielus, kui nad oma suhet alustasid.
Petersoni õe Janey Peterson säilitab jätkuvalt oma süütuse ja ilmus kolmapäeval TÄNA nõudma uued tõendid viitasid sellele, et ta ei olnud oma naise tapja .
Ta usub, et prokuröride esitatud ajakava ei vasta tõenditele ja viitas avaldustele, mis keskendusid paari koerale. Naaber tunnistas Petersoni kohtuistungil, et paari kuldne retriiver viibis Laci kadumise päeval kell 10.15 maja hoovis. Ka postimees väitis, et oli samal hommikul kell 10.30 maja juures ja ütles, et ta ei näinud koera õues, mis viitab sellele, et Laci võis sel ajal koeraga jalutamas käia.
Janey usub, et see on järjekordne tõend, mis toetab kaitsja teooriat, et Laci tapsid mehed, kes röövisid lähedal asuvat maja hommikul, kui ta kadus.
'On tõendeid, mida eirati täielikult ja mis näitavad, et Laci oli pärast päeva lahkumist elus,' rääkis ta oma õemehe tegevusest tol päeval.
Vargusega seotud mehed on varasemalt oma seotust naise kadumisega eitanud.
