Scott Peterson - mees, kes kord tõusis rahvusvaheliste pealkirjade alla pärast seda, kui ta mõisteti süüdi oma lapseootel naise Laci ja nende sündimata poja tapmises - loodab nüüd oma süüdimõistmise ja surmaotsuse tühistada.
Petersoni advokaat Cliff Gardner astus teisipäeval praktiliselt California ülemkohtu ette väites, et väidetavad juriidilised vead ja juhtumit ümbritsev massiline meediatähelepanu muutis Petersoni võimatuks õiglase kohtumõistmise, kohaliku jaama KNTV aruanded.
Peterson mõisteti 2004. aastal süüdi - ja mõisteti varsti pärast seda surma - selle eest, et ta tappis oma 27-aastase naise Laci kõigest neli nädalat enne seda, kui ta pidi paari poja Connori ilmale tooma. The Los Angeles Times .
Scott, kes on jätkuvalt hoidnud oma süütust, ütles politseile, et viis oma uue paadi 2002. aasta jõululaupäeva päevaks kalastama. Kui ta pärastlõunal hiljem koju naasis, ütles ta, et Laci oli kadunud.
Ta avastati peaaegu neli kuud hiljem - koos sündimata poja jäänustega - pärast surnukehade pesemist San Francisco lahes, mitte kaugel kohast, kus Scott väitis, et ta oli kalastanud.
Uurijad avastasid ka, et sel ajal, kui Laci kadus, oli Scott pidanud afääri noore massaažiterapeudi Amber Freyga.
Teisipäeval väitis Gardner, et meedia suur huvi juhtumi vastu on tema kliendile märkimisväärne puudus.
Esialgu viidi kohtuprotsess Modestost, kus paar elas, meedia tähelepanu tõttu San Mateo maakonda, kuid kaitsja teine taotlus viia protsess uuesti teise maakonda lükati tagasi.
Gardner väitis siiski, et märkimisväärne arv San Mateo maakonna inimesi oli juhtumist juba teadlik ja neil oli Scotti süü suhtes eelarvamus.
Ligi pooled 1000 potentsiaalsest vandekohtunikust, kes täitsid kirjalikud ankeedid, ütlesid, et nad on juba otsustanud, milline peaks olema kohtuasi. Neist 98% uskus, et Scott on süüdi.
mis juhtus keskpargis 5 jooksjaga?
Gardner väitis, et kohtuprotsessi teisaldamise ettepanek oleks tulnud rahuldada uuringute tulemuste põhjal.
Samuti väitis ta, et teave juhtumi kohta oli tele- ja raadiolaineid enne kohtuprotsessi kestnud mitu kuud. Ühel juhul võttis Gardneri sõnul San Mateo maakonna kohalik raadiojaam Scottiga vangla ülikonnas välja stendi, milles küsiti, kas teda tuleks pidada 'meheks' või 'koletiseks'.
'Minu seisukoht lühidalt: kui see pole äärmuslik juhtum, siis mis on?' ta ütles KNTV andmetel,
Gardner väitis ka, et 12 potentsiaalsest vandemehest vabanesid pärast seda, kui ütlesid, et nad on surmanuhtluse vastu, kuid on siiski valmis seda määrama.
Samuti väitis ta, et kohtuprotsessi käigus tehti õiguslikke vigu, viidates ühele juhtumile, kus kahel vandemehel lubati Scotti paati ronida ja seda küljelt küljele kiigutada, vahendab The Los Angeles Times.
Kohtuprotsessi kohtunik ütles kaitsemeeskonnale ka, et nad ei saa viia paati lahele, et korraldada katseid, kas see kaoks ümber, visates Laci kehaga sarnase kaalu üle, välja arvatud juhul, kui eksperimendi juures viibis ka prokuratuur.
'Õigus tõhusale kaitsja abile hõlmab õigust oma juhtumit konfidentsiaalselt uurida,' ütles ta.
Petersoni advokaadid on ka väitnud, et kaitsja vandeadvokaat Mark Geragos jättis kutsumata võimalikud tunnistajad, kes oleksid võinud sel päeval esitada Laci asukoha kohta alternatiivseid selgitusi, sealhulgas tunnistajad, kes nägid teda perekoera jalutamas, ja postimees, kelle sõnul ei olnud pere koera kodus, kui ta loobus postist, teatas kohalik jaam.
Gardner esitas süüdimõistva otsuse edasikaebamiseks 423-leheküljelise dokumendi 2012. aasta juulis. CBS SF lahe piirkond aruanded.
Scott arreteeriti vahetult pärast naise surnukeha avastamist. Ta oli oma juuksed blondiks värvinud, temalt leiti 15 000 dollarit sularaha ning ta kandis sel ajal matkavarustust ja mitut mobiiltelefoni.
Peaprokuröri asetäitja Donna M. Provenzano esindas prokuratuuri teisipäeval, öeldes kohtule, et Scotti süüle viitab 'tõendite mägi', vahendab leht.
Provenzano sõnul nõudis seadus kohtult surmaotsuse tühistamist ainult siis, kui tehti kindlaks, et tulevane vandeadvokaat vallandati ebaõiglaselt, kuid tema sõnul ei olnud „usaldusväärset väidet”, et keegi kohtuasja vandeadvokaatidest oleks olnud ebaõiglane.
'Selles apellatsioonis pole väidet, et tõendite kvaliteet oleks olnud ebapiisav,' ütles ta KNTV sõnul. 'Sest see polnud nii.'
California ülemkohus langetab apellatsiooni osas otsuse tõenäoliselt lähikuudel.
