Sandy Hooki põhikooli tulistamises – kus Adam Lanza tappis Remington Bushmasteri vintpüssi abil 2012. aastal 20 last ja kuus õpetajat – hukkunute perekonnad on nõustunud oma hagi relvatootja vastu lahendama.
Foto: Getty Images Sandy Hooki põhikoolis toimunud tulistamise üheksa ohvri perekonnad teatasid teisipäeval, et nõustusid 2012. aastal 20 esimese klassi õpilase ja kuue kasvataja tapmiseks kasutatud vintpüssi valmistaja vastu algatatud hagiga 73 miljoni dollari suuruse kokkuleppega.
Juhtumit jälgisid tähelepanelikult relvakontrolli kaitsjad, relvaõiguste toetajad ja tootjad, kuna see võib anda teiste tulistamiste ohvritele juhised tulirelvatootjate kohtusse kaevamiseks.
Perekonnad ja tulistamises ellujäänu kaebasid Remingtoni 2015. aastal kohtusse, öeldes, et ettevõte poleks tohtinud kunagi nii ohtlikku relva avalikkusele müüa. Nad ütlesid, et keskenduvad tulevaste massitulistamise vältimisele, sundides relvaettevõtteid oma toodete ja nende turustamise suhtes vastutustundlikumad olema.
mis juhtus Jenny Jonesi jutusaatejuhiga
Pressikonverentsil kirjeldasid mõned hagi taga olnud vanemad kibemagusat võitu.
'Miski ei too Dylanit tagasi,' ütles Nicole Hockley, kelle 6-aastane poeg tulistamises hukkus. 'Minu lootus sellele kohtuasjale,' ütles ta, 'on see, et oma töö mõjuga silmitsi seistes ja lõpuks selle eest karistades on relvafirmad ning neile võimaldav kindlustus- ja pangandustööstus sunnitud muutma oma tegevused ohutumaks.' olen kunagi olnud, mis päästab elusid ja peatab rohkem tulistamisi.
Relvakaitseorganisatsioonid ütlesid, et kokkuleppel on vähe mõju vintpüsside müüki ja relvatootjaid, kes on föderaalseaduse kohaselt enamikul juhtudel jätkuvalt vastutuse eest kaitstud. Kuid mõned eksperdid ütlesid, et see võib sundida kindlustusandjaid survestama relvatootjaid tegema mõningaid muudatusi.
'Võib eeldada, et kindlustusfirmad avaldavad relvatootjatele suuremat survet, et nad väldiksid selliseid disainivalikuid või turundustavasid, mis selle kohtuvaidluse põhjustasid,' ütles Georgia osariigi ülikooli õigusteaduse professor Timothy D. Lytton.
Kokkulepe ei ole esimene ohvrite ja relvatootja vahel. Washingtoni piirkonna snaiprite kaheksa ohvri perekonnad võitsid 2004. aastal 2,5 miljoni dollari suuruse kokkuleppe, millest 550 000 dollarit pärines Bushmaster Firearms Inc. ja ülejäänu relvamüüjalt. Kuid Lytton ütles, et Sandy Hooki asula mõju võib olla suurem, kuna see on palju suurem.
gainesville'i sarimõrvari kuriteopaiga fotod
Connecticuti tsiviilkohtuasi keskendus sellele, kuidas Newtowni tulistaja kasutatud tulirelva – püssi Bushmaster XM15-E2S – turustati, väites, et see oli suunatud noorematele, riskirühma kuuluvatele meestele reklaamides ja tootepaigutuses vägivaldsetes videomängudes. Ühes Remingtoni reklaamis on püss tavalisel taustal ja fraas: 'Arvestage, et teie mehekaart on uuesti välja antud.'
Lepingu osana nõustus Remington ka lubama perekondadel avaldada mitmeid kohtuasja käigus saadud dokumente, sealhulgas dokumente, mis näitavad, kuidas ta relva turustab, ütlesid perekonnad. Pole selge, millal need dokumendid avalikustatakse.
Remington väitis, et puuduvad tõendid selle kohta, et tema turundusel oli tulistamisega pistmist.
Ettevõte oli ka öelnud, et hagi oleks tulnud tagasi lükata föderaalseaduse tõttu, mis annab relvatööstusele ulatusliku puutumatuse. Connecticuti ülemkohus otsustas, et Remingtoni võib osariigi seaduste alusel kaevata selle üle, kuidas ta vintpüssi turustab, föderaalseaduse erandi alusel. Relvatootja kaebas USA ülemkohtusse, kes keeldus juhtumit arutamast.
Lytton ütles, et see, kas sarnaseid kohtuasju saab relvatootjate vastu algatada, jääb lahendamata, sest USA ülemkohus ei ole veel kaalunud erandit 2005. aasta puutumatuse seadusest, mida kasutasid Sandy Hooki perekonnad.
kus ted bundy üles kasvas
1816. aastal asutatud Remington, üks riigi vanimaid relvatootjaid, esitas 2020. aastal teist korda pankrotiavalduse ja selle varad müüdi hiljem mitmele ettevõttele maha. Tootjat kaalusid koolitulistamisele järgnenud kohtuasjad ja jaemüügipiirangud.
Sandy Hooki tulistamises osalenud 20-aastane Adam Lanza kasutas Remingtoni valmistatud ja tema emale seaduslikult kuuluvat vintpüssi laste ja kasvatajate tapmiseks 14. detsembril 2012 pärast seda, kui ta oli tapnud oma ema nende Newtowni kodus. . Seejärel kasutas ta politsei saabudes enesetapmiseks käsirelva.
Connecticuti lastekaitsja sõnul osutusid Lanza rasked ja süvenevad vaimse tervise probleemid, vägivallaga tegelemine ja juurdepääs ema relvadele 'massimõrva retseptiks'.
Teisipäeval jäeti Remingtonile ja tema advokaatidele kommentaari paluvad sõnumid.
halbade tüdrukute klubi episoodid tasuta
Newtownis asuv relvatootjaid esindav rühmitus National Shooting Sports Foundation ütles, et kohtud ei oleks tohtinud lubada asja menetlemist ja ta usub, et kaebajad oleksid kohtuprotsessil kaotanud. Samuti öeldi, et kokkulepe ei tohiks mõjutada seadusliku relvakaubanduse kaitse seadust, 2005. aasta föderaalseadust, mis kaitses relvatootjaid vastutuse eest.
„Hagejad ei esitanud kunagi tõendeid selle kohta, et Bushmasteri reklaamil oleks olnud mingit mõju või mõju Nancy Lanza otsusele osta seaduslikult Bushmasteri vintpüss ega ka mõrvar Adam Lanza otsust varastada see vintpüss, tappa tema ema unes ja jätkata sooritada ülejäänud kohutavad kuriteod,' seisis rühmituse avalduses.
Lepingust tulenevaid kahjusid makstakse ainult hagile alla kirjutanud peredele, mitte aga teiste kannatanute perekondadele. Pered pole veel otsustanud, mida nad asundusest saadud rahaga peale hakkavad, ütles nende pressiesindaja Andrew Friedman.
Hagejad ütlesid, et neli pankrotistunud ettevõtte kindlustusandjat nõustusid maksma kogu saadaoleva kindlustuse summa, kokku 73 miljonit dollarit.
'Tänane päev on sellest, mis on õige ja mis vale,' ütles Francine Wheeler, kelle 6-aastane poeg Ben sai tulistamises surma. „Meie õigussüsteem on andnud meile täna õigluse. Aga ... David ja mina ei saa kunagi tõelist õiglust. Tõeline õiglus oleks meie 15-aastane terve ja praegu meie kõrval seisev. Kuid Benny ei saa kunagi 15-aastaseks. Ta on igavesti 6-aastane, sest ta on igaveseks läinud.
