| AVERHART, RUFUS L. # 15 ja # 84 (teise nimega Nina Agona Azania)
SURMAST VÄLJAS ALATES 22.11.2002 Sünniaeg: 12.12.1954
DOC#: 4969 Must mees
Alleni maakonna ülemkohus
Kohtunik Alfred W. Moellering
Toimumiskoht Lake Countyst
Prokurörid: John McGrath, James McNew Kaitse: David Schneider
Mõrva kuupäev: 11. august 1981 Ohver(id): George Yaros W/M/57 (Gary politseinik – pole suhet) Mõrva meetod: .44 käsirelvast tulistades Kokkuvõte: Averhart, Hutson ja North röövisid Gary keskpanga ja tulistasid sündmuskohale saabunud Gary politseiametnikku George Yarost. Kui nad oma auto juurde põgenesid, peatus Averhart ja lasi uuesti lähedalt ohvitser Yarose. Kiire tagaajamine/tulistamine lõppes sellega, et põgenenud auto sõitis vastu puud. Sündmuskohalt jälgiti Averhartit ja ta avastati kõrvalseisjate abiga läheduses kõndimas. Samuti saadi kätte ohvitser Yarose tulistamiseks ja tapmiseks kasutatud relv, panga turvamehelt ära võetud relv ja Averharti röövi ajal kandnud parukas. Süüdimõistmine: Mõrv, kuritegu mõrv (Kohut mõisteti koos Hutsoni ja Northiga; kõik kolm mõisteti süüdistusega; DP taotles kõigi kolme vastu, kuid žürii soovitas surma mõista ainult Averhartile) Karistus: 25. mai 1982 (surmaotsus – mõrv/Felony Murder liideti; Hutson ja North mõisteti 60 aastaks) Raskendavad asjaolud: b(1) röövimine; korrakaitse ohver Kergendavad asjaolud: Mitte ühtegi ClarkProsecutor.org
Zolole ootab ees kolmas surmanuhtlus 15. mai 2007 Indiana ülemkohus lubas 3:2 otsusega Indiana osariigil taotleda kolmandat korda surmanuhtlust Zolo Agona Azania puhul. Indianapolis – neljapäeval, 10. mail 2007 tühistas Indiana ülemkohus Boone'i maakonna ülemkohtu kohtuniku Steve Davidi otsuse, mis keelas Indiana osariigil surmanuhtluse kohaldamise Zolo Azania juhtumis. Lake County prokurör Bernard Carter kaebas kohtunik Davidi otsuse edasi ja selle tulemuseks olid suulised vaidlused Indiana ülemkohtus 27. juunil 2006. 1982. aastal mõrvas süüdi mõistetud Zolo on viimased 26 aastat veetnud Indiana vanglates, enamiku ajast surmamõistetuses. Indiana ülemkohus on osariigis kaks korda tühistanud Zolo surmanuhtlusotsuse järgmistel põhjustel: süüdistatavale soodsate tõendite mahasurumine, kaitsja ebatõhus abi ja afroameeriklaste süstemaatiline väljajätmine vandekohtust.
Surmanuhtlust uuendati tapja vastu Autor Danielle Braff - Post-Tribune 1. juuni 2006 Ta tappis eaka Gary mehe 1972. aastal sissetungi ajal koju ja mõrvas 1981. aastal Gary politseiniku, kuid hea käitumisega saab Zolo Azania viie aasta pärast tingimisi vabastada, kui viimane apellatsioonkaebus ebaõnnestub. Azaniale, endise nimega Rufus Averhart, mõisteti kaks korda surmanuhtlus, kuid Indiana ülemkohus tühistas selle õigustehniliste asjaolude tõttu. Kui Alleni maakonna ülemkohtu kohtunik Steve David keelas edasised surmanuhtluse taotlused, kuna kohus otsustas, et kuritegude toimepanemisest on möödunud liiga palju aega, teeb osariik veel ühe katse teha Azaniale surmav süst. Tapetud Gary politseileitnant George Yarose poeg Tim Yaros ütles, et 27. juuni kaebus on kriitiline, sest kui see tagasi lükatakse, võib Azania tagasi tänavatele tulla. 'Hea käitumise korral võib ta 2011. aastal välja pääseda,' ütles Yaros. 'Kõik on läinud omasoodu. Sellest saab 25 aastat, kui ta mu isa tappis, ja ta elab siiani. Ta tappis ta külmavereliselt.' Azania mõisteti süüdi 57-aastase George Yarose tapmises Gary keskpangas toimunud pangaröövi käigus. Yaros reageeris 3680 Broadway pangahäirele ja sai haavata tema pihta tulistatud kuulirahes. Azania seisis Yarose keha kohal ja lasi viimase lasu, mis tappis ta. Yaros oli ohvitser olnud 30 aastat ja tal jäi pensionile minekuks puudu kuus kuud. Üheksa aastat enne pangamõrva mõrvas Azania 69-aastase Leonard Wicki sissemurdmise käigus Garys asuvasse Wicki koju aadressil 2131 W. 9th Ave. Azania mõisteti Wicki mõrva eest vangi, kuid ta vabastati 8. juulil 1980. Ta tappis Yarose 11. augustil 1981. Tim Yaros ütles, et Azania mõisteti pärast Yarose surma 60 aastaks vangi, mis oli tol ajal samaväärne eluaegse vangistusega. Yaros ütles, et ta saab aga viie aasta pärast tingimisi vabastada, kui surmanuhtluse edasikaebamist ei rahuldata. 'Ma ei anna alla, sest mu isa oli mu parim sõber,' ütles Yaros. 'Ta teeks kõigi heaks kõike.'
Osariigi kõrgem kohus keelab surmanuhtluse 1981. aasta Gary politseimõrvas Autor Sara Eaton – The Journal Gazette mai 2005 Lake County prokuröridel on keelatud taotleda surmanuhtlust mehe suhtes, kes mõisteti Alleni maakonnas süüdi 1981. aastal Gary politseiniku tulistamises ja tapmises, otsustas kohtunik sel nädalal. 50-aastane Zolo Agona Azania, endise nimega Rufus Averhart, mõisteti 1982. aastal süüdi mõrvas, mis toimus 1981. aastal Gary pangaröövi käigus politseiniku tapmises. Alleni maakonna vandekohus mõistis ta kaks korda surma, kuid Indiana ülemkohus tühistas karistused, jättes süüdimõistva otsuse jõusse. Pärast viimast tagasipööramist väitsid Azania advokaadid Michael Deutsch ja Jessie Cook, et välistada võimalus lubada prokuröridel jätkata surmanuhtluse täitmist. Deutsch väitis tänavusel ärakuulamisel, et prokuratuur lükkas 23-aastase kohtuasja edasi, mis on rikkunud Azania nõuetekohast menetlusõigust. Boone'i ringkonnakohtu kohtunik Steven H. David, kes määrati kohtuasja üle järelevalve teostamiseks erikohtunikuks pärast seda, kui kõik kolm Alleni ülemkohtu kohtunikku taandasid end erinevatel põhjustel, otsustas Azania kasuks. Algselt viidi juhtum üle Alleni maakonda Lake Countyst kohtueelse avalikustamise tõttu. Iga kohtuprotsessi vandekohtunikud on olnud Alleni maakonna elanikud. Cook ütles, et otsus rõõmustas Azaniat ja tema advokaate. Teisipäeval Deutschile sõnumit ei tagastatud. Vahepeal kavatseb Lake County prokuratuur otsuse edasi kaevata, ütles pressiesindaja Diane Poulton. Ta ütles, et büroo oli kohtuniku otsuses pettunud. 2006. aasta algusesse kavandatud kolmenädalane karistusfaasi kohtuprotsess tõenäoliselt tühistatakse ja tõenäoliselt määratakse tavapärane karistuse kuupäev. Azania astub oma järgmise etteaste Alleni ülemkohtusse 20. mail, kui advokaadid ja kohtunik peaksid arutama, kuidas kohtuotsus toimub. Analüüsides kohtualuse 1982. aasta süüdimõistmise ja praegu poolelioleva karistusmenetluse vahelist viivitust, selgub protokollist, et viivitamise eest kannab suurem osa vastutusest riik. Kuigi riigi süüdistamine ei ole üksi asjakohane analüüs, on lõpptulemuseks see, et kostja arvele on väga väike kogu viivitus. On põhjendatud kostja argument, et arvestades 23 aasta pikkust aja möödumist, teeb žürii tõenäoliselt järelduse, et kui süüdistatav surmanuhtlust ei määrata, vabastatakse peagi vanglast … kohus peab tunnistama, et selle vältimiseks pole realistlikku viisi. vandekohtunike meelest, kui nad seda juhtumit arutavad, märgib otsus. David rõhutas korduvalt, et tema otsus tuleneb antud juhtumi konkreetsetest asjaoludest, selgitades, et ta toetab surmanuhtlust ega usu, et tema otsus peaks kuriteo raskust vähendama. David kirjutas ka, et kui prokurörid jätkavad surmanuhtlust, võib Azanial olla raskusi enda kaitsmisega, sest mõned tunnistajad on aastate jooksul surnud. Enda kaitsmine on põhiseaduslik õigus ja otsuses öeldakse, et prokuröridel surmanuhtluse jätkamise lubamine võib rikkuda Azania põhiseaduslikke õigusi. Kuigi David rahuldas taotluse, keelates prokuröridel surmanuhtlust taotleda, lükkas ta tagasi mitmed teised Azania advokaatide esitatud taotlused, sealhulgas kogu kohtuasja tagasilükkamine. Azania on üks kolmest mehest, kes mõisteti süüdi Gary politseiniku George Yarose tulistamises 1981. aasta pangaröövi ajal. Alleni maakonna vandekohtunikud soovitasid esimest korda surmanuhtlust 1982. aastal ja Alleni ülemkohtunik Al Moellering mõistis Azania esimest korda surma. Azania kaebas edasi ja Indiana ülemkohus saatis ebatõhusale kaitsjale viidates juhtumi 1996. aastal tagasi Alleni maakonda uueks kohtuistungiks. Azania mõisteti uuesti surma, seekord Alleni ülemkohtunik Kenneth Scheibenberger. Kuid kõrgem kohus otsustas 2001. aastal, et Azania võib tema karistuse vaidlustada pärast seda, kui ta oli oma žüriikogule vastu. Azania advokaadid väitsid, et žürii ei esindanud kogukonda täpselt. Arvutiprogramm välistas Wayne Townshipis registreeritud valijad Alleni maakonna žüriikogudest aastatel 1981–1996, ütlesid Azania advokaadid. Rikke tulemusel kogunes Azania juhtumi jaoks 189 inimest – ainult viis mustanahalist. Azania on must. Scheibenberger otsustas 2001. aasta aprillis, et Azania advokaadid ei suutnud tõendada tahtlikku diskrimineerimist ega mustanahaliste vandemeeste süstemaatilist väljajätmist Alleni maakonna žüriikogust ning et väljajätmise põhjuseks oli arvutiviga, mis avastamisel kohe parandati. Indiana ülemkohtu kohtunikud Robert Rucker, Frank Sullivan Jr ja Theodore R. Boehm määrasid uue karistuse, kuid jättis Azania süüdimõistmise puutumata. Kohtunikud Brent Dickson ja Randall T. Shepard olid eriarvamusel.
Pärast 23 aastat pole ikka veel õiglust Indianapolise täht 19. veebruar 2005 Zolo Azania surmanuhtluse juhtum on Indiana kohtutes virelenud üle 23 aasta. Kuigi surmaotsused täidetakse Indianas harva kiiresti, on Azania juhtum viibinud peamiselt osariigi tehtud vigade tõttu. Azania, endine Rufus Averhart, mõisteti süüdi 1981. aastal Gary politseiniku surmaga lõppenud tulistamises. Ta mõisteti surma 1982. aasta aprillis Alleni maakonnas, kuhu kohtuprotsess viidi üle kohtueelse avalikustamise tõttu. Kuid lause oli algusest peale vigane. 1993. aasta mais jättis Indiana ülemkohus süüdimõistva otsuse kehtima, kuid tühistas surmaotsuse. Kohus leidis, et osariik ei jaganud kaitsega tulistumisjääkide teateid ja Azaniat oli karistuse määramisel esindatud halvasti. Juhtum tagastati Alleni maakonda, kus Azania sai 1996. aastal uuesti surmanuhtluse. Teist korda otsus tühistati aga 2002. aasta novembris. Ülemkohus viitas puudulikule vandekohtunike valikuprotsessile, mis oli mustanahalised süstemaatiliselt välja jätnud. Azania on must. Rohkem kui kaks aastat hiljem on juhtum endiselt lahendamata. See on nüüd tagasi Alleni maakonnas, kus toimub kolmas karistusprotsess. kes tahab saada miljonäriks - suurem pettus
Kolm järjestikust Fort Wayne'i kohtuasjaga tegelevat kohtunikku ja Lake County prokuröri abi on lahkunud, põhjustades pikki viivitusi. Kaks kohtunikku diskvalifitseeriti huvide konflikti tõttu ja teine lahkus pingilt, et siseneda alkoholismi rehabilitatsioonikeskusesse. 2004. aasta juunis algatas prokuröri abi, väites, et ta ei suuda täita kohtu korraldusi avastust järgida. Pole raske mõista, miks ta sellisele järeldusele jõudis. Juhtum on rohkem kui kaks aastakümmet vana ja kõik peamised tunnistajad on surnud. Peaaegu aasta tagasi määrati juhtum Boone'i maakonna kohtunikule Steve Davidile, kes on õigustatult väljendanud muret viivituste pärast. Samuti peaks ta küsima, miks prokurörid on vastu kohtuprotsessile Lake Countys, kus kuritegu toime pandi. Ja miks riik jätkab surmanuhtluse kohaldamist juhtumis, mis oleks tulnud aastaid tagasi lahendada.
'Mõõdik tiksub endiselt suures tähes' Indianapolise täht 27. jaanuar 2004 Kaheksa kuu jooksul ei ole osariigil õnnestunud leida kohtunikku, kes juhataks 22-aastase mõrvajuhtumi karistusetappi. Õigluse huvides tuleks Zolo Azania juhtum teisaldada Alleni maakonnast, kus kolm kohtunikku on diskvalifitseeritud. ise alates oktoobrist. Kaks viitasid huvide konfliktile ja teine käitumisprobleemile. Juhtumi viimane etapp on maksnud maksumaksjatele üle 100 000 dollari juriidilisi arveid, kusjuures vahekaart töötab endiselt. Alleni kõrgeim kohtunik Kenneth Scheibenberger tagandas end 27. oktoobril pärast seda, kui kaitse vaidlustas tema sobivuse presidendiks. Eelmisel suvel oli ta end kaheks kuuks Chicago alkoholiga taastusravikeskusesse registreerinud. Azania mõisteti Scheibenbergeri kohtus kahel korral surma Gary politseileitnant George Yarose tapmise eest 1981. aastal, kuid mõlemad karistused tühistati. Azania soovib, et juhtum tagastataks Lake Countysse, kust see algselt kohtueelse avalikustamise tõttu eemaldati. Indiana ülemkohus peaks otsustama juba sel nädalal, kus seda arutatakse. Astudes kõrvale, ütles Scheibenberger Indiana ülemkohtule, et ükski Alleni maakonna kohtunik ei saa asja vastu võtta, kuid osariigi kõrgem kohus saatis selle tagasi Alleni ülemkohtu halduskohtunikule Fran Gullile, kes määras selle kohtunik John F. Surbeckile. Probleeme oli ka tema kaasamisega. Surbeck oli enne kohtunikuks saamist selles kohtuasjas kaitsenõustaja olnud ja oli süüdi süüdimõistva kohtuotsuse järgses menetluses valmis astuma eksperttunnistajana. Ta juhtis ka maakonna žürii valimise protsessi 1996. aastal, kui mustanahaliste süstemaatilise žüriikogudest väljajätmise süsteem visati välja. Azania on must. Surbeck loobus eelmisel kuul. Asi läks tagasi kohtunik Gullile, kes taandas end selle kuu alguses, kuna oli olnud Azania 1996. aasta kohtuprotsessi ajal Alleni maakonna aseprokurör. See juhtum on juunist saati olnud tegelikult kohtunikuta. Tunnistajate lähedust ja tõendeid arvestades on mõistlik valida Lake Countyst. Kahjuks maksavad maksumaksjad endiselt arve, kui Indiana oli silmitsi peaaegu 1 miljardi dollari suuruse puudujäägiga juhtumi puhul, mis oleks pidanud juba ammu lahendatud olema.
'Teine kohtunik astus surmanuhtluse kohtuasjast tagasi' Fort Wayne'i ajakiri-teataja 31. detsember 2003 Fort Wayne'is astus 2. kohtunik tagasi surmanuhtluse kohtuasjast, mis puudutas meest, keda süüdistati Gary politseiniku tapmises. Alleni ülemkohtunik John F. Surbeck juunior andis hiljuti välja korralduse, millega loobus end jälgimast Zolo Azania veebruarikuu karistusalast kohtuistungit. Surbecki korralduses öeldakse, et ta töötas mitu aastat tagasi advokaatidega, kes taotlesid süüdimõistva kohtuotsuse järgset leevendust mitmes kohtuasjas, sealhulgas ühes, kes esindas Azaniat. Kuigi Surbeck ei mäleta oma osalust juhtumis, oleks korralduse kohaselt kohatu, kui ta juhiks Azania hukkamõistu. Chicago kaitsja vandeadvokaat Michael Deutsch taotles kohtuniku vahetust. Surbeck määrati juhtumit jälgima pärast seda, kui Alleni ülemkohtunik Kenneth Scheibenberger taandas end oktoobris vastuseks kaitseväidetele, et Scheibenberge oli alkoholismi tõttu kahjustatud. 54-aastane Scheibenberger kontrollis end juulis Chicagos Rush-Presbyterian haiglas alkoholist taastusravi programmis. Halduskohtunik Fran Gull otsustab teise kohtuniku, kes juhiks kohtuasja, mida algselt arutati Fort Wayne'is Lake County kohtueelse avalikustamise tõttu. Azaniat, endise nimega Rufus Averhart, mõisteti kaks korda surma Gary politseiniku tapmise eest 1981. aastal. Mõlemad laused tühistati hiljem.
'Azania surmanuhtluse kohtuasi ei lahku Alleni maakonnast: teisipäeval toimub istung, et otsustada, milline maakonnakohtunik juhatab Zolo Azania karistusest arutamist' Fort Wayne News-Sentinel 18. detsember 2003 Rohkem kui 22 aastat tagasi Gary politseiniku tapmise eest kaks korda surma mõistetud mehe juhtum jääb ilmselt siiski Alleni maakonda. Alleni ülemkohtunik Kenneth Scheibenberger eemaldas end oktoobris Zolo Agona Azania, endise nimega Rufus Averharti kohtuasjast. Indiana ülemkohus tühistas Azania surmanuhtluse 2002. aasta novembris ja saatis juhtumi tagasi Scheibenbergeri kohtusse uueks surmanuhtluse arutamiseks. Sel ajal juhtis Scheibenberger tähelepanu sellele, et kohalikud kohtureeglid keelasid kohtuasja määramise mõnele teisele maakonna kohtunikule, kes on jurisdiktsiooni all kuritegude üle – John Surbeckile ja Fran Gullile ülemkohtust või Thomas Feltsile ringkonnakohtust. Ülemkohus otsustas reeglit siiski eirata ja nimetas Surbecki asja eesistujaks. Surbeck, kes andis tunnistusi Azania süüdimõistmise järgsel kohtuistungil pärast Azania esimest süüdimõistmist 1982. aastal, määras päevapikkuse asja arutamise teisipäeval. Azania oli üks kolmest mehest, kes pidasid kinni Gary keskpangast 11. augustil 1981. Nad tulistasid Gary politseiametnikku George Yarost, kui too sündmuskohale jõudis. Kui mehed oma autosse põgenesid, Azania peatus ja tulistas Yarost lähedalt uuesti 44-kaliibrilisest käsirelvast. Juhtum saadeti Allenile Lake County tugeva kohtueelse avalikustamise tõttu ja kolm meest mõisteti mõrvas süüdi. Prokurörid taotlesid surmanuhtlust kõigile kolmele, kuid žürii soovitas seda määrata ainult Azaniale. Endine Alleni ülemkohtunik Alfred Moellering mõistis Azaniale surma 1982. aasta mais. Kuigi ta jättis süüdimõistva otsuse jõusse, tühistas osariigi ülemkohus Azania surmanuhtluse 1993. aastal. Kohus saatis juhtumi tagasi ülemkohtusse, öeldes, et Azanit esindas kohtus ebatõhus kaitsja. kohtuprotsess. Selleks ajaks oli Scheibenberger olnud Moelleringi järglane ja asus juhtumi enda peale. Surmanuhtluse määramise üle peeti veel üks kohtuprotsess ning 1996. aasta märtsis soovitas teine vandekohus surma ja Scheibenberger määras karistuse. Mustanahaline Azania kaebas karistuse edasi ja hooldas vigast arvutiprogrammi, valis välja žürii, kes oli Alleni maakonna mustanahalist elanikkonda alaesindatud. Ülemkohus nõustus ja tühistas uuesti karistuse ning saatis asja tagasi Alleni maakonda. Azania advokaadid kaotasid hilisemad jõupingutused kohtuasja tagasisaatmiseks Lake Countysse ja Scheibenbergeri asendamiseks eesistuja kohtunikuna. Seejärel ütles Scheibenberger end tagasi, öeldes, et näis, et Azania advokaadid 'kavatsevad kasutada kõiki vajalikke vahendeid selle kohtuniku eemaldamiseks asjast, sealhulgas alusetuid isiklikke rünnakuid tema iseloomu ja sobivuse vastu'. Scheibenberger ütles, et tal ei ole Azania suhtes erapoolikust ega eelarvamust, kuid ta usub, et 'õigluse huvides peaks kohus vastumeelselt selles küsimuses taganema'.
Kolmas võimalus proovida õiglast karistust Indianapolise täht 19. november 2003 Alleni ülemkohtu kohtunikul Kenneth Scheibenbergeril oli õigus end Zolo Azania surmanuhtluse kohtuasjast eemaldada. Scheibenberger oli kaotanud võime tõhusalt juhtida. Fort Wayne'i ülemkohtu kohtunik loobus eelmisel kuul Azania kolmanda surmanuhtluse kohtuprotsessi juhtimisest. Kuid murettekitav on see, et kohtunik loobus alles pärast seda, kui tema võitluses alkoholi liigtarvitamisega tekkis surve. Juulis läbis Scheibenberger kuu aega Chicagos alkoholi kuritarvitamise ravi ähvardusel, kui tema käitumise eest juunis Fort Wayne'i baaris rakendatakse distsiplinaarmeetmeid. Kui naine baaris oma särki tõstis, julgustas Scheibenberger teda, pakkudes talle dollarit, ütles ta Fort Wayne'i ajalehele The Journal Gazette. Kuigi ta vabandas, julgustasid Scheibenbergeri ülemkohtu kolleegid teda alkoholiprobleemi tõttu ravi otsima või Indiana kohtunike kvalifikatsioonikomisjonilt distsiplinaarkaristust võtma. Afroameeriklanna Azania mõisteti Scheibenbergeri kohtus kaks korda surma. Mõlemad žüriid olid ilma mustadeta. Azania, endine Rufus Averhart, mõisteti süüdi Gary politseiniku tapmises 1981. aastal. 1983. aastal jättis Indiana ülemkohus süüdimõistva otsuse jõusse, kuid tühistas surmaotsuse, viidates ebatõhusale kaitsjale ja tõenditele. Teisel kohtuotsuse üle otsustamisel 1996. aastal väitis Azania, et žürii valikusüsteem oli oma olemuselt vigane, kuna mustanahalised valijad jäeti žüriikogudest välja. Kuid Scheibenberger mõistis ta uuesti surma. Osariigi ülemkohus tühistas aga eelmisel aastal teist korda tema surmanuhtluse, otsustades, et Alleni maakonna žürii valimisprotsess oli ebaõiglane, kuna jättis mustanahalised süstemaatiliselt välja. Asi saadeti tagasi Scheibenbergeri kohtusse kolmandaks karistusprotsessiks, mis oli pooleli, kui kohtunik kõrvale astus. Ta oli keeldunud kaitsetaotlusest saata juhtum Lake Countysse tagasi. Algselt viidi kohtuprotsess sealt üle kohtueelse avalikustamise tõttu, kuid see ei ole enam a
faktor. Ülemkohus peab nüüd määrama erikohtuniku, kes juhiks karistuse määramise faasi. See on suurepärane võimalus kohtule saata juhtum tagasi maakonda, kus kuritegu toime pandi.
Surmanuhtluse kohtunik kutsuti invaliidiks Indianapolise täht 29. oktoober 2003 Fort Wayne'is eemaldas kohtunik end surmanuhtluse kohtuasjast pärast seda, kui kaitsja väitis, et kohtunik oli alkohoolikute tõttu kahjustatud. Allen ülemkohtunik Kenneth Scheibenberger nimetas esmaspäeval välja antud määruses Zolo Azania advokaadi väljendatud muret 'alusetuks' ja ütles, et ta astus 'vastumeelselt' kohtuasjast tagasi 'õigluse huvides'. Azaniat, endise nimega Rufus Averhart, mõisteti kaks korda surma Gary politseiniku tapmise eest 1981. aastal. Mõlemad laused tühistati hiljem. Sheibenberger, kes määrati juhtumi erikohtunikuks kohtueelse uudiste kajastamise tõttu, pidi jälgima veebruaris Azania kolmandat karistust. 54-aastane Scheibenberger kontrollis end juulis Chicagos Rush-Presbyterian haiglas alkoholist taastusravi programmis. Chicago advokaat Michael Deutsch esitas eelmisel kuul Alleni ülemkohtusse ettepanekud, milles seadis kahtluse alla Scheibenbergeri võime kohtuistungit juhatada ja nõudis, et Indiana ülemkohus määraks juhtumile veel ühe kohtuniku. Pärast seda, kui Scheibenberger taotlusi tagasi lükkas, esitas Deutsch veel ühe, milles ta väitis, et kohtuniku esialgne keeldumine seadis kahtluse alla tema erapooletuse. Scheibenberger kirjutas oma esmaspäevases määruses, et lükkas eelmise taotluse tagasi, kuna see ei vastanud õiguslikele kriteeriumidele ja puudus piisavalt fakte, mis toetaksid väidet, et ta oli erapoolik. Kohtunik kirjutas, et ta vabastati edukalt taastusravilt ja jätkab ravi. 'Nende tegevusest ilmneb, et kostja kaitsja kavatseb kasutada kõiki vajalikke vahendeid selle kohtuniku eemaldamiseks sellest asjast, sealhulgas alusetuid isiklikke rünnakuid tema iseloomu ja sobivuse vastu,' kirjutas Scheibenberger.
Indiana kohus tühistas surmanuhtluse Associated Press 23. november 2002 Osariigi ülemkohus tühistas politseiniku tapmises süüdi mõistetud mehe surmaotsuse, leides, et arvuti tõrke tõttu ei kuulunud ta surma mõistnud žürii koosseisu mustanahalisi. Oma otsuses 3:2 ütles kohus reedel, et 'žürii valimisprotsess oli põhimõtteliselt vigane', kui mustanahaline Rufus Averhart 1996. aastal surma mõisteti. Averharti surmaotsus oli juba korra tühistatud, kui osariigi ülemkohus otsustas 1993. aastal, et tal oli ebatõhus kaitsja. Ta mõisteti uuesti surma, kuid Alleni maakonna ametnike sõnul jäeti paljud Wayne'i linnavalitsuse valijad potentsiaalsete vandekohtunike nimekirjast välja arvutirike. Alevikus, mis hõlmab lõuna-keskosa Fort Wayne'i, elab enam kui 70 protsenti Alleni maakonna mustanahalistest elanikest. Teist surmaotsust soovitanud žüriis oli 11 valget ja üks hispaanlane. Kohtu reedene otsus tähendab, et Averharti karistuse kindlaksmääramiseks 1981. aastal Gary politseileitnant George Yarose mõrva eest, kes tulistati pärast röövimist Gary keskpanga filiaali taga, on vaja rohkem istungeid. Averhart, kes oli koos kahe teise mehega, tulistas Yarost lähedalt surmavalt pärast seda, kui ohvitser kukkus teise kuulihaava tõttu kokku. Prokurör Bernard Carter ei ole öelnud, kas ametnikud hakkavad uuesti surmanuhtlust taotlema. 47-aastane Averhart muutis pärast vanglasse sisenemist oma nime Zolo Agona Azaniaks.
Kohus tühistas ohvitseri tulistanud mehe surmaotsuse Associated Press 25. november 2002 Indiana ülemkohus tühistas Gary politseiniku tapmises süüdi mõistetud mustanahalise mehe surmaotsuse, leides, et arvuti tõrke tõttu ei kuulunud ta surma mõistnud žürii koosseisu ühtegi mustanahalist. Oma otsuses 3:2 ütles kohus reedel, et 'žürii valimisprotsess oli põhimõtteliselt vigane', kui Rufus Averhart 1996. aastal surma mõisteti. See on teine surmaotsus, mis tühistati Averharti jaoks, kes pärast vanglasse sattumist muutis oma nime Zolo Agona Azaniaks. Kohtuotsus tähendab, et Gary politseileitnant George Yarose 1981. aasta mõrva eest Azaniale määratud karistuse kindlaksmääramiseks on vaja rohkem kohtuistungeid. Lake County prokurör Bernard Carter otsustab, kas hakatakse uuesti taotlema surmanuhtlust, seisab Indiana peaprokuröri avalduses. 11. augustil 1981 sattusid Azania, 2 kaaslast ja Yaros pärast röövi Gary National Bank filiaali taga tulistamisse. Azania tulistas Yarost surmavalt lähedalt pärast seda, kui ohvitser kukkus teise tulistamishaava tõttu kokku. 47-aastane Azania mõisteti 1982. aastal surma, kuid see karistus tühistati, kuid 1996. aastal määras teine vandekohus selle uuesti. Yarose naine Ann (77) ütles väljaandele Post-Tribune of Merrillville, et on otsusest ärritunud. 'Sellest on möödas 21 aastat, võiks arvata, et see on nüüdseks läbi,' ütles ta. „Miks peaks see nii kaua aega võtma? Tal on olnud 21 aastat, mida minu mehel ei olnud. Osariigi ülemkohus tühistas Azania esimese surmaotsuse 1993. aastal, viidates ebatõhusale kaitsjale. Uus karistusetapp peeti 1996. aastal Alleni maakonnas, kus esialgne kohtuprotsess peeti kohtueelse meediakajastuse tõttu. Uus žürii soovitas taas surmanuhtlust ja kohtunik määras Azaniale surmasüsti. Kuid eelmisel aastal otsustas kõrgem kohus, et Azania võib arvutivea tõttu tema teise surmaotsuse vaidlustada. Alleni maakonna ametnikud ütlesid, et 1996. aasta lõpus avastatud arvutitõrge põhjustas paljude Wayne'i linnavalitsuse valijate jätmise potentsiaalsete vandekohtunike nimekirjast välja. Alevikus, mis hõlmab lõuna-keskosa Fort Wayne'i, elab enam kui 70% Alleni maakonna mustanahalistest elanikest. Teist surmaotsust soovitanud žüriis ei olnud ühtegi mustanahalist ning see koosnes 11 valgest ja ühest hispaanlasest. Pärast tõrkest teada saamist püüdis Azania advokaat Michael Deutsch süüdimõistvat kohtuotsust ja karistust tühistada, viidates žürii kogumile, mis ei kajastanud kogukonna läbilõiget. Indiana ülemkohtu kohtunikud Robert Rucker, Frank Sullivan juunior ja Theodore R. Boehm määrasid uue karistuse, kuid jätsid Azania süüdimõistmise puutumata. Hobarti kohtunikud Brent Dickson ja Randall T. Shepard olid eriarvamusel. Deutsch ütles, et soovib näha uut karistust Lake Countys. 'Lake Countyst valitud žürii on ilmselt kõige õiglasem koht selle mängimiseks,' ütles ta.
Õigus olla hinnatud tema eakaaslaste žürii poolt Indianapolise täht 6. detsember 2002 Indiana ülemkohus on õigesti tühistanud Alleni maakonna surmanuhtluse, mis oli algusest peale põhimõtteliselt vigane. Kohtu otsuse tulemusena mõistetakse Zolo Azania uuesti süüdi 1981. aastal Garys toimunud pangaröövi käigus politseiniku tapmises. Mustanahaline Azania vääris kohtuotsuse langetamist mitmekesise rassilise ülesehitusega basseinist koosneva žürii poolt, mis peegeldab tema eakaaslastest koosnevat žürii. Pool, millest on välja jäetud pooled osalemiskõlblikest mustanahalistest, ei ületa seda künnist. See on 2. kord, kui Azania surmaotsus, mille mustanahalisteta žüriid määras kaks korda, tühistati. 1993. aastal jättis Indiana ülemkohus tema süüdimõistva otsuse jõusse, kuid tühistas tema surmaotsuse, seda peamiselt ebatõhusa kaitsja ja ballistikatõendite tõttu, mida kaitsega ei jagatud. 1996. aastal toimunud teisel kohtuotsusel protestis Azania, et kumbki vandekogu ei esindanud mõistlikku läbilõiget Fort Wayne'i kogukonnast, ja palus, et žürii valitaks kaasavama süsteemi alusel, mida menetlev kohus eitas. Ta mõisteti uuesti surma. Indiana ülemkohtu viimane otsus viitas osariigi seadustele, mille kohaselt peavad maakonna žürii valikud olema õiglased ega tohi rikkuda isikute õigusi seoses tulevaste vandekohtunike erapooletu ja juhusliku valikuga. Alleni maakonna süsteem töötas ebaõiglaselt enam kui 16 aastat alates 1980. aastast. Arvutiprogramm, mida kasutati valijate registreerimisnimekirjadest tulevaste vandemeeste tuvastamiseks, jättis valijad süstemaatiliselt välja pärast seda, kui tuvastas selle aasta žürii koguarvu. Kuna süsteem tegi piirid tähestikulises järjekorras, jäeti enamik valijaid Wayne'i linnaosas, kus elas 75% afroameeriklastest, alati žürii nimekirjast. Kuigi tahtliku diskrimineerimise kohta polnud tõendeid, väärivad Alleni maakonna ametnikud süüdistamist selles, et nad ei püüdnud probleemi lahendada, kui Azania advokaadid ja teised sellele nende tähelepanu juhtisid. Lake County, kust juhtum alguse sai, peab nüüd otsustama, kas tasub Azania vastu kolmandat korda surmanuhtluse taotlemine märkimisväärseid kulutusi või mitte. See on selge: kohtusüsteemi seni tehtud välditavad vead on nõudnud rahaliselt Indiana maksumaksjaid ja emotsionaalselt politseiametnikke ja ohvri pereliikmeid, kes on sunnitud seda juhtumit uuesti läbi elama.
'Surmakaebus tõmbab poolehoidu: Alleni tõrge hoidis mustanahalised žüriist eemal, ütles kaitsja' Autor Laura Emerson - The Journal Gazette Fort Wayne, Indiana, pühapäev, 4. märts 2001 Mõned peavad teda külma südamega politseiniku tapjaks. Teised näevad teda kunstniku, kirjaniku ja allasurutute kaitsjana. Paljud näevad Zolo Agona Azaniat järjekordse surmamõistetavas mehena, kes kasutab oma maksuraha lõputute apellatsioonide rahastamiseks. 46-aastane Azania on suutnud surma vältida peaaegu 20 aastat. Alleni maakonna žürii mõistis Gary mehe 1982. aastal surma, kuna ta tulistas 1981. aastal pangaröövi käigus surmavalt maha Gary politseiniku. Sel ajal oli tema nimi Rufus Lee Averhart. Ta vaidlustab žürii 1996. aastal tehtud otsuse ta surnuks pahaks panna. Žürii koosnes 11 valgest ja ühest hispaanlannast naisest. Azania ja tema advokaadid väidavad, et arvutitõrge žürii valimisprotsessis kõrvaldas enamiku potentsiaalsetest mustanahalistest vandekohtunikest valikukogust. Nüüd peaksid surmanuhtluse vastased kogu maailmast alates 13. märtsist keskenduma Alleni ülemkohtule, kui Azania nimel töötavad advokaadid väidavad, et arvuti tõrge rikkus Azania põhiseaduslikke õigusi. Need oponendid on saatnud kohtunikule Kenneth Scheibenbergerile kirju ja e-kirju, öeldes talle, et nad pööravad juhtumile tähelepanu. Mõned on oodatud osalema, ütles Michael Deutsch, Indiana ülemkohtu poolt Azaniat esindama määratud advokaat. Mitmed süüdistatavad on edutult vaidlustanud oma Alleni maakonna süüdimõistvad kohtuotsused, mis põhinevad 1996. aasta arvutitõrkel, kuid see on esimene surmanuhtluse apellatsioonkaebus, mis kontrollib maakonna žürii valimisprotsessi. Üks tema kaitsjatest kirjeldas Azaniat kui intelligentset meest, ta on püüdnud elus püsimiseks kasutada kõiki seaduslikke võimalusi. Nii kaugele jõudmine 1982. aastal sai Azaniast esimene inimene Alleni maakonnas, kes on pärast 1959. aastat surma mõistetud. Kohtupidamine viidi kohtueelse avalikustamise tõttu Alleni maakonda. Osariigi ülemkohus jättis Azania mõrvas süüdimõistmise jõusse, kuid tühistas 1993. aastal surmanuhtluse. 1996. aasta veebruaris kuuldi Alleni maakonnas uut karistusetappi. Žürii soovitas surma ja Scheibenberger mõistis Azania surmasüstiga. Kumbki vandekohtunik ei teadnud seda, kuid Azania mõisteti varem süüdi tapmises, kuna ta tappis 1972. aastal sissemurdmise käigus 69-aastase Gary mehe. Novembris teatas osariigi ülemkohus, et lubab Azanial vaidlustada tema teise surmaotsuse väidetava arvutivea tõttu. Samuti ütles ta, et Azania võib esitada väidetavaid äsja avastatud tõendeid oma süü kohta. Alleni maakonna ametnikud ütlesid, et 1996. aasta lõpus avastatud arvutitõrge põhjustas paljude Wayne'i linnavalitsuse valijate jätmise potentsiaalsete vandekohtunike nimekirjast välja. Azania advokaadid väidavad, et väidetav arvutiviga põhjustas mustanahaliste valijate 'süstemaatilise välistamise', sest enam kui 70 protsenti Alleni maakonna mustanahalistest elanikest elab Wayne'i alevikus. Wayne'i linn hõlmab Fort Wayne'i lõuna- ja keskosa. Azania on must. Ohvitser, kes ta tapmises süüdi mõisteti, oli valgenahaline. Maakonnaametnike sõnul tekkis probleem siis, kui 1995. aasta lõpus muudeti žürii valimisprogrammi, et suurendada 1996. aastal registreeritud valijate arvu 10 000-lt 14 000-le. Deutsch väidab, et eeskirjade eiramised leidsid aset juba 1982. aastal, kui Azania esmakordselt süüdi mõisteti. Kui Deutsch selle punkti edukalt vastu vaidleks, võib see tühistada Azania esialgse süüdimõistmise ja nõuda uut kohtuprotsessi nii tõendite kui ka surmanuhtluse faasis – peaaegu 20 aastat pärast Azania süüdimõistmist. Mitmed tema 1982. aasta kohtuprotsessi vandekohtunikud ütlesid ajalehele The Journal Gazette, et nad mõistsid Azania surma tõendite tõttu, mis näitasid, et Azania seisis haavatud relvastamata politseiniku kohal ja tulistas talle kuuli rindu. Vandekohtunik ütles, et nad ei soovitanud kahele teisele mõrvas osalenud mehele surmaotsust määrata, sest vandekohtunikud leidsid, et Azania oli ohvitseri surma eest kõige enam vastutav isik. Apellatsiooni ajalugu Azania advokaadid arvavad, et suudavad näidata, et Wayne Townshipi valijate väljajätmine oli süstemaatiline, mitte juhuslik. Kui nad suudavad tõestada, et maakonna ametnikud on valijad süstemaatiliselt välja tõrjunud, võib neil õnnestuda korraldada Azania järjekordne kohtuistung. Esmapilgul ei tundu see tõenäoline. Indiana apellatsioonikohus langetas otsuse kolme süüdistatava kasuks, kes esitasid Alleni maakonna 1996. aasta žürii valimise protsessi alusel vaide. 1996. aastal narkootikumide omamises süüdi mõistetud Alleni maakonna mehe puhul kirjutas apellatsioonikohus, et mees ei näidanud üles sihipärast diskrimineerimist Alleni maakonna poolt ega tema kuuenda muudatuse õiguse rikkumist vandekohtule, mis koosneb õiglasest ristlõikest. kogukond. Apellatsioonikohus kirjutas, et žüriipaneelid ei pea moodustama kogukonna mikrokosmost, kuigi žürii valikuprotsessi peamine eesmärk on luua kogukonnast mõistlik läbilõige. Deutsch, Chicago People's Law Office'i partner, ütles, et varasemates apellatsiooniasjades ei olnud selgeid andmeid selle kohta, mis probleem oli, kui kaua see eksisteeris ja selle tegelik mõju. Michelle Kraus, üks 1996. aastal Azaniat esindama määratud kaitsjatest, ütles, et kohale tuli palju vandekohtunikke, kuid neist vaid neli olid vähemusrühma liikmed. Üks, hispaanlannast naine, kuulus 12-liikmelisse žüriisse. Kuna maakond ei pea vandemeeste võistluste kohta arvestust, peaks inimene läbima põhjaliku statistilise uuringu, et saada vastuseid sellistele küsimustele nagu kes jäeti välja ja kui suur protsent mustanahalisi jäeti välja, ütles Deutsch. Azania advokaadid on palganud selleks statistiku ja Deutsch usub, et see võib põhjustada Azania kaebuse teistest parema tulemuse. 'Ma olen optimistlik, et meil õnnestub,' ütles Deutsch. Isegi kui asjad ei lähe nii, nagu Azania advokaadid loodavad, võib Azania siiski anda oma nõuded föderaalkohtusse, ütles Deutsch. Rahvusvaheline tugi Azania on saanud märkimisväärset toetust, eriti Euroopa inimestelt, ütles Kanada surmanuhtlusevastase koalitsiooni kaasdirektor Tracy Lamourie. Tema rühma Interneti-veebisaidil on veebilehti enam kui 300 surmamõistetu jaoks üle maailma, sealhulgas Azania. Tema lehel on osa kunstist, mida ta on joonistanud alates 1982. aastal Michigan City osariigi Indiana osariigi kinnipidamisasutusse saatmisest. 'Püüame näidata surmamõistetute tegelikke nägusid ja juhtumeid,' ütles Lamourie. Azania põhjus ilmub mitmel veebisaidil. Üks kirjeldab teda kui 'endist kurjategijat ja väsimatut aktivisti rõhutute nimel'. Seal öeldakse, et politsei peatas Azania teel toidupoodi, piitsutas püstoli ja arreteeriti ilma korralduse või selgitusteta ning seejärel 'võltsitud süüdistuste alusel'. mis juhtus Warren Jeffsi naistega
See kutsub inimesi üles helistama või kirjutama Azania nimel Indiana ametnikele. Paljud on seda üleskutset järginud, isegi ajalehele The Journal Gazette e-kirju saatnud. Ühel teisel veebisaidil kirjeldatakse Azaniat kui 'poliitiliselt teadlikku aktivisti, kes oma vahistamise ja tabamise ajal 1981. aastal osales aktiivselt Uus-Afrikani rahva enesemääramise liikumises'. Chicagos asuva Prairie Fire korralduskomitee hallatava veebisaidi andmetel mõjutas Azania pühendumine uus-afrikani rahva vabastamisele ja iseseisvusele Ameerika Ühendriikides seda, kuidas politsei, prokuratuur ja kohtud teda kohtlesid. Sellist teavet järgmisel nädalal toimuval kuulamisel tõenäoliselt ei esitata. Selle asemel keskenduvad advokaadid statistikale, protseduuridele, kavatsusele ja tulemusele.
 Rufus Lee Averhart | 
