Filmi „Seadus ja kord: SVU” 500. jao tegelik kuritegevuse inspiratsioon

'Seadus ja kord: SVU' tegeleb endiselt oma 500. osa eetrisse jõudmise ajal oluliste 'pealkirjadest väljarebitud' probleemidega.

'Seadus ja kord: SVU' jätkab ühiskonnas vestlust juhtivate probleemide käsitlemist ning selle neljapäeval eetris olnud 500. osa pole erand. NYPD kapten Olivia Benson (Mariska Hargitay) on takerdunud kohtuasjasse, mis hõlmab noorte naiste ja nende elu üle valitsevate meeste hoolduse, nõusoleku ja võimu dünaamika küsimusi – antud juhul on need mehed õpetajad, treenerid, ja mentorid. HOIATUS: SPOILERID EES.

sisse 'Viissada jagu' Benson on üllatunud, kui leiab endise Det. Nick Amaro (Danny Pino) ​​16. ringkonnas. Kuid see pole sotsiaalne üleskutse. Amaro lahkus ametist ja läks tagasi kõrgkooli, et õppida kohtuekspertiisi. Hiljuti palus üks tõeline krimiautor tal uurida 1990ndatel toimunud mõrva, mille sooritas 15-aastane tüdruk, kes tapeti oma balliõhtul. Tema poiss-sõber tunnistas, kuid nii Amaro kui ka autor arvavad, et ta on süütu.

Ja kes see autor on? Selgub, et ta on Bensonile tuttav inimene: Burton Lowe (Aidan Quinn), kes oli oma ema endine õpilane ja kellega Bensonil oli suhe, kui ta oli 21-aastane ja naine 16-aastane. Benson meenutab, et see suhe oli konsensuslik ja on õnnelik. Madal selg tema elus. Koos aitavad nad Amarol koguda piisavalt tõendeid, et tõestada, et noore tüdruku mõrvas tegelikult tema tennisetreener kõik need aastad tagasi – Lowe’il oli oma poiss-sõbra süütuse osas õigus.

Tennisetreener on võimalik vihje Gary Wilensky juhtumile, kes juhendas seda spordiala Upper East Side'i Brearley koolis. Nagu Newsweek teatas, Wilenksyl sai kinnisidee ühest oma õpilasest, 17-aastasest Jennifer Rhodesest. Ta oli varustanud Manhattanist kaks tundi põhja pool asuvasse kajutisse vangistusvarustust ja jälgimisseadmeid, et valmistuda Rhodose röövimiseks ja sinna viimiseks. 1993. aasta aprillis varitses Wilensky Rhodesit ja tema ema motelli parklas. Poolautomaatset vintpüssi vehkides üritas ta noorukit autosse tirida, kuid ema võitles talle vastu. Kui politsei leidis tema sõiduki kaks tundi hiljem, avastasid nad Wilensky, kes oli surnud enesetekitatud tulistamishaava tõttu.

Kuid just siis, kui Benson, Lowe ja Amaro tähistavad võitu juhtumi lõpuks lahendamisel ja valesti süüdi mõistetud mehe vabastamisel, astub Lowe endine praktikant ette, et süüdistada teda naise vägistamises aastakümneid varem, kui naine oli 20 aastat varem. Mida rohkem naisi esile kerkib, tunneb Benson ära mustri, millest ta polnud kunagi varem mõelnud. Nagu ka oma teiste süüdistajate puhul, oli kirjanik Bensoni usalduse tasapisi võitnud, koheldes teda võrdsena ja muutes temast segalindi (miski sai tema tunnuseks). Benson mõistab, et nende suhe ei olnud konsensuslik. Kuid kui naine Lowe'iga silmitsi seisab, muutub ta vihaseks, näägutab tühistamiskultuuri üle ja ütleb Bensonile, et ta pole ohver.

Sedamööda, kuidas me muutume teadlikumaks hooldustehnikatest kui ühiskonnast, mahub Bensoni kogemus laiemasse narratiivi. Mary Kay Letourneau Näiteks ründas seksuaalselt oma õpilast Vili Fualaaud, kui too oli vaid 12-aastane. Pärast vanglakaristuse kandmist nad abiellusid ja said lapsed. Kuid päevadel, mis eelnesid tema vähisurma, väidetavalt väljendas kahetsust selle eest, mida ta oli teinud – dünaamiline nihe võrreldes sellega, kuidas ta oli suhet varem kaitsnud.

Ja viimasel ajal R. Kelly kohtuprotsess, milles ta tunnistati süüdi kümnete tüdrukute ja naiste vägistamises aastakümnete jooksul, esitas tunnistusi ohvritelt, kes usaldasid Kellyt tema kuulsuse tõttu ja kes, olles veel alaealised, ei saanud aru, et nendega manipuleeritakse ja neid rünnatakse. Naiste tunnistuste voog, kes astusid vapralt vastu oma minevikule ja panid laulja lõpuks trellide taha, on osa suurest muutusest selles, kuidas me väärkohtlemist kontekstualiseerime ja seda noortele naistele ja meestele selgitame, lõpetades loodetavasti tsükli.