Netflixi dokusari 'Gabriel Fernandezi kohtuprotsessid' käsitletakse põhjalikult nii kohutavat ja lõppkokkuvõttes surmaga lõppenud väärkohtlemist, mida 8-aastane Gabriel oma perekonna käes kannatas - kui ka süsteemi, mis näib poisi alt vedanud.
Mõlemad Pärl Fernandez ja tema poiss-sõber, Isauro Aguirre kohahoidja pilt mõisteti süüdi esimese astme mõrvade arvukuses - Aguirre mõisteti surma pärast seda, kui vandemehed leidsid, et Gabriel peksti 2013. aastal tigedalt surnuks pärast tema väidetavate hooldajate kohutavat väärkohtlemist. Kuid prokurörid nägid süüd ka riigitöötajate käes, kellele usaldati Gabrieli kaitsmine.
Kohtuistungil räägiti, et Gabriel oli sunnitud sööma kassi väljaheiteid, magas lukustatud kapis, kus ta oli sageli seotud ja gagitud, ning vanemlikud eestkostjad tulistasid teda BB-relvaga näkku. Kuid märgiti ka seda, et erinevad tegelased Gabrieli elus, näiteks õpetajad ja isegi turvatöötaja, teatasid väärkasutusest lastekaitseteenuste õigele kanalile - ainult selleks, et väärkohtlemise ohvriks jäädes ilmselt eirata palveid.
Gregory Merritt, üks sotsiaaltöötajatest, keda algselt süüdistati Gabriel Fernandezi surmas, rääkis kaameras Netflixi dokumentaalfilmiga. Foto: Netflix Prokurörid algatasid Gabrieli juhtumile määratud Los Angelese maakonna laste- ja pereteenuste osakonna sotsiaaltöötajate uurimise pärast Pearli ja Aguirre kohtuprotsessi lõppu 2018. aastal, väites, et ametnikud ei võtnud poisi kaitseks vajalikke samme ja võltsisid dokumente tema puhul ABC 7 teatas .
Lõppkokkuvõttes esitasid sotsiaaltöötajad Stefanie Rodriguez (34) ja Patricia Clement (69) ning kaks juhendajat, Kevin Bom (40) ja Gregory Merritt (64) kõik seoses Gabrieli surmaga süüdistusega ning prokurörid väitsid, et nad viivad miinimumini tõendid Gabrieli surma kohta. kuritarvitamine. Lisaks vallandati kõik neli pärast sisejuurdlust grupi tegevuse suhtes, mis viis Gabrieli surmani 23. mail 2013, CBS Los Angeles teatas .
Nende nelja vastu algatatud kohtuasi pöördus aga selle aasta alguses pärast seda, kui California apellatsioonikohus otsustas, et madalama astme kohus, mis lükkas tagasi süüdistuse rahuldamata jätmise ettepaneku, oleks pidanud rahuldama kaitse ettepaneku nende vastu algatatud kohtuasja lõpetamiseks, vastavalt NBC Los Angelesele .
'Me järeldame, et avaldajatel ei olnud kunagi väärkohtlejate kontrollimiseks vajalikku kohustust ning neil ei olnud Gabrieli hoolt ega hooldusõigust karistusseadustiku paragrahvi 273a alajaotise a tähenduses. Lisaks järeldame, et avaldajad ei olnud ametnikud valitsusseadustiku paragrahvi 6200 tähenduses, 'kirjutas kohtunik Francis Rothschild enamuse arvamuses. vastavalt kohaliku aruandevõrgu Patch.com andmetele . 'Seetõttu ei ole tõenäolist põhjust nende süüdistamiseks nende seaduste rikkumises ja esimese astme kohus oleks pidanud vallandamisettepanekud rahuldama.'
Nelja vastu suunatud kriminaalasi näib olevat surnud vees. Los Angelese maakonna kõrgeim prokurör ütles, et ta ei palu California ülemkohtul apellatsioonikohtu otsust läbi vaadata.
'Tahan tänada pühendunud ringkonnaprokuröre, kes on püüdnud Gabriel Fernandezi nimel usinalt õiglust taga ajada,' ütles Los Angelese maakonna ringkonnaprokurör Jackie Lacey oma Oxygen.com . 'Minu kontor jälitas jõuliselt neid, kes põhjustasid Gabrieli surma, ja neid, kes ei sekkunud, et teda kaitsta. Kuigi me olime ülekaalus vigastuste tekitajate suhtes, lükkas apellatsioonikohus tagasi meie teooria kriminaalvastutusest sotsiaaltöötajate suhtes, kelle minu kontor oli kohustatud Gabrielit kaitsma. Paraku ei ole sotsiaaltöötajate vastu suunatud kohtuasjas riiklik seadus meie poolel. Pärast apellatsioonimääruse läbivaatamist otsustasin, et parim tegevuskava on paluda kohtul arvamus avaldada. Lisaks uurin õigusaktide ettepanekuid, et kehtestada seaduslikult tunnustatud hoolsuskohustus neile, kellele on usaldatud meie laste kaitse. '
Ringkonnaprokuratuur kinnitas Oxygen.com et 23. jaanuaril lükati tagasi apellatsioonikohtu otsuse uuesti läbivaatamise ettepanek ja kontor ei hakka juhtumit edasi edasi kaevama.
Merritt istus koos Atlandi ookean pika intervjuu jaoks 2018. aastal , milles ta väljendas süüd Gabrieli surmas, kuid ütles: 'Ma ei usu, et oleksin midagi muud teinud.' Samamoodi ütles Rodriguez ajalehele The Atlantic, et uskus, et teised tema kohtuasjaga lapsed on võrdses või suuremas ohus kui Gabriel (nii Bom kui Clement keeldusid Atlandi ookeani nende süüdistustest kommenteerimast). Merritt rääkis ka dokusarjaga, kus ta kaitses juhtumi käsitlemist.
'Tundub, et need meist, kes asja kallal töötasid, on teinud seda, mida me oleksime võinud teha,' ütles Merritt filmitegijatele, jättes istungi dokussarja viimases osas. Minu arvates ei tehtud kuritegu ja ma ei teinud seda kuritegu sooritama.'
Neli endist sotsiaaltöötajat peaksid 23. märtsil tagasi Los Angelese kohtusaalis, kus ringkonnaprokuratuur ei vaidle vastu nende vastu esitatud süüdistuse rahuldamata jätmise ettepanekule. teatas Antelope Valley Press .
Dokusarja režissöör Brian Knappenberger ütles, et Pearli ja Aguirre'i süüdimõistev kohtuotsus andis juhtumi mõningase lõpu - kuid Gabrieli surmani viinud süsteemsed probleemid on endiselt kohal.
'Ma ei usu surmanuhtlust, nii et see oli paljude jaoks karm,' ütles ta East Bay Timesile . 'Kuid ma arvan, et Gabrieli perekond oli teatud määral õiglane, kui Isauro Aguirre otsus langetati ja Pearl Fernandez sai eluaegse vangistuse.'
'Kuid tegelikult on suuremad probleemid, süsteemsed probleemid, väga-väga raske mõista, mis sellega juhtub ja kuidas see muutub,' jätkas Knappenberger. 'Kuidas me suudame omamoodi suuremat läbipaistvust sundida, see osa jätkub.
'Gabriel Fernandezi kohtuprotsess' on nüüd Netflixis voogesitatav.
