Prokurör rääkis süüdi mõistnud detektiiv Bobby Lozano, kes mõrvas oma naise pärast 16. aastapäeva tähistamist

Ööl vastu 6. juulit 2002 leiti Virginia 'Viki' Lozano Texases Dentonis oma kodu magamistoast laskehaavast surnuna. Eelmisel õhtul oli ta tähistanud oma 16-aastastthpulma-aastapäev abikaasa Robert “Bobby” Lozanoga, Dentoni politseijaoskonna politseidetektiiv.





Paari lugu uuritakse episoodis “ Mõrv, õnnetus või enesetapp , ”Eetris hapnikulaupäeviti kell 7 / 6c.

Bobby ütles oma kolleegidele, et ta lasi end relva puhastades maha. Hoolimata tema sõpradest ja kaastöötajatest, ei uskunud teda vähesed, eriti need, kes teadsid tema naistemeetoditest. Kuid õiglus ei tuleks kiiresti.



Lozanole esitati süüdistus mõrvas 2002. aastal, kuid ringkonnaprokurör jättis süüdistused hiljem rahuldamata, väites, et meditsiiniekspert tuvastas Viki enesetapu, Dallase hommikused uudised .



Bobby ja Vicki Lozano Bobby ja Vicki Lozano Foto: Denton DA kontor

Kui 2007. aastal asus tööle uus Dentoni maakonna ringkonnaprokurör Paul Johnson, pani ta juhtumi prokurörid Cary ja Susan Piel. Bobby Lozano sai 2009. aastal edukalt kohtu alla ja talle määrati ABC sidusettevõtte andmetel 45 aastat vangistust WFAA .



t või c nm sarimõrvar

Cary Piel rääkis hiljuti Oxygen.com-iga juhtumist ja sellest, kuidas nad Vikile õiguse leidsid.

Mis oli see Lozano juhtum, mis veenis teid kuriteo toimepanemises?



Pilkupüüdev oli tema kirjalik avaldus politseile. See oli üsna tõenäoliselt suurim jama, mida ma oma elus olen lugenud. Ma ei ole suur Shakespeare'i fänn, kuid mulle on alati meeldinud see rida filmist 'Hamlet', 'Mõelda, et sa protestid liiga palju' ja ma olen seda alati juhendina kasutanud. Loete Bobby avaldust ja lähete: 'Ta tegi seda', sest keegi ei räägi niimoodi. Keegi nii ei kirjuta. Mitte normaalsed inimesed. Ta varjab end, suunab tähelepanu kõrvale. Mäletan, et [Texas Ranger] Tracy Murphree ütles mulle: 'Ma ütlesin' Bobby, mis juhtus? 'Ja ta hakkas rääkima, kus nad väljas söömas käisid ja mida tal õhtusöögiks oli.' See on lihtsalt naeruväärne.

Kas see tegi üldse keeruliseks, et Lozano oli endine politseinik?

Ei, mitte mööda teed, sest ta polnud mitu aastat politseinik olnud. Sel hetkel oli ta lihtsalt kutt. Osakond sundis teda tagasi astuma või võisid nad ta esimest korda süüdistuse esitamise korral vallandada, ma ei tea, ma ei olnud siis kohtuasjas. Kuid asjaolu, et ta oli esialgse uurimise ajal teeninud ohvitser, tegi kõik raskemaks. Nad lihtsalt ei teinud väga head tööd.

Kuna seda uuris tema enda politseiosakond, tegid nad palju vigu ja ma arvan, et nad ütlevad teile seda esimesena. [Dentoni maakonna peadirektori asetäitja šerif] Lee Howell on seda alati öelnud. Nad polnud lihtsalt kunagi varem sellega silmitsi seisnud, kus üks nende endi ohvitseridest on seotud kahtlaste asjaoludega. Nad oleksid pidanud kõik kodust välja viskama ja lindid üles panema ning olnud metoodilised ja nad ei teinud seda. Kõik jahvatasid maja ümber ja inimesed tulid magamistuppa, kust Viki oli maha lastud, sisse ja välja. Sellega lihtsalt ei tegeletud korralikult. See tegi asja ilma raskusteta raskeks.

Mida arvate asjaolust, et ringkonnaprokurör Bruce Issaks loobus 2004. aastal Lozano vastu esitatud süüdistustest?

Ma ei olnud sellega nõus. Kuid peate mõistma, et Bruce oli ringkonnaprokurör 650 000 elanikuga maakonnas. Ta ei tegele nende juhtumitega kohtuprotsessi advokaadina. Ta peab lootma nõuannetele, mida ta saab oma alluvatelt. Ma arvan, et ta sai halbu nõuandeid, nii et ta loobus juhtumist. Enne DA-ks saamist oli ta väga kogenud kohtujurist. Oleks tavapäratu, kui ta võtaks toimiku kätte ja loeks iga sõna ja langetaks otsuse. Ma arvan, et juhtumit menetlevad prokurörid kaotasid närvi ja ma süüdistan neid selles, kuid ma ei süüdista Bruce'i.

Kuidas luua oma süüdistus Lozano sarnases juhtumis, kus tõendid on enamasti kaudsed?

Peaaegu kõik mõrvajuhtumid on kaudsed. Keegi ei seisa seal toimunut jälgimas. Mõrvu tehakse magamistubades, vannitubades ja küünides ning sellistes kohtades, kus seal on ainult kaks inimest ja üks neist on surnud. Selles mõttes on nad alati kaudsed. Idee, et kaudne mõrvajuhtum on kuidagi ainulaadne või hirmutav, ei ole professionaalse prokuröri seisukoht.

kas orjandus jätkub ka tänapäeval

Igal mõrvajuhtumil on kaks küsimust: miks nad seda tegid ja miks nad seda nüüd tegid? Esimest põhjust on suhteliselt lihtne avastada. See on kas abielurikkumine või raha või lahutus või lapse hooldusõigus vms. Ja siis miks nüüd, kulutate mõnda aega värskendamiseks.

Bobby oli väga isekas mees. Kõik mõrvad on toime pandud isekate inimeste poolt. Te tagastate nad nurka või nad ise nurka ja nad süüdistavad teid ja siis nad tapavad teid. Sada protsenti mõrvadest, mille kallal olen töötanud, olid täpselt sellised. Miks sa tapad? Sest te ei soovi raha jagada ega protsessi läbi käia või mis iganes see on. See on tõesti isekas, nartsissistlik põhjus ja nad tapavad sind. Tead, kui sa just pole Hannibal Lecter, aga need on filmid. Päris maailm pole selline. See on palju elementaarsem ja tegelikult üsna hõlpsasti mõistetav, kui kulutate sellele vaid paar minutit mõtlemist.

Lemmik Postitused