Pablo Escobari kokaiini jõehobude järglased tunnistati USA kohtuotsusega seaduslikult inimesteks

Määrus, mis lubab jõehobustel kasutada seaduslikku õigust, loob olulise pretsedendi, et loomadel on seaduslikud õigused ja et õigussüsteemis on ruumi nende õiguste jõustamiseks, ütles loomade õiguskaitse fondi advokaat Christopher Berry. Iogeneration.pt .

halbade tüdrukute klubi uus hooaeg

Jõehobude punn, kelle järeltulijad asustasid Pablo Escobari oma 1980. aastatel on Colombia pärandvarale föderaalkohtu määruse kohaselt antud isiksuse ja seaduslikud õigused.

Colombia valitsuse vastu esitatud mitmesugune juhtum puudutab umbes 100 jõehobu, kes on varem kurikuulsale narkoparunile kuulunud jõehobu järglased, tapmist. Teadlased väidavad, et kaua hüljatud jõehobud kujutavad endast suurt ohtu Magdaleena jõe vesikonnale ja seda ümbritsevale elupaigale.

Juhtum, mille algatasid San Franciscos asuva advokaadid Loomade Õiguskaitse Fond , esitati Cincinnatis USA Lõuna-Ohio ringkonnakohtus 15. oktoobril. Föderaalkohtu kohtunik Karen Litkovitz kiitis samal päeval heaks hagi taotluse isikustaatuse andmiseks, näitavad kohtudokumendid.

Määrus, mis lubab jõehobustel kasutada seaduslikku õigust, loob olulise pretsedendi, et loomadel on seaduslikud õigused ja et õigussüsteemis on ruumi nende õiguste jõustamiseks, ütles kohtuasja juhtivadvokaat Christopher Berry. Iogeneration.pt .

Otsust, mis on esimene teadaolev kord, kui USA on loomi inimestena seaduslikult tunnustanud, on kogu riigi loomaõiguste rühmitused tunnistanud monumentaalseks saavutuseks.

Juriidilise isiku staatuse mõistmine võib olla keeruline – see ei tähenda tingimata, et teil on teatud arv juriidilisi õigusi, lisas Berry. See tähendab lihtsalt, et teil on üks või mitu seaduslikku õigust, mida saate kohtus jõustada.

Berry, kes märkis, et korporatsioone võib teatud kohtuotsuste alusel pidada juriidilisteks isikuteks, ütles, et sama õiguslikku pretsedenti tuleks laiendada ka loomadele.

Loomade õiguskaitsefond taotles föderaalkohtult jõehobudele huvitatud isikute staatuse andmist, et kukutada paar steriliseerimisele spetsialiseerunud Ohio looduseksperti.

Vastavalt föderaalile põhikiri , võib igaüks, kes on määratletud välisriigi kohtuasjas huvitatud isikuna, seaduslikult taotleda föderaalkohtult oma hagi kinnitamiseks avalduste esitamist.

Vahetu mõju on see, et saame USA-s ekspertide ütlused, mis toetavad jõehobude juhtumit, et nad olid Columbias tapmise asemel humaanselt steriliseeritud, selgitas Berry. Selle otsuse laiem tähendus seisneb selle pretsedendi kasutamises, et toetada loomade seisundit ja võimet jõustada muid seaduslikke õigusi, sealhulgas õigust mitte olla julmalt kuritarvitatud.

Kohtudokumentide kohaselt on kohtuasja deponeerimine nüüd kavandatud 15. novembriks Cincinnatis.

Loomaõiguste rühmituse advokaadid väidavad, et kuna jõehobude kaitsjad võivad nende nimel välismaal kohtusse pöörduda, tuleks jõehobusid pidada siseriiklikult huvitatud isikuteks.

Ainus, mida me nõuame, on loomade võimalus rakendada neile juba antud õigusi, kas see on looma kui välisriigi kohtuvaidluse õigus saada tunnistusi oma välisriigi kohtuasja toetuseks, nagu see on jõehobud.

rosa bundy tütar ted bundy

Märkimisväärset otsust aplodeerisid ka teised loomaaktivistid üle USA.

See on päris suur asi inimestele, kes armastavad loomi ja püüavad neid kaitsta, Carole Baskin , Florida asutaja Suure kassi päästmine , rääkis Iogeneration.pt . Ma arvan, et me vaatame tulevikus sellele tagasi kui ühele neist verstapostidest teel selle poole, et loomadel on võimalus olla meie seadustega kaitstud ja neil on oma sõnaõigus nende kohtlemise osas.

Mõned õiguseksperdid hoiatasid aga, et jõehobude kohta tehtud kohtuotsus isikupära kohta ei oma Columbias mingit tähtsust.

Otsus ei mõjuta Colombiat, sest neil on mõju ainult nende enda territooriumil, ütles Camilo Burbano Cifuentes, Universidad Externado de Colombia kriminaalõiguse professor, vahendab Associated Press. Seda, mida jõehobudega teha, otsustavad Colombia võimud, mitte Ameerika võimud.

Loomadele on paljudes riikides tagatud inimlikud õigused, kuid juriidilised jõupingutused loomadele isiksuse andmiseks on seni olnud USA kohtutes ebaõnnestunud.

miks on Bruce Kelly vanglas

2014. aastal oli orangutan Argentinas antud kohtudokumentide kohaselt mõned inimõigused. Teised riigid, nt India ja Pakistan on sarnaseid kohtuotsuseid järgides kinkinud isiksuse ka loomadele.

2017. aastal keelas Connecticuti kõrgema kohtu kohtunik kolmele reisivas lemmikloomaloomaaias elavale elevandile isiksusest. Kohtunik James M. Bentivegna esitas hagi, mille esitas loomakaitserühm, mitteinimõiguste projekt , kui täiesti kergemeelne, oma otsuses vastavalt koopiale, mille sai Iogeneration.pt .

Selle aasta alguses nõustus New Yorgi apellatsioonikohus aga arutama kohtuasja, mis puudutab elevanti nimega Happy Bronxi loomaaias. Elevandit esindavad loomaõiguste juristid nõuavad elevandi inimõiguste tagamist ja elevandi ümberpaigutamist varjupaika.

Kohtunik Alison Y. Tuitt nõustub, et Happy on midagi enamat kui lihtsalt juriidiline asi või vara järeldanud kohtudokumentides. Ta on intelligentne, autonoomne olend, keda tuleks kohelda austusega ja väärikalt ning kellel võib olla õigus vabadusele.

New Yorgi kohtud olid varem eitatud seaduslik asi vangistatud šimpansidele, keda hoitakse vangistuses osariigi neljas erinevas maakonnas.

Keeruline juriidiline võitlus selle üle, kas Escobari laialivalguvas Colombia rantšos Hacienda Nápoleses mahajäetud jõehobud steriliseerida või tappa, pärineb kardetud kartellibossi narkoimpeeriumi kõrgajast.

1980. aastatel kokaiinikuningas salakaubana mitmed eksootilised loomaliigid, sealhulgas kaelkirjakud, elevandid, kängurud ja väike rühm jõehobusid, saabuvad maale, et elada tema luksuslikus mõisas. Neli jõehobu, mis koosnesid ühest isasest ja kolmest emasloomast, pärinesid USA loomaaiast.

Escobari järgi surma detsembril 1993 a tulistamine Kolumbia eriüksuslastega Medellínis kukkus tema narkoimpeerium kokku ja valitsus konfiskeeris seejärel tema loomakogu. Paljud paigutati ümber loomaaedadesse, kuid ohtlikud ja raskesti tabatavad jõehobud jäeti piiramatult elama ja paljunema. Escobari pärand muudeti lõpuks a kogupere teemapark .

2000. aastateks leiti Escobari rantšo tiigist umbes 55 miili kauguselt rändlevaid metsikuid jõehobusid. Ökoloogide hinnangul oli puhitus 2020. aastal kasvanud 65–80 isendini. Aastaks 2035 ennustasid eksperdid, et nende arv võib paisuda kuni 1500-ni. Nad on kuulutatud maailma suurimaks invasiivseks loomaks.

Colombia valitsus, mis edutult alustas a rasestumisvastane Steriliseerimisprogramm jõehobude populatsiooni vähendamiseks on samuti keelatud tapmine tavasid, pärast seda, kui inimene oli tapetud jõehobu poolt.

kui kaua keskpark 5 vanglas viibis

Juhtiv teadlaste rühm väidab aga, et jõehobude valikuline tapmine on ainus võimalus suure populatsiooniplahvatuse ärahoidmiseks ja pöördumatu ökoloogilise katastroofi ärahoidmiseks. Teadlaste sõnul on jõehobud maailma suurimad invasiivsed loomad ning ohustavad vesikonna ümbritsevate märgalade maa-asulaid ja kalapopulatsioone.

Aafrika jõehobusid peetakse laialdaselt üheks peamiseks ohuks maainimeste julgeolekule ja elatusvahenditele, kuna neil on kalduvus jälitada, rünnata ja tappa liigikaaslasi, inimesi ja muid suuri selgroogseid maal ja vees.kirjutasNataly Castelblanco-Martínez, Mehhiko Quintana Roo ülikooli ökoloog uues uuringus, mille kaasautoriks on rohkem kui pool tosinat teist teadlast.

Eeldatakse, et kui invasioon levib, kattudes veelgi asustatud alad, võivad jõehobude agressioonid muutuda üha sagedasemaks, suurendades seeläbi inimeste hukkumise tõenäosust, lisas Castelblanco-Martínez. Isegi kui selline kattumine ei too kaasa surmaga lõppevaid sündmusi, peaksid psühhosotsiaalsed mõjud ja kultuurilised kahjud olema osa konfliktide edasisest hindamisest.

Uuring, milles märgitakse, et jõehobud tapavad igal aastal rohkem inimesi kui ükski teine ​​Aafrika imetaja, nõuab, et valitsus võtaks kiireid meetmeid, enne kui on liiga hilja, hoolimata looduskaitserühmade ja kohalike vastuseisust.

Meie prognoosid näitasid, et ainus tegevussuund, mis võib tõenäoliselt viia selle eksootilise liigi hävitamiseni, on kõrgetasemeline kaevandamine tapmise teel, järeldas Castelblanco-Martínez oma artiklis, mis avaldatud jaanuaril eelretsenseeritavas ajakirjas Biological Conservation.

Colombia keskkonna- ja säästva arengu ministeerium ei vastanud kohe USA kohtuotsust puudutavatele kommentaaritaotlustele.